Diskussion:Komplettlösung Pokémon Ranger: Spuren des Lichts/Hauptgeschichte
Aus PokéWiki
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Lesenswerter Artikel: Abstimmung
Abgelehnt (Pro: 1, Contra: 7)
Pro
- Also ich finde den Artikel sehr gut, er ist gut gegliedert. Sehr gut bebildert, auch mit brauchbaren Bildern, hat kaum Rechtschreibfehler und ist eine sehr gute Komplettlösung. Außerdem finde ich ihn sehr umfangreich. Er vermittelt alle wichtigen Details, die man benötigt, um das Spiel durchzuspielen. Im Großen und Ganzen ein guter Artikel, den ich als Lesenswerten Artikel bezeichnen würde. Mathegott Diskussion (Leiter des Komplettlösungsprojekts!) 16:48, 1. Mai 2011 (CEST)
Contra
- Aus Prinzip dagegen, da Komplettlösungen den Spielspaß verderben und daher nicht lesenswert sind (- ist aber keine Kritik in Bezug auf die Qualität des Artikels).--Bernd 16:56, 1. Mai 2011 (CEST) (nachgetragen..)
- Komplettlösungen sollten von sich aus lesenswert sein und nicht speziell dafür ausgezeichnet werden. Dusk (Talk | A) 16:57, 3. Mai 2011 (CEST)
- bin der gleichen meinung wie Bernd und Dusk; Müssten wir nicht alle auszeichnen wenn wirs bei dem hir tun? Enton043 Disk. 18:24, 3. Mai 2011 (CEST)
- Sehe das ähnlich wie die benutzer über mir; Komplettlösungen sollten nicht lesenswert sein, da sie spielspass verderben. Ansonsten ist die Seite ganz gut gemacht...--Mfg. PokéTrainer 22:46, 3. Mai 2011 (CEST)
- Schließe mich dem auch an. Komplettlösungen sollte man nicht auszeichnen, trotzdem ist die Seite sehr gut. Gruß, Victinigross Antwort-Generator
- Ich finde es unpassend eine Komplettlösung als lesenswert auszuzeichnen. Schließlich impliziert eine Komplettlösung, dass sie sich als lesenswert erweisen kann, sofern man Hilfe in einem Spiel benötigt. Gez.,Taisuke Diskussion 00:57, 12. Mai 2011 (CEST)
- Bin eigentlich auch dagegen. Zwar gut gemacht, aber nicht gut genug zum lesenswerten Artikel. (Dann doch eher die Legendären Pokémon)-- pikachu_5_5555 Diskussion 17:35, 18. Mai 2011 (CEST)