Netzwerk

Diskussion:Serpifeu

Aus PokéWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Untitled

Wann wurde der Name genannt? Er steht nich bei filb, also ist er nicht richtig. --gez. Matzi (Dis) 197.png13:57, 12. Mai 2010 (CEST)

Hab grad gegooglet, Quelle ist pokebeach, die wiederum nennen ihre Quelle nicht. --Afrael Diskussion 13:58, 12. Mai 2010 (CEST)

Ich würde vorschlagen den Artikel so zu belassen, bis der Name bestätigt wird. Pokebeach hat die Infos nämlich aus dem CoroCoro Magazin, und darin tauchen nur Bilder, aber nicht Namen der neuen Starter auf. Bestätigt ist diese Quelle also nicht. Man könnte diese Seite aber um die Bilder erweitern und erwähnen, dass der Name noch nicht sicher ist. --Evolution 14:57,12. Mai 2010

name bei serebii bestätigt ... aber wir wissen das die das da nicht so genau nehmen ... mal abwarten ... aber der LA kann raus denk ich --Hanmac
Bei bisafans werden die Name auch in Berufung auf pokebeach genannt, aber mit dem Zusatz, dass dies nicht im Corocoro-Scan zu lesen ist. Die Quelle ist unbekannt. --gez. Matzi (Dis) 197.png18:47, 12. Mai 2010 (CEST)
sry aber was ist mit LA gemeint 163.png Elementment Diskussion 18:48, 12. Mai 2010 (CEST)
In einer Ausgabe von Pokémon Sunday sagen die Japaner dauernd die Namen. Also sicher! - Snowball13
Trotz der Tatsache, dass die Erklärung in der Trivia steht ist die Transkription Müll, weil es nunmal Tsutāja (also Tsutaaja) und nicht Tsutarrrja heißt... selbst im japanischen Wiki wird die Trankription Tsutaaja angegeben und die Umschriften sind im Normalfall sehr verwestlicht (vergleiche Wailord --> Whaloh) - ich finde es sollte wirklich geändert werden. Dabei muss man sich auch nicht an Bulbapedia etc. orientieren. Himeko 178.gif 16:35, 02. Juli 2010 (CEST)

# 494

Eigentlich könnte man doch für die Starter schon die Nummern #494 für Tsutaaja #497 für Pokabu und #500 für Mijumaru einfügen. Ich denke nicht, dass Nintendo von seinem System abweicht (damit meine ich erst Pflanze dann Feuer dann Wasser und je +2 Entwickelungen) --Gruß, 001.pngItemmeister-Chelterrar389.png16:08, 12. Mai 2010 (CEST)

Das wäre schon sehr ungewöhnlich, wenn Nintendo da was verändern würde. --445.png Impiex Disku. 17:49, 16. Mai 2010 (CEST)


Habt ihr euch schon mal gelben Dinger an Tsutajas Rücken schon angesehen? Möglicherweise werden diese, wenn Tsutaja voll entwickelt ist, zu Flügeln und Tsutaja wird ein Pflanze/Flug Pokemon.

Meinungen

--462.gif Cookie 376.gif

Du spekulierst gern, nicht wahr? Ich warte auf die Enthüllungen, ehe ich spekuliere. --PokéRus 059.png 11:33, 1. Jun. 2010 (CEST)


Ja, das tue ich. Nun, recht hast du ja: die Zeit wird alles enthüllen.

--382.gif 383.gif 384.gif Cookie 483.gif 484.gif 487.gif

Sieht sowieso eher wie schmuck/Verzierung aus. So wie Flemmlis Kamm z.B..--Eeveefan
Sie würden keinen Starter zu einem Flug-Pokémon machen, der Typ ist zu "wichtig". Das wäre ja auch unfair, wenn man dann fliegen könnte, und außerdem wäre dann die Flug-Schwäche weg.
Was hatten wir denn bis jetzt für Dual-Typen bei den Startern? Nur "Nebentypen", Kampf, Stahl, Gift... Und außerdem denke ich, grade bei Tsutaja können wir uns sicher sein, dass sie Gift wird, ich meine, eine SCHLANGE, da ist doch schon vorbestimmt, dass sie ne Giftschlange wird, oder? --HGSS_Gl%C3%A4nzendes_Blatt.png lalabamba 242.png

Glurak ist Typ Flug. Ausserdem muss es ja nicht unbedingt in der Endentwicklung eine Schlange sein, ich tippe eher auf eine Art Drache oder so.--Eeveefan 13:00, 20. Jun. 2010 (CEST)

Daran hab ich noch gar nicht gedacht. Oh je, du hast recht und ich lag falsch ._. Denke aber dennoch, dass es eine Giftschlange wird. --HGSS_Gl%C3%A4nzendes_Blatt.png lalabamba 242.png

Falscher Ort, darüber zu diskutieren, dafür gibt es das Forum...Tschüss,LucariofanTalk (CEST) 15:24, 20. Jun. 2010 (CEST)

PokéDex-Eintrag?

Auf einem Koro-Koro-Scan kann man den PokéDex-Eintrag von Tsutaaja und von diesem Chinchilla(?) erkennen. Reicht das vielleicht, um ihn ab zu lesen und hier einzutragen? --491.gif Nachtschatten Diskussion 19:25, 13. Jun. 2010 (CEST)

Also wenn du da was erkennen kannst... --Eeveefan 20:45, 13. Jun. 2010 (CEST)
Das würde bei mir sowieso nichts bringen - kann kein japanisch! :(
--491.gif Nachtschatten Diskussion 14:46, 14. Jun. 2010 (CEST)
Wird gerade hier besprochen.--Afrael Diskussion 15:02, 14. Jun. 2010 (CEST)
Jetzt ist der Eintrag ja deutlich lesbar. Kann jemand, der japanisch kann, ihn übersetzen? Ein jap. Eintrag bringt hier vielleicht 1% der User etwas. --HGSS_Gl%C3%A4nzendes_Blatt.png lalabamba 242.png

Heisst es nicht "badeT es im Sonnenlicht..."? --470.gif Eeveefan 470.gif 12:35, 4. Jul. 2010 (CEST)

Ja tut es, war ein Tippfehler meinerseits.--Kenoureo 00:10, 6. Jul. 2010 (CEST)

Warum wurde der Pokédexeintrag gelöscht? --137.gif Password 137.gif * * * * * 11:16, 5. Sep. 2010 (CEST)

Der wurde nicht gelöscht, nur hat die Vorlage wieder keine Funktion für BW, deswegen wird er nicht angezeigt, es wäre übrigens super wenn jemand der Zeit hat das bewerkstelligen könnte, BW einzubauen, das alte hatte ja nicht funktioniert.{ 644.png A-Phil-Z (Disku. | Beiträge | Admin) } 11:20, 5. Sep. 2010 (CEST)

Letzter Trivia-Punkt seltsam

Ich dachte, man könnte das japanische Zeichen als "a" und als "aa" deuten. Jetzt steht unter Trivia, dass "a" falsch ist und die Zeichen "aa" bedeuten... öhm? Kann mir das bitte jemand erklären? Ich kann kein japanisch, also...--HGSS_Gl%C3%A4nzendes_Blatt.png lalabamba 242.png

Lalabamba ich glaube du meinst den Verlängerrungsstrich über den A der A zu Ā (ich kann zwar kein japanisch aber hab bisschen Latein(ich Idiot hätt lieber französchisch nehmen sollen)) der sorgt dafür das es ein laaaaaanger Vokal is also `n Beispiel mit kleinen lateinischen Wort das jeda kennt ĀQUA ohne den Verlängerrungsstrich würde es Aaqua geschrieben.Fazit:es ist nu`rn Strich über nen Vokal für Leute die zu faul(wie ich) sind den Vokal doppeltt zu schreiben.Grüße, / Mega-Rayquaza | {{{1}}} 483.gif \

Ruf

es ist auch der Ruf in dem neuen Trailer ([1]) zu hören. Kann den jemand einsetzen? --478.gif Eeveefan 470.gif 20:56, 28. Jun. 2010 (CEST)

Entwicklung

Bei Filb ist ein Link mit einem Bild, das ein Paar Personen vom BW-Anime sowie (!) neue Pokemon, die hier noch nicht stehen. Und ich finde die neben Nachtara sehen aus wie entwicklungen von Tsutarja und Mijumaru! --001.gif Eeveefan 470.gif 17:46, 1. Jul. 2010 (CEST)

"Ich finde" gehört nicht in ein Wiki... Gutes Training, 257.gif 466.gif Pikaman Itemicon Pokéball.png Itemicon Lydzibeere.png Eins noch...17:38, 6. Aug. 2010 (CEST)

es sind neue, farbige bilder der möglichen entwicklungen aufgetaucht, darunter sind auch die, die bereits als konzeptzeichnung bekannt wurden. da die konzeptzeichnung bis jetzt doch sehr zutreffend war, könnte man den bilder trauen.

Naja... die ersten Entwicklungen vielleicht (nicht von Pokabu, weils noch nicht veröffentlicht wurde). Die letzten Stufen sehen sehr fan-made aus.

Sehr. Wirklich seehr.

--093.gif Cookie 093.gif

So wie es ist bleibt es in moment auch, erst wenn es offiziel ist, kommt es ins wiki. Also: erst wenn weiterentwicklungen bekannt und offiziell vorgestellt werdn, bekommen sie im WIki platz.609.png Dusk(Talk|SysOp) 14:45, 4. Sep. 2010 (CEST)

Werte

serebii.net hatt die Statuswerte veröffentlicht: -- http://www.serebii.net/pokedex-bw/495.shtml

{{ers:Benutzer:Infernum}} 15:25 18. Sep. 2010 (CEST)

Versteckte Fähigkeit freigeschaltet

Seine Versteckte Fähigkeit ist nun legal erhältlich, das Japanische Event wurde gestartet --Naszrador (Diskussion) 17:10, 8. Jan. 2015 (CET)

Arme?

Ich weiß nicht, ob nur ich das bin aber ich bin der Meinung, dass Efoserps und Serpiroyals 'Blätter' immernoch Arme sind. Wenn es keine wären, warum ist da dann immernoch diese 'Deko' im Schulterbereich? Auch sieht Serpiroyal so aus, als würde es diese Arme hinter seinem Rücken zu verschränken. Das passt auch zu seinem Design, ich meine, ein Pokémon, welches Gegner mit seinem Blick zum erstarren bringt hat dementsprechend dazu eine passende Gestik. --Duodino (Diskussion) 15:47, 29. Jan. 2016 (CET)

Bei Efoserp könnte man diese Blätter noch immer als rückgebildete Arme bezeichnen, auch wenn es damit mit Sicherheit nichts mehr greifen kann. Bei Serpiroyal gehe ich aber nur von Rudimenten aus. Sie waren früher Arme, jetzt haben sie aber keine Funktion mehr. Selbst, wenn es versuchen würde, damit etwas zu fassen zu bekommen, wären sie viel zu kurz dafür und es hätte mit Sicherheit auch keine Kraft mehr darin, wenn man sich ansieht, wie dünn die Verbindung zum restlichen Körper ist. Das sieht man besonders gut an den Modellen der sechsten Generation. Sie noch als Arme zu bezeichnen, wäre für mich zu übertrieben. Außerdem heißt diese Deko nicht, dass es seinen Kragen nicht behalten darf. Trotzdem danke für den Hinweis, ich werde den Entwicklungsabschnitt ein wenig umformulieren, um diese Tatsache etwas besser einzubeziehen. -- lg 359.png Korvel1 Diskussion 09:40, 30. Jan. 2016 (CET)