Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Dusk (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
(Neuer Abschnitt →Pokéteca) |
||
| Zeile 42: | Zeile 42: | ||
Die Idee auf der Hauptseite fand ich erstmal ganz nett, aber sie wird echt nicht genutzt. Meiner Meinung nach ist dieses Element eigentlich nur noch Platzverschwendung! Kann wie ich finde, entfernt werden. [http://www.pokewiki.de/Benutzer:XaviEr http://i.imgur.com/EWjj2dL.png] 16:45, 10. Apr. 2014 (CEST) | Die Idee auf der Hauptseite fand ich erstmal ganz nett, aber sie wird echt nicht genutzt. Meiner Meinung nach ist dieses Element eigentlich nur noch Platzverschwendung! Kann wie ich finde, entfernt werden. [http://www.pokewiki.de/Benutzer:XaviEr http://i.imgur.com/EWjj2dL.png] 16:45, 10. Apr. 2014 (CEST) | ||
:Anstatt dieses Element zu entfernen, kann man es ja anders versuchen zu nutzen! Muss ja nicht immer alles gleich verworfen werden. Wäre doch zum Beispiel eine Idee, um Projekt ein wenig vorzustellen oder ähnliches. Müsste man nur genau drüber nachdenken, was man dort sehen wollte. Eine Möglichkeit wären ja derzeit besonders die Verbesserungswochen, wo ich so drüber nachdenke. [http://www.pokewiki.de/Benutzer:Cosi http://i.imgur.com/uSKyH6l.png] 16:53, 10. Apr. 2014 (CEST) | :Anstatt dieses Element zu entfernen, kann man es ja anders versuchen zu nutzen! Muss ja nicht immer alles gleich verworfen werden. Wäre doch zum Beispiel eine Idee, um Projekt ein wenig vorzustellen oder ähnliches. Müsste man nur genau drüber nachdenken, was man dort sehen wollte. Eine Möglichkeit wären ja derzeit besonders die Verbesserungswochen, wo ich so drüber nachdenke. [http://www.pokewiki.de/Benutzer:Cosi http://i.imgur.com/uSKyH6l.png] 16:53, 10. Apr. 2014 (CEST) | ||
== Pokéteca == | |||
Auf der Hauptseite gibt es ja ganz unten Interwiki-Links zu den verschiedenen Mitgliedern der [[Encyclopaediae Pokémonis]]. Darunter ist auch das spanischsprachige [[Pokéteca]] verlinkt. Laut dem Pokéwiki-Artikel dazu ist die Seite jetzt aber offline. Meine Frage ist: Sollte unter diesen Umständen nicht einfach der Link auf die Seite entfernt werden? <small>(Der vorstehende <u>SIGNIERTE</u> Beitrag stammt von http://www.greenchu.de/sprites/field/m/s/160.gif[[Benutzer:Wasserwisser|Wasserwisser]] • [[Benutzer Diskussion:Wasserwisser|Diskussion]] http://www.greenchu.de/sprites/field/m/s/395.gif) </small> 22:10, 8. Aug. 2014 (CEST) | |||
Version vom 8. August 2014, 22:10 Uhr
- Fragen zum PokéWiki bitte hier stellen.
- Allgemeine Diskussionen des Wikis bitte hier starten
- Hilfe findest du hier: Hilfeseiten-Index
- Diskussion zum Artikel oder Pokémon der Woche: PokéWiki:Artikel der Woche-Diskussion
- Diskussion zum Frag die Professoren-Block: PokéWiki:Frag die Professoren-Diskussion
- Diskussion zum Wusstest du schon...-Block: PokéWiki:Wusstest du schon...-Diskussion
Diskussionen auf dieser Seite müssen die Hauptseite, Inhalte der Hauptseite oder das grundsätzliche Design betreffen. Alles andere wird entfernt!
Zu dieser Seite gibt es auch ein Archiv. Zuletzt archiviert von/am: DuskDiskussion 01:35, 15. Jun. 2014 (CEST)
Im Rampenlicht
Die Idee auf der Hauptseite fand ich erstmal ganz nett, aber sie wird echt nicht genutzt. Meiner Meinung nach ist dieses Element eigentlich nur noch Platzverschwendung! Kann wie ich finde, entfernt werden. http://i.imgur.com/EWjj2dL.png 16:45, 10. Apr. 2014 (CEST)
- Anstatt dieses Element zu entfernen, kann man es ja anders versuchen zu nutzen! Muss ja nicht immer alles gleich verworfen werden. Wäre doch zum Beispiel eine Idee, um Projekt ein wenig vorzustellen oder ähnliches. Müsste man nur genau drüber nachdenken, was man dort sehen wollte. Eine Möglichkeit wären ja derzeit besonders die Verbesserungswochen, wo ich so drüber nachdenke. http://i.imgur.com/uSKyH6l.png 16:53, 10. Apr. 2014 (CEST)
Pokéteca
Auf der Hauptseite gibt es ja ganz unten Interwiki-Links zu den verschiedenen Mitgliedern der Encyclopaediae Pokémonis. Darunter ist auch das spanischsprachige Pokéteca verlinkt. Laut dem Pokéwiki-Artikel dazu ist die Seite jetzt aber offline. Meine Frage ist: Sollte unter diesen Umständen nicht einfach der Link auf die Seite entfernt werden? (Der vorstehende SIGNIERTE Beitrag stammt von 
Wasserwisser • Diskussion 
) 22:10, 8. Aug. 2014 (CEST)