PokéWiki:Allgemeine Diskussionsseite/Hauptseite und Banner: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PokéWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (aufgeräumt...)
Zeile 3: Zeile 3:
== Diskussion ==
== Diskussion ==
=== Hauptseite: Beginn ===
=== Hauptseite: Beginn ===
<spoiler>
Neuer Monat, neue Diskussion. Für die Hauptseite haben sich in den letzten Monaten einige Änderungswünsche aufgestaut:
Neuer Monat, neue Diskussion. Für die Hauptseite haben sich in den letzten Monaten einige Änderungswünsche aufgestaut:


Zeile 64: Zeile 65:
:::::::::::Naja, wir habe den [[Benutzer:Shadowtweaker/Hauptseite|hellen]] und den [[Benutzer Diskussion:Shadowtweaker/Hauptseite|dunkeln]] Entwurf, wobei ich weiterin für letzteren bin. Da wir hier keine wirklich übersichtliche Meinungssammlung haben, können wir von mir aus gerne eine Abstimmung, oder zumindest eine Meinungsliste (Wer für was ist) machen. Dann könnte man das abschließen und die Hauptseite doch noch bis Sonne und Mond fertigstellen. -- [//www.pokewiki.de/Benutzer_Diskussion:RobbiRobb http://www.greenchu.de/sprites/icons/380.png] [[Benutzer:RobbiRobb|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#088A08;text-shadow:0 0 5px#01DF01,0 0 10px#01DF01;font-  size:150%">RobbiRobb</span>]] 16:04, 11. Okt. 2016 (CEST)
:::::::::::Naja, wir habe den [[Benutzer:Shadowtweaker/Hauptseite|hellen]] und den [[Benutzer Diskussion:Shadowtweaker/Hauptseite|dunkeln]] Entwurf, wobei ich weiterin für letzteren bin. Da wir hier keine wirklich übersichtliche Meinungssammlung haben, können wir von mir aus gerne eine Abstimmung, oder zumindest eine Meinungsliste (Wer für was ist) machen. Dann könnte man das abschließen und die Hauptseite doch noch bis Sonne und Mond fertigstellen. -- [//www.pokewiki.de/Benutzer_Diskussion:RobbiRobb http://www.greenchu.de/sprites/icons/380.png] [[Benutzer:RobbiRobb|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#088A08;text-shadow:0 0 5px#01DF01,0 0 10px#01DF01;font-  size:150%">RobbiRobb</span>]] 16:04, 11. Okt. 2016 (CEST)
::::::::::::Für mich klar der [[Benutzer Diskussion:Shadowtweaker/Hauptseite|dunkle]] Entwurf. Um hier aber Zeitnah zum Ziel zu kommen und es nicht noch weiter Tod zu Diskutieren plädiere ich für eine Abstimmung. Gruß [[Benutzer:Ryuichi|Ryu]] ~ [[Datei:Sugimori_004.png|20px]] ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch [[Benutzer Diskussion:Ryuichi|<sup>Diskussion</sup>]] 17:17, 11. Okt. 2016 (CEST)
::::::::::::Für mich klar der [[Benutzer Diskussion:Shadowtweaker/Hauptseite|dunkle]] Entwurf. Um hier aber Zeitnah zum Ziel zu kommen und es nicht noch weiter Tod zu Diskutieren plädiere ich für eine Abstimmung. Gruß [[Benutzer:Ryuichi|Ryu]] ~ [[Datei:Sugimori_004.png|20px]] ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch [[Benutzer Diskussion:Ryuichi|<sup>Diskussion</sup>]] 17:17, 11. Okt. 2016 (CEST)
</spoiler>


===Hauptseiten-Entwurf===
===Hauptseiten-Entwurf===
<spoiler>
Hallo Zusammen , wir haben den [[Benutzer:Shadowtweaker/Hauptseite|hellen]] und den [[Benutzer Diskussion:Shadowtweaker/Hauptseite|dunkeln]] Entwurf von Shadow zur Hauptseite. Weitere Entwürfe konnte ich nicht feststellen. Persönlich tendiere ich zum dunklen. Ich bitte hier die Entscheidung nicht bis November raus zu zögern.
Hallo Zusammen , wir haben den [[Benutzer:Shadowtweaker/Hauptseite|hellen]] und den [[Benutzer Diskussion:Shadowtweaker/Hauptseite|dunkeln]] Entwurf von Shadow zur Hauptseite. Weitere Entwürfe konnte ich nicht feststellen. Persönlich tendiere ich zum dunklen. Ich bitte hier die Entscheidung nicht bis November raus zu zögern.
Die weitere Diskussion zum Banner ist für mich momentan zweitrangig.
Die weitere Diskussion zum Banner ist für mich momentan zweitrangig.
Zeile 73: Zeile 76:
::Um ehrlich zu sein habe ich von der Diskussion bis gestern Abend nichts mitbekommen, mangels Kenntnissen bräuchte ich auch lange bis ich einen Entwurf fertig hätte. Da schon eine Abstimmung in Gang gesetzt wurde, wäre es nun auch zu spät um damit anzufangen. Von den beiden Entwürfen bin ich vom Design überzeugt, die Farbe allerdings spricht mich bei beiden nicht so an. Wenn man eine dritte noch dunklere Version (mit weißer Schrift) hätte, ähnlich wie die jetzige Farbe, wäre ich wahrscheinlich dafür. Sollte kein solcher Entwurf zur Verfügung stehen, stehe ich eher zum dunklen als zum hellen Entwurf. [http://www.pokewiki.de/Benutzer:Schiggy91 http://i.imgur.com/6WoeBnL.png][http://www.pokewiki.de/Benutzer_Diskussion:Schiggy91 http://i.imgur.com/jqdtwu0.png]
::Um ehrlich zu sein habe ich von der Diskussion bis gestern Abend nichts mitbekommen, mangels Kenntnissen bräuchte ich auch lange bis ich einen Entwurf fertig hätte. Da schon eine Abstimmung in Gang gesetzt wurde, wäre es nun auch zu spät um damit anzufangen. Von den beiden Entwürfen bin ich vom Design überzeugt, die Farbe allerdings spricht mich bei beiden nicht so an. Wenn man eine dritte noch dunklere Version (mit weißer Schrift) hätte, ähnlich wie die jetzige Farbe, wäre ich wahrscheinlich dafür. Sollte kein solcher Entwurf zur Verfügung stehen, stehe ich eher zum dunklen als zum hellen Entwurf. [http://www.pokewiki.de/Benutzer:Schiggy91 http://i.imgur.com/6WoeBnL.png][http://www.pokewiki.de/Benutzer_Diskussion:Schiggy91 http://i.imgur.com/jqdtwu0.png]
:Weil ich es gerade gesehen habe, ich wollte nur anmerken, dass mir @[[Benutzer:Ryuichi|Ryuichi]]:s Beispiel für das geplante Portal:Orte richtig gut gefällt. Lediglich den Anime/Manga-Abschnitt finde ich ziemlich wirr, entweder sollten hier die Episoden entfernt werden oder alles in einen Toggle gepackt werden. Ich hoffe, das hier ist gerade die richtige Stelle dafür, aber shadow hatte seine Idee ja auch im Anfangsbeitrag gepostet. Lg --<small><span style="font-family:Segoe Print">Klein, aber fein.</span></small> [[User:Killuu|<span style="color:#007680;font-weight:bold;font-size:140%;font-family:Segoe Print;text-shadow:0 0 5px#00b6c5">Killuu</span>]] [http://www.pokewiki.de/user_talk:Killuu http://i.imgur.com/Sne7Tvh.png] 13:47, 24. Okt. 2016 (CET)
:Weil ich es gerade gesehen habe, ich wollte nur anmerken, dass mir @[[Benutzer:Ryuichi|Ryuichi]]:s Beispiel für das geplante Portal:Orte richtig gut gefällt. Lediglich den Anime/Manga-Abschnitt finde ich ziemlich wirr, entweder sollten hier die Episoden entfernt werden oder alles in einen Toggle gepackt werden. Ich hoffe, das hier ist gerade die richtige Stelle dafür, aber shadow hatte seine Idee ja auch im Anfangsbeitrag gepostet. Lg --<small><span style="font-family:Segoe Print">Klein, aber fein.</span></small> [[User:Killuu|<span style="color:#007680;font-weight:bold;font-size:140%;font-family:Segoe Print;text-shadow:0 0 5px#00b6c5">Killuu</span>]] [http://www.pokewiki.de/user_talk:Killuu http://i.imgur.com/Sne7Tvh.png] 13:47, 24. Okt. 2016 (CET)
 
</spoiler>
<spoiler label="Abstimmung abgeschlossen, heller Entwurf: 1 Stimme, dunkler Entwurf: 13 Stimmen">
<spoiler label="Abstimmung abgeschlossen, heller Entwurf: 1 Stimme, dunkler Entwurf: 13 Stimmen">
=== Abstimmung: Hauptseitenentwurf ===
=== Abstimmung: Hauptseitenentwurf ===
Zeile 101: Zeile 104:


===Umsetzung===
===Umsetzung===
<spoiler>
Die Abstimmung ist ja nun rum mit einem relativ eindeutigem Ergebniss. Können wir dann nun bitte das weitere Vorgehen besprechen.
Die Abstimmung ist ja nun rum mit einem relativ eindeutigem Ergebniss. Können wir dann nun bitte das weitere Vorgehen besprechen.
* Go-Live-Termin
* Go-Live-Termin
Zeile 122: Zeile 126:
:::::Ich habe nun auch mal eine erste Version für das Portal ''Pokémon allgemein'' ([[Benutzer:Taisuke/PokéWiki:Portal/Pokémon allgemein]]) erstellt. [[user:Taisuke|<span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A;text-shadow:0 0 5px#8B1A1A,0 0 10px#8B1A1A;font-size:150%">~ Taisuke</span>]] <sup>[http://www.pokewiki.de/user_talk:Taisuke http://www.greenchu.de/sprites/field/m/o/136.gif]</sup> 01:52, 15. Nov. 2016 (CET)
:::::Ich habe nun auch mal eine erste Version für das Portal ''Pokémon allgemein'' ([[Benutzer:Taisuke/PokéWiki:Portal/Pokémon allgemein]]) erstellt. [[user:Taisuke|<span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A;text-shadow:0 0 5px#8B1A1A,0 0 10px#8B1A1A;font-size:150%">~ Taisuke</span>]] <sup>[http://www.pokewiki.de/user_talk:Taisuke http://www.greenchu.de/sprites/field/m/o/136.gif]</sup> 01:52, 15. Nov. 2016 (CET)
::::::Portal:Anime ist auch erstellt. Somit sind bisher [[Benutzer:Taisuke/PokéWiki:Portal/Pokémon allgemein|Pokémn allgemein]], [[ Benutzer:Schiggy91/PokéWiki:Portal/Spiele|Spiele]], 2-mal Orte([[Benutzer:Shadowtweaker/PokéWiki:Portal/Orte|1]], [[Benutzer:Ryuichi/PokéWiki:Portal/Orte|2]]), [[Benutzer Diskussion:Schiggy91/PokéWiki:Portal/Spiele|Anime]] und [[Benutzer:Mecanno-man/PokéWiki:Portal/Sammelkartenspiel|Sammelkartenspiel]]{{tt|*|noch im Aufbau}} erstellt. Es fehlen noch Mitmachen, Auskunft, Kampf und Strategie sowie Manga. [http://www.pokewiki.de/Benutzer:Schiggy91 http://i.imgur.com/6WoeBnL.png][http://www.pokewiki.de/Benutzer_Diskussion:Schiggy91 http://i.imgur.com/jqdtwu0.png] 03:39, 15. Nov. 2016 (CET)
::::::Portal:Anime ist auch erstellt. Somit sind bisher [[Benutzer:Taisuke/PokéWiki:Portal/Pokémon allgemein|Pokémn allgemein]], [[ Benutzer:Schiggy91/PokéWiki:Portal/Spiele|Spiele]], 2-mal Orte([[Benutzer:Shadowtweaker/PokéWiki:Portal/Orte|1]], [[Benutzer:Ryuichi/PokéWiki:Portal/Orte|2]]), [[Benutzer Diskussion:Schiggy91/PokéWiki:Portal/Spiele|Anime]] und [[Benutzer:Mecanno-man/PokéWiki:Portal/Sammelkartenspiel|Sammelkartenspiel]]{{tt|*|noch im Aufbau}} erstellt. Es fehlen noch Mitmachen, Auskunft, Kampf und Strategie sowie Manga. [http://www.pokewiki.de/Benutzer:Schiggy91 http://i.imgur.com/6WoeBnL.png][http://www.pokewiki.de/Benutzer_Diskussion:Schiggy91 http://i.imgur.com/jqdtwu0.png] 03:39, 15. Nov. 2016 (CET)
 
</spoiler>
Just a Reminder (weil ich nicht einfach was da in die HS setzen will): "auf dem neuen Hauptseitenentwurf fehlen bei den "Projektboxen" die kleinen Fragezeichen. Die Links zu den entsprechenden Projekten würde ich auf jeden Fall beibehalten. Am liebsten noch statt dem Fragezeichen sowas wie "Mach mit!"" Was denkt ihr? --<small><span style="font-family:Segoe Print">Klein, aber fein.</span></small> [[User:Killuu|<span style="color:#007680;font-weight:bold;font-size:140%;font-family:Segoe Print;text-shadow:0 0 5px#00b6c5">Killuu</span>]] [http://www.pokewiki.de/user_talk:Killuu http://i.imgur.com/Sne7Tvh.png] 19:52, 23. Jan. 2017 (CET)
Just a Reminder (weil ich nicht einfach was da in die HS setzen will): "auf dem neuen Hauptseitenentwurf fehlen bei den "Projektboxen" die kleinen Fragezeichen. Die Links zu den entsprechenden Projekten würde ich auf jeden Fall beibehalten. Am liebsten noch statt dem Fragezeichen sowas wie "Mach mit!"" Was denkt ihr? --<small><span style="font-family:Segoe Print">Klein, aber fein.</span></small> [[User:Killuu|<span style="color:#007680;font-weight:bold;font-size:140%;font-family:Segoe Print;text-shadow:0 0 5px#00b6c5">Killuu</span>]] [http://www.pokewiki.de/user_talk:Killuu http://i.imgur.com/Sne7Tvh.png] 19:52, 23. Jan. 2017 (CET)
:Interessiert sich eigentlich noch jemand hierfür? Passiert an den Portalen noch was? Irgendwie hat man so das Gefühl, dass sich niemand mehr hierfür interessiert und auch "alte" Vorschläge nicht mehr beachtet werden, wenn hier niemand was schreibt. --<small><span style="font-family:Segoe Print">Toben des Meeres.</span></small> [[User:Killuu|<span style="color:#505897;font-weight:bold;font-size:140%;font-family:Segoe Print;text-shadow:0 0 5px#808ad3">Killuu</span>]] [http://www.pokewiki.de/user_talk:Killuu http://i.imgur.com/5kAfY2r.png] 14:08, 2. Feb. 2017 (CET)
:Interessiert sich eigentlich noch jemand hierfür? Passiert an den Portalen noch was? Irgendwie hat man so das Gefühl, dass sich niemand mehr hierfür interessiert und auch "alte" Vorschläge nicht mehr beachtet werden, wenn hier niemand was schreibt. --<small><span style="font-family:Segoe Print">Toben des Meeres.</span></small> [[User:Killuu|<span style="color:#505897;font-weight:bold;font-size:140%;font-family:Segoe Print;text-shadow:0 0 5px#808ad3">Killuu</span>]] [http://www.pokewiki.de/user_talk:Killuu http://i.imgur.com/5kAfY2r.png] 14:08, 2. Feb. 2017 (CET)
Zeile 129: Zeile 133:


==== 1. Auswertung zu den Portalen ====
==== 1. Auswertung zu den Portalen ====
<spoiler>
So mal ein kurzes Feedback, {{u|RobbiRobb}} wollte es ja nicht schreiben. Also Robbi sowie ich und noch ein paar haben uns mal die aktuellen erstellungen der möglichen Portale angesehen und diese im Sprachchat ausgewertet. Ich versuche mal unser Fazit zusammenzufassen:<br/>1. Der Header sollte in allen Portalen verwendet werden sowie ein wiedererkennbares Design. darunter die jeweilige Portal-Box und zum schluß eine Leiste die alle Projekte listet. Entsprechende Entwürfe sind gerne Willkommen.<br/>2. Zu den einzelnen Portalen:
So mal ein kurzes Feedback, {{u|RobbiRobb}} wollte es ja nicht schreiben. Also Robbi sowie ich und noch ein paar haben uns mal die aktuellen erstellungen der möglichen Portale angesehen und diese im Sprachchat ausgewertet. Ich versuche mal unser Fazit zusammenzufassen:<br/>1. Der Header sollte in allen Portalen verwendet werden sowie ein wiedererkennbares Design. darunter die jeweilige Portal-Box und zum schluß eine Leiste die alle Projekte listet. Entsprechende Entwürfe sind gerne Willkommen.<br/>2. Zu den einzelnen Portalen:
* [[Benutzer:Taisuke/PokéWiki:Portal/Pokémon allgemein|Pokémon allgemein]] von {{u|Taisuke}}, hier sind wir uns bisher einig das der Entwurf sehr gut gelungen ist. Finden es allerdings Platzverschwendung rund um das Pokémon welches sich rechts in der Box Artikel zu Pokémon befindet. Hier sollte die Platzverschwendung dezimiert werden. Ein weiterer Gedankengang ist bei den Listen nach Pokédex die jeweiligen Pokédex-Icons mit zu verwenden. Ansonsten ist der Entwurf aus unserer Sicht ohne Kritik.
* [[Benutzer:Taisuke/PokéWiki:Portal/Pokémon allgemein|Pokémon allgemein]] von {{u|Taisuke}}, hier sind wir uns bisher einig das der Entwurf sehr gut gelungen ist. Finden es allerdings Platzverschwendung rund um das Pokémon welches sich rechts in der Box Artikel zu Pokémon befindet. Hier sollte die Platzverschwendung dezimiert werden. Ein weiterer Gedankengang ist bei den Listen nach Pokédex die jeweiligen Pokédex-Icons mit zu verwenden. Ansonsten ist der Entwurf aus unserer Sicht ohne Kritik.
Zeile 148: Zeile 153:
--[[Benutzer:Hideko1994|Hideko1994]] ([[Benutzer Diskussion:Hideko1994|Diskussion]]) 11:42, 1. Dez. 2016 (CET)
--[[Benutzer:Hideko1994|Hideko1994]] ([[Benutzer Diskussion:Hideko1994|Diskussion]]) 11:42, 1. Dez. 2016 (CET)
:Danke, für den Hinweis der falschen Verlinkung des Anime-Portals. Dies habe ich in meinem Vorschlag nun ausgebessert. Was den Punkt mit der Pokémon-Liste angeht: Der Link ist einmal direkt neben dem Portal-Link verfügbar und auch innerhalb des Portals als zweiter Link unter „Allgemeine Artikel“ zu finden. [[user:Taisuke|<span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A;text-shadow:0 0 5px#8B1A1A,0 0 10px#8B1A1A;font-size:150%">~ Taisuke</span>]] <sup>[http://www.pokewiki.de/user_talk:Taisuke http://www.greenchu.de/sprites/field/m/o/136.gif]</sup> 11:10, 2. Dez. 2016 (CET)
:Danke, für den Hinweis der falschen Verlinkung des Anime-Portals. Dies habe ich in meinem Vorschlag nun ausgebessert. Was den Punkt mit der Pokémon-Liste angeht: Der Link ist einmal direkt neben dem Portal-Link verfügbar und auch innerhalb des Portals als zweiter Link unter „Allgemeine Artikel“ zu finden. [[user:Taisuke|<span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A;text-shadow:0 0 5px#8B1A1A,0 0 10px#8B1A1A;font-size:150%">~ Taisuke</span>]] <sup>[http://www.pokewiki.de/user_talk:Taisuke http://www.greenchu.de/sprites/field/m/o/136.gif]</sup> 11:10, 2. Dez. 2016 (CET)
</spoiler>
::Ich habe den Entwurf des Pokémon-Portals nochmals überarbeitet und dabei den oftmals kritisierten Whitespace deutlich reduziert, in der Hoffnung, dass er nun als Grundgerüst des Portals verwendet werden kann und vielleicht nur noch kleine kosmetische Anpassungen benötigt. [[user:Taisuke|<span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A;font-size:150%">~ Taisuke</span>]] <sup>[http://www.pokewiki.de/user_talk:Taisuke <span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A">Diskussion</span>]</sup> 11:02, 3. Feb. 2017 (CET)
::Ich habe den Entwurf des Pokémon-Portals nochmals überarbeitet und dabei den oftmals kritisierten Whitespace deutlich reduziert, in der Hoffnung, dass er nun als Grundgerüst des Portals verwendet werden kann und vielleicht nur noch kleine kosmetische Anpassungen benötigt. [[user:Taisuke|<span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A;font-size:150%">~ Taisuke</span>]] <sup>[http://www.pokewiki.de/user_talk:Taisuke <span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A">Diskussion</span>]</sup> 11:02, 3. Feb. 2017 (CET)
::: {{u|shadowtweaker}}, {{u|Cyrano}} und ich haben neulich im VC über die Portale diskutiert. Was uns aufgefallen ist, ist dass doch ein Portal zu den Charakteren wohl ganz sinnig wäre. Außerdem hängen die Items so lieblos in der Luft. Deshalb der Vorschlag, dass man ein Portal mit dem Titel ''Items und Features'' macht, wo man neben den Items auch die Beeren, Mega-Entwicklung, Protomrphose, Knurspe etc. platziert. Meinungen? <span style="color: #808080"><small>-- Liebe Grüße,</small> </span>[[Benutzer:Moltres|<span style="color:#FF4500"><big><b>M</b></big><small>oltres</small></span>]] http://www.greenchu.de/sprites/field/m/w/146.gif 21:23, 9. Feb. 2017 (CET)
::: {{u|shadowtweaker}}, {{u|Cyrano}} und ich haben neulich im VC über die Portale diskutiert. Was uns aufgefallen ist, ist dass doch ein Portal zu den Charakteren wohl ganz sinnig wäre. Außerdem hängen die Items so lieblos in der Luft. Deshalb der Vorschlag, dass man ein Portal mit dem Titel ''Items und Features'' macht, wo man neben den Items auch die Beeren, Mega-Entwicklung, Protomrphose, Knurspe etc. platziert. Meinungen? <span style="color: #808080"><small>-- Liebe Grüße,</small> </span>[[Benutzer:Moltres|<span style="color:#FF4500"><big><b>M</b></big><small>oltres</small></span>]] http://www.greenchu.de/sprites/field/m/w/146.gif 21:23, 9. Feb. 2017 (CET)
Zeile 389: Zeile 395:


=== Hauptseitenbanner - Umsetzung & Design ===
=== Hauptseitenbanner - Umsetzung & Design ===
<spoiler>
Ich denke, es wird Zeit, wieder etwas Schwung in dieses Themengebiet zu bringen und endlich mal eine Entscheidung zu treffen. ^^<br />
Ich denke, es wird Zeit, wieder etwas Schwung in dieses Themengebiet zu bringen und endlich mal eine Entscheidung zu treffen. ^^<br />


Zeile 421: Zeile 428:
::::::::::::::::Wenn man es schafft, dass die Banner ansprechend und nicht unseriös wirken, und wenn man gegenüber Fließtexten nicht an Flexibilität einbüßt, dann habe ich prinzipiell nichts gegen Banner. Fließtexte wären sonst eben weniger Aufwand. – <b class="blink" style="text-shadow:0 0 5px#444">[[User:shadowtweaker|shadowtweaker]]</b> 22:18, 14. Okt. 2016 (CEST)
::::::::::::::::Wenn man es schafft, dass die Banner ansprechend und nicht unseriös wirken, und wenn man gegenüber Fließtexten nicht an Flexibilität einbüßt, dann habe ich prinzipiell nichts gegen Banner. Fließtexte wären sonst eben weniger Aufwand. – <b class="blink" style="text-shadow:0 0 5px#444">[[User:shadowtweaker|shadowtweaker]]</b> 22:18, 14. Okt. 2016 (CEST)
::::::::::::::::: Also ich finde es schon wichtig, dass wir uns zumindest die Option lassen, einen Banner nutzen zu können. Ob man das jetzt auch im Sinne der Projekte nutzen möchte, lasse ich jetzt mal ganz außen vor. Dennoch finde ich vor allem für solche Dinge wie Gewinnspiele (oder das 10 Jahre-Jubiläum) einen Banner sehr sinnvoll, ohne dass das Ganze unseriös wirkt. Man sollte halt nicht die Eyecatcher-Wirkung eines solchen Banner unterschätzen, vor allem WEIL er sich ja vom Fließtext auf der HS absetzt. Wie gesagt, man muss ihn ja nicht permanent schalten, aber ich finde, wir nehmen uns schon Flexibilität, wenn man ganz die Option eines Banners abschafft. Ich fände zum Beispiel die Idee gut, in nächster Zeit mal wieder so etwas wie ein Gewinnspiel zu machen und da macht ein Banner doch mehr her als ein Text (und ja ein Banne rmacht deutlich mehr Arbeit, dafür fällt er aber uahc gleich ins Auge). Es geht hier halt auch irgendwo um ein Stück weit private Werbefläche für uns. Ich denke aber, da es doch konträre Meinungen gibt, wäre, wie {{u|Arrow}} vorgeschlagen hat, eine Abstimmung echt ganz sinnvoll, da dies ja durchaus eine Auswirkung auf die weitere Umgestaltung der HS und die aktuell eingereichten Konzepte hat. Vielleicht sollte man so etwas für die Optionen ''' Permanenter Banner''' auf der HS, '''Kein Banner''' auf der HS und '''Banner nur für spezielle Aktionen''' mal initiieren. Wenn es dann eine Mehrheit für den Permanent-Banner geben sollte, kann man imemr nochmal abstimmen, ob man dies als Werbefläche für die Projekte nutzen möchte oder nicht. <span style="color: #808080"><small>-- Liebe Grüße,</small> </span>[[Benutzer:Moltres|<span style="color:#FF4500"><big><b>M</b></big><small>oltres</small></span>]] http://www.greenchu.de/sprites/field/m/w/146.gif 22:35, 14. Okt. 2016 (CEST)
::::::::::::::::: Also ich finde es schon wichtig, dass wir uns zumindest die Option lassen, einen Banner nutzen zu können. Ob man das jetzt auch im Sinne der Projekte nutzen möchte, lasse ich jetzt mal ganz außen vor. Dennoch finde ich vor allem für solche Dinge wie Gewinnspiele (oder das 10 Jahre-Jubiläum) einen Banner sehr sinnvoll, ohne dass das Ganze unseriös wirkt. Man sollte halt nicht die Eyecatcher-Wirkung eines solchen Banner unterschätzen, vor allem WEIL er sich ja vom Fließtext auf der HS absetzt. Wie gesagt, man muss ihn ja nicht permanent schalten, aber ich finde, wir nehmen uns schon Flexibilität, wenn man ganz die Option eines Banners abschafft. Ich fände zum Beispiel die Idee gut, in nächster Zeit mal wieder so etwas wie ein Gewinnspiel zu machen und da macht ein Banner doch mehr her als ein Text (und ja ein Banne rmacht deutlich mehr Arbeit, dafür fällt er aber uahc gleich ins Auge). Es geht hier halt auch irgendwo um ein Stück weit private Werbefläche für uns. Ich denke aber, da es doch konträre Meinungen gibt, wäre, wie {{u|Arrow}} vorgeschlagen hat, eine Abstimmung echt ganz sinnvoll, da dies ja durchaus eine Auswirkung auf die weitere Umgestaltung der HS und die aktuell eingereichten Konzepte hat. Vielleicht sollte man so etwas für die Optionen ''' Permanenter Banner''' auf der HS, '''Kein Banner''' auf der HS und '''Banner nur für spezielle Aktionen''' mal initiieren. Wenn es dann eine Mehrheit für den Permanent-Banner geben sollte, kann man imemr nochmal abstimmen, ob man dies als Werbefläche für die Projekte nutzen möchte oder nicht. <span style="color: #808080"><small>-- Liebe Grüße,</small> </span>[[Benutzer:Moltres|<span style="color:#FF4500"><big><b>M</b></big><small>oltres</small></span>]] http://www.greenchu.de/sprites/field/m/w/146.gif 22:35, 14. Okt. 2016 (CEST)
</spoiler>


==== Abstimmung: Hauptseitenbanner ====
==== Abstimmung: Hauptseitenbanner ====
Zeile 483: Zeile 491:
::::::::::: Das Problem ist, dass hier mal wieder alles im Chaos versinkt. Die Abstimmungsoption mit situativ ist zu vage, da vermischen sich jetzt die Meinungen "nur für Aktionen, für Veröffentlichungen wie SoMo reicht der Headerbanner" und "sowohl für Aktionen als auch für Veröffentlichungen", dabei ist das doch gerade die Frage, um die es hier geht. – <b class="blink" style="text-shadow:0 0 5px#444">[[User:shadowtweaker|shadowtweaker]]</b> 19:11, 21. Okt. 2016 (CEST)
::::::::::: Das Problem ist, dass hier mal wieder alles im Chaos versinkt. Die Abstimmungsoption mit situativ ist zu vage, da vermischen sich jetzt die Meinungen "nur für Aktionen, für Veröffentlichungen wie SoMo reicht der Headerbanner" und "sowohl für Aktionen als auch für Veröffentlichungen", dabei ist das doch gerade die Frage, um die es hier geht. – <b class="blink" style="text-shadow:0 0 5px#444">[[User:shadowtweaker|shadowtweaker]]</b> 19:11, 21. Okt. 2016 (CEST)
::::::::::::Das mit dem Punkt situativ finde ich auch ein bisschen schlecht gewählt. Mein Vorschlag für den grauen Punkt wäre: '''individuell zeitlich begrenztes Rampenlichtbanner''', das können dann spezielle Anlässe sein oder eben für das was ich eigentlich abgestimmt habe, nämlich dass das Präsentierte nicht zu lange da steht und gegebenenfalls verkleinert, wie z.B das jetzige Pokémon Go-Banner das ich in meinem Beispielbanner auf meiner [[Benutzer:Schiggy91|Benutzerseite]] als kleines Teil miteinbezogen habe, oder entfernt wird.[http://www.pokewiki.de/Benutzer:Schiggy91 http://i.imgur.com/6WoeBnL.png][http://www.pokewiki.de/Benutzer_Diskussion:Schiggy91 http://i.imgur.com/jqdtwu0.png] 00:37, 22. Okt. 2016 (CEST)</spoiler>
::::::::::::Das mit dem Punkt situativ finde ich auch ein bisschen schlecht gewählt. Mein Vorschlag für den grauen Punkt wäre: '''individuell zeitlich begrenztes Rampenlichtbanner''', das können dann spezielle Anlässe sein oder eben für das was ich eigentlich abgestimmt habe, nämlich dass das Präsentierte nicht zu lange da steht und gegebenenfalls verkleinert, wie z.B das jetzige Pokémon Go-Banner das ich in meinem Beispielbanner auf meiner [[Benutzer:Schiggy91|Benutzerseite]] als kleines Teil miteinbezogen habe, oder entfernt wird.[http://www.pokewiki.de/Benutzer:Schiggy91 http://i.imgur.com/6WoeBnL.png][http://www.pokewiki.de/Benutzer_Diskussion:Schiggy91 http://i.imgur.com/jqdtwu0.png] 00:37, 22. Okt. 2016 (CEST)</spoiler>
Bevor hier direkt die nächste Abstimmung gestartet wird, sollte sich bitte erst klar gemacht werden, welche Auswahlmöglichkeiten zur Wahl stehen sollten und für was diese stehen. Bei der vorherigen Abstimmung gab es hierbei doch deutlich Unterschiede innerhalb einzelner Auswahlmöglichkeiten, sodass sich dort Meinungen vermischen, die sich aber unterscheiden. Grundsätzlich unterscheiden wir in dieser Diskussion in zwei Banner: 1. Den [http://imgur.com/MwNYkLa Xeneroville-Banner] und 2. den [http://www.pokewiki.de/images/rampenlicht_20160717_pokemongo.jpg Rampenlicht-Banner]. Bereits hier gehen die Meinungen auseinander, denn manche möchten nur noch den Xeneroville-Banner nutzen, während andere wiederum sowohl von diesem als auch vom Rampenlicht-Banner Gebrauch machen wollen. Dies wäre also die erste Frage, die es zu klären gäbe und erst danach kann man sich Gedanken zu den Anlässen/Zeiträumen/Designs von wechselnden Bannern machen.
<spoiler>Bevor hier direkt die nächste Abstimmung gestartet wird, sollte sich bitte erst klar gemacht werden, welche Auswahlmöglichkeiten zur Wahl stehen sollten und für was diese stehen. Bei der vorherigen Abstimmung gab es hierbei doch deutlich Unterschiede innerhalb einzelner Auswahlmöglichkeiten, sodass sich dort Meinungen vermischen, die sich aber unterscheiden. Grundsätzlich unterscheiden wir in dieser Diskussion in zwei Banner: 1. Den [http://imgur.com/MwNYkLa Xeneroville-Banner] und 2. den [http://www.pokewiki.de/images/rampenlicht_20160717_pokemongo.jpg Rampenlicht-Banner]. Bereits hier gehen die Meinungen auseinander, denn manche möchten nur noch den Xeneroville-Banner nutzen, während andere wiederum sowohl von diesem als auch vom Rampenlicht-Banner Gebrauch machen wollen. Dies wäre also die erste Frage, die es zu klären gäbe und erst danach kann man sich Gedanken zu den Anlässen/Zeiträumen/Designs von wechselnden Bannern machen.


Aufgrund dieser Komplexität des Themas werden wir aber vermutlich nicht bis zum Release mit diesem Thema durch sein, weshalb wir uns das in dieser Sache auch nicht als Ziel setzen sollten. Natürlich wäre es schön gewesen, wenn wir es bis dahin fertig gehabt hätten, aber nun müssen wir uns wohl leider damit abfinden, dass wir nicht zu den stärksten Hochzeiten der Besucherzahlen während des Releases von Pokémon Sonne und Mond fertige Projektbanner oder Ähnliches haben werden. Was aber durchaus noch möglich ist, ist die Umgestaltung des Designs der Hauptseite an sich <small>(siehe die Abstimmung über diesen Abschnitt)</small> und die Erstellung der zugehörigen, noch fehlenden Portale. Einen wechselnden Banner – egal ob Xeneroville- oder Rampenlicht-Banner – kann man anschließend immer noch auf der Hauptseite unterbringen. Daher sollten wir uns in meinen Augen auf den allgemeinen Part der Überarbeitung der Hauptseite konzentrieren und parallel in der Banner-Geschichte nur die Abstimmungen laufen lassen und schauen, wie weit man hierbei kommt. [[user:Taisuke|<span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A;text-shadow:0 0 5px#8B1A1A,0 0 10px#8B1A1A;font-size:150%">~ Taisuke</span>]] <sup>[http://www.pokewiki.de/user_talk:Taisuke http://www.greenchu.de/sprites/field/m/o/136.gif]</sup> 01:57, 3. Nov. 2016 (CET)
Aufgrund dieser Komplexität des Themas werden wir aber vermutlich nicht bis zum Release mit diesem Thema durch sein, weshalb wir uns das in dieser Sache auch nicht als Ziel setzen sollten. Natürlich wäre es schön gewesen, wenn wir es bis dahin fertig gehabt hätten, aber nun müssen wir uns wohl leider damit abfinden, dass wir nicht zu den stärksten Hochzeiten der Besucherzahlen während des Releases von Pokémon Sonne und Mond fertige Projektbanner oder Ähnliches haben werden. Was aber durchaus noch möglich ist, ist die Umgestaltung des Designs der Hauptseite an sich <small>(siehe die Abstimmung über diesen Abschnitt)</small> und die Erstellung der zugehörigen, noch fehlenden Portale. Einen wechselnden Banner – egal ob Xeneroville- oder Rampenlicht-Banner – kann man anschließend immer noch auf der Hauptseite unterbringen. Daher sollten wir uns in meinen Augen auf den allgemeinen Part der Überarbeitung der Hauptseite konzentrieren und parallel in der Banner-Geschichte nur die Abstimmungen laufen lassen und schauen, wie weit man hierbei kommt. [[user:Taisuke|<span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A;text-shadow:0 0 5px#8B1A1A,0 0 10px#8B1A1A;font-size:150%">~ Taisuke</span>]] <sup>[http://www.pokewiki.de/user_talk:Taisuke http://www.greenchu.de/sprites/field/m/o/136.gif]</sup> 01:57, 3. Nov. 2016 (CET)
: Das sehe ich auch so, Tai. Wo ich aber widersprechen möchte ist, dass bei dieser Umfrage gar kein Ergebnis herausgekommen ist, obwohl es einen Patt zwischen Punkt 1 und 3 gibt. Was man meines Erachtens sehr gut sieht, gibt es '''keine Stimme''', die sich '''gegen''' einen Banner ausspricht. Dementsprechend sollte man also bei der weiteren Planung der Hauptseite berücksichtigen, dass (in welchen Abständen auch immer) ein Banner auf der HS sichtbar sein sollte. <span style="color: #808080"><small>-- Liebe Grüße,</small> </span>[[Benutzer:Moltres|<span style="color:#FF4500"><big><b>M</b></big><small>oltres</small></span>]] http://www.greenchu.de/sprites/field/m/w/146.gif 18:03, 4. Nov. 2016 (CET)
: Das sehe ich auch so, Tai. Wo ich aber widersprechen möchte ist, dass bei dieser Umfrage gar kein Ergebnis herausgekommen ist, obwohl es einen Patt zwischen Punkt 1 und 3 gibt. Was man meines Erachtens sehr gut sieht, gibt es '''keine Stimme''', die sich '''gegen''' einen Banner ausspricht. Dementsprechend sollte man also bei der weiteren Planung der Hauptseite berücksichtigen, dass (in welchen Abständen auch immer) ein Banner auf der HS sichtbar sein sollte. <span style="color: #808080"><small>-- Liebe Grüße,</small> </span>[[Benutzer:Moltres|<span style="color:#FF4500"><big><b>M</b></big><small>oltres</small></span>]] http://www.greenchu.de/sprites/field/m/w/146.gif 18:03, 4. Nov. 2016 (CET)</spoiler>


==== Vorschlag Hauptseitenbanner-Einteilung ====
==== Vorschlag Hauptseitenbanner-Einteilung ====

Version vom 22. Februar 2017, 09:45 Uhr

Auf dieser Seite findet die Diskussion über die Hauptseite und eventuelle Baustellenbanner dort und auf PokéWiki:Mitmachen statt.

Diskussion

Hauptseite: Beginn

Spoiler

Hauptseiten-Entwurf

Spoiler

Abstimmung abgeschlossen, heller Entwurf: 1 Stimme, dunkler Entwurf: 13 Stimmen

Umsetzung

Spoiler

Just a Reminder (weil ich nicht einfach was da in die HS setzen will): "auf dem neuen Hauptseitenentwurf fehlen bei den "Projektboxen" die kleinen Fragezeichen. Die Links zu den entsprechenden Projekten würde ich auf jeden Fall beibehalten. Am liebsten noch statt dem Fragezeichen sowas wie "Mach mit!"" Was denkt ihr? --Klein, aber fein. Killuu http://i.imgur.com/Sne7Tvh.png 19:52, 23. Jan. 2017 (CET)

Interessiert sich eigentlich noch jemand hierfür? Passiert an den Portalen noch was? Irgendwie hat man so das Gefühl, dass sich niemand mehr hierfür interessiert und auch "alte" Vorschläge nicht mehr beachtet werden, wenn hier niemand was schreibt. --Toben des Meeres. Killuu http://i.imgur.com/5kAfY2r.png 14:08, 2. Feb. 2017 (CET)
Ich denke, dass sich grundsätzlich noch viele für dieses Thema interessieren, jedoch von diesem Klumpen an unübersichtlicher Diskussion und schlecht durchdachten Abstimmungen abgeschreckt werden. Vielleicht wäre es an der Zeit, eine Unterseite (ähnlich der Qualitätssicherung) zu erstellen und dort den momentanen Stand zu umreißen und eine neue Diskussion zu starten, die auf dieser aufbauen kann. Einige Portale wurden bereits erstellt und fanden z. T. auch Anklang. Andere fehlen dagegen aber auch noch und sollten noch angelegt werden. Für die Mitmachen-Seite existiert zwar bereits ein Entwurf (siehe hier), aber da scheint es noch eine Menge Diskussionsbedarf zu geben. Ich werde heute Abend auch mal wieder Zeit haben, mich an der Diskussion zu beteiligen und einige bereits geäußerte Vorschläge in den Entwurf einzubauen.
Ebenso verhält es sich mit der Idee von Projektbannern, wofür wir nun aber bereits einen eigenen Abschnitt hier auf der AD haben. ~ Taisuke Diskussion 11:02, 3. Feb. 2017 (CET)

1. Auswertung zu den Portalen

Spoiler

Ich habe den Entwurf des Pokémon-Portals nochmals überarbeitet und dabei den oftmals kritisierten Whitespace deutlich reduziert, in der Hoffnung, dass er nun als Grundgerüst des Portals verwendet werden kann und vielleicht nur noch kleine kosmetische Anpassungen benötigt. ~ Taisuke Diskussion 11:02, 3. Feb. 2017 (CET)
shadowtweaker, Cyrano und ich haben neulich im VC über die Portale diskutiert. Was uns aufgefallen ist, ist dass doch ein Portal zu den Charakteren wohl ganz sinnig wäre. Außerdem hängen die Items so lieblos in der Luft. Deshalb der Vorschlag, dass man ein Portal mit dem Titel Items und Features macht, wo man neben den Items auch die Beeren, Mega-Entwicklung, Protomrphose, Knurspe etc. platziert. Meinungen? -- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 21:23, 9. Feb. 2017 (CET)

der Nächsten Schritte

So ich versuche dann hier mal den Anfang. Damit es auch Sinn ergibt was alles zu beachten ist erwähne ich hier auch mal die Sachen die auf vielen anderen Seiten laufen und Bestandteil der neuen HS sind damit ein Überblick entsteht und es nicht Planlos zum Ziel geht

1. Gestaltung HS

So ich mache hier einfach mal einen Strich unter das ganze damit man auch den neuen Input sieht. Damit es in dieser Diskussion endlich voran geht. Was mir während der Gesamten Diskussion fehlt, und das betrifft nicht nur diese Diskussion sondern auch manch andere ist ein korrekter Zeitplan. Dieser muss nicht detailiert sein. Nur wenn man die Diskussionen hierzu verfolgt geht doch vieles kreuz und quer. 1. wir haben unter Benutzer:Shadowtweaker/Hauptseite eine Version der langfristigen HS wie schaut es dazu aus ist jeder mit dieser Version einverstanden? Wo gibt es noch Kritik was sind Anregungen zur Verbesserung? Ich für meinen Teil hätte da eine Idee und möchte sie euch da nicht vor enthalten wir haben ja die folgende Zeilen

Datei:Pokémonicon 229.png Pokémon allgemein (Pokémon-Liste) Spiele (Sonne und Mond, Omega Rubin und Alpha Saphir, GO)
Kampf und Strategie karte.png Orte
Anime
Manga Sammelkartenspiel

Mein Vorschlag wäre (solange es technisch umsetzbar ist) hier heraus eine slideshow zum durch klicken zu machen, dies würde denke ich die Möglichkeit bieten zu jedem Schwerpunkt ein Portal zu machen (dazu im nächsten Abschnitt zu den Portalen mehr). Das bedeutet man müsste nicht alles versuchen in bestimmte Portale zu Quetschen. Desweiteren würde ich gerne wollen das die Punkte Mitmachen und Auskunft besser zur Geltung kommen. Gibt es hier Anregungen Ideen zur Besseren Hervorhebung? * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 09:24, 10. Feb. 2017 (CET)

Ich bin mir grad nicht sicher, was du hier als Slideshow machen möchtest. Einfach anhand der Portallinks eine Show durchschalten mit Bannern? Technisch möglich, bin mir aber nicht sicher, obs denselben Inhalt bietet. Designtechnisch aber sicher schöner. Datei:Pokémonicon 491.png Jones Albtraum? 20:11, 10. Feb. 2017 (CET)
Time to put something here too ^^ Ich hab einfach mal einen Versuch für solch einen Wechsel gemacht, zu sehen im Spoiler hier drunter

Ding in doggle ^^

Nur eine Idee, ich hoffe es passt auch einigermaßen mit dem, was hier gewünscht war, wär sonst doof, hat halt gedauert ^^ Ist da den grundsätzlich Zustimmung vorhanden? Design ist änderbar, ging halt um den toggle zwinker3.gif -- Datei:Pokémonicon 380.png RobbiRobb 21:56, 10. Feb. 2017 (CET)
Mir ist noch nicht klar geworden, welche Vorteile solch eine Slideshow mit sich bringen soll. Ich sehe nämlich nicht, warum wir die Anzahl unserer Portale von der Gestaltung der Hauptseite abhängig machen sollten. Auf Auskunft und Mitmachen könnte man mit Sätzen in der Einleitung hinweisen, die sich mit den Sätzen Discord und Facebook/Twitter abwechseln könnten. – shadowtweaker 12:44, 11. Feb. 2017 (CET)
Naja, durch diesen Toggle macht man sich doch unabhängig von der Portalanzahl, oder? Wie ich dir ganz heftigt widersprechen möchte, shadowtweaker, ist der Punkt mit dem Mitmachen. Ich fände es einen fatalen Fehler aus marketingtechnischen Gründen, wenn man den einfach nur über einen Satz verlinkt. Grade sowas sollte optisch hervorgehoben werden, damit man merkt, dass es uns wichtig ist, dass auch bisher Außenstehende mitmachen. In einem einfachen Satz geht das m.M.n. ziemlich unter. -- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 17:50, 11. Feb. 2017 (CET)
Zu dieser Slideshow kann ich gerade nichts sagen, wobei ich den ersten Vorschlag rein optisch aber schöner fand. Eventuell kriegt man ja diese Slideshow auch optisch so ansprechend hin, weil die Vorteile sehe ich klar, leider sind meine Syntax-Kenntnisse dazu zu schlecht, selbst daran was zu ändern :(
Ansonsten sollte man explizit auf Mitmachen und Auskunft aufmerksam machen. Also äh zum einen natürlich oben in dieser Link Liste, aber eventuell könnte man sogar einen eigenen Abschnitt dafür entwickeln? Zum Beispiel neben der Box "Aktuelles". Wo dann einfach kurz das Wikikonzept erläutert wird. Also im quasi auch nur ein paar kurze Sätze, die aber dann durch eine eigene Box besonders hervorstechen. Alternativ steht ja auch noch die Idee mit den Baustellenbannern aus, die weiter unten diskutiert wird, da steht ja auch zur Option, die auf die Hauptseite zu setzen.
Meine Idee mit den Links auf die Projektseiten stieß ja zumindest gestern im Chat auf Zustimmung. Also in den Boxen, die von Projekten verwaltet werden, ein kleiner "Mitmachenlink", das hatten wir früher auch. Da habe ich nur hier im Wiki bisher keine Zustimmung mitbekommen, wär einfach mal nett, diesbezüglich ein Ja zu hören, dann könnte ich das, ohne große Rumlaberei, einfügen. Will nur nicht einfach so was auf der HS ändern, so klein es auch ist. Mh, ich glaube, das war alles zu den Punkten. Lg --Kein Dschungel zu dicht... Killuu http://i.imgur.com/acgb9YG.png 19:31, 11. Feb. 2017 (CET)
Also ich finde die Idee gut, Mitmachen udn die Auskunft neben die Aktuelles-Box zu packen, weil es da wirklich gut gesehen wird. Außerdem vermisse ich auch den Mitmach-Link. ;-) -- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 19:35, 11. Feb. 2017 (CET)
@Killuu: Ja bitte, ich persönlich weiß auch garnicht, warum der nicht drin ist, der fehlt aber auf jeden Fall. Am besten dann auch wieder den Link einfügen, über den man dann die aktuelle XdW/Wds-Vorlage direkt bearbeiten kann, falls etwas falsch ist zwinker3.gif -- Datei:Pokémonicon 380.png RobbiRobb 02:11, 12. Feb. 2017 (CET)
Ich habe mal auf meiner Testseite entworfen, wie ich mir diesen Kasten, den ich vorgeschlagen habe, in etwa vorstellen könnte. (Das Design ist jetzt irgendwie von dem Mittelteil der HS gemopst, deshalb fehlt auch beim Aktuelles der Link, aber ich habs halt damit nicht so drauf. Fänfs aber schön, wenn die "Aufteilung" etwas anders als darunter bei den Projektkästen ist.) PS: An diese Links setze ich mich mal am Wochenende. Lg --Vorsicht, heiß! Killuu http://i.imgur.com/wVf4WMM.png 16:10, 21. Feb. 2017 (CET)
2. Gestaltung von Auskunft und Fragen zum PokéWiki / Zusammenlegung von Fragenseiten

Zur Auskunft selbst gibt es hier eine derzeitige Abstimmung bis zum 23.02.2017 um 23:59:59 Uhr (MEZ). Der derzeitige Trend geht zwar zum Ja es sollten allerdings für alle der Ausgang der Abstimmung im Kopf sein.

  • Bei Zusammenlegung muss die Auskunft Optisch Angepasst werden und der Inhalt aus PokéWiki:Fragen zum PokéWiki mit intergriert werden.
  • Bei keiner Zusammenlegung ist die Frage wohin mit der Fragenseite zum PokéWiki

Diese Fragen sollte man ab dem 24.02.2017 um 00:00:00 Uhr (MEZ) (nach der Abstimmung) konzeptionell noch einmal Ansprechen und ich denke bis dahin sollte man die Punkte dennoch im Hinterkopf behalten. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 09:24, 10. Feb. 2017 (CET)

Da die Wahl relativ klar ist, würd ich das ganze doch schon hervorholen. Zumal es konzeptionell ja einer der kleinen Punkte ist. Insofern: Optisch den Header (vllt leicht modifiziert) übernehmen und der Rest sollte recht klar hier sein. Datei:Pokémonicon 491.png Jones Albtraum? 20:11, 10. Feb. 2017 (CET)
Wieso muss die Auskunft optisch angepasst werden? – shadowtweaker 12:44, 11. Feb. 2017 (CET)
3. Gestaltung von Mitmachen

Ich hoffe es hat jeder mitbekommen falls nicht. Unser Tai hat hier einen ersten Entwurf zum Mitmachen ausgearbeitet. Das Feedback dazu ist auf der zugehörigen Diskussionsseite. Hierzu werde ich versuchen heute noch ein wenig mehr Input auf der Diskussionsseite zu liefern damit auch die nächsten von mir angesprochenen Abschnitte ein rundes Ende bekommen. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 09:24, 10. Feb. 2017 (CET)

Hierzu hatte ich ja schon Feedback gegeben. Grundsätzlich passt das ganze in meinen Augen, mit son paar Ausnahmen an Links oä Datei:Pokémonicon 491.png Jones Albtraum? 20:11, 10. Feb. 2017 (CET)
3. Das Mentorenprogram

Wie einige Mitbekommen haben gibt es unter PokéWiki:Allgemeine_Diskussionsseite#Mentorenprogramm die Anregungen "UhU" zum Mentorenprogram aufzurüsten. Über den Sinn und Zweck sollte unter diesem Abschnitt auf der AD gesprochen werden. Ansprechen tue ich es hier aus dem Grund das ich eine Idee für ein weiteres Portal habe welche ich gleich noch Ansprechen möchte. Wichtig ist mir halt nur das dieser Punkt nicht in Vergessenheit gerät und ggf. eine Verknüpfung mit meinen Punkten 2 und 3 bekommen sollte. Ich denke für die meisten wird ein Schuh daraus wenn es um die Portale geht. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 09:24, 10. Feb. 2017 (CET)

4. Ausarbeitung der Portale

Wie aus den bisherigen Diskussionen hervorgegangen ist gibt es bereits für viele Themen Portale. Manches geht bisher an wichtigen Sachen unter. Es gibt bei den Bisherigen Portalen bereits Kritik die ja eh schon weiter Oben steht. Ich denke hier die Punkte aufzuzählen ist unnötig und jeder kann sich dies selbst noch einmal durchlesen. Mein bisheriger Eindruck zu dieser Portalidee ist eine gute Navigation und Anregung zum Stöbern bzw. Mitmachen. Zur bisherigen Auswertung ergeben sich nun folgende Fragen für mich

  • Soll der Header bei jedem Portal identisch sein... wenn ja gibt es hierzu Anregungen/Verbesserungsvorschläge zu dieser Version
greenchu_willkommen2.png
Portal: Pokémon allgemein
Diese Portalseite befasst sich allgemein mit den verschiedenen Pokémon. Viel Spaß beim Durchstöbern der einzelnen Artikel!

Für weitere Informationen zu Strukturen und Vorlagen der Artikel empfiehlt sich auf jeden Fall ein Blick in das Pokédex-Projekt.

Datei:Pokémonicon 229.png Pokémon allgemein (Pokémon-Liste) Spiele/Spiele (Sonne und Mond, Omega Rubin und Alpha Saphir, GO)
Kampf und Strategie karte.png Orte
Anime
Manga Sammelkartenspiel

Die bisherigen Portale:

Portale die es bisher nicht gibt:

  • Items
  • Charakter
  • Manga
  • Spin-off
  • Attacken (Denke ich kann gut im Kampf und Strategie integriert werden, Gegenmeinungen?)
  • PokéWiki (näheres dazu weiter unten)

Ich habe mir die Nacht mal die einzelnen Portale angeschaut und mir so meine Gedanken dazu gemacht. Auch was bisher an Input kam. Was denke für den Leser sehr unschön ist, denk ich ist die Unterschiedliche Darstellung. TCG hat Listen, Bei Anime und Spiele sind einige Gradienten und das Orte arbeitet mit nem riesigen Toggler. Klar die Ursachen sind nachvollziehbar. Dennoch sollte man das ganze vielleicht etwas "Straffen" oder umgestalten das derartige Darstellungsunterschiede nicht so gravierend sind. Meine Vorstellungen sind hier das die Portale nicht so starr sein sollten doch mehr ineinander greifen.... Beim Portal Kampf und Strategie sehe ich neben Spider auch Mec als wichtigen Inputgeber denn auch das TCG ist ja eine Sache mit Strategie. Wie sieht es denn da mit Meinungen aus? Für mich habt das Charakter-Portal zu Anime/Spiele/Manga/Spin-off doch viele Berührungspunkte und sollten gut Struktuiert zueinander linken. Das gleiche gilt für Orte-Portal zu Anime/Spiele/Manga/Spin-off. Es fehlt mir doch eine deutliche Verknüpfung zueinander und ich finde es Schade das bisher jedes Portal für sich steht. Gibt es hierzu Meinungen Ideen? Was mir doch jetzt nochmal beim Nachlesen der Diskussionsseite aufgefallen ist
Schade, dass unter der ganzen Portaldiskussion andere Vorschläge untergegangen sind und jetzt nicht beachtet wurden :/ --Fliegen bis zum Horizont. Killuu 21:26, 23. Nov. 2016 (CET) Geht es nur mir so oder fragt sich sonst noch wer welche Vorschläge untergegangen sind? @Killuu, kannst du noch einmal darlegen welche Punkte bisher nicht beachtet wurden? Sorry das die Frage erst 3,5 Monate später kommt aber ist mir doch leider bisher unter gegangen. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 09:24, 10. Feb. 2017 (CET)

Ich denke das hier dürfte mit der größte Punkt sein. Ich finde hier zum einen Moltres Vorschlag sehr gut bzgl eines Items und Feature Portals, bei den Charakteren müsste man jedoch auf jeden Fall eine Grenze ziehen, das dürften (ohne jetzt nachgeguckt zu haben) sonst viel zu viele sein. Dafür könnte man evtl eher auf Personengruppen eingehen.
Ebenfalls würd ich ein einheitliches System stark unterstützen, gerade was sowas angeht wie nach Generation/Region getoggelt oder nicht. Ich würde da am ehesten auf eine farbliche getoggelte Variante gehen und von reinen Listen absehen. IMHO sollte der Fokus auch eher auf dem Design als der Funktionalität gehen (Dürfte die Apple Nutzer freuen), da es ja das Hauptaugenmerk der Neulinge sein soll und somit entsprechend ansprechend sein sollte. Datei:Pokémonicon 491.png Jones Albtraum? 20:11, 10. Feb. 2017 (CET)
Das ist halt so ein Punkt, wo sich mal jemand bereit erklären müsste, sich gründlich Gedanken zu machen. Uns fehlt bisher ein Entwurf, wie man möglichst viele Artikel des Wikis möglichst optimal in wenige Portale gliedern kann. Meiner Meinung nach hat dieser Punkt gerade die höchste Priorität. Möglichst einheitliches Design ist auch ein Problem, ja. Spin-offs hätte ich jetzt in die Spiele integriert. Kampf und Strategie war ursprünglich so gedacht, dass sich das ausschließlich auf die Hauptspiele bezieht. – shadowtweaker 13:47, 11. Feb. 2017 (CET)
Attacken und Fähigkeiten würde ich definitiv in das Kampf und Strategie-Portal packen, weil die beiden Bereiche stark miteinander verwoben sind (sagte ich auch bereits, oder etwa nicht?), allerdings verstehe ich nicht so ganz, warum auf einmal der TCG-Bereich ebenfalls hier reinfällt. sicher, es gibt auch in diesem Bereich Strategien, nur bin ich unsicher, ob es klug ist, die beiden Dinge miteinander zu vermischen, schon deswegen weil der Bereich dann noch einmal wesentlich größer wird. Allein wenn man sich auf die Hauptreihe beschränkt (wie Shadow bereits erwähnte, war das auch ursprünglich so geplant), wird es bereits recht ausführlich. Würden wir TCG hineinpacken, müsste es heißen, „Gleiches Recht für alle“ und auch die Spin-offs müssten berücksichtigt werden. Ich glaube auch, dass sich dann die Attacken-Integrierung im Portal mit dem TCG beißt, weil es dadurch etwas zu breit wird. -- Datei:Pokémonicon 038a.png Korvel1 Diskussion 14:14, 11. Feb. 2017 (CET)
Da muss ich Korvel1 zustimmen, Strategie zu allgemeinen Kämpfen und TCG gehört nicht miteinander vermischt. Strategisches zu TCG sollte eher im entsprechend Portal eine Unterkategorie darstellen. Wie bereits angekündigt, werde ich mich in der laufenden Woche mal mit einem Entwurf für das Strategieportal beschäftigen, dort aber TCG nicht berücksichten. Man muss bei sowas immer aus der Sicht des normalen Users denken, der würde in 99% der Fälle auch niemals TCG-Strategie im eigentlichen Strategie-Portal vermuten bzw. dort suchen. Allgemin halte ich es immer noch für sinnvoll, den Portal-Bereich etwas größer zu machen und zu jedem Portal ein paar Direktlinks anzubieten ähnlich des Mini-Portals damals, dort könnte man dann im Bereich TCG Strategie hervorheben, um Unklarheiten zu vermeiden. MfG -> by spider2MW™ :-) 14:29, 11. Feb. 2017 (CET) Diskussion
Ich glaube, hier wurde alles schon gesagt. Auch klar für Einheitlichkeit, es sollte ein ähnlicher Aufbau in allen Portalen herrschen. Ich muss jetzt aber erstmal essen, sorry xD --Kein Dschungel zu dicht... Killuu http://i.imgur.com/acgb9YG.png 19:31, 11. Feb. 2017 (CET)
Also mir persönlich gefällt das Design von Schiggy91 mit den weißen Memes äußerst gut! -- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 12:41, 21. Feb. 2017 (CET)
4.1 PokéWiki-Portal

Hierzu einfach kurz und knapp. Wie der eine oder Andere noch von der alten HS in Errinnerung hat (oder auch nicht ka.gif ). Gab es früher bei dem Mini-Portal auch den Punkt PokéWiki. Hier gab es auf Discord ja mal einen Link zu Wikipedia. Diese besitzen eine sogenannte Starthilfe Wenn ich mir das ganze um UhU, Mitmachen, Auskunft und allem drum und dran ansehe dann ist das ganze doch alles ineinander greifend sehr komplex und bei den ganzen Hilfeseiten und dingen die es gibt ob Regeln, Wiki-Syntax etc wäre es doch sinnvoll dieses hier Vorlage:Hilfenavi ordentlich mit dem ein oder anderen Satz wie es bereits in der Wikipedia Starthilfe ist besser darzustellen. Ich hoffe das ist jetzt nicht zuviel text geworden drop.gif aber ich denke diese ganzen Punkte im Chat zu äußern hätten sich etwas im gesamten verlaufen. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 09:24, 10. Feb. 2017 (CET)

Unterschreibe ich. Die Vorlage ist sicher nicht verkehrt nachdem man eine Seite aufgerufen hat (gut, man muss sie aufräumen). Eine Einstiegsseite ist aber sicher richtig(er) Datei:Pokémonicon 491.png Jones Albtraum? 20:11, 10. Feb. 2017 (CET)
Was wäre denn der Unterschied zwischen diesem Portal und Mitmachen? Mentoren, Auskunft, Hilfeseiten etc. sind ja alles Unterpunkte von Mitmachen. – shadowtweaker 13:51, 11. Feb. 2017 (CET)
4.2 Kritik und Verbesserungswünsche zu Pokémon allgemein
4.3 Kritik und Verbesserungswünsche zu Spiele bzw. Spiele 2
4.4 Kritik und Verbesserungswünsche zu Orte
4.5 Kritik und Verbesserungswünsche zu Anime
4.6 Kritik und Verbesserungswünsche zu Sammelkartenspiel
4.7 Erstellungswünsche zu Kampf und Strategie
4.8 Erstellungswünsche zu Items
4.9 Erstellungswünsche zu Charakter
4.10 Erstellungswünsche zu Manga
4.11 Erstellungswünsche zu Spin-Off
5. Fahrplan

Damit das ganze was ich hier geschrieben habe hoffentlich nicht für die Katz war würde ich gerne im PokéWiki-Chat ob in einen der Channel oder im Sprachchat (dafür reichen ja Boxen und ein Mikro ist nicht zwingend) gerne einen Fahrplan/Roten Faden besprechen. Dieser soll die Vorteile bieten das jeder hier einen genauen Plan hat und wir das ganze Schritt für Schritt abarbeiten können und nicht wild durch alle Punkt Kreuz und Quer switchen. Denn manchmal ist es doch mein Eindruck das wir versuchen alles auf einmal und jeder für sich zu machen statt anhand eines Fahrplans die Punkte gemeinsam auszuarbeiten. Denn nur so können wir sicher sein das die Mehrheit für die Sachen ist.
Damit es auch jeder mitbekommt setze ich hier mal wirklich den Ping an alle. Gerade damit auch User die sich noch nicht auf Discord gezeigt haben (welche zwar nur wenige sind) die Möglichkeit haben an der Ausarbeitung teilzunehmen.
Gruß * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 09:24, 10. Feb. 2017 (CET)

Ich hasse es wenn der Ping nicht funktioniert drop.gif AAWiki, Ale Vidal23, Andi 8, Azett, CLina, Cyrano, Delphox96, Flastanarbo, Freigeist, Irrbis, Jaru, Kyubi, Loxi-kun, Magikarp, Makx, Maxnet, Meow (th), Metoschy, Monodrones, MudkipzZz, Ninjatom Smaragd, Palmenglados, Philipp S., Pokénator, ProtosHikanios, PureManhattan, Schiggy91, SilverTiger89, SpielefreakJ, Swampert, Traslaugen, Xenreas, 詹玮键 Akuroma, Arrow, Buoysel, Chrizz, Der Sternendiamantritter, GoPika, Impoleon xy, Isso08-15, Jones, Kenaz-Hagalaz, Killuu, Korvel1, MattiBob, Matze, Maxmiran, Mecanno-man, Moltres, Pk-fan, RobbiRobb, Ryuichi, Saywhaat, shadowtweaker, Skelabra2509, Snackhound, Taisuke, Xavier
* Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 09:43, 10. Feb. 2017 (CET)
Aller guten Dinge sind drei.... AAWiki, Ale Vidal23, Andi 8, Azett, CLina, Cyrano, Delphox96, Flastanarbo, Freigeist, Irrbis, Jaru, Kyubi, Loxi-kun, Magikarp, Makx, Maxnet, Meow (th), Metoschy, Monodrones, MudkipzZz, Ninjatom Smaragd, Palmenglados, Philipp S., Pokénator, ProtosHikanios, PureManhattan, Schiggy91, SilverTiger89, SpielefreakJ, Swampert, Traslaugen, Xenreas, 詹玮键, Akuroma, Arrow, Buoysel, Chrizz, Der Sternendiamantritter, GoPika, Impoleon xy, Isso08-15, Jones, Kenaz-Hagalaz, Killuu, Korvel1, MattiBob, Matze, Maxmiran, Mecanno-man, Moltres, Pk-fan, RobbiRobb, Ryuichi, Saywhaat, shadowtweaker, Skelabra2509, Snackhound, Taisuke, Xavier wenn der Ping/Echo jetzt auch nicht funktioniert weis ich es auch nicht * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 09:58, 10. Feb. 2017 (CET)

Pings :run2: Zum Thema: Ich hatte selber bereits überlegt einen Gesamtwiki Fahrplan mal zu erstellen (zumindest in den höheren Rängen). Allerdings fürchte ich, dass die Entscheidung eines Fahrplans so gut funktioniert, wie die eigentliche Diskussion :shy: Wir sollten uns aber auf jeden Fall das Ziel setzen bis Ende Juli (bspw) fertig sein. Datei:Pokémonicon 491.png Jones Albtraum? 20:11, 10. Feb. 2017 (CET)

Hauptseitenbanner - Umsetzung & Design

Spoiler

Abstimmung: Hauptseitenbanner

Abstimmung ohne Ergebnis

Spoiler

Vorschlag Hauptseitenbanner-Einteilung

Ich würde gerne vorschlagen, dass wir den Hauptseitenbanner doch in drei Teilbanner untergliedern könnten. Ein Drittel könnte graphisch auf unsere Mitmachen-Seite verlinken, das zweite entweder auf Discord oder unsere Auskunft und das letzte Drittel verlinkt das aktuellste Spiel. Vorteil hiervon wäre, dass wir auch mal optisch auf das Mitmachen hinweisen; ein Punkt, der m.M.n. noch immer zu sehr unter geht und wir auch in der angenehmen Lage wären, dass wir lediglich das letzte Drittel aktuell halten müssten. Dabei müsste dieser Teilbanner aber graphisch nicht so aufwendig gestaltet sein wie die aktuellen Banner. Also Spielelogos und etwas Hintergrund. Ich bitte um ein Feedback hierzu. Wenn dieser Vorschlag auf Zustimmung trifft, würde ich mal probeweise einen solchen Banner erstellen. -- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 12:37, 21. Feb. 2017 (CET)

Hätte ich so kein Problem mit @Moltres:, man muss allerdings aufpassen, dass die Flächen nicht zu klein werden und das ganze am Ende wieder nicht genug Aufmerksamkeit auf sich zieht. Ich gehe aber davon aus, dass sich das spätestens bei einem ersten Test zeigen wird zwinker3.gif -- Datei:Pokémonicon 380.png RobbiRobb 15:40, 21. Feb. 2017 (CET)
Ich hätte etwas Angst, dass drei Teile zu überladen wirken. Besonders bin ich mir mit diesem Auskunfts-/Discordteil auch unsicher, weil das jetzt meiner Meinung nach kein soo wichtiger Aspekt ist. Würde eher zu einer Zweiteilung tendieren. --Vorsicht, heiß! Killuu http://i.imgur.com/wVf4WMM.png 16:02, 21. Feb. 2017 (CET)
Damit meine Ideen aus dem VC nicht unter gehen einfach hier mal zur Veranschaulichung. Die Feinheiten der Optimierung versucht Moltres umzusetzten. Der Gedanke ist hier die Ränder der Links zu Discord oder Mitmachen so mit 60-70% Transparent zu machen das das Hintergrundartwork noch durchschimmert.

https://cdn.discordapp.com/attachments/248163111771570176/283694220588351488/Testbanner_gepainted.jpg

https://cdn.discordapp.com/attachments/248163111771570176/283696847648980993/Testbanner_gepainted2.jpg

Gruß * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 22:03, 21. Feb. 2017 (CET)

Hier mal meine Banner: https://cdn.discordapp.com/attachments/247838201899778048/283738482252185611/Banner_4.jpg https://cdn.discordapp.com/attachments/247838201899778048/283745728080248833/Fuegro.jpg https://cdn.discordapp.com/attachments/247838201899778048/283754759758938112/Primarene_2.jpg https://cdn.discordapp.com/attachments/247838201899778048/283747171868737558/Primarene.jpg https://cdn.discordapp.com/attachments/247838201899778048/283746021962416129/Lunala.jpg https://cdn.discordapp.com/attachments/247838201899778048/283748627631964160/L2.jpg https://cdn.discordapp.com/attachments/247838201899778048/283746329132269569/Solgaleo.jpg

Ich finde, gerade bei den Legendären haben wir noch etwas Optimierungsbedarf. Großer Dank gilt aber Schiggy91 für sein schönes Pikachu. Außerdem hat er mal ein Gesamtbild gemacht, das den Banner + Portale eingebunden zeigt:

http://imgur.com/nhXi1UC.png Pokémon allgemein http://imgur.com/TdJM8lo.png Spiele http://imgur.com/M5NuIFP.png Spielmechaniken
http://imgur.com/1t1WWkj.png Orte & Charaktere http://imgur.com/tYfWM2g.png http://imgur.com/VtgEUet.png Anime & Manga http://imgur.com/doOZUEt.png http://imgur.com/5H0MesQ.png Sammelkartenspiel
Klicke auf eine Schaltfläche um dazugehörige Schnelllinks erscheinen zu lassen!


Also ich finde, dass es, wenn man sich das Gesamtbild anschaut, schon jetzt richtig edel wirkt. Und warum jetzt so viele Banner? Ganz einfach! Das Hintergrundbild soll nämlich wechseln! Dabei verlinken alle auf den SoMo-Artikel (auch wenn ich die Logos aus optischen Gründen und dank Feedback rausgenommen habe). -- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 01:10, 22. Feb. 2017 (CET)

Erstens danke für dein Lob, gern geschehen. Zweitens: Vielen Dank für die deine bombastische Arbeit mit den Bannern. Es ist schön zu sehen, dass es endlich voran geht. http://i.imgur.com/6WoeBnL.pnghttp://i.imgur.com/jqdtwu0.png 01:17, 22. Feb. 2017 (CET)

Baustellenbanner 2.0

Irgendwie weiß ich jetzt nicht mehr, wo ich einen Beitrag zu den Baustellenbannern unterbringen soll. Wir hatten es mal für die Hauptseite angedacht, jetzt hatte Tai das auf die Vorschlags Mitmachen Seite gepackt und da dachte ich, ich eröffne hier jetzt einfach mal einen neuen Abschnitt.

Ich finde, wir sollten diese Idee auf jeden Fall weiter verfolgen. Schließlich sieht man auf Bannern kurz und knackig, wo Hilfe gebraucht wird und muss sich nicht durch irgendwelche Seiten durchwühlen. Als Ort bietet sich sicher die Mitmachen Seite perfekt an, weil die User dort ja draufgehen sollen, um zu sehen, was gemacht werden muss. Auf der Hauptseite kamen ja leider viele Bedenken und generell gab es da ja jetzt auch die Bannerdiskussion. Finde ich eig. sehr schade, schließlich ist es keine Schande, mit einem Baustellenbanner auf Baustellen aufmerksam zu machen, schließlich sind wir bei einem Wiki.

Bezüglich des Designs habe ich mal ein wenig meine künstlerischen Fähigkeiten (verzeiht es mir) spielen lassen und habe ein paar Bildchen gezeichnet und dazu auch einen möglichen Text geschrieben. Das Resultat sehr ihr hier. Natürlich sollen nicht zwei Bilder gleichzeitig auf einem Banner sein, das war lediglich eine Idee, dass es entweder ein "Baustellen"-Pikachu gibt, das halt auf ein Projekt hinweist, oder ein projektbezogenes Pikachu (das mit nem Pokedex spielt oder eine Beere in der Hand hat oder was weiß ich), in dem Fall ein XdW-Pikachu, das gerade einen Artikel für die Hauptseite schreibt. Ein Bild sollte als Eyecatcher auf jeden Fall drin sein, finde ich. Kann ja auch ein Greenchu sein ;). Neben dem Bild sollte dann dem User kurz und knapp das entsprechende Projekt schmackhaft gemacht werden. Ich habe mich in diesem Fall für ein paar Stichworte entschieden, die jetzt nur mal beispielhaft sein sollen. Noch ein Text mit Sätzen würde vermutlich eher abstoßend wirken. Natürlich könnte eine Auswahl an Stichworten getroffen werden, hier das sind halt ein paar Beispiele. Der Text soll halt vermitteln, was für Möglichkeiten dieses Projekt bietet und warum der User halt da mitmachen sollte. In dem Fall XdW hatte ich mir jetzt halt überlegt, dass die eigene Arbeit öffentlich präsentiert wird und sie quasi jeder sieht, der das PokeWiki aufruft. Außerdem ist man nicht an strenge Vorgaben und Vorlagen gebunden, weshalb man relativ frei einen Text verfassen kann und wenige Syntax-Kenntnisse braucht. Sich an strikte Vorgaben zu halten ist ja nicht jedermanns Sache und auch nicht jeder kennt sich mit dem Syntax aus, weshalb dies halt "Vorteile" des Projektes sind. Klar, das Ding heißt Baustellenbanner und jetzt schreibe ich eigentlich gar nicht, was die Baustelle ist. Das ist in diesem Fall halt schwierig, weil das Projekt halt nur aus diesen Artikeln besteht. Nehmen wir mal an, das Orte Projekt würde so einen Banner verfassen, dann könnte da natürlich draufstehen "Trainer in Alola sind zu ergänzen" oder was weiß ich. Aber trotzdem sollte auch jedenfall auch was da stehen, was den Nutzer motiviert genau in diesem einen Projekt mitzumachen. Aber ich denke, das ist auch schon deutlich geworden.

Mein Vorschlag ist jetzt mal so generell, um nochmal auf diese Baustellenbanner einzugehen, und um da quasi eine "Struktur" für zu finden und zu überlegen, wo die halt einbaut. Letztendlich sind natürlich die Projekte selbst für ihre Banner verantwortlich. Ich denke nur, wir sollten die Idee echt nicht links liegen lassen, als wir das damals im Chat besprochen haben, war die Resonanz ja auch sehr positiv. Lg --Fliegen bis zum Horizont. Killuu http://i.imgur.com/4EZCZEO.png 18:01, 25. Jan. 2017 (CET)

Je mehr ich darüber nachdenke, desto weniger mag ich die Idee der Baustellenbanner; wenn wir den nur bei PokéWiki:Mitmachen einbinden, wäre es nicht besser, eine stichpunktartige Ausführung der wichtigsten ToDos zu machen, statt uns auf eine Baustelle zu beschränken? Weil wenn da nur "Pokémon (TCG) machen" steht, ja dann wissen alle Benutzer die keine Ahnung von TCG haben noch immer nicht was sie machen können, so als Beispiel. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 21:36, 25. Jan. 2017 (CET)
Dann könnten wir's auch gleich lassen, weil To-Do-Listen haben wir ja en masse. Und wir haben ja sogar diese große To-Do-Liste, nur ich persönlich weiß eh nie, wo die ist. Bei den Baustellenbannern geht es ja auch darum, auf etwas aufmerksam zu machen und nicht neue Listen anzulegen, das ist gar nicht die Intention. Sondern Aufmerksamkeit erregen und motivieren. Und ich denke immer noch an eine Art Slideshow, dass man sich durch die Banner durchklicken könnte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das nicht möglich ist. --Fliegen bis zum Horizont. Killuu http://i.imgur.com/4EZCZEO.png 23:04, 25. Jan. 2017 (CET)
Ich bin weiterhin dafür, diese Banner zum Einsatz zu bringen. Wenn sie gut gemacht sind, können sie sehr ansprechend sein und wie lautet das Sprichwort so schön: „Ein Bild sagt mehr als tausend Worte“. -- Datei:Pokémonicon 380.png RobbiRobb 09:52, 26. Jan. 2017 (CET)
Ich bin ebenfalls dafür, diese Banner einzusetzen, und zwar auf HS und Mitmachen; finde sie in dieser Form aber etwas zu reißerisch. Im Gegensatz zu euch finde ich kompakte To-Do-Listen mit den größten Baustellen für neue Benutzer jedoch elementar, die ToDos taugen nichts für neue Benutzer. -- 609.png Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 16:05, 26. Jan. 2017 (CET)
Danke für eure Rückmeldungen! Würde gerne noch ein paar mehr lesen :). @Skelabra2509: Was würdest du denn an "Inhalt" auf den Bannern vorschlagen (bzgl. reißerisch (also klar, ich verstehe den Einwand :D, aber hast du vlt. noch zusätzliche Ideen))? Lg --Vorsicht, heiß! Killuu http://i.imgur.com/wVf4WMM.png 22:07, 31. Jan. 2017 (CET)
Vllt können wir diese Thematik mit den Baustellen-Bannern mit den aktuellen "Filb-Verhandlungen" verknüpfen und diese Banner (oder zumindest deren Grunddesign) in Kooperation mit der Filb-Community erstellen. -- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 21:47, 3. Feb. 2017 (CET)
Gute Idee, an sowas hatte ich auch schon gedacht. Wenn hier noch mehr Output entstanden ist, könnte man das ja bei den Filbern anregen. Lg --Schöne Träume! Killuu http://i.imgur.com/xcVgMcy.png 21:56, 3. Feb. 2017 (CET)
Das mit der Slideshow können wir uns als neues, atemberaubendes Feature mittlerweile in die Haare schmieren. Da wir so langsam mit der Umsetzung waren, sind solche Slideshows bereits auf Bisafans und Pokefans. Wenn wir jetzt auch noch damit auf der HS anfangen, sähe das extrem nachgemacht aus. Beim Mitmachen kann man sich das Ganze ja noch überlegen. Allerdings sollten wir diesen Punkt m.M.n. stärker auf der HS hervorheben. -- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 21:26, 9. Feb. 2017 (CET)
Ich muss ehrlich sagen, dass ich (entgegen meiner ursprünglichen Meinung) inzwischen von den Projektspezifischen Bannern etwas abgerückt bin. Alleine schon wegen der Erstellung der Banner - ich werd sicher keine erstellen, Killuu sollte das vielleicht lieber auch nicht (nichts gegen dich ;)). Und das ganze immer in Auftrag zu geben wird in meinen Augen auf Zeit nicht gut gehen. Stattdessen könnte man auf sehr große Umstruktierungen hinweisen (Pokémon Umstrukturierung bspw) und stattdessen lieber allgemeine, schöne Banner haben, die man aber vllt nicht ganz so häufig ändern muss.
Was den "Ort" angeht: Wir haben auf der HS seit jeher den Rampenlicht Banner (der leider nicht häufig geändert wird). Hier könnte man den "Banner" aber bspw durch eine "Slideshow" der letzten x Banner ersetzen und dafür die Frequenz etwas erhöhen. Dann könnte man auf der HS sozusagen auf abgeschlossene Baustellen hinweisen ("Hier seht ihr unsere super tollen neuen Pokémon Seiten"), während auf der Mitmach Seite auf aktuelle/zukünftige Baustellen verwiesen wird. Wobei meine Punkte sich etwas widersprechen xD Datei:Pokémonicon 491.png Jones Albtraum? 20:11, 10. Feb. 2017 (CET)
Also das war ja nur eine Skizze mit Ideen, dass der kacke aussieht, weiß ich auch. Mit den Aufträgen sehe ich nicht so das Problem. Schließlich könnte einmal einer für ein Projekt entworfen werden und der Text kann dann ja durch die Projektleiter geändert werden. Das sollte zu schaffen sein mit den wenigsten Bildbearbeitungsskills. Was genau meinst du mit "allgemeine" Banner?
Über den Rampenlichtbanner gab es ja schonmal Diskussionen. Da ist ja jetzt auch noch Sonne und Mond. Da der Release schon vor 4 Monaten war, sehe ich da keine ernsthaften Probleme, den zu ersetzen. Aber warum sollten wir dort alte Banner hinsetzen, die gar nicht mehr aktuell sind, das verstehe ich irgendwie nicht. Ich hatte speziell auf der Hauptseite an die Baustellenbanner gedacht, weil dadurch Leser angeregt werden sollen, selbst mitzuarbeiten. Durch irgendwelche "Wow, tolle neue Pokémonseiten" würde ich das nicht ersetzen, da würde ich eher die alten Banner stehenlassen. Auf der Mitmachseite, denke ich inzwischen, sollte sowas Bannerartiges auf jeden Fall hin, die besteht ja sonst auch nur aus Text.
Achja, falls es jemanden verwirrt haben sollte. Das Format ist nur fast quadratisch, weil ich das Ding per Hand gemalert habe und quasi alle Textideen, die ich hatte, draufgeklatscht habe. Das Format kann ja nach Wünschen angepasst werden.
Weil zu dem "zu reißerisch" nichts mehr kam... In dem vorgestellten Projekt würde ich es wohl auf die Texte "DEIN Artikel auf der Hauptseite", "freie Texte, keine Wiki-Syntax Kenntnisse erforderlich" reduzieren. Bei anderen Projekten, ich nehme jetzt mal beispielsweise das Spin-off Projekt, stellt man eher die Baustellen dar. Beispieltexte könnten dann sein "Infos zu Spin-offs zusammentragen", "Spin-off Artikel bereichern", "Handlung von Pokémon Super Mystery Dungeon schreiben", "Lösungen der Pokémon Picross Rätsel erstellen", "Viele verschiedene Aufgaben vorhanden", etc. Wäre sowas "wenig reißerisch genug"? Also irgendwie muss man die Leuts ja auch fesseln. Lg --Kein Dschungel zu dicht... Killuu http://i.imgur.com/acgb9YG.png 16:22, 11. Feb. 2017 (CET)
Wichtig wäre m.M.n. hier, dass sich jemand mal an ein bis zwei (oder gerne mehr) Beispielbanner setzt. Es bringt ja nix, wenn wir das beschließen aber keine Banner haben bzw. keinen, der uns welche erstellen kann, oder? -- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 12:40, 21. Feb. 2017 (CET)
@RobbiRobb: hat letztens einen, zwar für was anderes, erstellt, den ich extrem cool fand. Ansonsten könnte ich am Wochenende mal bei den Grafikfilbern nachfragen. --Killuu http://i.imgur.com/Sne7Tvh.png 16:12, 21. Feb. 2017 (CET)
Soweit ich mich erinnern kann, sollte das ganze tatsächlich als Baustellenbanner dienen. Zugegeben, es ist nicht 100% das geworden, was ich mir erhofft hatte, was eigentlich nur damit zusammenhängt, dass ich das ganze mit einem Videoverarbeitungstool gemacht habe, weil alle Bildbearbeitungsprogramme, die ich zur Hand habe, schlechter sind, dennoch zeigt es etwa, was ich vor hatte ^^ Falls sich das ganze jemand ansehen möchte, so kann er/sie/es das hier tun zwinker3.gif -- Datei:Pokémonicon 380.png RobbiRobb 18:16, 21. Feb. 2017 (CET)