Aktivieren

PokéWiki:Auszeichnungen

Aus PokéWiki
Version vom 11. Januar 2017, 11:04 Uhr von Taisuke (Diskussion | Beiträge) (Ablauf des Abstimmungsverfahrens: in der Form noch nirgends beschlossen)

Wechseln zu: Navigation, Suche

Als Auszeichnung wird im PokéWiki die Kennzeichnung von qualitativ besonders hochwertigen Artikeln verstanden. Es wird dabei zwischen lesenswerten und exzellenten Artikeln unterschieden.

Ausgezeichnete Artikel sind fachlich korrekt, mit Belegen versehen, ausführlich und informativ. Lesenswerte Artikel sind dabei durch ein silbernes Pokéball-Symbol gekennzeichnet. Sie erfüllen die strengen Kriterien für einen Exzellenten Artikel noch nicht oder nur teilweise, sind aber hervorragende Beispiele für gute Artikel. Exzellente Artikel sind sogar noch informativer als Lesenswerte Artikel und fungieren als Aushängeschild, an dem sich andere Artikel orientieren sollen.

Auszeichnungskriterien

SW PokéDex Komplettierung Abzeichen.png Lesenswerte Artikel
  • Ausführlichkeit: Der Text weist einen großen Fließtextanteil auf, der alle Aspekte beleuchtet.
  • Schreibung: Der Text weist eine korrekte RechtschreibungWikipedia icon.png sowie richtige Grammatik auf. Er enthält wenige Fremdwörter und bietet einen guten Lesefluss.
  • Bebilderung: Die Bebilderung des Artikels ist aussagekräftig und hochwertig, zudem sind die Bilder passend und nicht störend in den Text eingebunden.
  • Richtigkeit: Der Text hat eine objektive Haltung und berichtet nur Fakten, ggf. mit Quellenangaben). Spekulationen sind als solche klar gekennzeichnet und an passenden Stellen aufgeführt.
  • Ordnung/Strukturierter Aufbau: Der Artikel weist klar geordnete Sinnabschnitte mit sinnhafter Verwendung von Unter- und Überschriften sowie Fußnoten (wenn nötig) auf.
SW National-PokéDex Komplettierung Abzeichen.png Exzellente Artikel

Unterscheidungskriterien fehlen!

Ablauf der Nominierung

Jeder stimmberechtigte Benutzer darf einen Artikel nominieren. Möchtest du einen geeigneten Artikel nominieren, so prüfe stets zuvor die Erfüllung der oben genannten Kriterien und überarbeite dann den Artikel gegebenenfalls. Danach sind drei Schritte notwendig:

  • Füge auf der Artikelseite ganz am Anfang einen Hinweis zur Nominierung mit {{Nominiert}} hinzu.
  • Eröffne auf der Diskussionsseite eine Abstimmung mit Hilfe von {{subst:Nominierung}} .
  • Abschließend muss nur noch ein Hinweis im Autorenportal zu der Abstimmung hinzugefügt werden. Dazu fügst du hier zwischen dem Hinweis „BITTE ERST UNTERHALB DIESER ZEILE EDITIEREN!“ und dem „<noinclude>“ einfach den entsprechenden Artikel mit „* [[Vorgeschlagener Artikel]]“ hinzu.

Ablauf des Abstimmungsverfahrens

In den ersten Wochen sollten die Autoren den Artikel sichten und eventuelle Mängel kommentieren oder verbessern. In dieser Phase kann der Artikel noch vollumfänglich bearbeitet werden. In der letzten Woche der Abstimmung sind inhaltliche Änderungen am Artikel untersagt, kleinere Korrekturen wie an der Rechtschreibung sind jedoch zulässig.

Die stimmberechtigten Benutzer können ihre Stimme über den gesamten Abstimmungszeitraum hinweg vergeben und bis zum Ende auch nochmals anpassen, sofern z. B. zwischenzeitliche Änderungen zuvor kritisierte Punkte verbessert haben. Die Wahl endet mit dem Ablauf der Abstimmungsfrist.

Das Ergebnis folgt einer ⅔-Mehrheit: Sprechen sich zwei Drittel der Abstimmenden für eine Exzellent-Auszeichnung aus, wird der Artikel als exzellent gekennzeichnet. Sprechen sich zwei Drittel für exzellent oder lesenswert aus, wird der Artikel als lesenswert gekennzeichnet. In allen anderen Fällen wird der Artikel nicht ausgezeichnet. Ein erneuter Wahlantrag oder ein Abwahlantrag darf frühestens zwei Monate nach Annahme bzw. Ablehnung des letzten Antrages erfolgen.

Zum Ende der Wahl wird der Abstimmungsabschnitt (außer der Überschrift) in einen Spoiler gepackt, der mit <spoiler label="Antrag angenommen/abgelehnt (x Pro Exzellent-Stimmen, x Pro Lesenswert-Stimmen, x Contra-Stimmen, x Enthaltungen)"> beginnt und mit </spoiler> geschlossen wird. Daraufhin muss der Hinweis im Autorenportal wieder entfernt werden und im Artikel selbst wird bei einem abgelehnten Antrag ebenfalls der Hinweis auf die Nominierung einfach wieder entfernt. Dahingegen muss bei einem angenommenen Antrag der Hinweis mit der Auszeichnung {{Lesenswerter Artikel}} oder {{Exzellenter Artikel}} ausgetauscht werden.

Nominierte Artikel

Folgende Artikel wurden nominiert, eine Auszeichnung zu erhalten. Jeder Stimmberechtigte Benutzer darf sich auf der Diskussionsseite der nominierten Artikel für oder gegen den Status des Artikels aussprechen.

Aktuell keine Abstimmungen zu Auszeichnungen


Ausgezeichnete Artikel

Momentan sind 34 Artikel als lesenswert und 4 Artikel als exzellent ausgezeichnet.


Alle lesenswerten und exzellenten Artikel
Charaktere Ash KetchumAshs PikachuBrunoJessieLilia (Animecharakter)
Maike (Animecharakter)Natural Harmonia GropiusPlatinum (Pocket Monsters SPECIAL)
Rot (Pocket Monsters SPECIAL)SiegfriedSilver (Pocket Monsters SPECIAL)VolknerWassili
Merchandise PokémonPokémon MonopolySammelfigurenspielSammelkartenspiel
Pokémon BisasamGlurak
Spiele Pokémon Mystery Dungeon: Portale in die UnendlichkeitPokémon Trading Card Game
Spielelemente EntwicklungItemsJahreszeitenMega-EntwicklungPokéMonAmiSchaden
Schillernde PokémonWettbewerb
Städte und Orte AlabastiaIllumina CityKarate DojoMarmoria City
NeuborkiaSaffronia CitySpeersäuleStratos CityVertania City