PokéWiki:Chattreffen: Unterschied zwischen den Versionen
Pk-fan (Diskussion | Beiträge) |
(→Chattreffen Quartal 3: -> Drei Anliegen zum nächsten Chattreffen.) |
||
Zeile 300: | Zeile 300: | ||
Wie soll die Termin-Findung stattfinden? <small><span style="color:#8B4513;background-color:blue;">''Gut Dung will Weile haben''</span></small> '''''[[Benutzer:MattiBob|<span style="color:red;background-color:black;">MattiBob</span>]]''''' [[Benutzer Diskussion:MattiBob|<sup>Diskussion</sup>]] 21:13, 12. Jul. 2017 (CEST) | Wie soll die Termin-Findung stattfinden? <small><span style="color:#8B4513;background-color:blue;">''Gut Dung will Weile haben''</span></small> '''''[[Benutzer:MattiBob|<span style="color:red;background-color:black;">MattiBob</span>]]''''' [[Benutzer Diskussion:MattiBob|<sup>Diskussion</sup>]] 21:13, 12. Jul. 2017 (CEST) | ||
:@{{u|MattiBob}}, Sobald sich hier eine Themensammlung ergeben hat würde ich Zeitnah (denke mal Anfang nächster Woche) einen Doodle Link posten in dem zwischen vermutlich Mitte August bis Mitte September jeder seine Zeiten eintragen kann und entsprechend der Termin mit den meisten User wird wie beim letzten gewählt. [[Benutzer:Ryuichi|<span style="font-family:Segoe Script;color:#397257;text-shadow:0 0 5px#397257,0 0 10px#397257;font-size:150%">* Ryuichi</span>]] ~ [[Datei:Sugimori_004.png|20px|link=]]<sup>'''[[Pokéwiki:Orte-Projekt|<span style="color:#00cc4f>PL</span>]]'''</sup> ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch [[Benutzer Diskussion:Ryuichi|<sup>Diskussion</sup>]] 21:24, 12. Jul. 2017 (CEST) | :@{{u|MattiBob}}, Sobald sich hier eine Themensammlung ergeben hat würde ich Zeitnah (denke mal Anfang nächster Woche) einen Doodle Link posten in dem zwischen vermutlich Mitte August bis Mitte September jeder seine Zeiten eintragen kann und entsprechend der Termin mit den meisten User wird wie beim letzten gewählt. [[Benutzer:Ryuichi|<span style="font-family:Segoe Script;color:#397257;text-shadow:0 0 5px#397257,0 0 10px#397257;font-size:150%">* Ryuichi</span>]] ~ [[Datei:Sugimori_004.png|20px|link=]]<sup>'''[[Pokéwiki:Orte-Projekt|<span style="color:#00cc4f>PL</span>]]'''</sup> ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch [[Benutzer Diskussion:Ryuichi|<sup>Diskussion</sup>]] 21:24, 12. Jul. 2017 (CEST) | ||
::Ich habe auch noch drei Anliegen zu unserem nächsten Chattreffen, die ich hier äußern möchte: '''1.:''' Möchte ich, dass wir über etwaige <u>''Reformen der Nutzer-Verdienste im Allgemeinen und der Projektleiter im Besonderen''</u> reden. Das umfasst unter anderem den Vorschlag, Projektleiter für jedes vollendete Jahr ihrer Arbeit mit einem jeweils nächst höheren Projekthelden-Titel auszuzeichnen. Dieser soll dann jeweils von den Co-Leitern oder einem Admin vergeben werden. '''2.:''' Möchte ich im Hinblick des verhinderten Musikprojektes, der eventuellen Wiedereinführung der VBWs und eines möglichen Personen-Projekts, über die Schaffung eines neuen Arbeitsformates diskutieren: Den <u>''Initiativen''</u>. Diese sollen temporäre Arbeitsgruppen sein, die Aufgaben übernehmen, für welche ein eigenes Projekt nicht lohnenswert wäre. Es kann sich dabei um einfache Verbesserungsinitiativen oder Bearbeitungsinitiativen für einzelne Themenbereiche bzw. Artikelabschnitte handeln. Im Gegenzug könnte man das Missionsbrett endgültig abschaffen. '''3.:''' Halte ich es für sinnvoll die <u>''Stimmberechtigten Benutzer''</u> ebenfalls zum nächsten Chattreffen einzuladen, da einige Themen, von denen bereits feststeht, dass sie besprochen werden, Leute betreffen, die sich für diese sehr engagieren, aber dennoch bis jetzt keine VBs sind. Des Weiteren denke ich, dass dies auch ein allgemein wertvoller Schritt zu mehr Transparenz in unserem Wiki wäre. Denn ich gehe nicht davon aus, dass in diesem Chattreffen Themen besprochen werden, die die Integrität der Wiki-Führung gefährden könnten. <small>-MfG, </small> [[Benutzer:Kenaz-Hagalaz|<span style="color:#C1121C;font-size:120%;font-family:Castellar">''Kenaz-Hagalaz''</span>]] [[Benutzer Diskussion:Kenaz-Hagalaz|<sup><span style="color:#EEC900;font-family:Century Gothic">Disku</span></sup>]] 15:28, 16. Jul. 2017 (CEST) |
Version vom 16. Juli 2017, 14:29 Uhr
Protokoll vom 30.12.2015
Kooperation mit playon.de
Xavier informierte die anwesenden Benutzer, dass wir nun im Sammelkartenspiel-Bereich eine Kooperation mit https://playon.de besitzen und ihre Kartenscans (natürlich mit Quellenangabe) verwenden dürfen.
Quellenangaben bei Bildern
Es wurde sich darauf geeinigt, beim Hochladen von Bildern als Quelle zukünftig nicht einfach nur "Bulbapedia" oder ähnliches anzugeben, sondern einen Link zur konkreten Datei bereitzustellen, um beispielsweise eine aktualisierte Version des Bildes leichter hochladen zu können.
Organisation der Chattreffen
Chattreffen finden ab sofort monatlich statt, wobei als Wochentag abwechselnd ein Tag am Wochenende und ein Tag unter der Woche gewählt wird. Das nächste Treffen findet am Samstag, den 30. Januar 2016, um 19:00 Uhr – der neuen Stammzeit – statt. Alle stimmberechtigten Benutzer sind zu den Chattreffen eingeladen.
Um die Treffen effizienter zu gestalten, sollen Themen möglichst im Vorfeld festgelegt werden. Taisuke erklärte sich dazu bereit, in Zukunft Agenden zu erstellen und die Treffen zu moderieren.
Protokolle der Chattreffen werden im Wiki veröffentlicht. Ein Thread im Wiki-Forum auf Filb für Themenwünsche wurde in Erwägung gezogen.
Arbeitsgruppen
Es wurde beschlossen, die auf der allgemeinen Diskussionsseite vorgeschlagenen Arbeitsgruppen folgendermaßen umzusetzen: Es werden unter dem Vorbild von PokéWiki:Trivia Projektseiten erstellt, auf der Richtlinien zum jeweiligen Thema festgehalten werden und ein Ansprechpartner genannt wird.
Zusätzlich zu den Trivia sollen zu folgenden Themen Arbeitsgruppen erstellt werden: Begriffsklärungen, Dateien, Hilfeseiten, Kategorien, Vorlagen/CSS/JS. Außerdem sollen Regeln zur japanischen Sprache notiert werden.
Zur Ermittlung der Ansprechpartner wird ein Bewerbungsverfahren auf der allgemeinen Diskussionsseite eröffnet, anschließend entscheiden die Administratoren.
Hauptseite
Es wurde weiter an dem Vorhaben getüftelt, auf der Hauptseite auf Baustellen im Wiki aufmerksam zu machen, um neue Benutzer zu gewinnen. Hierzu soll eine Slideshow mit projektspezifischen Bannern eingefügt werden, wobei den Bannern eine gemeinsame Vorlage zugrunde liegt. Moltres übernimmt das Design der Banner.
Das Format von Benutzer:shadowtweaker/Aktuelles wurde befürwortet.
Rechtestruktur
Die stimmberechtigten Benutzer bilden nun eine eigene Rechtestufe und verfügen über folgende Rechte: movefile
, patrolmarks
, suppressredirect
, template-edit
, unwatchedpages
, upload_by_url
. Diese Rechtestufe kann nicht nur von Administratoren, sondern auch von Redakteuren vergeben und entzogen werden.
Die Idee hinter einer solchen niedrigen Rechtegruppe ist, aufstrebende neue Benutzer schneller als bisher zu befördern und damit auch zu motivieren. Im Vergleich zu den bisherigen Kriterien für die Stimmberechtigung werden auch qualitative Kriterien berücksichtigt und die Vergabe findet nun eher früher statt.
Verlässliche Benutzer erhalten autopatrol
, rollback
und writeapi
. Falls die Dankesfunktion ohne writeapi nicht funktioniert, muss sie wohl entfernt werden. Projektleiter erhalten weiterhin automatisch die Rechte eines verlässlichen Benutzers.
Redakteure erhalten alle Rechte rund um das Löschen und Wiederherstellen von Seiten: browsearchive
, delete
, deletedhistory
, deletedtext
und undelete
.
Bots erhalten template-edit
. Man sollte verlässlicher Benutzer sein, um einen Bot betreiben zu dürfen. Es wird eine Seite für Botaufträge erstellt.
Eine Diskussion über die Redakteurswahlen wurde aus Zeitgründen abgebrochen mit dem Vorsatz, das Wahlsystem demnächst umzugestalten. Entschieden wurde bis dahin allerdings, dass folgende Regelung zur Einleitung einer Redakteurwahl nicht mehr erforderlich ist: „Sobald der jeweilige Administrator den Vorschlag wahrgenommen hat, wendet er sich an die anderen Administratoren und berät sich mit diesen, ob überhaupt ein neuer Redakteur benötigt wird. Ist dies nicht der Fall, wird die erste Wahlrunde auf einen Zeitpunkt verschoben, an dem ein weiterer Redakteur für sinnvoll erachtet wird. Dass dieser Fall eintritt ist jedoch sehr unwahrscheinlich; im Normalfall wird sofort auf den Vorschlag reagiert.“ (siehe 2. Stichpunkt hier).
Anime-Projekt
Es wurde die Kritik thematisiert, dass einige Diskussionsthemen im Anime-Bereich ungenügend beantwortet worden seien. Außerdem wurde überlegt, ob sich ein weiterer Projektleiter im Anime-Projekt lohnen würde, hierfür wurde aber kein eindeutiger Kandidat gefunden. Chrizz wird sich bei Poké7 bezüglich seiner Aktivität erkundigen.
Außerdem entstand eine Diskussion über die Bebilderung von Episoden-Artikeln, hier wurde eine Änderung aber abgelehnt.
Leere Abschnitte
Da die Meinungen zum Thema der leeren Abschnitte gespalten waren, wurde sich darauf geeinigt, die Leser zu diesem Thema zu befragen.
Beförderungen
Jones und Snackhound wurden zu verlässlichen Benutzern befördert. Xavier hat Jones außerdem zum Co-Leiter des Spiele-Projektes ernannt.
Handlungsprojekt
- siehe PokéWiki:Allgemeine Diskussionsseite#Ein Blick ins Archiv: Komplettlösungs- und Handlungs-Projekt und PokéWiki:Allgemeine Diskussionsseite#Das Handlungsprojekt
Mecanno-man wird den Vorschlag eines Handlungsprojektes nochmal auf der allgemeinen Diskussionsseite aufgreifen.
Protokoll vom 30.01.2016
Erweiterte Stimmberechtigung
Es wurde beschlossen, die erweiterte Stimmberechtigung, die zu einem Mitspracherecht bei Exzellenz- und Redakteurswahlen befähigt, von nun an mit den Rechten des verlässlichen Benutzers zu verknüpfen.
Dennoch verlieren sie ebenso wie stimmberechtigte Benutzer nach zwei inaktiven Monaten ihre Stimmberechtigung. Damit geht einher, dass ein verlässlicher Benutzer ohne Stimmberechtigung auch nicht länger erweitert stimmberechtigt ist.
Auszeichnungen
Durch die Änderung der Vergabe der erweiterten Stimmberechtigung sind die in letzter Zeit selten vergebenen Auszeichnungen (WB und ÄWB) ohne ihren eigentlichen Nutzen, weshalb von einigen Benutzern der Vorschlag kam, dass man diese abschaffen könne. Hierzu findet nun eine Abstimmung auf der allgemeinen Diskussionsseite bis zum 13. Februar 2016 statt.
Leere Abschnitte
Da es keinerlei Umfrage bei den Lesern gab und es immer noch verschiedene Auffassungen über die beste Handhabung solcher Abschnitte gibt, wurde sich darauf geeinigt, dass die Handhabung der leeren Abschnitte projektintern geregelt wird, da der Sinn solcher Abschnitte meist auf den Kontext der Artikel ankommt.
Dementsprechend sind Anregungen, Meinungen oder Verbesserungsvorschläge bzgl. leerer Abschnitte bei dem jeweiligen Projekt des Artikels zu äußern.
Komplettlösungs- und Handlungsprojekt
Es wurde festgehalten, dass kein eigenständiges Handlungsprojekt ins Leben gerufen wird, sondern sich die einzelnen anderen Projekte um die jeweiligen Handlungs-Abschnitte zu kümmern haben. Beispielsweise wird die Handlung der Spiele in den Spiele-Artikeln oder die Handlung an bestimmten Orten in den dazugehörigen Orte-Artikeln anzulegen sein.
Das Komplettlösungsprojekt wird aufgrund jahrelanger Stagnation als eigenständiges Projekt geschlossen. Die Verwaltung und Anlegung der jeweiligen Artikel wird nun sowohl vom Spiele-Projekt als auch vom Spin-off-Projekt übernommen.
Anime-Projekt
Es gibt zu der momentanen Thematik, die beim letzten Treffen schon Thema war nichts Neues. Hier wird demnächst versucht gemeinsam mit der Projektleitung eine Lösung zu erarbeiten.
FdP-Projekt und die Hauptseite
Bei diesem Punkt kam es zu einer regen Diskussion über den Sinn des FdP-Projektes und ob ein solches Projekt für eine enzyklopädische Seite angebracht sei. Demgegenüber steht die rege Anteilnahme von Besuchern und Lesern und der damit verbundene Kontakt.
Da eine Umstrukturierung der Hauptseite ohnehin geplant ist (siehe oben) und das FdP-Projekt ein Teil dieser ist, handelt sich hierbei um einen Teilaspekt des Ganzen. Da während des Treffens keine Lösung herausgearbeitet werden konnte, soll dieses Thema nun auf der allgemeinen Diskussionsseite weitergeführt werden.
Projektkoordinatoren
Es stand der Vorschlag einer Projektkoordination durch zwei Personen im Raum, die sich darum bemühen, Projekte zu überwachen, Anreize zu geben und auf Defizite hinzuweisen. Hierdurch könnten zukünftig Probleme mit Projekten frühzeitig aufgezeigt und angesprochen werden, wodurch diese schneller und effizienter behoben werden würden.
Dieser Vorschlag konnte nicht vollends überzeugen, weshalb nun testweise Akuroma und shadowtweaker sich als Projektkoordinatoren versuchen.
Frequenz der Treffen
Die Frequenz der Treffen soll für's Erste auf zweimal im Monat erhöht werden, solange es noch so viele Punkte abzuarbeiten gibt. Kommt es zu einer Stabilisierung und weniger langatmigen Treffen, so wird dies wieder auf einmal im Monat heruntergesetzt.
Markierung der verlässlichen und stimmberechtigten Benutzer
Es wurde entschieden, dass von nun an sowohl die verlässlichen als auch stimmberechtigten Benutzer in den Letzten Änderungen farbig hervorgehoben werden sollen. Dies wurde auch bereits umgesetzt.
Beauftragtenposten
Die Bewerbungen für die Beauftragtenposten wurden ausgewertet und stellen sich somit wie folgt auf:
- Hilfeseiten → Azett & Skelabra2509
- Begriffsklärungen → Isso08-15 & Skelabra2509
- Kategorien → Isso08-15 & Skelabra2509
- Dateien → Jones
Diese werden auf den dazugehörigen Seiten als Ansprechpartner genannt und versuchen in die jeweiligen Bereiche eine Einheitlichkeit zu gewährleisten und aktuell zu halten.
Limit an Benutzerunterseiten
Es wurde beschlossen diese Limitierung aufzuheben und stattdessen nach eigenem Ermessen zu urteilen. Dies bedeutet, dass sinnvolle Benutzerunterseiten gerne gesehen sind und zwar unabhängig von der Anzahl. Erstellt jemand aber sinnlose Benutzerunterseiten, wird dementsprechend eingeschritten.
Protokoll vom 20.02.2016
Zukünftiger Modus Entscheidungen zu treffen
Das gesamte Chattreffen wurde zu diesem einen Thema abgehalten.
Da im Modus der aktuell stattfindenden Chattreffen wichtige Entscheidungen teilweise zu vorschnell beschlossen werden, da sowohl die Zeit zu knapp ist, keine langen Stellungnahmen geschrieben werden und zu viele Benutzer an den Treffen teilnehmen können, wurden einige Änderungen festgelegt.
Fortan soll die Allgemeine Diskussionsseite viel intensiver genutzt und bearbeitet werden. Allen stimmberechtigten Benutzern wird empfohlen, die Seite täglich anzusehen, oder auf die Beobachtungsliste zu setzen. Hier sollen fortan allgemeine Themen aufgeführt, diskutiert und beschlossen werden. Sehr wichtige Themen, die die Bürokraten auf alle Fälle mit entscheiden sollten (hier wurden als Beispiele die PokéWiki-Software und Änderungen der Rechte genannt), werden dort nicht beschlossen, aber dennoch aufgeführt, diskutiert und eventuell zusammengefasst. Auf diese Weise sollen auch für diese Themen möglichst viele Meinungen gesammelt werden, damit die Redakteure, Administratoren und Bürokraten gemeinsam leichter und schneller eine Entscheidung treffen können.
Diese Entscheidungen sollen zukünftig in Chattreffen getroffen werden, die grundsätzlich nur für diese Benutzerränge zugänglich sind. Wenn es für die gegebenen Themen vorteilhaft ist, können zu diesen „Bürokraten-Treffen“ auch vereinzelte Benutzer eingeladen werden, die nicht zu einem der angegebenen Benutzerrängen gehören.
Neben diesen „Bürokraten-Treffen“ sollen auch weiterhin Chattreffen nach dem aktuellen Standard stattfinden. In diesen Treffen sollen dann allgemeine Themen ausdiskutiert werden, die keine Zustimmung der Bürokraten benötigen. Als Beispiel wurde hier die Bekämpfung des Benutzermangels genannt. Beide Arten der Chattreffen sollen sich alle zwei Wochen abwechseln. Beide Treffen sollen zukünftig um 19 Uhr an einem festgelegten Wochentag stattfinden. Zur besseren Terminfindung für beide Treffen sollte sich jeder mindestens stimmberechtigte Benutzer in in dieser Tabelle eintragen. Für beide Treffen sollte zukünftig außerdem eine Länge von zwei Stunden anvisiert werden.
Protokoll vom 09.04.2016 (Bürokratentreffen)
Anwesend: Buoysel, Jones, Korvel1, Matze, Mecanno-man, Moltres, Pk-fan, shadowtweaker, Skelabra2509 (Gast), Taisuke, Xavier
Entschuldigt: Isso08-15, Killuu
Abwesend: Chrizz, GoPika, Jaci
Disambigutor
Die Installierung der Extension wurde beschlossen, wobei bei Extensions generell darauf geachtet werden sollte, dass nicht zu viele Funktionen des Wikis darauf beruhen, sollte eine ausfallen.
mergehistory
Da Redakteure bereits Versionen durch geschickten Umgang mit den Rechten delete
und move
vereinigen können, wurde beschlossen, dass Redakteure nun auch das Recht mergehistory
erhalten, mit dem das Vereinigen von Versionsgeschichten sauberer und nachvollziehbarer geschieht.
tboverride
und titleblacklistlog
Die Diskussion zu den Rechten tboverride
und titleblacklistlog
verstrickte sich darin, dass zu diesem Zeitpunkt ein Bug im Titleblacklistlogbuch vermutet wurde. Es war eine leichte Pro-Tendenz festzustellen, das Recht tboverride
auf die Stufe der Verlässlichen Benutzer abzustufen; wobei sich alle einig waren, dass zumindest Redakteure dieses Recht haben sollten.
writeapi
Es wurde beschlossen, das Recht vorerst dort zu lassen, wo es jetzt ist, bis es Verlässliche Benutzer tatsächlich gebrauchen könnten. Dies wurde damit begründet, dass einfache Helferlein wie HotCat writeapi nicht benötigen, für kompliziertere Scripts aber Bots verwendet werden sollten.
markbotedits
Auch hier wurde beschlossen, mangels Bedarf das Recht an Redakteure zu geben, das Recht dort zu lassen, wo es jetzt ist.
Einrichtung einer neuen Schutzstufe für Stimmberechtigte Benutzer
Es wurde beschlossen, eine Schutzstufe einzurichten, die das Bearbeiten der Seite allen Stimmberechtigten Benutzern erlaubt. Wo diese dann aber angewendet werden sollte, ist unklar. Dass Redakteure Seiten mit dieser Schutzstufe (oder irgendeiner anderen Schutzstufe) schützen könnten, ist technisch nur realisierbar, wenn man es einführt, Seiten gegen das Schützen schützen zu können, was dann abgelehnt wurde.
greenchu
Es wurde beschlossen, sämtliche Dateien auf greenchu ins Wiki zu transferieren, sofern sich dies nicht auf die Ladezeiten von Artikeln auswirkt. Ein Transfer bringt den Vorteil mit sich, dass dann Dinge wie die Skalierung der Dateien funktionieren*. Wie genau der Transfervorgang ablaufen wird, wird noch besprochen werden.
Erlaubnis von Edits durch IPs
Es wurde beschlossen, keine Testphase durchzuführen, in der IPs hätten editieren können.
Displaytitle
Es wurde eine Konfigurationsänderung beschlossen, damit Displaytitle Vorlage:Seitentitel endgültig ersetzen kann.
Wasserzeichen und Dateilizenzen
Bilder mit Wasserzeichen sollten flächendeckend ersetzt werden; bei der Überarbeitung des Lizenzsystems wurden keine Fortschritte erzielt.
Protokoll vom 08.05.2016
Seitenbreite
Derzeit wird beim Werbevertreiber angefragt, ob eine Erhöhung der Seitenbreite erlaubt ist; mit einer Antwort wird nächste Woche gerechnet. Eine variable Erweiterung auf einen Großteil der Anzeigefläche wurde zwar allgemein bevorzugt, auch da durch Erscheinen neuer Spiele und Generationen Tabellen horizontal immer mehr Platz einnehmen, allerdings nicht, wenn dadurch Werbung im Inhaltsbereich des Wikis notwendig würde. Auch eine Verbreiterung um 1200px wurde als Alternativlösung gemeinhin positiv betrachtet. Als Kompromisslösung mit dem Werbevertreiber wurde auch eine gemeinsame Zentrierung von Inhalt und Werbung, die die Werbung mehr in die Aufmerksamkeit des Lesers rückt und ihr mehr Platz gibt, vorgeschlagen. Welche Variante letztendlich bevorzugt wird, soll nach Rückmeldung durch den Werbevertreiber auf der Allgemeinen Diskussionsseite abgestimmt werden.
Daraufhin wurde auch noch über Anpassung der Anzeige des Wikis für mobile Geräte gesprochen, die allgemein für eher unpraktisch und schlecht dargestellt erachtet wurde; hier ergab die Diskussion aber kein klares Ergebnis.
Update, 09.05.2016: Eine Erhöhung der Seitenbreite ist aufgrund von Vorgaben von Seiten des Werbevertreibers auch längerfristig nicht möglich.
Hauptseite (insbesondere XdW und FdP)
Des Weiteren wurde beim Chattreffen die Zukunft des FdP-Projektes thematisiert. Hierbei bildeten sich besonders zwei Positionen heraus, wobei eine darin bestand, dass der kaum vorhandene enzyklopädische Nutzen des FdP-Projektes in Anbetracht des Benutzermangels die damit verbundene Arbeit nicht rechtfertigt, hinzu komme die fehlende Eignung vieler Fragen für die Hauptseite. Die andere hingegen bestand darin den verspielten Kontrast zur übrigen Wikiarbeit, den Spaß an der Arbeit sowie die Funktion als Auflockerung hervorhob. Hier wurde auch die Meinung vertreten, dass durch die Abschaffung des FdP freiwerdende Kapazitäten nicht im gleichem Maße den Inhalten des Wikis zugute kämen. Auf die Ideen, nur noch einen FdP-Block pro Woche zu erstellen, Teile älterer Blöcke wiederzuverwenden sowie die Professorenbilder zu verkleinern, wurde nicht näher eingegangen. Das Thema soll auf der Allgemeine Diskussionsseite weiter diskutiert werden, bevor eine Abstimmung zu dem Thema eingeleitet wird.
Im Rahmen dieser Diskussion wurde auch Aufmerksamkeit darauf gelenkt, was die Leser von der Hauptseite erwarten, was sie besonders interessiert und wie man das mit möglichen wikieigenen Werbebannern, für die der Konsens noch einmal untermauert wurde, und ähnlichem in Zusammenhang bringt, um neue Autoren zu gewinnen. Hier wurde sich darauf geeinigt, als Entscheidungshilfe für die Weiterentwicklung der Hauptseite versuchsweise eine Twitter-Umfrage hierzu einzuleiten um zu erfahren, welche Blöcke von den Nutzen als am Interessantesten erachtet werden. Im Rahmen dessen müsse aber auch die Größe und damit verbundene Auffälligkeit der einzelnen Blöcke beachtet werden. Zudem wurde auch nochmals herausgestellt, dass die Hauptseite primär die Funktionen erfüllt, Neuigkeiten zu präsentieren, Interesse zu wecken, Navigation zu erleichtern und zur Mitarbeit anzuregen, wobei ersteres durch einen Newsblock geschehen soll, der den Filb- Event- und Neuigkeiten-Block zusammenfasst. Der dadurch frei werdende Platz solle für Eigenwerbung und möglicherweise eine Vergrößerung des Miniportals genutzt werden. Einigkeit herrschte auch dazu, dass der oberste Block angepasst werden sollte.
Im Rahmen der FdP-Diskussion kam auch die Idee auf, ältere XdW-Blöcke aus dem Archiv aktualisiert wiederzuverwenden und erneut einzubinden, um den Nutzen eines Blockes im Vergleich zum Aufwand zu erhöhen, was von einer Mehrheit der Diskussionsteilnehmer positiv beurteilt wurde. Hierbei wurden unterschiedliche Modi vorgeschlagen, so zum einen die Möglichkeit eines zusätzlichen, alten Blocks (jeweils PdW wenn das aktuelle ein AdW ist und umgekehrt), anstelle von FdP oder mit dem aktuellen XdW getogglet, auch eine zufällige Einbindung aktualisierter älterer Blöcke wurde vorgeschlagen. Zum anderen wurde auch die Verwendung anstelle von neuen Blöcken als Modus vorgeschlagen, sodass beispielsweise jede zweite Woche ein altes, aktualisiertes XdW eingebunden wird. Hier wurde jedoch das Problem aufgezeigt, dass einige Nutzer möglicherweise weiterhin in unveränderter Frequenz XdW einreichen würden; um hier Ressourcen zu sparen wurde auch die Idee angerissen, die Möglichkeit, Artikel vollständig abzulehnen zu ergänzen, wobei hier die Menge verbleibender Artikel problematisch wäre. Eine Möglichkeit, um dieses Problem zu lösen wäre, eine solche Regelung nur für AdWs anzuwenden. Eine Abwechslung von XdW und FdP wurde zur Aufwandsreduktion ebenfalls in Betracht gezogen, aber unter anderem wegen der alle zwei Wochen verlorengehenden wechselnden Bilder nicht weiterverfolgt.
Die Diskussion zur Anordnung der Blöcke auf der Hauptseite wurde vertagt, da hier durch die ungeklärte Frage zur Seitenbreite keine sicherer Diskussionsbasis besteht.
Sonstiges
Auf das Thema Qualitätssicherung wurde nicht mehr näher eingegangen. Im Laufe des Chattreffens wurde auch noch einmal der Sinn von Bürokratentreffen infrage gestellt, auf dieses Thema wurde jedoch aufgrund der Abwesenheit Buoysels nicht näher eingegangen. Gegen Ende wurde außerdem auf die zukünftige Struktur der Chattreffen eingegangen, wobei hier Meinungen überwiegten, dass es für größere Themen themenspezifische Treffen geben sollte, während für kleinere, die bspw. im weiteren Verlauf eher auf der Allgemeinen Diskussion diskutiert werden, weiterhin Sammeltreffen abgehalten werden sollten.
Protokoll vom 04.06.2016
Aufgrund einer sehr dünnen Besetzung von (ca. zehn) anwesenden Benutzern wurde lediglich das Thema der Qualitätssicherung diskutiert. Des Weiteren wurden keine Abstimmungen durchgeführt, da es an ihrer Repräsentativität gemangelt hätte.
Als Basis für die Diskussion diente diese Unterseite.
Eingangskontrolle
Es wurde diskutiert, in welchem Rahmen zukünftig kontrolliert werden sollte. Hierbei zeigte sich deutlich, dass die Meinungen auseinander zu gehen scheinen. Die eine Seite argumentierte für die zweite Variante (oberflächliche Kontrolle + mehr Kontrolleure), da sich dadurch Ressourcen bei der Kontrolle einsparen ließen und anderweitig eingesetzt werden könnten. Dies würde in deren Augen bis zur Vervollständigung des PokéWikis beibehalten werden. Die andere Seite ist hingegen der Meinung, dass eine oberflächliche Kontrolle und mehr Kontrolleure nicht dem Sinn einer Qualitätssicherung entsprächen und das die Einsparung von Ressourcen – durch geringeren Zeitaufwand bei der Kontrolle – nicht zwangsläufig zur Zunahme der Tätigkeit in anderen Teilen des Wikis führen würde. Einer Erhöhung der Benutzergruppen mit Kontrollfunktion stand diese Seite aber durchaus positiv entgegen.
In diesem Zusammenhang wurden die Projektleiter und einfachen verlässlichen Benutzer als potentielle Benutzergruppen für Kontrollrechte genannt. Da die Posten eines Projektleiters stark nach Bedarf vergeben werden und dadurch auch begrenzt sind, wurde angemerkt, dass es durchaus sinnvoll wäre die verlässlichen Benutzer in Betracht zu ziehen.
change tags
Da an einem MediaWiki-Update auf 1.27 gearbeitet wird, ist diese Funktion in naher Zukunft verfügbar.
Über den Nutzen der change tags war man sich einig. Dennoch gab es Unstimmigkeiten bei dem Verfahren, wie diese gesetzt werden sollten. Hier gäbe es vor allem Probleme, wenn beispielsweise ein Bot bestimmte Artikel bestimmten Projekten und somit deren Leitern zuteilt, aber lediglich ein orthografischer Fehler ausgebessert wurde, den im Grunde jeder mit Kontrollrechten gleich gut kontrollieren könnte. Des Weiteren gab es Kontroversen über die technischen Möglichkeiten von tags.
Außerdem wurde sich darüber unterhalten, inwiefern tags erstellt, aktiviert, deaktiviert und gelöscht werden sollten und welche Benutzergruppen hierbei wichtige Funktionen übernehmen sollten. Diese Entscheidungen hängen mit den Kontrollrechten zusammen, die evt. noch an weitere Benutzergruppen vergeben werden sollen, weshalb diese Änderung abgewartet werden sollte.
Modelle
Zusammenfassend war hierbei eine Tendenz zum Zwei-Ebenen-Modell zu erkennen.
Protokoll vom 26.05.2017
Allgemeine Diskussionsseite
Die Themen auf der allgemeinen Diskussionsseite (Versionslink) wurden der Reihe nach angesprochen.
Folgende Themen wurden als irrelevant oder erledigt abgehakt:
- Pokemon Weiterleitungen
- Kategorien und Namensräume
- Wikiweites Unterseitenkonzept
- Alte Pokémon
- Seitenschutz
- Reformen für Benutzerseiten
- Zusammenlegung der Fragenseite und der Auskunft
- Hilfe bei der Aussprache
- Über das Problem mit den Sammelkarten-Artikeln.
Hauptseite: Mitmachen
Der Entwurf von Moltres und shadow wurde inhaltlich angenommen, beim Design wurde sich für die bisherige Variante ausgesprochen. Diese Änderung ist inzwischen umgesetzt worden und es wurde eine finale Feedbackrunde gestartet. Außerdem wurde angemerkt, dass MediaWiki:Welcomecreation überarbeitet werden sollte.
Redesign der Icons oben in der Ecke
Die Umsetzung von Skel bei den topicons für Lesenswert und Exzellent wurde befürwortet, auch die Leiste mit Versionsangabe am Ende des Artikels soll ausprobiert werden. Für XdW fehlt noch ein Icon, während für Lesenswert und Exzellent neue Icons vorgeschlagen wurden, unter anderem diese:
https://cdn.discordapp.com/attachments/247838201899778048/317717468246310933/Medaille-Silber.png https://cdn.discordapp.com/attachments/247838201899778048/317716819878215681/Exzellent.png
Diese Icons wurden gut aufgenommen und sollen noch vollends ausgestaltet werden.
Umgang mit Leaks
Hier wurde sich darauf geeinigt, in der Sidebar und in vereinzelten Artikel durch eine Spoilerbox darauf aufmerksam zu machen, dass das Wiki Inhalte aus Leaks enthält. Dies betrifft ausschließlich Informationen aus Datamining, keine offiziellen Enthüllungen.
Mentorenprogramm
Ein Mentorenprogramm wurde nicht als nötig befunden, stattdessen und als Ersatz für Kategorie:Benutzer:User helfen Usern könnten auf Mitmachen und in der Willkommensbox Benutzer aufgeführt werden, die sich in besonderem Maße dazu bereit erklären, Neulingen zu helfen. Hierfür hat sich bisher jedoch niemand bereit gemeldet.
Löschungen von "Galerie-Seiten"
Eine Mehrheit sprach sich dafür aus, dass Galerien im Artikelnamensraum unter Lemmata wie „Galerie von ...“ in Ordnung sind, wenn ein gutes Designkonzept vorliegt.
Nochmal kurz zu den Typen
Hier wurde auf Wunsch eine Abstimmung gestartet, ob sich die Navigationsleiste in den Typ-Artikeln am Anfang oder am Ende befinden soll. Ansonsten ist das weitere Vorgehen bei den Typ-Artikeln klar und die Umsetzung obliegt dem Pokédex-Projekt.
Einmalig auftretende Charaktere
Dieses Thema wurde nicht behandelt.
QS fertigstellen
Die Aufträge aus diesem Abschnitt sind bei der Projektkoordination mit mittlerer Priorität eingegangen.
Komplettlösungen versus Handlungsartikel
Wer einen Handlungsartikel schreiben möchte, darf dies gerne tun, so das Fazit.
Auslagerung aus Pokémon-Artikeln
Es wurde diskutiert, ob Sprites und Attackentabellen zu früheren Generationen aus Pokémon-Artikeln auf eine Unterseite ausgelagert werden sollen. Ein klares Ergebnis gab es dabei nicht. Bei den Attackentabellen wurde dieser Entwurf berücksichtigt und tendenziell positiv beurteilt.
Verbesserungswochen
Verbesserungswochen sind erwünscht und werden von der Administration geplant.
Musik-Projekt
Über die Wiedereinführung des Musik-Projektes wurde eine Abstimmung gestartet.
To-do-Liste
Bei der To-do-Liste wurde der Vorschlag positiv aufgenommen, die To-do-Liste weiter auszubauen und unter anderem um eine Fortschrittsangabe und Felder für aktuell an diesem Punkt arbeitende Benutzer zu ergänzen.
Filb-Threads
Es wurde sich dafür ausgesprochen, alle vier angepinnten Threads im PokéWiki-Forum auf Filb in die Auskunft zu vereinigen.
Teamwork
Veteranen
Der Kompromiss, Veteranen einzuführen, aber komplett inaktiven Benutzern trotzdem nicht unbegrenzt Rechte zu verleihen, wurde in den Tagen nach dem Treffen umgesetzt.
Chattreffen
Es soll regelmäßig (etwa jedes Vierteljahr) geprüft werden, ob Bedarf für ein Chattreffen besteht. Ansonsten werden themenspezifische Treffen bevorzugt.
Rechtestruktur
Es wurde ein neuer Vorschlag diskutiert, dass VBs und Redakteure dieselben Rechte erhalten sollen und stattdessen nach 4 Ansehensstufen und 2 Aktivitätsstufen unterschieden werden. Es gab sowohl positive als auch skeptische Reaktionen, weshalb dieser Vorschlag von den Administratoren weiter ausgearbeitet wird.
Chattreffen Quartal 3
Wie bereits im Discord Angepinnt: @Administrator @Redakteur @Verlässlich , wir haben ja nun das neue Quartal und wir hatten uns ja darauf geeinigt einmal im Quartal ein Chattreffen durchzuführen wenn es Themen gibt. Gedacht wäre ca. Ende August. Also noch eine ganze Weile hin, lässt sich aber bei frühzeitigem einig sein besser planen.
- Themen-Vorschlag von @Maxmiran: COD
- Themen-Vorschlag von @Jones: Struktur Musik-Artikel, Verbesserung Ladezeiten, Optimierung Mobilität
- Themen-Vorschlag von GoPika, Jones und Ryu: Doppelkampf-Trainerklassen (Trainerhoffnungen, Schwimmerinnen etc.)
Ping: Akuroma, Buoysel, Chrizz, Der Sternendiamantritter, GoPika, Impoleon xy, Isso08-15, Jones, Kenaz-Hagalaz, Killuu, Korvel1, MattiBob, Matze, Maxmiran, Mecanno-man, Moltres, Pk-fan, RobbiRobb, Ryuichi, Saywhaat, shadowtweaker, Skelabra2509, Snackhound, Taisuke
Sollte eine Teilnahme der SB ebenfalls erwünscht sein, dann kann hier gerne noch ein Ping nachgereicht werden. Diskussion/Themenvorschläge dazu kann hier oder im Discord #intern hinterlegt werden.
Gruß * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 14:29, 10. Jul. 2017 (CEST)
- Wohlgemerkt waren meine Themenvorschläge eher als allgemeine Sachen gehalten, die man mal ansprechen könnte, sollten keine anderen Themen zustande kommen. Datei:Pokémonicon 491.png Jones Albtraum? 14:33, 10. Jul. 2017 (CEST)
- Es wirkt zwar wie ein sehr persönliches Thema, da ich einer der einzigen bin, die Artikel für Auszeichnungen nominiert, ist aber ein allgemein wichtiges Thema, was gut in ein Chattreffen passt: Es wäre sehr hilfreich, mal Ansprüche an einen lesenswerten bzw. exzellenten Artikel auszudiskutieren und da Interpretationsspielräume auszuräumen und die Vorstellungen anzugleichen. Aktuell hat kein Artikel eine Chance, nur lesenswert zu werden, weil die Ansprüche immens überhöht sind. Maxmiran 16:23, 10. Jul. 2017 (CEST)
- Also die Doppelklassen kann man doch sicher auch im Wiki klären? Ansonsten wären die Personen vielleicht noch ein halbwegs wichtiges Thema. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 21:09, 10. Jul. 2017 (CEST)
- Nur wegen der Diskussion auf der allgemeinen Diskussionsseite: Ich habe hierzu gerade keine Ideen. ;) Lg --Klein, aber fein. Killuu http://i.imgur.com/Sne7Tvh.png 22:54, 10. Jul. 2017 (CET)
- Themenvorschlag: Itemartikel, speziell TCG-Abschnitt und Variationen. Das braucht mal eine Lösung. Das Isso 08/15 Konter 22:56, 10. Jul. 2017 (CEST)
- Noch ein Wunsch: Diskussion:Pokémon (Spezies) aufgreifen und diskutieren, ob die Artikelbezeichnung sorum gerechtfertigt ist oder ob es nicht doch sinnvoller ist, zu Pokémon und Pokémon (Franchise) überzugehen. Hintergrund ist (neben Sprachintuition) vor allem, dass einer der am häufigsten verlinkten (auch, aus eben der unintuitiven Benennung vermutlich auch einer der am häufigsten falsch verlinkten) Artikel mMn keinen Klammerzusatz haben sollte. In dem Rahmen kann man auch abstimmen, ob es sinnvoll ist, dass Dateilizenzen auf den Franchise-Artikel verlinkt sind. In jedem Fall muss darüber gesprochen werden, wie die Unzahl fehlerhafter Verlinkungen identifiziert und bereinigt werden kann. :) Maxmiran 13:28, 11. Jul. 2017 (CEST)
- Bitte über die (Wieder-)Einführung von Verbesserungsinitiativen oder einem ähnlichen Tool debattieren :) Maxmiran 00:46, 14. Jul. 2017 (CEST)
- Was mal wieder schick wäre: VBW oder ähnlicher Wettbewerb. Lg --Schöne Träume! Killuu http://i.imgur.com/xcVgMcy.png 10:07, 14. Jul. 2017 (CET)
- Ich würde gerne kurz über das Wiki in den sozialen Netzwerken sprechen, sprich Facebook und Twitter. Wir haben vergleichsweise sehr wenige Follower und sollten dagegen vielleicht etwas unternehmen. Ich würde zum Beispiel vorschlagen, dass wir ganz oben in die blaue Leiste Icons für Facebook, Twitter und Discord unterbringen könnten. Und wir sollten auch kurz besprechen, ob wir unsere Accounts verifizieren lassen wollen (blauer Haken hinter Namen). Mich würde dazu die allgemeine Stimmung einfach mal interessieren und das kann man gut im Chattreffen machen, denke ich.--★☆★ Pk-fan 01:34, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Was mal wieder schick wäre: VBW oder ähnlicher Wettbewerb. Lg --Schöne Träume! Killuu http://i.imgur.com/xcVgMcy.png 10:07, 14. Jul. 2017 (CET)
- Bitte über die (Wieder-)Einführung von Verbesserungsinitiativen oder einem ähnlichen Tool debattieren :) Maxmiran 00:46, 14. Jul. 2017 (CEST)
- Noch ein Wunsch: Diskussion:Pokémon (Spezies) aufgreifen und diskutieren, ob die Artikelbezeichnung sorum gerechtfertigt ist oder ob es nicht doch sinnvoller ist, zu Pokémon und Pokémon (Franchise) überzugehen. Hintergrund ist (neben Sprachintuition) vor allem, dass einer der am häufigsten verlinkten (auch, aus eben der unintuitiven Benennung vermutlich auch einer der am häufigsten falsch verlinkten) Artikel mMn keinen Klammerzusatz haben sollte. In dem Rahmen kann man auch abstimmen, ob es sinnvoll ist, dass Dateilizenzen auf den Franchise-Artikel verlinkt sind. In jedem Fall muss darüber gesprochen werden, wie die Unzahl fehlerhafter Verlinkungen identifiziert und bereinigt werden kann. :) Maxmiran 13:28, 11. Jul. 2017 (CEST)
- Themenvorschlag: Itemartikel, speziell TCG-Abschnitt und Variationen. Das braucht mal eine Lösung. Das Isso 08/15 Konter 22:56, 10. Jul. 2017 (CEST)
- Nur wegen der Diskussion auf der allgemeinen Diskussionsseite: Ich habe hierzu gerade keine Ideen. ;) Lg --Klein, aber fein. Killuu http://i.imgur.com/Sne7Tvh.png 22:54, 10. Jul. 2017 (CET)
- Also die Doppelklassen kann man doch sicher auch im Wiki klären? Ansonsten wären die Personen vielleicht noch ein halbwegs wichtiges Thema. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 21:09, 10. Jul. 2017 (CEST)
- Es wirkt zwar wie ein sehr persönliches Thema, da ich einer der einzigen bin, die Artikel für Auszeichnungen nominiert, ist aber ein allgemein wichtiges Thema, was gut in ein Chattreffen passt: Es wäre sehr hilfreich, mal Ansprüche an einen lesenswerten bzw. exzellenten Artikel auszudiskutieren und da Interpretationsspielräume auszuräumen und die Vorstellungen anzugleichen. Aktuell hat kein Artikel eine Chance, nur lesenswert zu werden, weil die Ansprüche immens überhöht sind. Maxmiran 16:23, 10. Jul. 2017 (CEST)
Wie soll die Termin-Findung stattfinden? Gut Dung will Weile haben MattiBob Diskussion 21:13, 12. Jul. 2017 (CEST)
- @MattiBob, Sobald sich hier eine Themensammlung ergeben hat würde ich Zeitnah (denke mal Anfang nächster Woche) einen Doodle Link posten in dem zwischen vermutlich Mitte August bis Mitte September jeder seine Zeiten eintragen kann und entsprechend der Termin mit den meisten User wird wie beim letzten gewählt. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 21:24, 12. Jul. 2017 (CEST)
- Ich habe auch noch drei Anliegen zu unserem nächsten Chattreffen, die ich hier äußern möchte: 1.: Möchte ich, dass wir über etwaige Reformen der Nutzer-Verdienste im Allgemeinen und der Projektleiter im Besonderen reden. Das umfasst unter anderem den Vorschlag, Projektleiter für jedes vollendete Jahr ihrer Arbeit mit einem jeweils nächst höheren Projekthelden-Titel auszuzeichnen. Dieser soll dann jeweils von den Co-Leitern oder einem Admin vergeben werden. 2.: Möchte ich im Hinblick des verhinderten Musikprojektes, der eventuellen Wiedereinführung der VBWs und eines möglichen Personen-Projekts, über die Schaffung eines neuen Arbeitsformates diskutieren: Den Initiativen. Diese sollen temporäre Arbeitsgruppen sein, die Aufgaben übernehmen, für welche ein eigenes Projekt nicht lohnenswert wäre. Es kann sich dabei um einfache Verbesserungsinitiativen oder Bearbeitungsinitiativen für einzelne Themenbereiche bzw. Artikelabschnitte handeln. Im Gegenzug könnte man das Missionsbrett endgültig abschaffen. 3.: Halte ich es für sinnvoll die Stimmberechtigten Benutzer ebenfalls zum nächsten Chattreffen einzuladen, da einige Themen, von denen bereits feststeht, dass sie besprochen werden, Leute betreffen, die sich für diese sehr engagieren, aber dennoch bis jetzt keine VBs sind. Des Weiteren denke ich, dass dies auch ein allgemein wertvoller Schritt zu mehr Transparenz in unserem Wiki wäre. Denn ich gehe nicht davon aus, dass in diesem Chattreffen Themen besprochen werden, die die Integrität der Wiki-Führung gefährden könnten. -MfG, Kenaz-Hagalaz Disku 15:28, 16. Jul. 2017 (CEST)