PokéWiki:Fragen zum PokéWiki/Archiv 2010

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Evolution-tasks-not.png

Min. und Max. Lvl der Pokémon

Was haltet ihr davon, die minimalen und maximalen Level der wilden Pokémon mit in die Routenartikel aufzunehmen? Die Informationen stehen ja schon alle unter serebii.net bereit, dann müsste nur jemand ne passende Vorlage erstellen und die Informationen ergänzt werden.
--Tschihrätschih 12:40, 31. Mär. 2010 (CEST)

das ist eine sau geile idee das hat noch gefelt um alles uber die route dann zuwißen meine stimme hast du euer king euer

Das Problem wäre das das die antzahl der zeilen erhöhen würde, wenn die pokenon in den spielen mit unterschiedlichem level auftauchen, auserdem sollten infos von serebii.net IMMER gegengeprüft werden, weil nicht alles stimmt was dort steht --Hanmac 13:20, 1. Apr. 2010 (CEST)

Proplem

Auf der Seite Pikachu#Berühmte Trainer ist mir ein fehler unterlaufen. Dieser Abschnitt ist jetzt bei Sprites&Artworks und ich kann das nicht wieder rückgängig machen. Freu mich über Hilfe Tobiplus

neues projekt ?

vielleicht habt ihr ja bemerkt, dass es um die trainer im pokéwiki recht schlecht aussieht. die trainer-artikel sind teilweise noch ohne sprites, fast jeder ist ohne trainerliste. auch in den routen, orte - artikeln siehts nicht besser aus. hier fehlt noch fast überall die liste der anzutreffenden trainer. auch einbinden könnte man den "berühmte trainer" abschnitt in den pokédex-artikeln, weil die auch meistens fehlen. was haltet ihr davon ein PokéWiki:Trainer-Projekt ins leben zu rufen? ich würde es auch leiten; d.h. die projektseite schreiben etc. Benutzer:Dragonflyer/sig

Ja kannst du machen :) -- mewX (TALK) A 11:37, 20. Aug. 2009 (CEST)^

Ich wollte fragen ob ich ein Beerenprojekt ins Leben rufen darf ? Benutzer:Arceus 13/Sig

Du willst wohl auf Teufel komm raus Projektleiter sein... Beerenprojekt ist gut, wobei ich glaube, dass die meisten Beerenseiten schon sehr gut sind. Ein Projekt sollte nur gegründet werden, wenn Nachholbedarf besteht. So schlage ich zum Beispiel den Charakter-Dex oder auch Charakterprojekt vor.--Benutzer:Matzi/Sig< small>14:57, 2. Sep. 2009 (CEST)

Wie tritt man eigentlich einem Projekt bei???-tobiplus

Auf den meisten Projektseiten ist ein Abschnitt "Mitglieder". Dort trägst du einfach deinen Namen ein. Bei anderen musst du die Babelvorlage auf deiner Seite einbinden. Das findest du alles auf der Projektseite. Wobei die Mitgliedschaft in einem Projekt lediglich ein Bekenntnis ist, Artikel dieser Sorte bearbeiten zu wollen. --Benutzer:Matzi/Sig

Dynamische EP-Rechner auf den Pokemon-Seiten

Hallo, Ich hatte gerade die Idee, das es ganz schick wäre, wenn man direkt auf den Seiten der jeweiligen Pokemon sehen könnte, wie viel EP es zum Lv.-Up braucht. Man sieht zwar schon, wieviel EP das Pokemon braucht für Lv. 100, doch dass es eine eigene Seite "Erfahrung" gibt, bei der in einer Tabelle auch aufgelistet ist wieviel es bis Lv. 46 (zB) sind, darauf kommen (schätze ich) nicht alle Benutzer. Ich hätte mir das so vorgestellt, dass in der Tabellenvorlage der Pokemon dann statt "EP Lv. 100 1.059.860 " steht "EP Lv. 100 1.059.860 (weitere Lvl..)" (Das dann als Link, dass per Javascript einen schieberegler oder so aufklappt bei dem man das Level einstellen kann). Da ich mich eh mal mit dem Programmieren von Wiki-Extensions beschäftigen wollte, würde ich gern wissen was ihr anderen davon haltet, nicht dass ich dann was "für'n Hugo" mache - da soll doch dann auch Pokewiki was davon haben :D
--Hoazl 23:02, 25. Aug. 2009 (CEST)
(Und ja, ich weiß dass Pokémon einen Akzent beinhaltet - immer diese schreibfaulheit :P)

Diverses

Kann hier jemand die neuen HG/SS Sprites reinstellen? Und wiso kann man nicht auch die Frame2 Sprites reinstellen? Die Sprite sind noch nicht auf Greenchu, kann das mal wer machen? --BikaPika 15:55, 14. Sep. 2009 (CEST)

Sollte erledigt sein. -- mewX (TALK) A 11:20, 20. Sep. 2009 (CEST)

Ist die Mitgliedschaft bei Pokéwiki kostenlos oder nicht .!! --Chase24 22:11, 19. Sep. 2009 (CEST)

Ja, selbstverständlich! -- mewX (TALK) A 11:20, 20. Sep. 2009 (CEST)

Kann ich den die Information von Bisafans oder Pokémonexperte u.s.w. mit benutzen , zur bearbeitung von manchen Seiten in Pokéwiki --Chase24 22:15, 19. Sep. 2009 (CEST)

Ja, solange du keine Sätze direkt übernimmst, sondern die Infos in deinen eigenen Worten umschreibst, ist das ok. -- mewX (TALK) A 11:20, 20. Sep. 2009 (CEST)

Stimmt das man mind. 200 Artikel bearbeiten muss, damit nicht gelöscht wird ? Schreibt bitte alles auf meine Diskussion-Seite. ~ Chase24 ~

Hä? Warum sollte man dann gelöscht werden? Natürlich Unsinn. -- mewX (TALK) A 11:20, 20. Sep. 2009 (CEST)

Mit 200 Bearbeitungen (oder waren es nur 100?) bist du als ernsthaftes Mitglied anerkannt und kannst an Abstimmungen teilnehmen. --Benutzer:Matzi/Sig14:54, 20. Sep. 2009 (CEST)

Halli hallo (:

ich lieeebe Pokemon und spiele bzw gucke es schon seit ich denken kann , Stofftiere oder andere artikel zu finden ist wirklich schwiegerig habt ihr vielleicht tipps wo man welche finden kann? und dann hab ich noch eine fragen zum Pokepark.. weiss jemand ob es so einen nochmal geben soll oder evt schon wieder gibt ? würde mich über antwort freuden ! ;

Lieben Gruß Joline !

--Joline 17:02, 22. Sep. 2009 (CEST)

Meinst du den Pokepark in Japan? und ist das nicht eigentlich eine frage fürs filbboard?(s.o.) --EP-Tailor 18:36, 1. Okt. 2009 (CEST)

-- Chelterrar333 22:03, 14. Nov. 2009 (CET)

Wie macht man auf seine seite ein box,ich glaube die nennt man Babelbox!!!Ich bin erst neu hier deswegen könnte ich gut hilfe gebrauchen!!! Euer Fan Chelterrar333 Kann mir irgendwer irgendwie helfen? In meinem Artikel über die Pokemonliga Sinnoh siht man, dass ich garichts weiß. Ich brauche dringend Hilfe! Dank im Voraus, --Luksai 17:58, 18. Feb. 2010 (CET)

Grundsatzabstimmung - Tabellenfarben sollen verschwinden

Es geht mir um die meiner Meinung nach scheußlichen Tabellen. Diese Farben sehen nicht schön aus, sondern einfach nur hässlich. Noch nirgends habe ich so einen Schuß gesehen. Selbst bulbapedia übertreibt nicht so. Dazu kommt noch, dass die Bunten Tabellen viel mehr Quelltext benötigen, weil sie nicht als Vorlage programmierbar sind. --Benutzer:Matzi/Sig

Hier mal 3 Vergleiche:

Spoiler

Aus Willi:

Spiel	2. Generation GSK	4. Generation HGSS	VS-Sprite
Sprites	http://archives.bulbagarden.net/media/upload/d/de/WillGSCsprite.png	Datei:HGSS Willi.png	Datei:VS Willi.png

Ort	2. Generation GSK	4. Generation HGSS
Kampfraum	Datei:Willi Gym.png

Vorlage:Trainerklasse/SpriteBox

Edition	Erdgeschos (EG)	Untergeschos 1 (UG1)	Untergeschos 2 (UG2)
R
B
G
G	Datei:Pokemon-GSC-Kanto-MtMoon-1.png	Datei:Pokemon-GSC-Kanto-MtMoon-2.png
S
K
FR
BG

• 

  Etage 1 in Gen.I

• 

  Etage 2 in Gen.I

• 

  Etage 3 in Gen.I

• Höhleninneres in Gen.II

  Höhleninneres in Gen.II

• 

  Etage 1 in Gen.III

• 

  Etage 2 in Gen.III

• 

  Etage 3 in Gen.III

• Mondbergplatz in Gen.II

  Mondbergplatz in Gen.II

Vorlage:Atk-MultiHeader Vorlage:Atk-MultiHeader Vorlage:Pokedex eintrag Vorlage:Pokedex eintrag Müsste man noch weißer kriegen...

Pro (alle Farben weg)

• Begründung habe ich ja schon gegeben. Meinetwegen können auch ein paar Dinge bleiben, z.B. die bunten Infobox, wenn die Farbenbefürworter davon nicht abweichen können. Ich bin kompromissbereit. --Benutzer:Matzi/Sig08:07, 15. Nov. 2009 (CET)

• Seh Ich Genau so Aber die Kampfraum und Sprite Boxen Bitte nicht mehr Bunt Benutzer:Mecanno-man/sig

• Zur Spritebox: Jetzt im direkten Vergleich, ist unsere Spritebox, schöner als die Rote. Also da wär ich auch dafür das man die, Vorlage so lässt.Benutzer:A-Phil-Z/Sig ^{10:45, 15. Nov. 2009 (CET)}

• Ich bin auch der Meinung die Farben sollten Verschwinden. Und wenn schon Farben, dann bitte auch alles. Das sieht halt verdammt hässlich aus, wenn da Farbe ist, zwei Absätze runter wieder keine und dann wieder Farbe o.O Die einzige Farbe, die meiner Meinung bleiben sollte, ist die der Infoboxen, die war irgendwie schon immer da und passt auch (z.B das grün bei den Routen). Die neuen Vorlagen finde ich nebenbei auch einfach grauenhaft, bei dieser Routen Infobox bluten einem doch die Augen. Die Person Infobox, sowie die Stadt Infobox, sind auch schäusslich, die alten, schlichten haben meiner Meinung viel besser gepasst... -[ http://img4.imageshack.us/img4/3904/raichuj.png Raichu11 http://img9.imageshack.us/img9/2194/lightningi.png ] 15:22, 15. Nov. 2009 (CET)

• bin auch dafür das die Farben bei den Tabellen verschwinden. Momentan ist es viel zu bunt, dezente Farben könne ja bleiben, wie z.B. die Vorlage bei Trainerklassen (die in Weiß/Gelb). Aber diese neue Rosa Trainerklasse Vorlage ist wirklich zu bunt. Auch bei den Charakter Vorlagen sind die inzwischen schon zu bunt ich würde als Kompromiss vorschlagen, wenn man nicht gänzlich auf Farben verzichten will, dann könnte man es doch so dezent machen wie bei der Weiß/Gelben Trainerklassen Vorlage.--Kenoureo 19:03, 16. Nov. 2009 (CET)

Oder wie sie vorher war: Auch farbig, aber nur teilweise. Das sah auch recht schick aus. --Benutzer:Matzi/Sig19:30, 16. Nov. 2009 (CET)

Contra (aktuelle Variante beibehalten)

• Zur Kampfraum-Box: Da find ich persönlich die Rote besser als die kleinen Kampfräume in einer Gallery, die müsste noch ein bisschen verändert werden, und dann könnte man ne Vorlage machen damit sie nicht so viel platz braucht.Benutzer:A-Phil-Z/Sig ^{10:45, 15. Nov. 2009 (CET)}
• Siehe Kompromiß.Ergo bin ich für das Beibehalten der Farbe.Benutzer:Moltres/Sig
• Ich bin auch dafür, weil ich persönlich die farbigen Bereiche gut finde. Bin auch kompromissbereit falls wer was dagegen hat, aber ich will das die Spritebox bunt bleibt und dass die bunten Attacken Tabellen wie bei bulbapedia auf den Anime-Seiten wie Ashs Pikachu hinzugefügt werden können. --×Impoleon xy× 11:17, 15. Nov. 2009 (CET)

• Man kann den Artikel-Text der Artikel mit den Vorlagen, sehr wohl gut erkennen, und sie stechen nicht arg ins Auge weil es keine zu grellen Farben sind, und die alten Infobox waren in diesem Viereckigen Retro-Style, einfach nur hässlich, damals fand ich sie auch noch gut, aber die neuen sehen einfach viel besser aus, und außerdem hab ich mir die selbst ausgedacht, und kein bisschen von Bulbapedia übernommen, sie bestehen auch nur aus zwei farben im gleichen Ton, also nicht knall bunt. Benutzer:A-Phil-Z/Sig ^{14:27, 16. Nov. 2009 (CET)}

• Bin der gleichen Meinung lieber die tagelang ausgetüftelten Vorlagen behalten als die alten Vorlagen. Glurak04 ^Diskussion 18:25, 16. Nov. 2009 (CET)

Kompromiß

• Vllt. könnte man sich auch darauf einigen, dass man unsere alte Spritebox nimmt, aber die Möglichkeit hat, die Farbe anzupassen, weil das Gelb nicht wirklich zu jeder Box passt.Da könnte man ja nicht ganz so grelle Farben benutzen, dann würde das nämlich besser aussehen als ein dristes Grau aber dennoch nicht so knallig.
  • Die Box für die Räume finde ich um einiges schöner und übersichtlicher, mit einer Vorlage wäre ich da durchaus einverstanden.
  • Ähnlich sehe ich das bei den Vorlagen für die Höhlen (siehe oben Mondberg), da ist das nämlich erstens übersichtlicher und zweitens in der gleichen Farbe gehalten wie die Infobox, die Itemleiste und die Trainerboxen.Warum gerade die entfernen, da könnte man doch gleich alles grau machen???
  • @Matzi:Ich finde ja interessant, dass du gerade Willi als Beispiel nimmst, weil die da am schlechtesten aussehen, bei Siegfried sieht das in Kombination mit Fließtext um einiges besser aus.
    • Insgesamt finde ich es wichtig, dass auch die Vorlagen bei den Artikeln einigermaßen normiert sind und nicht tausende verschiedene Vorlagen darin sind, bei denen kein System zu erkennen ist, was z.B. durch Farbe geschaffen wird.Keiner regt sich hier drüber auf, dass in den Pokémonartikeln knallig bunte Boxen drinne sind, die teilsweise nicht zum Rest passen, was aber bei den Leitern und Top Vier bzw. bei den Routen der Fall ist.Außerdem will ich nochmal gesagt haben, dass die Vorlagen, mit denen ich durchaus einverstanden bin, auch so angepasst werden können, dass sie allen gefallen und ,dass hier nicht eine der unzähligen Grundsatzdiskussionen ausgerufen werden muss.Es müssen ja, wie gesagt, nicht zu grelle Farben verwendet werden.Benutzer:Moltres/Sig

Meine Antworten:

• Das Anpassen der Farbe sehe ich skeptisch. Das müsste ich mal sehen, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass das besser aussieht.
  • Die Tabelle sehe weiß viel schöner aus und müsste auch die Spielkürzel noch verpasst bekommen.
  • Natürlich habe ich das Beispiel gewählt, wo es am schlechtesten aus sieht... Das ist doch klar...
    • Gut, dass du mich dran erinnerst. Das sieht auch nicht schön aus. Ich danke dir. Ich verallgemeine mich und sage allen Farben in Tabellen den Kampf an! --Benutzer:Matzi/Sig11:47, 15. Nov. 2009 (CET)
• Diese Abstimmung hier zwischen pro und contra ist eigentlich unsinnig, weil ein vollständiges Abschaffen der Farben nicht vertretbar wäre. Man muss Kompromisse eingehen. Jeder hat halt einen anderen Geschmack und man kann nicht wirklich objektiv über die Gestaltung der Artikel diskutieren und von daher nicht vernünftig argumentieren, weil jeder halt ne andere Meinung hat, was auch gut so ist.^^ --×Impoleon xy× 16:07, 15. Nov. 2009 (CET)

Hier werden erstmal die Meinungen der Benutzer eingefangen. Danach muß wohl bei jeder Vorlage einzelnd ein Kompromiss gesucht werden. --Benutzer:Matzi/Sig17:20, 15. Nov. 2009 (CET)

sagen wir es so: es ist nur bedingt möglich was mit vorlagen zu machen ... dazu fehlt der wiki auch gewisse eigenschaften aber die farben der vorlagen muss ich bei den Routen zb überarbeiten. damit meine ich nicht die farben ansich, sondern die färbung algemein --Hanmac 23:00, 15. Nov. 2009 (CET)

Edit:Ich finde es aber generell mal verdammt unsozial von manchen Benutzern zu sagen, wie sch..e die Vorlagen doch doch sind und einem doch die Augen bluten (!), sich jedoch nicht mal die Mühe machen, einen Gegenentwurf zu machen.A-Phil-Z z.B. hat sich total viel Mühe damit gemacht und die ganze Sache erst einmal auf seiner Benutzerdis. aufgestellt, bevor es in die Artikel eingebaut wurde, also hätte man sich da schon beschweren können, bevor das in die Vorlage eingebaut wurde und nicht erst Wochen danach...Also, wenn man sich hier dagegen beschwert, dann gebt doch bitte Gegenvorlagen an, die besser aussehen und nicht irgendwelche uralten Gallerys, die zwar an sich in Ordnung bei einer losen Anzahl von Bildern sind, aber nicht wenn man zeigen will, dass die zusammen gehören. Wenn euere gegenvorlagen besser aussehen, kann man die ja gerne übernehmen, wobei ich oben mit der Spritebox z.B. einverstanden wäre.Benutzer:Moltres/Sig

Gegenvorschlag wären, wie man vllt. erschließen könnte, die alten Vorlagen zu behalten, da die einfach, meiner Meinung, besser aussehen und besser in die Artikel passen (wozu soll dieser Bulba-Style in den Artikeln gut sein?). Ich finde es einfach nicht schön, wenn man durch lauter grelle Farben und ein ziemlich ins Auge fallende Design den Text fast nicht mehr erkennen kann o.O --[ http://img4.imageshack.us/img4/3904/raichuj.png Raichu11 http://img9.imageshack.us/img9/2194/lightningi.png ] 14:20, 16. Nov. 2009 (CET)

an der Färbung der neuen arbeite ich gleich. aber was genau ist da dein Problem? die farben zu dunkel, zu hell, oder nicht apriko genug? (wenns dir nicht gefällt, geh schuhe kaufen) --Hanmac

Das meinte ich oben ja schon. Diese Diskussion führt eigentlich zu nichts, da jeder andere Vorstellungen hat. 0o Stattdessen kommen hier jetzt nur ,,Angriffe`` (:D) und Rumgezicke. Grundsätzlich sehe ich es so wie Moltres, man hätte sich schon vorher beschweren sollen und nicht jetzt nach keine Ahnung wie viel Wochen. Die Spriteboxen sind jetzt schon seit Monaten so, wie sie jetzt sind und jetzt kommt ihr an und wollt wieder alles ändern, weil euch das zu grell ist. Statt über Farben und so zu diskutieren sollte man lieber mal mitarbeiten und fleißig Artikel verbessern oder schreiben (das trifft jetzt nicht auf alle hier zu, da die meisten ja gut mitarbeiten^^)! >.< --×Impoleon xy× 16:02, 16. Nov. 2009 (CET)

@moltres: Nicht jeder ist in ein Programmier-Ass und kriegt das hin. @hanmac: Es gibt einfach eine große Fraktion von Benutzern, die diese Farben nicht schön finden. Früher war es doch auch grau. Ich kenne kein anderes Wiki, dass so mit den Farben spielt (außer bulba, doch selbst die sind an einigen Stellen nicht so schlimm). Es sieht einfach unprofessionel und hässlich aus. @Impoleon xy: Das würde ich an deiner Stelle auch sagen. Du willst einfach die Dikussion abwürgen und speist sie als nichts bringend ab. Wir haben schon was gesagt. Schau mal bei "Stoppt die bulbapedisirung von PokéWiki" auf dieser Seite. Trotzdem habt ihr es fortgesetzt. Übrigens ist es noch nicht mal in der Hälfte der Artikel so. Es kommt erst jetzt zur Debatte, weil ich die letzte Zeit inaktiv war und die anderen einfach nicht den Mut hatten, selber den Anstoß zu geben (das ist normal; nicht übel nehmen Pro-Leute). Ich habe oben Ersatzvorschläge gegeben und die Gallerie entferne ich davon. Die sieht nicht gut aus, da habt ihr recht. --Benutzer:Matzi/Sig16:21, 16. Nov. 2009 (CET)

Dort kamen wir aber ebenfalls auf keinen richtigen Nenner, da sich, wie du angedeutet hast, keiner was gegen die sogenannte bulb. getan hat, sondern diese gefördert wurde. Da hat sich auch ne ganze Zeit lang mehr beschwert und man sieht, wie viel Zeit zwischen den Diskussionen vergangen ist, in der sich andere User Gedanken über Verbesserungen gemacht haben und die mit viel Fleiß auch durchgesetzt haben, wie die Fraben halt. An dieser Diskussion nehmen zu wenige User teil, man kann dass nicht unter 5 Leuten ausmachen. :P--×Impoleon xy× 17:33, 16. Nov. 2009 (CET)

Natürlich kann man das. Das nennt sich "Arbeitsgemeinschaft". Die anderen interessieren sich nicht für dieses Thema. Die, die sich dafür interessieren, diskutieren darüber. Warum versuchst du mit allen Mittel diese Diskussion abzuwürgen, als sinnlos zu erklären oder als nicht aussagekräftig abzustempeln? Kannst du nicht die Meinungen anderer aktzeptieren? Kannst du Gegenargumente liefern? Hör bitte auf so einen Spam zu produzieren und schreib vernünftiges! --Benutzer:Matzi/Sig17:50, 16. Nov. 2009 (CET)

Das sehe ich ähnlich wie Impoleon xy, man hätte etwas dagegen sagen können, es war lange genug dazu die Möglichkeit, wir hatten die neuen Designs mindestens über eine Woche online,ohne sie einzubauen und auf einer Diskussion, wo jeder seine Meinung dazu geben konnte.Außerdem produziert er ja wohl keinen Spam und schreibt hier seine Meinung wie du und ich auch.Okay, manche Sachen kann man besser machen, aber das hier ist ein Wiki und hier kann man auch Vorlagen bzw. Graphiken verändern, wenn etwas veraltet ist bzw. die neue Vorlage noch verbessert werden kann.Das mit den Farben geht übrigens schon seit Wochen, ja mindestens über 2 Monate und auf einmal meldet sich einer und hat den "Mut", sich gegen die bösen anderen User durchzusetzten Retter der Welt?).Und auch wenn man eine Zeit lang inaktiv ist, ist das noch lange keine Begründung dafür,dass hier in der Zwischenzeit nichts verändert werden darf.Ich bin ja damit einverstanden, dass euch das Design nicht gefällt, das ist Geschmackssache und da hat auch jeder seine freie Meinung,doch dann bringt doch einen besseren Vorschlag, fragt notfalls jemanden, der HTML-Ahnung hat (ich hab ja auch nur leichte Grundkenntnisse aber experimentiere halt) und macht einen besseren Vorschlag als hier einfach aus dem Nichts wieder aufzutauchen,rumzunörgeln,die ganze Arbeit von Wochen schlechtzumachen und alles wieder auf ein völlig überholtes Format zu setzten.Beschafft doch eine farblose Vorlage, die besser aussieht und graphisch top ist und ich bin sofort damit einverstanden, die in die Artikel zu übernhemen.Wenn nämlich so viele Benutzer gegen das Format ist, wieso kann keiner von diesen vielen einen Gegenvorschlag machen?Das verstehe ich hier in der Argumentation nicht ganz...Benutzer:Moltres/Sig

Du nennst die Vorlagen überholt? Ich habe zu den Beispielen einen Gegenvorschlag gemacht. Nur zu der Tabelle habe ich keinen Gegenvorschlag, das geht. Lediglich sollte da dieses rote Feld mit R und so durch die Kürzel ersetzt werden. Und ich wiederhole 2 Argumente, unabhängig vom Geschmack, die ihr erstmal wiederlegen müsst: 1. Der Quelltext ist länger und belastet das Wiki mehr, da diese nicht als Vorlagen vorhanden sind. 2. Es wirkt aufgewühlt und unprofesionell (gut, das kann man bestreiten. Das ist aber auch eine Tatsache.) Was spricht für das bunte? --Benutzer:Matzi/Sig18:41, 16. Nov. 2009 (CET)

So mal als kleines Schmankerl am Rande:Bulbapedia hat heute ulkiger Weise unsere Routenbox kopiert, die sieht da aber um einiges schlechter aus als bei uns (vgl. Route 1) xD
Back to Topic:Du meinst mit dem roten R die Spalte Edition von der Mondbergvorlage,oder?Wenn ja, kann ich dir Recht geben, das könnte man umändern, wäre ich damit einverstanden,wenn man diese Zeile iwi verschönern würde,wenn der Rest dieser Tabelle beibehalten wird, weil das braun ja nun wirklich nicht zu bunt wäre und zu den anderen Tabellen der Routen passen würde,mein Vorschlag also. Wenn du bei dieser Tabelle die von den Räumen meinst, fände ich die ganz in Ordnung, besser als die Räume in der Sprite-Tabelle :-P Mit der Farbe sollte eigentlich eine gewisse Einheit zwischen den verschiedenen Vorlagen in dem Artikel entstehen, dass dem Leser klar wird/werden soll, dass hier nicht einfach irgendwelche Vorlagen wahllos aneinander gereiht wurden.Natürlich muss es nicht zu knallig werden, da könnte man ja in der Farbgebung Kompromisse treffen...
PS:Könnte man nicht mal die anderen Diskussion auf dieser Seite außer der Bulbapedisierung und die Tabellenfarben löschen, weil die Seite schon über 43 KB groß ist?? Benutzer:Moltres/Sig

...dass dem Leser klar wird/werden soll, dass hier nicht einfach irgendwelche Vorlagen wahllos aneinander gereiht wurden. <--ist das nicht etwas weit her geholt 0.0 ? dem User ist doch eher wichtig, das er schnell und viele brauchbare Infos finden kann, und da sind Farben sowieso zweit rangig. Also viel wichtiger als die Farben werde der Aufbau der Tabellen, momentan finde ich die Verteilung der Tabellen etwas durcheinander, etwas unübersichtlich. dagegen müssen wir auch was machen.--Kenoureo 20:17, 16. Nov. 2009 (CET)

Jo, wichtig finde ich ,dass da eine gewisse Einheit herrscht, dass man halt merkt, dass das ganze so gewollt ist und nicht wahllos zusammengereiht, so sollte das gemeint sein.Von mir aus kann man auch iwi die Tabellen normen, ich bin da offen, die Farbe sollte da ein Ansatz sein...Wie gesagt, Ansätze oder mögliche Beta-Tabellen sind bei sowas immer willkommen ^^Benutzer:Moltres/Sig

Gut, das sind ja mal vernünftige Vorschläge! Sehe ich alles genauso. Wie Moltres schon sagte, habe ich nur meine Meinung geäußert, und da sieht man mal wer mit anderen Meinung umgehen kann und wer nicht. Manche User sollten mal aufpassen, dass sie sich nicht im Ton vergreifen nur weil sie meinen lang genug dabei zu sein, um dies zu dürfen. -.- Ich war übrigens nicht gegen Kompromisse sondern nur dagegen dass jetzt alles voreilig verändert werden sollte und meiner subjektiven Meinung entsprechend finde ich halt die Farben gut und das alles auch nicht unübersichtlicher. Manchmal helfen die Farben ja auch. --×Impoleon xy× 21:04, 16. Nov. 2009 (CET)

Naja, ich gebe euch Recht, an manchen Stellen ist es echt ein wenig zu bunt.Aber ich bin halt gegen dieses depressive Windows95-Grau.Mein Vorschlag wäre, dass man die Boxen, dem neuen Design des Wikis anpasst;soll heißen, wir normieren die Boxen wirklich auf eine Farbe aber nicht auf grau, sondern ein Blau, das oben zum Head passt.Wäre so mein Vorschlag, habe das übrigens mal probeweise mit 6bb9eb {{Typ/Color/Wasser-hell}}getestet und fand, dass das doch ziemlich edel aussah.Benutzer:Moltres/Sig

Das finde ich gar nicht mal so schlecht. Statt einem grau würde es eine passende Farbe auch tun. Da ich erst seit gestern abend hierhin gestoßen bin, will ich aber nochmal kurz was sagen: Irgendwie kommt es mir so vor, als ob das hier zu einem kleinen Streit zwischen zwei Fraktionen mutiert. Es soll ja darum gehen, was am besten für die "Kundschaft", also den Leser ist. Es muss also um folgendes gehen:

• Übersichtlichkeit. Wenn überall grelle Farben sind, weiß man nicht, wo man überhaupt hinschauen soll.
• Wiedererkennbarkeit. Leute, die an das alte Desingn gewöhnt waren, köntnen durch so eine krasse Veränderung abgeschreckt werden.
• Geschwindigkeit. Es geht wahrscheinlich nur mir so, aber diese Seite braucht extrem lange für mich zum Laden. Wenn jetzt noch all diese komplizierten Vorlangen mit all den Farben und Rundungen kommen, get mir echt die Motivation flöten, überhaupt noch hierrein zu schauen.
• Priorität. Es sollte überlegt werden, was überhaupt im Fordergrund stehen soll. Wenn die Tabellen so durch die Farben hervorstechen, könnte es den Anschein haben, dass der Fließtext dagegen unwichtiger ist. Ich denke mal, dass die Leute hier nicht nur reingucken, um irgendwelche Werte nachzuschlagen.
• Ästhetik.Das ist das, worum er irgendwie gerade hauptsächlich geht. Wenn ihr wirklich abstimmen wollt, was "schöner" ist, dann sollte die Abstimmung aber flächendeckender sein. Am besten wäre es, wenn man die Umfrage an die Hauptseite packen könnte und dass nicht nur Mitglieder teilnehmen dürfen. Ich glaube, der Großteil der Leser ist nicht angemeldet.

-MfG, Orwan _(Rede!) 18:26, 18. Nov. 2009 (CET)

@Orwan gegen den Streit hab ich ja "Idee zur Abstimmung"↓ gemacht, vielleicht kanste ja auch ne Tabelle machen als Vorschlag. Deine Gedanken zu den Vorlagen war recht gut, leider ist dein letzter Punkte nicht realisierbar, da eine Abstimmfunktion (die ich ja mal vor ein paar Monaten vorschlug) abgelehnt wurde, und ohne Registrierung kann man gewöhnlich an so einer Abstimmung nicht teilnehmen :( deine Ideen waren aber gut, wie ich bereits vorschlug mach mal eine Vorlage als Vorschlag auf diene benutzerseite.--Kenoureo 21:54, 18. Nov. 2009 (CET)

Jo, ich kann Orwans Punkte voll nachvollziehen.Vielleicht kann ich ja morgen mal, wenn keiner was dagegen hat (wenn ja, dann hier oder auf meienr Dis. melden),mal Lorelei in diesem Design machen.Wenn es dann blöd aussieht, können wir immernoch den Versuch von mir rückgängig machen.Finde die Idee generell mit der Einheit und der Normung nicht schlecht, weil es, wie Orwan schon sagte, was von Wiedererkennung hat.Nur bitte kein Grau, würde die Vorlage Wasser/hell vorschlagen, weil es zu dem Blau der Seite hier passt.Benutzer:Moltres/Sig

Ich fände es eigentlich eine gute Idee (fast) alles auf eine Frabe zu setzen. Nur bei den Routen/Orten würde ich weiter verschiedene Farben benutzen (also grün bei normalen Routen, braun bei Höhlen und blau bei Surfrouten), die passen richtig gut. Außerdem würds komisch aussehen eine normale Route in blau zu sehen, zumal bei denen schon immer, sogar bei den alten Vorlagen, diese Farben benutzt wurden. --[ http://img4.imageshack.us/img4/3904/raichuj.png Raichu11 http://img9.imageshack.us/img9/2194/lightningi.png ] 15:38, 19. Nov. 2009 (CET)

• Ich finde einige Farbvorlagen wirklich zu bunt. Warum muss man genau die Farbe aus dem Typenschild ins Wiki packen? Eine schlichtere, weniger kontrastreiche, hellere würde es schließlich auch tun. Ist es denn unbedingt nötig, dass die Farbvorlagen (z.B. Psycho/Hell) genau die Farben aus den Emblemen enthalten? Man könnte kontrastärmere Farben einbauen, oder zusätzliche Vorlagen für die Tabellen einfügen.

Passendere Farben sieht man zum Beispiel schon in Städten in Orre (Phenac, Wüstenbar) sehen kann, weil mir dieses grelle Blau àla #00cccc einfach zu unpassend erschien. --Benutzer:Endres/Signatur ^{14:49, 20. Nov. 2009 (CET)}

Die von mir erstellte Farbtabelle seht ihr Hier! --Benutzer:Endres/Signatur ^{16:05, 20. Nov. 2009 (CET)}

Idee zur Abstimmung

Ich wurde sagen jeder der hier dran teilgenommen hat, sollte sich eine Benutzer-Test-Seite machen und da seine vorlagen Idee machen, und dann stimmen wir ab welche wir davon nähmen, denn hier sehe ich kaum eine Entscheidung, gerade bei Kompromiss, wo man eigentlich wie der Name schon sagt ein Kompromiss finden soll der beide Seiten zufrieden stellt, sehe ich überwiegend Streitereien. Also wie gesagt legt euch ne Benutzer-Test-Seite an und mach eine Vorlage wie ihr sie gerne hättet, dann können wir darüber abstimmen welche: Informativ, Hilfreich und Optisch akzeptabel ist.--Kenoureo 21:57, 16. Nov. 2009 (CET)

Die Idee finde ich sehr gut.Ich bin zwar der meinung, dass die momentanigen Vorlagen besser sind als die alten Formate, aber dennoch verbesserungswürdig sind, Daumen hoch^^Benutzer:Moltres/Sig

Kann nochmal jemand erläutern was jetzt alles verändert wird. Werden die Boxen bei den Pokémon und den Spielecharakteren auch alle blau? 0o --×Impoleon xy× 15:49, 19. Nov. 2009 (CET)

Wie gesagt, ich kann ja mal einen Trainer (am besten Agathe, da schließt man bei blau nicht gleich auf den Typ wie bei Lorelei) in diesem Design probeweise machen.Und wenns dann immer noch nicht gefällt, kann mans ja wieder weg machen.Benutzer:Moltres/Sig

Das "nur"-blau ist etwas eintönig, ich schau mal ob man da eine passende hellere Farbe finden kann, außerdem verstehe ich noch nicht so den Zusammenhang von Geist und blau... Eigentlich war das ja ziemlich hilfreich, direkt zu sehen, welche Pokémon diese Person einsetzt. Wir müssen nur nicht solche Farbextreme verwenden, vielleicht könnte man ja auch das Geist-Violett verändern... --Benutzer:Endres/Signatur ^{17:21, 20. Nov. 2009 (CET)}

Die Idee dahinter war, jetzt jeden Trainer in diesem Blau zu machen, weil einige Nutzer alles in Grau machen wollten. und da Grau eine wirklich schrecklich eintönige Farbe ist, habe ich das Blau vorgeschlagen.Generell find eich es auch besser, wenn man nicht so grelle Farben nimmt (siehe oben bei Kompromiß), aber da rebellieren ja einige User gegen.Wenn du magst, kannst du ja Agathe mal im Geist-Style mit helleren Farben machen ;-)Benutzer:Moltres/Sig

Ja, das werde ich mal tun, denn wie ich finde, ist es nur mit blau doch ein wenig eintönig... Ich denke, es ist ein Fortschritt auch mit unterschiedlichen Farben etwas zu tun, solange sie nicht störend sind. Ob grau oder blau, das spielt ja keine Rolle, nur vermittelt die richtige Farbe auch ein paar Gedanken, bspw: Route - Grün, man fühlt sich gleich wie auf einer Wiese; Höhle - Braun, braun gehört zu dunkleren Farben, man fühlt sich wie in einer Höhle. --Benutzer:Endres/Signatur ^{10:07, 21. Nov. 2009 (CET)}

• Wie siehts denn jetzt aus, kann ich die anderen Leietr und Top Vier so gestalten wie der Artikel Agathe???Wäre hilfreich zu wissen^^Benutzer:Moltres/Sig

Wie es aussieht, scheint niemand ein Problem damit zu haben, also hab ichs gleich mal gemacht ;-) --Benutzer:Endres/Signatur ^{08:00, 22. Nov. 2009 (CET)}

Trainervorlage

ich weiß jetzt nicht, wo ich das sonst hin schreibe sollte. Kann vielleicht mal jemand, der gut programmieren kann, die Trainervorlage so umgestalten, dass durch das Eingeben der Trainerklasse und der Edition am Anfang automatisch das Bild eingefügt wird? Oder wenigstens eine Liste mit den Adressen der Bilder anlegen. --Benutzer:Matzi/Sig15:04, 29. Nov. 2009 (CET)

wäre diese wiki semantisch müsste man nur das bild angeben, und aus den zusatzinfos im bild erkennt er automatisch die trainerklasse, bzw die generation, aber die anderen wollten ja keine semantik ... selber schuld :P --Hanmac

Was heißt semantisch? --Benutzer:Matzi/Sig15:44, 29. Nov. 2009 (CET)

Semantisches_Wiki , hatte ich ja mal vorgeschlagen, aber wollte ja keiner ... mit semantik kann man seiten zusätzliche informationen geben, mit denen man diese filtern kann zb ..--Hanmac 15:53, 29. Nov. 2009 (CET)

Ich habe mir sowas gedacht mit if oder so. Das da das so programmiert ist, dass bei z.b Angler das Bild erscheint. PS: Der Text ist sehr kompliziert, aber wenn es besser ist, könntest du es doch mal vorschlagen. --Benutzer:Matzi/Sig16:02, 29. Nov. 2009 (CET)

---

Wie lösche ich meinen Account?

Gar nicht. Schreibe auf deine Seite, dass du aufhörst, damit jeder weiß, dass er von dir keine Antworten mehr erwarten muss. --Benutzer:Matzi/Sig15:36, 30. Nov. 2009 (CET)

Bild der Woche

Ich möchte Projekt:Bild der Woche unter dem Namen PokéWiki:Projekt Bild der Woche neu erstellen. Ob das wirklich passiert kann hier abgestimmt werden.

ich erlaube dir das erstellen wenn du nicht die nachrichten der anderen löschst! --Hanmac 16:27, 30. Nov. 2009 (CET)

Ich muss euch darauf hinweisen dass das PokéWiki:Projekt Bild der Woche schon längst erstellt war und dassMatzi und Moltres ihre Stimmen NACH der Abstimmung abgegeben wurden! Außerdem hat A-Phil-Z seine Stimme abgegeben als schon beschlossen war dass das PokéWiki:Projekt Bild der Woche wiedererstellt wird! -- --Giratina9999 ^Diskussion

und ICH sag das die zu kurz war! -> und alle waren gegen das projekt --Hanmac

Glaubst du, du kannst uns veralbern? Eine Abstimmung geht mind. 1 Woche und nicht 3 Stunden... ABGELEHNT!!! --Benutzer:Matzi/Sig15:50, 5. Dez. 2009 (CET)

erstellen

• -- --Giratina9999 16:05, 30. Nov. 2009 (CET)

nicht erstellen

• ich bin dagegen, weil ein bild der woche keine nennenswerten informationen enthält ---Hanmac 16:27, 30. Nov. 2009 (CET)
• Benutzer:A-Phil-Z/Sig ^{17:22, 30. Nov. 2009 (CET)} (sehe ich auch so)
• Meine Position kennst du ja... --Benutzer:Matzi/Sig18:13, 30. Nov. 2009 (CET)
• Sehe das genauso wie meine Vorsprechen, einfach sinnlos...Benutzer:Moltres/Sig

Ich würde gerne Wissen ob man die Bilder von Pokémon und Items für seine Seite einfach so kopieren darf oder ob man da eine Bestimmte Zustimmung brauch. Maverick701

--Maverick701 18:11, 22. Dez. 2009 (CET) --Bild der Woche?Also ich meine das dass Projekt der gröste Quatsch im Pokewiki ist.anderes zu meiner Meinung sollte auf Der Giratina9999 Benutzerseite stehen.Tobiplus

???

Bei der Spielwiese habe ich herausgefunden, dass {{Test|tt=TEST BESTANDEN!}} Vorlage:Test ergibt

Was soll das???(Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Schemenkraft • Diskussion • Beiträge • Sperren)

wo ist das problem wenn jemand das derzeit als test vorlage benutzt? --Hanmac

Kann mir einer einer sagen was oder wo diese Forum-dingens ist? Nintendofan

[1] Benutzer:Matzi/Sig

Hallo, ich habe vor kurzem angefangen erstmals größere Überarbeitungen vorzunehmen. ( bei Platz für Team Charme!) Nun wollte ich wie auf den anderen Seiten zu den Spezialepisoden besondere Links einfügen, schaffe es aber nicht. Kann mir jemand helfen? In der Bearbeitungshilfe finde ich es nicht.

Stollos09 --Aaron Kähler 09:50, 13. Feb. 2010 (CET)

Passt das soBenutzer:A-Phil-Z/Sig ^{09:58, 13. Feb. 2010 (CET)}

Ich möchte eine Pokémon-Tabelle zu PMD 2 Süddschungel anlegen, habe auch das gleiche wie bei anderen Seiten eingegeben aber es klappt nicht. Weiß jemand was ich falsch mache? Und kann mir jemand erklären was Color ist? Das finde ich auf manchen Seiten.

Stollos09 --Aaron Kähler 13:34, 13. Feb. 2010 (CET)

Ich möchte ein Porträt von Burmadame (boden) in die Seite Quellhöhle einfügen. Aber es klappt nie richtig! Weiß jemand was ich eingeben muss damit alles glatt läuft?

Stollos09 --Stollos09 18:41, 13. Feb. 2010 (CET)

Kleine Frage zum PdW

Wie kann ich da beitreten?

-- Draschel 21:24, 26. Feb. 2010 (CET)

Wie mache ich einen Babel?????

--Ho-OhsFreund 18:12, 27. Feb. 2010 (CET)

Wie mache ich einen Babel?????

--Ho-OhsFreund 18:13, 27. Feb. 2010 (CET)

Strategische Informationen

Könnten die Autoren auch strategische Informationen zu den einzelnen Pokémon hinzufügen, wie Pokefans.net es tut? Präzise wären das:

EV-Verteilung, Wesen, Item, Attacken, zusammenfassende Erläuterung.

Quasi Empfehlungen, wie man die Pokémon im Competitive Play spielen kann.

--Typh 19:22, 8. Mär. 2010 (CET)

das wer recht sinnlos, jeder mensch ist verschieden, und somit ist eine Strategie, die für den einen Super ist, für den anderen hinderlich. Der einsetzte setzt Pikachu mit Statusattacken ein, der andere ein pures Angriffs-Pikachu. Seiten die erleutert wie man ein Pokemon gut trainiert, gibt es hier bereits, aber zu jedem einzelen Pokémon währe es sinnlos, da wie gesagt, jeder Spieler andere Eigenschaften hat.--Kenoureo 20:25, 8. Mär. 2010 (CET)

Hallo, ich wollte auf der Seite Südöstliche Inseln in der Tabelle ein Bild von Guardevoir einfügen. Ich hab auch richtig geschrieben aber es kommt einfach nicht.

Stollos-Fan --Stollos09 11:28, 27. Mär. 2010 (CET)

--Pokemon fan 15:47, 27. Mär. 2010 (CET) kann man in pokemon soul silver oder heart gold ein celebi fangen

--Pokemon fan 15:48, 27. Mär. 2010 (CET) wo lebt ihr alle

--Mr.Poke 11:16, 1. Apr. 2010 (CEST) Wo ist eigentlich das Pokémon der Woche war doch ganz witzig ...trauer...heul...wein...würg... bis bald Mr.Poke 026.gif

es ist derzeit deaktiviert, weil die Macher vergessen haben den Artikel rechtzeitig zu erstellen --Hanmac 13:20, 1. Apr. 2010 (CEST)