Netzwerk

Benutzer Diskussion:Skelabra2509/Archiv1

Aus PokéWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
PokéWiki Greenchu.png
Information icon.svg
Willkommen Schriftzug.png
Schön, dass du zu uns gestoßen bist, Skleabra2509! Das PokéWiki ist eine freie Enzyklopädie, die jeder, dich eingeschlossen, bearbeiten kann. Damit das reibungsfrei möglich ist, es zu keinen Problemen kommt und der Qualitätsstandard des Wikis gewahrt wird, solltest du dir bitte unbedingt Folgendes durchlesen.
Encyclopaediae Pokemonis Thumb.png
Hilfe-Seiten/Fragen zum Wiki/Allg. Diskussionsseite
Hier findest du Hilfe, wenn du einmal nicht weiterweißt. Sollte dir über die Hilfeseiten nicht geholfen werden können, kannst du hier und hier deine Fragen auch direkt loswerden.
Encyclopaediae Pokemonis Thumb.png
User helfen Usern
Hier sind alle Benutzer aufgeführt, die dir bei Problemen helfen können.
Encyclopaediae Pokemonis Thumb.png
Autorenportal
Hier sind die wichtigsten Infos für alle Autoren des PokéWikis sowie viele nützliche Links aufgelistet.
Encyclopaediae Pokemonis Thumb.png
FAQ
Die am häufigsten gestellten Fragen finden sich hier gesammelt.
Encyclopaediae Pokemonis Thumb.png
Spielwiese
Auf der Spielwiese kannst du Neues ausprobieren und herumexperimentieren.
Encyclopaediae Pokemonis Thumb.png
Neuigkeiten
Auf dieser Seite informieren dich die Admins stets über die wichtigsten Neuerungen im Wiki.
Encyclopaediae Pokemonis Thumb.png
Verdienste
Du möchtest wissen, was man im PokéWiki alles erreichen kann? Einen Überblick über die verschiedenen Auszeichnungen findest du hier.
Encyclopaediae Pokemonis Thumb.png
Regeln im Wiki
Hier sind alle geltenden Regeln festgehalten, die eine gute Zusammenarbeit garantieren sollen.
Encyclopaediae Pokemonis Thumb.png
Bilder
Bilder können hochgeladen und in den Artikeln verwendet werden. Überprüfe zuvor aber, ob es das Bild nicht schon gibt (z. B. Sprites). Für den privaten Gebrauch kannst du deine Bilder z. B. bei imgur.com hochladen.
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der andere Benutzer dir Nachrichten hinterlassen können. Natürlich kannst auch du anderen Benutzern auf ihre Diskussionsseiten schreiben, beachte dabei aber die entsprechenden Regeln. Vergiss außerdem bitte nicht, deinen Beitrag zu signieren. Hilfe hierzu gibt es hier. Außerdem solltest du regelmäßig Gebrauch von der Vorschau-Funktion machen.

Wir freuen uns auf deine Beiträge und wünschen dir noch viel Spaß hier im PokéWiki!

Inhaltsverzeichnis

E-Mail

Danke für deine E-Mail! Ich habe sie gerade bekommen und habe entsprechend auch geantwortet :) Über eine längerfristige Zusammenarbeit würde ich mich freuen. Xavier (Diskussion)

Puh, hab's gestern nicht geschafft. Ich versuche mich mal die nächsten Tage mehr zu bemühen, aber die Schule macht mich schon etwas fertig :/ http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 19:36, 24. Nov. 2014 (CET)
Sie haben: Post! :) http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png

Umbenennung

Hi, du wurdest erfolgreich umbenannt. ;) Liebe Grüße! --★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 19:16, 24. Nov. 2014 (CET)

Wikipedia

Hehe, danke, dass du dich für meinen Beitrag bei Wikipedia bedankt hast ;) --Klein, aber fein. Killuu http://img69.imageshack.us/img69/4010/nidokilluu.png 19:45, 24. Nov. 2014 (CET)

Projektseite

Hey Skelabra2509! Schön, dass du zu uns ins Wiki gefunden hast und das du dich um die Attacken gerade kümmerst. :)

Du brauchst allerdings nicht nach jedem Pokémon die Projektseite aktualisieren. Dies kannst du auch ruhig nach der Reihe an Pokémon machen, die du dir vorgenommen hast. ~ Taisuke 136.gif 21:00, 26. Nov. 2014 (CET)

Hallo Skelabra2509, ich habe deine Fragen auf den Diskussionsseiten des Attacken-Projekts kurz beantwortet, aber falls du noch Fragen hast, kannst du dich gerne an mich wenden. Würde mich auch nicht wundern, da ich dort seit ein paar Wochen (Monaten? kA) an der Aktualisierung der Seiten arbeite. Deswegen ist alles ein wenig diffus. 197.gif Korvel Eins noch... 13:41, 28. Nov. 2014 (CET)
Noch eine Kleinigkeit, die mir aufgefallen ist: Wärst du so nett, alle Attacken, die ein Pokémon auf demselben Level erlernt, alphabetisch zu ordnen? Das wird in der Regel so gehandhabt. Schon mal danke im Voraus :) 197.gif Korvel Eins noch... 14:01, 28. Nov. 2014 (CET)

Überarbeitung deiner Handlung und Fehlerré­su­mé

Huhu Skelabra2509,

ich bin jetzt dazu gekommen, eine Handlung von dir in unser Wiki zu übernehmen. Dabei bin ich auf verschiedene Fehler gestoßen, die du eventuell auch in der Wikipedia beseitigen könntest; Fehler sind schließlich suboptimal :(

  • Bei dem zweiten oder dritten Absatz hast du den letzten Satz mit einem Komma beendet
  • Dieses Pokémon 007.png heißt Schiggy, nicht Shiggy ;)
  • An zahlreichen Stellen hast du doppelte Leerzeichen eingebaut, die vollkommen überflüssig sind* (Klär mich gerne auf, wenn ich da falsch liege.)

In Zukunft wäre es schön, wenn du versuchst, diese Fehler zu vermindern. Ansonsten bin ich dir sehr dankbar für die Überarbeitung, besonders weil sie sachlich und objektiv gehalten ist. Das war's auch schon, mehr hat er heute nicht zu bemängeln! :P Danke dir.

Liebe Grüße, http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 12:03, 29. Nov. 2014 (CET)

Scho erledigt!

Herzlichen Glückwunsch zum Spiele-Projekthelden!

Hey Skelabra2509,

wie du an der Überschrift erkennen kannst, möchte ich dir den Spiele-Projekthelden überreichen! Diesen verleihe ich grundsätzlich bei kurzfristigem Engagement, besonders bei Anfänger, die schon qualitativ ausgeholfen haben ;)

So kannst du diese Auszeichnung auf deiner Benutzerseite einbinden: {{User Projektheld Bronze|Spiele|Xavier|29. November 2014}}

Nintendo 3DS.png Skelabra2509/Archiv1 erhält für seine Mitarbeit beim Spiele-Projekt die bronzene Projekthelden-Auszeichnung als Zeichen seines Engagements.

(Überreicht von Xavier am 29. November 2014.)

Herzlichen Glückwunsch und noch einen weiterhin angenehmen Aufenthalt im PokéWiki!
Dein http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 12:03, 29. Nov. 2014 (CET)

Vielen Dank! Ich hoffe, dass wir unsere Zusammenarbeit aufrecht erhalten können. Dann dürfte ja auch der Artikel von S2W2 bald komplett sein! ;) Skelabra2509 (Diskussion) 16:54, 30. Nov. 2014 (CET)

Handlung

Oh, sorry, da habe ich wohl wieder geschlafen... ich vergaß, dass die Nachfolger bei euch keinen eigenen Artikel haben. Ich habe mich schon gewundert, warum du mir gerade diesen Link geschickt hast. Ich dachte schon, dass du etwas falsch verstanden hast, dabei habe ich nicht richtig aufgepasst. Sorry! Ich werde die Handlung auch mal in den nächsten Tagen übernehmen. Danke für deine wachsame Aufmerksamkeit. http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 17:07, 30. Nov. 2014 (CET)

Was die andere Handlung angeht: Keine Sorge, ich habe sie nicht vergessen. Ich arbeite gerade an etwas sehr wichtigem, was ich versuche morgen fertigzustellen. Allerdings versuche ich morgen auch, deine Handlung fertig angepasst zu haben. Dann kriegst du natürlich auch die versprochenen Punkte. Naja, beim letzten Mal habe ich auch etwas versprochen und es dann hinausgezögert... blöde Angewohnheit von mir :( http://i.imgur.com/N3auQnQ.png http://i.imgur.com/XIk2UXJ.png 21:56, 16. Dez. 2014 (CET)
Ist nicht schlimm! Wie ähnlich ist eigentlich die Handlung von RUSA zu der von ΩRαS? Ich kenne RUSA nämlich nicht. Wenn sie sich unterscheiden, hätte ich eine Handlung im ΩRαS-Wikipedia-Artikel, die bisher bis Baumhausen City fertíggestellt ist. (im RUSA-Wikipedia-Artikel gibt es fast keine Infos zur Handlung) (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Skelabra2509DiskussionBeiträge)
Ich hab den Wikipedia-Artikel gerade mal gelesen, und abgesehen von Xenias Auftritt ist die Handlung soweit identisch mit der von RUSA. --666h.png Jaci 17:02, 17. Dez. 2014 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zur Stimmberechtigung!

Plusminus.png
Hallo Skelabra2509, ich freue mich dir mitteilen zu können, dass du ab sofort durch deine häufige Mitarbeit an den Inhaltsseiten zu den stimmberechtigten Benutzern zählst! Damit darfst du an vielen verschiedenen Abstimmungen hier im Wiki teilnehmen, an welchen genau, erfährst du in den entsprechenden Regeln. Einen Überblick über alle momentan laufenden Abstimmungen findest du im Autorenportal. Als kleinen Bonus für deine Benutzerseite darfst du dort außerdem diese Babel einbinden.

Danke für deine bisherige Mitarbeit und noch weiterhin viel Spaß im PokéWiki, 359.png Korvel1 Diskussion 17:35, 4. Dez. 2014 (CET)

Gläsernes Pikachu!

An dieser Stelle zu aller erst meinen Glückwunsch dazu, vor allem in der kurzen Zeit! Ein kleiner Tipp am Rande: Lässt du den Zahlenparameter weg, so aktualisiert sich die Vorlage auf deiner Benutzerseite beim Erreichen der nächsten Auszeichnung von alleine. ;) Mach weiter so! ~ Taisuke 136.gif 20:19, 7. Dez. 2014 (CET)

Attacken-Projektheld

Hallo Skelabra2509,

weil du ja jetzt schon einiges für das Attacken-Projekt erledigt hast und immer wieder Interesse signalisierst, habe ich mich dazu entschieden, dich zum bronzenen Projekthelden zu ernennen und du kannst jetzt folgende Babel in deine Benutzerseite einbinden:

Attacken.png Skelabra2509/Archiv1 erhält für seine Mitarbeit beim Attacken-Projekt die bronzene Projekthelden-Auszeichnung als Zeichen seines Engagements.

(Überreicht von Korvel1 am 19.12.2014.)

Ich nehme an, damit hat sich die Frage erledigt, ob es bei uns Projekthelden gibt ;)

Mach weiter so :) -- lg 359.png Korvel1 Diskussion 07:23, 19. Dez. 2014 (CET)

Vielen Dank! --Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 19:04, 21. Dez. 2014 (CET)

Mission überprüft und Punkte gutgeschrieben!

Hallo Skelabra2509, es ist schon mehr als eine Woche her, seit dem ich dir gesagt habe, dass ich mir deine Handlung angucken werde und diese auch korrigieren werde. Es tut mir wahnsinnig leid, dass ich den angegebenen Zeitraum nicht einhalten konnte. Heute bin ich jedoch dazu gekommen und habe deine Handlung korrigiert und an unser Wiki angepasst, von den Verlinkungen her. Deine gutgeschriebenen Punkte findest du auf dieser Seite.

Deine Handlung aus der Wikipedia habe ich auch korrigiert, die Änderung findest du hier: Wikipedia-Bearbeitung von „Tobutz98“.

Frohes Fest, http://i.imgur.com/N3auQnQ.png http://i.imgur.com/XIk2UXJ.png 11:21, 24. Dez. 2014 (CET)

Danke! Habe ich gleich mal gesichtet ;) Aber warum steht nach meiner Mission 8/9 Punkte? Entwerde 8 oder 9 oder 8,5 Punkte. So macht es nämlich irgendwie keinen Sinn. --Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 13:13, 24. Dez. 2014 (CET)
Steht doch in der Überschrift: Acht Punkte. Mit dem 8/9 Punkte wollte Xavier dir wahrscheinlich mitteilen, dass du von neun möglichen Punkten acht bekommen hast. ~ Taisuke 136.gif 13:17, 24. Dez. 2014 (CET)
Genau, so sieht's aus. Ich habe nach Fehlern, Inhalt und Wörteranzahl bewertet. Mit 8/9 Punkten habe ich dir ja fast die volle Punktzahl ausgehändigt. http://i.imgur.com/N3auQnQ.png http://i.imgur.com/XIk2UXJ.png 13:23, 24. Dez. 2014 (CET)
Ach so, das macht natürlich Sinn. --Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 13:27, 24. Dez. 2014 (CET)

Pokémon Schwarze Edition 2 und Weiße Edition 2

Nun, das könntest man natürlich machen. Allerdings wäre das meiner Meinung nach nicht wirklich nötig, denn der Hinweis lässt schon verlauten, dass ich derzeit die Kriterien überarbeite. Ich bin mir immer noch nicht darüber im Klaren, wie ich die Richtlinien fortführen soll.

Bei den Spielen gibt es schlichtweg das Problem, dass kein Spiel einem anderen gleicht. Da fällt es mir natürlich entsprechend schwer, gemeinsame Richtlinien zu erstellen. Besonders bei den Spin-offs gibt es sehr viele Disparitäten. Eventuell werde ich die Richtlinien auch ganz abschaffen und durch Tipps&Vorschläge ersetzen und dann hat sozusagen jeder Spiele-Artikel seine einzigartige Struktur.

Du könntest mir da natürlich auch einen Vorschlag abgeben, wenn du magst :) http://i.imgur.com/N3auQnQ.png http://i.imgur.com/XIk2UXJ.png 22:11, 29. Dez. 2014 (CET)

Re: Versionslöschung

So, nun sollte das Thema doch aber durch sein. :/
Hast du eigentlich bereits eine Antwort von Buo erhalten? ~ Taisuke 136.gif 20:24, 12. Jan. 2015 (CET)

Das ist alles kein Problem. Ist ja auch nicht das erste Mal, dass solche Informationen ins PokéWiki gebracht werden wollen. ^_^
Ja, solche geringen Aktivitäten kommen häufiger vor, wobei er in letzter Zeit doch weniger als sonst zu erreichen ist. Ab und an findet man ihn sonst auch im Chat von Filb.de und kann dort ein wenig mit ihm quatschen. ~ Taisuke 136.gif 20:35, 12. Jan. 2015 (CET)
War auch nur ergänzend gedacht (hier). Man bekommt ihn dort einfach öfter zu sehen als hier in den letzten Änderungen. ~ Taisuke 136.gif 20:47, 12. Jan. 2015 (CET)
Einfach eine kleine Aufteilung in mehrere Räume, zwischen den man wählen kann. So kann man sich zum Beispiel mit einer kleineren Gruppe in einem anderen Raum schreiben, sofern man nicht alles mit allen teilen möchte oder Ähnliches. ~ Taisuke 136.gif 21:06, 12. Jan. 2015 (CET)

Reply: ORAS-Handlung

Im Grunde könnte man auch einfach die RUSA-Handlung komplett übernehmen. Diese ist nahezu identisch, habe ich mal gehört und würde durchaus Sinn ergeben bei einem Remake. Ich finde, dass du dir die Mühe nicht machen musst und wenn doch, dann gehe bitte vor allem auf die neuen Features ein (Pokémon Wettbewerb Live! etc.), da sich die Handlungen sonst ja nahezu überall überschneiden würden. http://i.imgur.com/CMqLxxp.png http://i.imgur.com/snfg4wS.png 20:56, 12. Jan. 2015 (CET)

Re: Attacken-Projekt

Hallo Skelabra,

am Sonntag habe ich mit den Pokémon der 4. Generation angefangen, Attacken-Lehrer und TMs einzutragen, aber wenn du Lust hättest, an meiner Stelle diese beiden Tabellen zu bearbeiten, könnte ich die übrigen Pokémon eigentlich dir und Diggersby (der zurzeit die fünfte Generation bearbeitet) überlassen und stattdessen Isso ein wenig bei den Attacken-Artikeln unterstützen oder mich wieder verstärkt den Fähigkeiten zu widmen. Von der vierten Generation habe ich auch erst die Starter bearbeitet, wie du vielleicht gemerkt hast.

Was Pokémon betrifft, die ihren Typ bei der Mega-Entwicklung ändern, habe ich mich dazu entschlossen, das nur bei der letzten Stufe, in diesem Fall also Schlapor einzutragen, um es von der normalen Entwicklung abzugrenzen. Bis jetzt hat sich auch noch niemand beschwert, also scheint es wohl zu passen. -- 359.png Korvel1 Diskussion 17:11, 13. Jan. 2015 (CET)

Einen Trick, wie du möglichst schnell die englischen Namen lernst und die Tabellen ergänzt, habe ich nicht. Ich könnte dir höchstens meine Datei schicken, von der ich immer die jeweilige Attacke rauskopiere, um Zeit zu sparen, aber da bliebe noch das Englisch-Problem. Aber gut, du musst es nicht machen, war nur eine Idee. Ich weiß ja, wie viel Arbeit das ist. Wenn auch nicht im Ansatz so viel wie die Zucht-Attacken ;)
Was die Von Vorentwicklungen-Tabelle betrifft: Hier ist mein Problem, dass die Tabelle teils falsch ist , teils sogar nicht existent. Deswegen kontrolliere ich auch bei jedem Pokémon normalerweise noch einmal alle Generationen. Deswegen würde ich nur dann die Zelle grün markieren, wenn du dir wirklich sicher bist, dass sie so stimmt und auch alle TMs aus der Liste entfernt wurden. Bei den Pokémon der fünften Generation geht das Prüfen natürlich schneller. Wenn du dich daran machen solltest, bitte ich dich, dabei besonders auf Aufruhr zu achten. Da kommt es schon ab und zu vor, dass die Vorstufe es per Attacken-Lehrer erlernt, ihre Entwicklungsstufen aber nicht. -- 359.png Korvel1 Diskussion 18:47, 13. Jan. 2015 (CET)
Okay. Könntest du mir dann eine E-Mail schicken? Ich glaube nämlich, dass ich weder über das Pokéwiki noch über Filb Anhänge versenden kann und es wäre wohl besser, den Text nicht direkt als Nachricht zu versenden. -- 359.png Korvel1 Diskussion 09:46, 17. Jan. 2015 (CET)

Reply: JavaScript

Ja, es scheint nicht zu funktionieren, da du das entsprechende Skript nicht in deine JS-Seite eingebunden hast. Dafür hast du allerdings die Shortcuts für die Suche implementiert, sowie meine personalisierte topbar.

Du musst den entsprechenden Skript-Teil schon in dein JavaScript implementieren oder zumindest der Software den Standort der Skript-Datei zuweisen, diese darf sich allerdings nicht auf einem lokalen Rechner befinden. Sie muss öffentlich zugänglich sein, damit die Software auch jederzeit darauf zurückgreifen kann.


In HTML würde das ungefähr so aussehen:

<script type="text/javascript" src=""> //Script bzw. der Code </script>

Achso: Und erwähne bitte noch, dass die Skripte von shadowtweaker stammen.

http://i.imgur.com/CMqLxxp.png http://i.imgur.com/snfg4wS.png 20:44, 13. Jan. 2015 (CET)

Keine Sorge, deine Antwort habe ich nicht vergessen. Es war mir schlicht und ergreifend etwas zu spät. @Topic: Ich beschäftige mich auch erst seit kurzem mit JavaScript und kenne eigentlich nur Theorie. Erkennen kann ich den Code trotzdem und das konnte ich auch schon davor. Das hier ist der Code, den du einfügen müsstest (am besten aus der Quelltext-Übersicht entnehmen).
[Ausklappen] [Zuklappen]
Vergiss die Erwähnung des Programmierers nicht ;) http://i.imgur.com/CMqLxxp.png http://i.imgur.com/snfg4wS.png 22:56, 16. Jan. 2015 (CET)
Ja, das stimmt. Ich habe das Skript auch nicht drinnen, da ich es nicht benötige. Ich habe meinen Bot, der erledigt solche Aufgaben im Sekundentakt und sorgt auch zusätzlich noch dafür, dass die Beiträge nicht in den letzten Änderungen angezeigt werden. Damit sorgt man etwas für Übersicht.

Reply: Hoopa

Hey Skelabra2509,

da muss ich dich leider enttäuschen. Taisuke hat dich ja bereits aufgeklärt, wie das bei uns geregelt ist und welche Befürchtungen wir haben. Das bedeutet also, dass du nur die Informationen aus den offiziellen Quellen verwenden darfst. Bei dem Rest bitte ich dich einfach noch um ein bisschen Geduld. Ja, auch ich habe Informationen frühzeitig eingetragen, was im Nachhinein ein Fehler war. Tut mir leid, aber selbst mir passieren ab und zu Fehler.

Normalerweise hätte ich bei solchen Sachen kein Problem damit, wenn schon jetzt entsprechende Informationen eingetragen werden. Das Pokémon wurde angekündigt – also eine Bestätigung. Da meine Meinung aber nicht gefragt ist und wir eine klare Regelung haben, gibt es da nichts zu diskutieren. Du kannst Buoysel gerne fragen, was du ja bereits getan hast, aber bitte wende dich nicht an mich, da diese Aufgaben nicht zu meinem Zuständigkeitsbereich gehören. Ich kann bei solchen Dingen nichts bewirken. Jedoch stehe ich dir gerne bei allgemeinen Fragen zum PokéWiki und bei Fragen zu meinen Projekten gerne zur Stelle!

Mein Rat: Ich würde dich einfach bitten, den Artikel offline vorzubereiten und dann am Tag der Verteilung den Artikel überarbeitet einzufügen. Das wäre wohl die beste Lösung für uns und für das Wiki.

Achso: Falls du Hilfe brauchst oder dir einfach gewisse Informationen zu Dingen fehlen *Anspielung mach*, kontaktiere mich einfach. Ich habe [...] und am besten wäre es, wenn du mich in solchen Fällen per E-Mail kontaktierst, da sowas bekannterweise nichts im Wiki zu suchen hat. Ich hoffe du verstehst, worauf ich hinaus möchte ^^

Dein http://i.imgur.com/CMqLxxp.png http://i.imgur.com/snfg4wS.png 22:13, 15. Jan. 2015 (CET)

Nachtrag: Ich habe etwas vergessen zu erwähnen. Wenn du möglichst zeitnah eine Antwort erhalten möchtest, dann kann ich dir auch hier nur zur E-Mail-Funktion raten. Meistens erhält man per E-Mail deutlich schneller eine Antwort, so meine Erfahrung. Ansonsten besteht noch die Möglichkeit, ihm im Filb.de-Chat zu begegnen. Dort ist er relativ oft anzutreffen, besonders abends. Wenn ich mich recht erinnere, dann warst du schon einmal im Filb-de-Chat unterwegs, hast allerdings nichts geschrieben! :-( http://i.imgur.com/CMqLxxp.png http://i.imgur.com/snfg4wS.png 22:24, 15. Jan. 2015 (CET)
Nein, immer noch keine Attacken eintragen. Pk-fan hat nur die Attacken eingetragen, die man im Trailer hätte sehen können. Das siehst du auch daran, dass er keine Level oder sonstige Bedingungen für das Erreichen angegeben hat.
Einen Hinweis würde ich für unnötig halten, da inoffizielles eh wieder entfernt wird, ist immer nur eine Frage der Zeit. Allerdings könnte man die Informationen ja als Kommentar (<!-- -->) einfügen, dann sind die Infos nicht wirklich sichtbar und da der Artikel auf verlässlich geschützt wurde, ist die Wahrscheinlichkeit sehr gering, dass jemand die sichtbar macht. Ich sollte diesbezüglich aber noch was absprechen. http://i.imgur.com/CMqLxxp.png http://i.imgur.com/snfg4wS.png 09:37, 17. Jan. 2015 (CET)

Kleine Änderungen

Hallo Skelabra, ich hoffe es ist eine Ausnahme, dass du im Artikel Tier so viele kleine Änderungen hintereinander gemacht hast. Wie du weißt, haben wir schließlich eine Vorschaufunktion ;) -- 359.png Korvel1 Diskussion 11:53, 18. Jan. 2015 (CET)

Ich weiß schon, dass es verschiedene Abschnitte waren, aber sechzehn kleine Edits hintereinander sind trotzdem nicht so schön. Zu deinen Fragen:
  • Sortieren würde ich die Pokémon nach Nummer, so wie es Standard ist. Da wir die id-Vorlage benutzen, ist das auch einfacher. Ich würde es ja selber machen, aber zur Zeit komme ich leider fast nur zum kontrollieren :(
  • Die NU-Tabelle ist zwar ziemlich groß, aber stell dir vor, du suchst explizit Pokémon, die du im NU verwenden kannst. Würdest du lieber eine eigene Tabelle haben oder alle anderen Tabellen durchsuchen, um herauszufinden, welche Pokémon nicht dort gelistet sind? Generell bin ich auch dafür, lieber zu viele Informationen einzutragen als zu wenige. So fällt es besser auf, wenn etwas fehlt. Deswegen würde ich die Tabelle behalten. Außerdem fällt mir gerade auf, dass auch Pokémon wie Kastadur im NU sind. Das hätte ich jetzt spontan ins NFE gesteckt.
  • Icons sind im Fließtext eigentlich nicht erwünscht, steht auch so in den Stil-Regeln. Dagegen will ich mich nicht stellen und du musst zugeben, spätestens bei drei hintereinander folgenden Pokémon stören die Icons. Du kannst sie also durch die normalen Links ersetzen.
  • Zu Hoopa kann ich nichts sagen, weil nur die Bürokraten (sprich hauptsächlich Buoysel) Dateien auf den greenchu-Server hochladen kann. Er wird das schon erledigen, wenn er es für richtig hält und Zeit dafür findet.
lg -- 359.png Korvel1 Diskussion 18:11, 18. Jan. 2015 (CET)
Unkontrollierbar würde ich das nicht nennen. Es ist ein wenig mühevoller, gut, aber ich habe lieber eine klein wenig aufwendigere Tabelle, die gleich auf den ersten Blick ordentlich sortiert ist, als eine Ordnung, die zwar leichter zu warten ist, aber nur dann Sinn ergibt, wenn man auch die englischen Namen kennt. Für einen deutschen Spieler ist es vermutlich verwirrend, dass Hydragil vor Arbok kommt - und wir sind nun einmal ein deutsches Wiki und kein englisches. -- 359.png Korvel1 Diskussion 18:49, 19. Jan. 2015 (CET)

Merkliste

Darkrai Shaymin Groudon Kyogre Galagladi Guardevoir Pandagro Zobiris Brutalanda Fennexis Mondgewalt Zauberschein Flunkifer Tauboss überprüfen (nichts zu tun)


Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Skelabra2509, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen an derselben Seite vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für den Artikel übersichtlich.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:InBearbeitung nützlich sein, um andere darauf hinzuweisen, dass du momentan an der Seite arbeitest. Beachte bitte jedoch, dass diese Vorlage nicht auf Benutzerseiten verwendet werden sollte.

Viele Grüße, -- Walter.png Berdl98 19:52, 7. Feb. 2015 (CET)

Danke, aber das weiß ich schon. Ein Großteil meiner Edits wurde aber durch unterschiedliche Abschnitte verursacht. --609.png Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 00:33, 8. Feb. 2015 (CET)
Naja, deswegen kannst du ja oben den Reiter „Bearbeiten“ auswählen um direkt den gesamten Artikel zu bearbeiten. Dadurch wird aus mehreren gespeicherten Versionen in den einzelnen Abschnitten direkt eine und die Letzten Änderungen und die Versionsgeschichte bleiben übersichtlicher. ;) ★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 20:08, 8. Feb. 2015 (CET)
Ich will aber auch zwischenspeichern, es fällt mir außerdem nicht immer sofort alles auf. --609.png Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 20:38, 8. Feb. 2015 (CET)
Das ist ja soweit auch in Ordnung, mir fällt auch nicht immer alles auf. Vermeide nur zu kleinschrittiges Zwischenspeichern, dann ist ja auch alls bestens. :) --★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 20:40, 8. Feb. 2015 (CET)

Auch wenn HotCat dir einige Arbeit abnehmen sollte, solltest du dennoch ab und zu schauen, ob dir damit nicht vielleicht ein Fehler unterläuft bzw. du etwas vergisst. Auch dabei hilft dir die Vorschaufunktion. ~ Taisuke 136.gif 15:59, 4. Mär. 2015 (CET)

Dann wäre es vielleicht eine Überlegung wert, die Kategorien auf dem normalen Wege einzubinden, wie jeder andere auch. :) ~ Taisuke 136.gif 16:09, 4. Mär. 2015 (CET)

Gesamtstatuswerte

Kann man sich ja mal durch den Kopf gehen lassen, wobei ich mir nicht ganz sicher bin, wozu man diese Info außerhalb der Ranglisten wirklich braucht. -- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 00:31, 8. Feb. 2015 (CET)

Deine FdP Frage

Hallo Skelabra2509, ich habe im FdP Projekt deine Frage gesehen und da wollte ich dir bloß sagen, dass das nicht unbedingt die beste Frage für das Projekt ist! Du könntest die Frage auch auf der Diskussionsseite (hier) von diesem Artikel stellen!

Falls ich falsch liege kannst du mich kontaktieren!

Kann passieren!

MfG

Akuroma 445.png 15:16, 9. Feb. 2015 (CET)

Feedback

Hi Skelabra2509, also mir persönlich gefallen deine Verbesserungen und finde auch, dass dieser Artikel mal grundsätzlich eine Auffrischung nötig hatte. Was die Auszeichnungen angeht, so könnte ich dir jetzt spontan zwei Möglichkeiten vorschlagen: Zum einen befindet sich der Artikel ja noch in der Verbesserungsphase, weshalb hier vielleicht die Verbesserungsinitiative ganz interessant für dich wäre. Zum anderen gäbe es natürlich noch die generelle Abstimmungsmöglichkeiten zum lesenswerten oder exzellenten Artikel, wobei dies auch mit Variante 1 kombinierbar wäre. Also ich persönlich würde dir da raten, ihn erst bei der Verbesserungsinitiative anzumelden (zumal du da sogar noch Feedback speziell zum Inhalt des Artikels bekommst) und danach eine Abstimmung zu starten, wenn er dann wirklich fertig ist. -- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 11:29, 10. Feb. 2015 (CET)

Alles klar. Und was die Stimmberechtigung angeht, so werde ich das mal weiterleiten, weil die VBI ja noch ziemlich neu ist und teilweise noch in den Kinderschuhen steckt.-- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 21:34, 10. Feb. 2015 (CET)
Ich hbe dir jetzt mal eine Unterseite namens PokéWiki:Verbesserungsinitiative/Legendäre Pokémon erstellt, wo du als Moderator eingetragen bist und Feedback zu deinem Artikel bekommen kannst. Habe die Initiative ab heute freigeschaltet, sodass interessierte User jetzt ihr Feedback dazu geben können. -- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 11:07, 11. Feb. 2015 (CET)

Re: PokéWiki:Verbesserungsinitiative/Legendäre Pokémon

Ja, normalerweise sollte dies der Fall sein, weshalb ich Moltres' Alleingang gerade nicht nachvollziehen kann. Warten wir einfach auf seine Reaktion. Es kann schließlich gut sein, dass er diesen Aspekt einfach überlesen hat. ;) ~ Taisuke 136.gif 18:16, 11. Feb. 2015 (CET)

Okay, das hab ich wohl wirklich überlesen. My Fault. :-) -- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 21:11, 11. Feb. 2015 (CET)
Ich halte die Idee für gut, da sich dieser Artikel seit geraumer Zeit nicht wirklich schön lesen lässt, sich aber keiner die Mühe macht daran konstruktiv zu arbeiten. Aus diesem Grund ist er für mich ein guter Kandidat für eine Verbesserungsinitiative. ;) ~ Taisuke 136.gif 22:34, 11. Feb. 2015 (CET)
Ich habe mich auch grundlegend auf die Vergangenheit bezogen und nicht auf deine dutzenden Bearbeitungen. ;)
An die 50 Bearbeitungen innerhalb von drei Tagen von nur einem Benutzer ist aber dann doch etwas viel des Guten. Aber den Hinweis bezüglich der Vorschaufunktion etc. hast du ja bereits erhalten. ~ Taisuke 136.gif 18:10, 12. Feb. 2015 (CET)

Re: Prioritäten im Attackenprojekt

Sehr schön, ihr beiden seid eine große Hilfe :)

Höchste Priorität hat jetzt meiner Meinung nach der Zucht-Abschnitt, die Tabellen für die Attacken-Lehrer sind schon so lange unbearbeitet, da kann es nicht schaden, wenn sie das noch ein klein wenig länger tun. Die Tabelle zum Thema Vorentwicklungen würde ich erst dann anlegen/ergänzen, wenn alles zusammen ist, also auch die Events, die Diggersby gerade überarbeitet. Da sich aber auch bei den Zucht-Attacken nicht soo viel getan hat, würde ich vorschlagen, du machst das, was dir am meisten zusagt. Ich will auf keinen Fall, dass du dich durch ellenlangen Zuchtattacken-Quellcode hindurchquälst, nur weil ich es dir aufgetragen habe ;) -- lg 359.png Korvel1 Diskussion 13:51, 13. Feb. 2015 (CET)

Re: Verschiebungen

Vielen lieben Dank für diesen netten Hinweis. :D
Ich wollte dir damit aber lediglich einen Gefallen tun, da es sich um den Artikel handelt, bei dem du die Vorlage „InBearbeitung“ eingefügt hast und ich dir da nicht zwischen stochern wollte. Entschuldigung, dass ich da auf dich Rücksicht genommen habe. ~ Taisuke 136.gif 23:21, 13. Feb. 2015 (CET)

Kannst dir grundsätzlich bei einem Administrator sicher sein, dass er dies bewusst tut. ;)
Jap, bei nächsten Mal bekommst du dann einen Hinweis von mir auf deine Diskussion geklatscht. ~ Taisuke 136.gif 23:38, 13. Feb. 2015 (CET)

Re: Yggdrasil-Trio

Aus meiner Sicht sind diese Artikel durchaus wünschenswert und angebracht. Hier kann man nochmal etwas tiefer in die Materie eintauchen, die im Legendäre Pokémon-Artikel etwas gröber umrissen werden. Wenn du dir die anderen Artikel der Legendären Trios mal ansiehst, dann wird insbesondere auf Feinheiten wie Movesets, Anime und Manga eingegangen. Also ich halte die Artikel der Trios schon für gut und berechtigt.--★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 20:44, 14. Feb. 2015 (CET)

Zu geringer Inhalt ist grundsätzlich kein Löschgrund. Eher ein Grund den Artikel auszubauen. ;) ★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 05:56, 15. Feb. 2015 (CET)

Hinweis

Wieso fügst du den Inhalt auf der Diskussionsseite wieder ein, dessen Information ich gerade am Verstecken bin? ~ Taisuke 136.gif 20:08, 17. Feb. 2015 (CET)

Hinweis

Ich habe auf Taisuke's Diskussion gesehen, dass du die Überschrift über deinem Beitrag vergessen hast! → bitte korrigieren!

MfG

Akuroma 707.png 22:16, 18. Feb. 2015 (CET)

Beitrag

Ich verstehe deinen Beitrag unter meinem Beitrag auf Taisuke's Diskussion irgendwie nicht! Ich habe Taisuke gefragt, wie man eine so coole Seite gestalten kann! Und du antwortest:,,Die Version von 19:04 muss noch versteckt, die von 19:26 kann entsteckt werden." Ich verstehe dies nicht ganz, was Verstecken mit einer schönen Diskussion zu tun hat?

Nicht böse gemeint, aber kannst du es mir vielleicht erklären?

MfG

Akuroma 707.png 22:24, 18. Feb. 2015 (CET)

Danke

Dankeschön, aber irgendwie sieht das ohne das NOEDITSECTION komisch aus! Hast mir wirklich geholfen!

MfG und weiter so!

Akuroma 707.png 13:45, 19. Feb. 2015 (CET)

Re: Tier

Du hast Recht, da habe ich mich vertan, diese Diskussion war auf einer anderen Diskussionsseite. Den richtigen Inhalt findest du hier. ;) ★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 20:45, 20. Feb. 2015 (CET)

Re: In anderen Sprachen

Leider kann ich dir das auch nicht mit 100%-iger Bestimmtheit sagen, aber ich würde sagen, das Kursive sollte immer die Transkription der Zeichen, also im japanischen Fall die Romaji sein. Zwar wird vor allem bei Namen, die aus dem Englischen kommen und in Katakana geschrieben sind, hier ab und an gleich der englische Name verwendet, ich persönlich bin aber der Meinung, man sollte auch hier die japanische Lautschrift verwenden, damit man weiß, wie die Japaner das Wort in etwa aussprechen und eine gewisse Einheitlichkeit herrscht. -- lg 359.png Korvel1 Diskussion 17:07, 5. Mär. 2015 (CET)

Re: Widerspruch zwischen Verbsserungsintiative und Wahl zu exzellenten Artikeln

Diese Trennung hat sich in der Vergangenheit durchaus als sinnvoll erwiesen, da normal stimmberechtigte Benutzer ihr Wahlrecht auf recht schnelle und einfache Weise erhalten, es aber keinesfalls ein auf Qualität beruhendes Recht ist. Bei Abstimmungen zu lesenswerten Artikeln wurde daher oft teilweise oberflächlich abgestimmt, etwas was wir von den erweitert stimmberechtigten Benutzern nicht ausschließen, bzw. hoffen es auszuschließen. So ist die Bewertung von exzellenten Artikeln auch immer gut von statten gegangen. Bei der Verbesserungsinitiative strebte shadowtweaker an, dass Artikel direkt exzellent sein können, ohne den langen Prozess zum lesenswerten Artikel durchmachen zu müssen. Die Sache ist hier ganz einfach, dass man die Trennung zwischen stimmberechtigten und erweitert stimmberechtigten Benutzern so nicht durchführen kann. Das ist mir schon gewissermaßen ein Dorn im Auge, soll bedeuten, dass ich im Gegensatz zu dir absolut nicht gegen den Ausschluss von „normal“ stimmberechtigten Benutzern bei der Wahl zu exzellenten Artikeln bin. Ich bin sowieso absolut kein Fan von der Wahl bei Verbesserunginitiativen, sei es wegen dem fehlenden Prozess zwischen lesenswerten und exzellenten Artikeln, der geringen Beteiligung oder wegen diesem Konflikt zwischen normalen Wahlen und der Verbesserungsinitiative. Ehrlich gesagt würde ich lieber die Wahl am Ende einer Verbesserungsinitiative nur auf lesenswert beschränken, als Wahlen für exzellente Artikel von normal stimmberechtigten Benutzern zu erlauben. Nur kam bisher immer recht positive Resonanz von den Redakteuren, weshalb dieser Vorschlag noch nicht geäußert worden ist.--★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 17:33, 5. Mär. 2015 (CET)

Deine weiteren Anliegen

trusted ist jetzt bei den verlässlichen Benutzern ergänzt. Welches dieser Rechte bei den Redakteuren jetzt aber genau was verursacht, weiß ich auch nicht genau, da sowieso nur die Bürokraten die Benutzergruppenrechte bearbeiten können. Ich gehe mal davon aus, dass redakteur bewirkt, dass kaskadierende Sperren umgangen werden können, da Hauptseiten-Projektleiter das können. Was genau editprotected macht, kann ich dir also nicht sagen. Aber da Redakteure keine Admin-geschützten Seiten bearbeiten können, liegt eine Kopplung an admin nah.
Um den Seitenschutz kümmere ich mich gleich, da bekomme ich nämlich etwas gänzlich anderes angezeigt als du, also muss ich nochmal die korrekten Systemnachrichten bearbeiten.--★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 17:33, 5. Mär. 2015 (CET)

Re: Vermutungen

Ganz einfach: Der Rubinschliff aus Zelda ist eine standardmäßige Schliffart, die so auch im natürlichen Leben vorkommt und angewendet wird. Somit ist das Ziehen eines Vergleichs zu Zelda zwar möglich, aber nicht erwähnenswert, da beide Dinge auf einer realen Situation beruhen. Anders ist es bei Geowaz, da für gewöhnlich keine Lebewesen in Steinbällen durch die Gegend rollen. Das entsprechende Mario-Spiel entstand außerdem nach Pokémon, womit man hier durchaus sagen kann, dass das Design auf Pokémon beruht, während man das bei dem Rubin nicht machen kann. Die Ähnlichkeit ist in diesem Fall eigentlich nicht von der Hand zu weisen, da sowohl das Steinriss-Muster identisch nachempfunden ist, als auch der Kopf aus diesem Steinball an einer Stelle hinausschaut. Man muss hier also immer den Ursprung des Designs betrachten.--★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 19:17, 5. Mär. 2015 (CET)

Naja, da kommt jetzt der Fakt hinzu, dass dort kein Kopf aus dem Steinball hinaus guckt, sondern sich einfach die Augen auf dem Stein befinden. Da es außerdem nicht ganz so primär wichtig wie einzelne Formen von Mario ist, würde ich das weglassen.--★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 19:25, 5. Mär. 2015 (CET)
Aber wenn Geowaz seine Arme einzieht, ist es wie Steinmario. Naja, ist echt so eine blöde Ansichtssache.--★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 20:28, 5. Mär. 2015 (CET)

Reply: Kategorie:PokéWiki:Wartung

Gute Frage, die du mir da stellst. Aus Erfahrung(!) kann ich sagen, dass auch abgearbeitet werden muss, auch wenn sich die Einbindungen kein Bisschen ändern. Ich war mal genauso wie du und habe einige Vorlagen kategorisiert und mehrmals eine Downtime verursacht, Filb war dann auch für kurze Zeit offline bzw. nur sehr schwer erreichbar, weil eben die Server vollständig ausgelastet waren. Das war letztes Jahr, habe ich entweder morgens (gegen 9 Uhr) oder um Mitternacht gemacht. (Die anderen Vorlagen, die übrig geblieben sind, können nur von Admins bearbeitet werden.) Deswegen glaube ich auch nicht, dass die Administratoren auf deinen Wunsch eingehen werden, da die noch übrig gebliebenen Vorlagen schon sehr oft eingebunden worden sind. Aber ich bin ja kein Admin und kann es dir auch nicht sagen.

Achso: Vergiss nächstes Mal nicht, wenn du schon die Wartung aktualisierst, auch den Stand zu aktualisieren, gehört schließlich dazu. Aktualisierungen reichen einmal im Monat, auch wenn du die Listen abarbeitest, es ändert sich nämlich ständig etwas.

Liebe Grüße, http://i.imgur.com/CMqLxxp.png http://i.imgur.com/snfg4wS.png 08:59, 6. Mär. 2015 (CET)

Re: Projekt-Helden

Dann von mir ein herzliches Willkommen beim Strategie-Projekt. Natürlich gibt es auch in diesem Projekt Projekt-Helden, nur solltest du inzwischen gemerkt haben, dass zumindest ich nicht sonderlich fleißig mit der Vergabe bin^^ Ich bemühe mich, die Leistungen aller User im Auge zu behalten und tatsächlich haben Saywhaat und ich bereits den einen oder anderen Kandidaten ausgewählt. Was Diggersby betrifft, keine Sorge: Es fällt mir zwar schwer, den richtigen Zeitpunkt zu bestimmen, wann ich eine Auszeichnung vergeben soll, aber ich bin nicht ignorant ;-) -- 359.png Korvel1 Diskussion 09:47, 6. Mär. 2015 (CET)

Re: Kategorisierungen

Ich habe es gerade eigentlich in Angriff nehmen wollen, doch irgendwie ist mir ein Fehler dabei unterlaufen. Das Problem ist nur, dass ich ihn gerade nicht ausfindig machen kann, weshalb ich den größten Teil für's Erste rückgängig gemacht habe. Werde aber schauen, wo da der Fehler war und es dann mal erledigen. Eigentlich ist das zwar alles nicht zwingend notwendig und zusätzliche Serverbelastung (so sagte es einst unser lieber shadowtweaker), aber du bist nicht der erste, der das anspricht. Und mit ein paar Bearbeitungen (eigentlich...) sollte es ja getan sein. ~ Taisuke 136.gif 11:02, 6. Mär. 2015 (CET)

Da war ich wohl noch nicht ganz wach. -_-
Jetzt müsste soweit alles abgearbeitet sein. Eine eigene Unterkategorie für Clear empfand ich als unnötig. Eine Kategorie für die Syntaxhilfen habe ich dir aber mit Kategorie:Vorlage:Syntaxhilfe erstellt. Sollte ich dennoch etwas übersehen habe, kannst du mich natürlich gerne nochmals drauf hinweisen. ~ Taisuke 136.gif 13:38, 6. Mär. 2015 (CET)

Re: Tier

Ich finde die Name-Vorlage um einiges praktischer als die Id-Vorlage. So war zum Beispiel eben einiges verkehrt in den Tabellen und ich hätte sonst jede einzelne Nummer immer nachschauen müssen, welches Pokémon sich dahinter verbirgt. Daher ist es aus meiner Sicht von großem Vorteil, wenn Vorschau und Quelltext Namen anzeigen. Und da man zukünftig sowieso nur einzelne Pokémon verschieben muss, kann man ganz einfach nebenbei die Pokémon-Liste öffnen und schauen zwischen welchen Pokémon das besagte Pokémon von der Nummer her liegt. Ich sehe da ehrlich gesagt nur Vorteile.--★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 22:00, 6. Mär. 2015 (CET)

Begrüßung

Bitte nur User begrüßen, die auch schon ein paar Edits gemacht haben! Das steht auch als Hinweis in der Vorlage. 360.png Das Isso 08/15 Konter 14:10, 7. Mär. 2015 (CET)

Re: Verbesserungsinitiative

Ja, ich kann dir nun insofern Rückmeldung geben, als das wir alle der Meinung waren, dass sich der Artikel Legendäre Pokémon für eine Verbesserungsinitiative eignet. Das einzige Problem, was nicht unbedingt eines sein oder werden muss, ist dabei, dass sich keiner gefunden hat, der dich bei der Koordination der Initiative unterstützen könnte. Demnach gibt es (zumindest momentan) nur die Variante, dass du dieses Projekt selbst und alleine in die Hand nimmst.
Natürlich schauen wir auch mitunter drauf und klinken uns zur Not ein, sofern das überhaupt notwendig ist, und helfen beim Verbessern des Artikels, aber momentan fehlt den meisten die Zeit oder auch die Motivation sich als Koordinator mit dem Projekt auseinander zu setzen.
Das bedeutet nun für dich, dass du die Verbesserungsinitiative sehr gerne starten kannst, sofern du die Koordination in deinen Augen auch alleine hinbekommst. ;) ~ Taisuke 136.gif 09:55, 8. Mär. 2015 (CET)

Lust mitzuarbeiten habe ich auf jeden Fall, kann dies aber nicht versprechen, da ich sehen muss, wie viel Zeit mir diesen Monat dafür bleibt. Schließlich haben diesen Monat bei mir die Klausuren Vorrang. Generell helfe ich aber, sofern ich es denn kann. ;)
Das ist eine sehr gute Idee, dass kann man danach auf jeden Fall mal in Angriff nehmen. Der Artikel ist schließlich mehr als überfällig. ~ Taisuke 136.gif 13:46, 8. Mär. 2015 (CET)
Die Liste habe ich schon gesehen und finde ich gut, daran kann man sich auf jeden Fall gut orientieren und es gemeinsam abarbeiten. ~ Taisuke 136.gif 19:49, 8. Mär. 2015 (CET)

Feedback: Dedenne-PdW

Hallo, Skelabra! Es freut mich, dass du neuerdings auch im XdW-Projekt aktiv bist, da du deine Arbeit hier sehr gewissenhaft und sauber verrichtest und ich daher richtig gute Texte von dir erwarte. Meine Erwartungen an dich wurden beim Lesen des Dedenne-PdWs auch weitestgehend erfüllt – was ich dazu an Feedback für dich habe, sind im Endeffekt nur Kleinigkeiten :)

  • Innerhalb von drei Sätzen am Ende des ersten Abschnittes fällt gleich viermal das Wort „Antennen“, was sich wegen der mehrfachen Wortwiederholung nicht so schön liest. Vielleicht findest du hierfür Synonyme oder die Möglichkeit, die Sätze anders zu formulieren.
    • Dedennes Schnurrhaare (mit Doppel-r) werden ja nicht nur als Antennen verwendet, sie sehen auch aus wie welche. Vielleicht möchtest du das auch kurz erwähnen.
  • Im zweiten Satz des zweiten Abschnittes hast du „Dedennde“ geschrieben ;-)
  • In Hauptseiten-Projekten wie den XdWs sind, anders als im Rest des PokéWikis, Mehrfachverlinkungen nicht nur erlaubt, sondern ausdrücklich erwünscht, jedoch ist dein Text noch etwas linkarm.

Das war es auch schon wieder. Wenn du dich um diese wenigen Punkte gekümmert hast, dürfte eigentlich nichts dagegen sprechen, deinen Text abzusegnen. Gute Arbeit! --666h.png Jaci 13:37, 8. Mär. 2015 (CET)

BKL-Helferlein

Soweit ich weiß, haben wir ein solches Helferlein hier nicht im PokéWiki. Die einzige Möglichkeit ist, die Weiterleitungen über sein eigenes CSS hervorzuheben, was du ja aber bereits schon getan hast. ~ Taisuke 136.gif 19:49, 8. Mär. 2015 (CET)

Genesects Herkunft

Hi, also ich finde deinen Vorschlag mit Genesis auch einleuchtender, zumal Genesect ja auch prähistorische Wurzeln hat. -- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 21:40, 8. Mär. 2015 (CET)

Re: Sonderformen und anderes

Huhu, zu deiner Flut an Fragen.

  1. Solange der Artikel lang genug ist und dabei wirklich interessante Fakten beinhaltet, kann quasi jede Sonderform ein einzelnes PdW erhalten. Gibt es nicht genug Einzelnes zu einer Form zu schreiben, packt man es halt in den normalen Artikel über das Pokémon. Es kann durchaus sein, dass mehr PdWs geschrieben werden und ich vermute auch, dass ich den Grund kenne. PdWs sind halt immer nach dem gleichen Muster aufgebaut, während AdWs meist gestalterisch mehr Freiheit lassen (bzw. hier gibt es keine "Musterform", die sich bewährt hat), sodass dies vielleicht eine größere Herausforderung stellt.
  2. Wir haben das mal nachverfolgt. Die 2011 war wirklich noch veraltet. 2014 wurde im Jahr 2014 von der alten Projektleitung mal festgelegt. Durch einen nicht nachvollziehbaren Edit stand dann oben 2015. Wir haben uns jetzt nochmal besprochen und beschlossen, dass wir 2012 als Grenze festlegen, weil es einfach so viele Pokémon gibt, dass eine spätere Grenze sinnlos wäre.
  3. Ja, gibt es, wird aber nur sehr selten verteilt.

Ich hoffe, damit konnte ich alle deine Fragen beantworten. --Und dann im Mondschein... Killuu http://i.imgur.com/qdfiWwe.png 21:49, 8. Mär. 2015 (CET)

Hat sich bisher einfach noch nicht ergeben und wir wollen ja auch nicht mit Auszeichnungen um uns werfen. Ich stamme auch noch aus einer Zeit, da war Projektheld sein etwas, was einen über alle anderen User gehoben hat, also eine qualitativ sehr hochwertige Auszeichnung. Ich bin auch der Meinung, dass dies immer noch so sein sollte. --Und dann im Mondschein... Killuu http://i.imgur.com/qdfiWwe.png 22:09, 8. Mär. 2015 (CET)
Das mit der Staffelung ist mir schon klar, ich war an der Besprechung damals auch selbst beteiligt. Trotzdem sehe ich momentan nicht viele (also spontan fällt mir nur ein derzeit aktives Mitglied ein), die überhaupt die bronzene Projektheldenauszeichnung in meinen Augen verdient hätten. --Klein, aber fein. Killuu http://img69.imageshack.us/img69/4010/nidokilluu.png 13:41, 9. Mär. 2015 (CET)

Und wer schreibt die ganzen "Pokémon des Tages"? Und vor allem, wer kontrolliert das alles? Es war uns ja selbst zu viel, jeden Tag einen Wds-Satz zu posten, da wird's mit ganzen Texten nicht besser. --Klein, aber fein. Killuu http://img69.imageshack.us/img69/4010/nidokilluu.png 17:21, 9. Mär. 2015 (CET)

RE: Genesect-PdW

Hm, den Fall, dass nach dem Absegnen noch groß was geändert wurde, hatte ich bisher noch nicht, aber es war gut, mir bescheid zu geben. Die Ergänzung geht aber in Ordnung.

Deine anderen PdWs schau ich mir heute aber nicht mehr an. Du schreibst ja viel zu schnell xD --666h.png Jaci 22:01, 8. Mär. 2015 (CET)

Re: Ei-Schritte

Die Ei-Schritte für legendäre Pokémon können außer durch Hacking nicht erfahren werden (da es ja keine Eier von legendären Pokémon gibt) und das Pokéwiki ist gegenüber solchen Informationen immer eher vorsichtig. --Saywhaat (Diskussion) 17:22, 9. Mär. 2015 (CET)

Re: Datei in höherer Auflösung

Sofern du ein Bild in höherer Auflösung zur Verfügung hast, kannst du dies natürlich hochladen. Sollte aber dennoch die Karte auf deutscher Sprache darstellen. ~ Taisuke 136.gif 19:25, 9. Mär. 2015 (CET)

Naja, die Karte besitze ich selbst auch nicht. Wer suchet, der findet. ;) ~ Taisuke 136.gif 19:34, 9. Mär. 2015 (CET)

Re: Geschütztes Leerzeichen

✔ Ist eingefügt ;) ★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 20:06, 9. Mär. 2015 (CET)

Deine (gelöschte) Unterseite

Es waren zwei Tage, warum benötigt das bitte eine extra Nachricht an einen Admin? Wir Admins sind gerade allesamt im Arbeits- und Lernstress fürs Studium und sind deswegen nicht ganz so lange im Wiki wie sonst. Dass da mal jemand für zwei Tage nicht in die Kategorie:Löschen sieht, ist doch absolut nichts Schlimmes. Insbesondere nicht, wenn man das mit alten Zeiten vergleicht, wo vereinzelte Löschhinweise noch länger bestehen blieben. Die anderen Löschhinweise haben wir eben gesehen, da sie uns in den LÄ ins Auge gesprungen sind. Um das Ganze einmal zusammenzufassen: Du musst uns Admins nicht an unsere Aufgaben erinnern, selbiges gilt auch für alle anderen Teamler.--★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 20:47, 9. Mär. 2015 (CET)

Reply: Pokéteca

Ob ich es für sinnvoll halte oder nicht – das spielt hier keine Rolle. Die Encyclopaediae Pokémonis ist eine Gruppierung von Pokémon-Enzyklopädien, an der du mir nichts, dir nichts ändern darfst und kannst. Weder Du noch ich können bestimmen, wer dieser angehört und das ist nämlich der Punkt. Da darfst du niemanden entfernen, auch nicht aus „Inaktivitätsgründen“.

Des Weiteren muss ich deine Kritik leider zurückweisen, denn ich habe(!) in der Bearbeitungszusammenfassung den Link zu der Website eingefügt, die nebenbei auch im Artikel unter „Verweise“ vorzufinden ist. Das müsste doch als Quelle bzw. Vermerk ausreichen, findest du nicht?

Pokéteca ist immer noch ein Mitglieder unserer Gruppe, das siehst du übrigens, wie schon erwähnt, an der Website und an der Tatsache, dass sich noch alle spanischen Interwikis bei uns befinden, während hingegen die portugiesischen schon lange entfernt wurden, durch unseren geliebten Bot A-Robot-Z ;)

Deinen Einwand kann ich verstehen und dieser ist auch berechtigt, aber da kann ich dir nicht weiterhelfen. Da müsstest du nYoo kontaktieren. Liebe Grüße, http://i.imgur.com/CMqLxxp.png http://i.imgur.com/snfg4wS.png 21:03, 9. Mär. 2015 (CET)

Okay, das klingt nach einer Lösung. Solange sich aber noch nichts geändert hat, sollte die Seite aber so bleiben. Mir ist klar, dass du das weißt, aber sicher ist sicher. http://i.imgur.com/CMqLxxp.png http://i.imgur.com/snfg4wS.png 18:06, 15. Mär. 2015 (CET)

RE: Doppel-PdW zu Calamanero

Grundsätzlich kannst du, wenn du im PokéWiki keine ansprechenden Bilder findest, eines hochladen, sofern du es außerhalb des XdWs sinnvoll in einem Artikel unterbringen kannst. Im Falle von Calamanero muss ich dir aber mitteilen, dass ich dazu bereits was geschrieben habe (und ich hatte kein Problem mit der Bildersuche). --666h.png Jaci 16:53, 10. Mär. 2015 (CET)

Theoretisch hättest du es in den Letzten Änderungen sehen können, wobei man natürlich nicht erwarten kann, dass jeder immer ein Auge darauf hat. Was nun zu tun ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht, da mir so ein Fall bisher noch nicht untergekommen ist... Killuu ist wahrscheinlich heute Abend on, dann lässt sich das sicher klären.
Das verwendete Bild ist eine alte Version von Datei:Calamanero-EX (Phantomkräfte 115).jpg - alte Versionen lassen sich ebenfalls mit der Vorlage {{PdW-Bildausschnitt}} verwenden, wenn man ihre URL benutzt.
Der Link auf Verzeichnis ist beabsichtigt, weil ich mich an der Stelle nicht auf das Verzeichnis eines bestimmten Spieles beziehe. --666h.png Jaci 17:24, 10. Mär. 2015 (CET)
Das klingt in der Theorie gar nicht mal so übel und wäre durchaus erwähnenswert, nur sind wir leider nur 9 Zeichen von der Zeichenobergrenze entfernt, weshalb dafür wohl kein Platz mehr da ist :( --666h.png Jaci 11:36, 13. Mär. 2015 (CET)

RE: Zum BKL-Skript

Danke für die Erklärung. Ich hab dein Skript jetzt mal importiert und schaue, als wie nützlich es sich in Zukunft für mich erweisen wird :) --666h.png Jaci 20:49, 11. Mär. 2015 (CET)

Re: PdW-Problem

Bitte kläre das mit Jaci direkt, sie ist ja auch Leiterin. --Fliegen bis zum Horizont. Killuu http://i.imgur.com/4EZCZEO.png 22:37, 11. Mär. 2015 (CET)

Ich weiß das genauso wenig wie ihr und denke, dass ihr das untereinander besser regeln könnt, als wenn ich jetzt hier von außen mitwirke. --Fliegen bis zum Horizont. Killuu http://i.imgur.com/4EZCZEO.png 22:48, 11. Mär. 2015 (CET)

Ich hab inzwischen eine Idee, was wir machen können. Wenn du das hier liest, komm doch bitte in den Filb-Chat. --666h.png Jaci 13:21, 12. Mär. 2015 (CET)

RE: Pokédex-Projekt

Hi Skelabra2509, mit der Lage des Projektes hast du vollkommen Recht, wobei es sich halt generell um ein Projekt handelt, dass seit Eh und Jeh immer etwas im Hintergund lief. Mein Problem besteht im Moment halt darin, dass ich zur Zeit ziemlich mit meiner Bachelor-Thesis eingeplant bin und ich neben meinen anderen Aufgaben als Admin (ist ja nicht so, dass wir alles hier öffentlich planen) und ein paar Bearbeitungen bei den Charakteren leider das Pokédex-Projekt etwas stiefmütterlich behandeln musste. Ich habe vor längerer Zeit deswegen schonmal geäußert, dass ich um einen Co-Leiter in diesem Projekt sehr dankbar wäre. Allerdings hatte sich kein passender Kandidat dazu gefunden. Die Umstrukturierung von Bisasam fand z.B. durch und mit der Einführung der Verbesserungsinitiative statt. Ich persönlich habe aber Bedenken, dass sich eine Umstrukturierung aller PKM-Artikel aufgrund des hohen, individuellen Textanteils wohl über Jahre (?) hinziehen wird/würde. Man bedenke mal, dass sich auch die Eingliederung des Fließtextes in die Charakter-Artikel ziemlich in die Länge zieht, weil meist nur wenige Personen sich an die Texte (auch stilistisch) rantrauen. Wenn du magst, kannst du aber sehr gerne eine To-Do-Liste für das Projekt anlegen. Meinen Segen hättest du, weil ich im Moment eh nicht dazu kommen würde. -- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 18:05, 12. Mär. 2015 (CET)

Danke

Danke für deine Antwort und somit kann ich dann Weiterleitungen verhindern? Wie funktioniert das?

MfG

Akuroma 707.png 23:10, 14. Mär. 2015 (CET)

PdW-Feedback

Ich werde dir jetzt nicht sofort Feedback zu allen eingereichten Texten geben, weil das im Gesamtpaket doch etwas viel wäre *hust* Aber ich richte hier schonmal eine Ecke für so viele Unterüberschriften ein, wie gerade nötig sind.

Allgemein könntest du in deinen PdWs noch etwas mehr verlinken. Wo auch immer es Sinn macht, setz einen Link, denn mit ihnen locken wir unsere Besucher ins PokéWiki (daher gilt dabei auch: PokéWiki > Wikipedia). Wenn es beispielsweise um Typenkombinationen geht, kannst du auf Liste aller Typ-Kombinationen oder Liste aller einzigartigen Typ-Kombinationen verlinken. Außerdem empfehle ich dir eine Rechtschreibprüfung. Wie schon im Chat erwähnt, sind dir einige Flüchtigkeitsfehler unterlaufen.

Skelabra

Dieses PdW behandelt drei Themen: Sachen aus dem Pokédex, für Strategen interessante Eigenschaften und berühmte Trainer, die ein Skelabra haben. Das ist selbstredend nicht falsch, aber es kommt mir so vor, als ob du nicht recht wusstest, was du schreiben solltest, den am Ende rezitierst du hauptsächlich die Pokédex-Einträge und Teile der Trivia, und dadurch wird die ganze Geschichte leider etwas langweilig. Dabei könntest du beispielsweise näher auf das Design eingehen: Skelabra ist ja nicht einfach nur ein Kronleuchter, das Teil war mal eine popelige Laterne, die davor mal eine noch popeligere Kerze war. Und fass mal einen der drei Leuchtkörper an, dann weißt du, warum sie Flammkörper als Fähigkeit haben können ;-)

Oh, und im letzten Satz steht dreimal "im Team von" (wobei beim letzten Mal "Tema" steht), was sich wegen der Wortwiederholung nicht schön liest. Eventuell findest du abwechslungsreichere Formulierungen.

Durengard

Die Anmerkung zu einem zweiten Bild wird wohl nicht mehr benötigt ^^ Übrigens fand ich das zweite Bild eigentlich auch sehr gut, weil es Durengards andere Form zeigt. Wenn du magst, kannst du ja beide Bilder mit einem switch-Tag einbinden.

Der zweite und dritte Satz des PdWs sind sehr kurz und hängen recht lose da, besonders der dritte, in dem du sagt, das Durendal wäre berühmt. Also, Exkalibur ist definitiv berühmt, aber das Durendal... Also, ich wage zu behaupten, dass meine Allgemeinbildung nicht schlecht ist, aber wäre ich kein totaler Final Fantasy-Crack, hätte ich noch nie davon gehört. Jedenfalls, auch hier könntest du näher auf das Design eingehen, was du teilweise schon mit der Namensherkunft gemacht hast. Durengard ist ja nicht einfach ein Schwert+Schild mit einem bekannten Namen (im Deutschen Durendal, im Französischen dagegen Excalibur, siehe den französischen Namen Exagide), sondern es ist den Pokédex-Einträgen nach offenbar eine dieser namhaften Klingen. Und auch der Schild ist nicht unbekannt, siehe Aegislash, Exagide und AegisWikipedia icon.png(en). Wenn du darüber was schreibst, gelingt dir sicher auch eine spitzenmäßige Überleitung zum Strategie-Abschnitt, der sich ja auch der Schwert+Schild-Thematik bedient.

Um den Rest kümmere ich mich (oder jemand anderes) ein anderes Mal. --666h.png Jaci 18:48, 12. Mär. 2015 (CET)

Meh, nicht Tag, sondern Parserfunktion ._. Sorry. Jedenfalls gibt's hier eine Erklärung dazu, und in meinem Zweiblattdorf-AdW und Lohgock-PdW siehst du das Ganze auch in Aktion. --666h.png Jaci 14:31, 13. Mär. 2015 (CET)
War ja auch nur ein gut gemeinter Vorschlag :) --666h.png Jaci 15:04, 13. Mär. 2015 (CET)

Regigigas

Weiter geht's. Zunächst steht im ersten Satz "Genration" statt "Generation", um im Bezug auf die Erschaffung der drei anderen Golems und das Bewegen der Kontinente könntest du durchaus den Pokédex als Quelle nennen. Dann sind im letzten Satz des ersten Abschnittes zwei Fehler drin: erstens wird "sowohl... als auch" mit einem Verb im Plural verwendet (also "nehmen" statt "nimmt"), und zweitens ist "giga" kein lateinisches Wort. Was du hier meinst, ist "Gigas".

Außerdem habe ich ein gewaltiges Problem mit dem ersten Satz des zweiten Abschnittes. Du sagst, dass Regigigas einen sauhohen Angriffswert hat, schwächst die Aussage aber gleichzeitig mit der Erwähnung der Mega, Protos und Letarking ab. "Regigigas ist stark. Okay, seit Gen VI gibt's da so total übermächtige Viecher, die stärker sind als Regigigas. Na gut, Letarking ist genauso stark wie Regigigas. Oh, und dann gibt's da noch drei Pokémon, die noch stärker sind." So liest sich das, was du leicht vermeiden kannst, wenn du etwas in der Richtung "Regigigas hat einen der höchsten Angriffswerte überhaupt" schreibst. Wer es dann genau wissen will, kann ja in die Rangliste der Angriffs-Werte reinschauen, die du verlinken kannst.

Zahlen bis einschließlich 12 werden übrigens als Wort geschrieben (bei Platzmangel kann man eine Ausnahme machen, aber du kratzt ja nun nicht gerade an der Zeichenobergrenze ;-), schreib deshalb bitte die 5 bei der Saumselig-Erläuterung aus. Ansonsten ärgert es mich, dass du oft auf für Strategen interessante Eigenschaften eines Pokémon eingehst (was toll ist!), man aber nicht auf die Strategieartikel der Pokémon verlinken kann, weil sie noch nicht existieren ._.

Meloetta

Der Text ist (bis auf einen Tippfehler: "Gesgang" statt "Gesang", sowie drei Wiederholungen dieses Wortes) gelungen, aber noch arg linkarm. Du könntest etwa seine Art Melodie auf Art verlinken oder "Ersttyp" und "Zweittyp" auf Typen. Außerdem könntest du Links auf Attacken einbauen, die Meloetta erlernen kann und ebenfalls mit Gesang und Tanz zu tun haben (Gesang, Taumeltanz, Kanon, Abgesang, Akrobatik, Widerhall... Die Auswahl ist groß). Ansonsten ist der Text aber wie gesagt gut, weshalb ich ihm meinen Segen gebe und darauf vertraue, dass du dich um die Kleinigkeiten kümmern wirst ;-) --666h.png Jaci 21:20, 13. Mär. 2015 (CET)

Wunderbar, aber eine klitzekleine Kleinigkeit ist mir noch aufgefallen: "Spezialattacke" verlinkt auf Attacke, besser wäre aber Spezialattacke ;-) Ansonsten aber ist alles in Ordnung. Das Champ-Turnier hab ich btw geschafft, nur die Typexperten-Turniere pack ich nicht.
Zur Veröffentlichung der PdWs kannst du Vorschläge machen, wann sie gezeigt werden sollen (steht auch auf der Projektseite), ansonsten entscheidet das die Projektleitung. Bei Genesect, Regigigas und Meloetta kannst du dich übrigens auf etwas längere Wartezeiten einstellen, weil Legendäre Pokémon nicht so oft gezeigt werden und wir von ihnen momentan sowieso genug Texte haben. --666h.png Jaci 12:09, 14. Mär. 2015 (CET)

Altaria

Der Text ist weitenstgehend in Ordnung, ich hab nur ein paar Anmerkungen dazu:

  • Warum ist Innere Kraft für Altaria so irre wichtig, dass du sie gleich im ersten Satz nennst und diesen auch so so konstruierst, dass er (fälschlicherweise) impliziert, kein Pokémon außer Altaria habe diese Fähigkeit (so zumindest wirkt der Satz auf mich)?
  • Warum erwähnst du Schweifglanz? Es ist zwar eine Variation von Watteschild (wenn auch erst seit Gen. V), hat aber sonst nichts mit Altaria zu tun.
  • Eine Erwähnung der Einzigartigkeit von Drache/Fee mit Link auf die Liste aller einzigartigen Typ-Kombinationen wäre schön.
  • Ein bisschen Rechtschreibung und Grammatik:
    • Sich vor etwas heilen klingt irgendwie falsch... Sich von etwas heilen ist wohl besser, aber da weder meine Wenigkeit noch der Duden sich da ganz sicher sind, sag lieber, dass es sich von etwas befreit oder kuriert.
    • Es kann Fee-Attacken ist Umgangssprache, besser: Es beherrscht Fee-Attacken oder Es kann Fee-Attacken erlernen.
    • Ansonsten haben sich einige Tippfehler eingeschlichen (siener -> seiner, einizige -> einzige, Gleichweitig -> Gleichzeitig; mehr hab ich jetzt nicht gesehen, aber ich rate zur Rechtschreibprüfung).

--666h.png Jaci 20:20, 12. Apr. 2015 (CEST)

Re: Attackenartikel

Wie hättest du es dir denn vorgestellt? In ihrer jetzigen Form sehe ich leider keine Möglichkeit, die Übersetzung gut in die Infobox einzubinden. In jedem Fall kann man die Übersetzung aber im Sprachenabschnitt einbauen. Du wusstest das vielleicht davor nicht, aber in der Vorlage In anderen Sprachen kannst du einen Parameter einfügen, z. B. „Herkunft_ja“, mit dem man die Herkunft des Namens beschreiben kann. Bisher haben wir ihn noch nicht verwendet, aber ich glaube, es wäre eine gute Idee, das zu ändern. Mir persönlich bringt es nicht viel, zu wissen, dass Jayeon-yi Eunhae der koreanische Name von Beerenkräfte ist. Ich glaube zwar nicht, dass irgendjemand von uns gut genug Koreanisch kann, um es ohne Google zu übersetzen, aber zumindest könnten wir es eintragen.

Was die Sprachen betrifft, die wir aufschreiben... Schau dir einfach mal die Vorlage an, da sind alle möglichen Sprachen aufgelistet, unter anderem auch Chinesisch. Früher hatten wir auch ein wenig ausgefallenere, z. B. Finnisch oder Hebräisch, einen Großteil hat Xavier aber vor Kurzem aussortiert. lg -- 359.png Korvel1 Diskussion 08:07, 15. Mär. 2015 (CET)

Re: Rotlinks entlinken

Ich habe es gerade einfach unabhängig der Namensräume abgearbeitet was mir in der Linkliste dazu angezeigt wurde. Ob es nun zwingend notwendig ist bzw. gemacht werden sollte steht hier nirgends geschrieben (der einzige Hinweis auf das Entfernen von Rotlinks den ich auf die Schnelle finde, ist in Bezug auf das Bearbeiten fremder Benutzerseiten). Mir ging es nur darum, dass der gelöschte Artikel dann nicht in der Wartung als gewünschter Artikel auftaucht. ;) ~ Taisuke 136.gif 18:37, 20. Mär. 2015 (CET)

Reply: Hilfeseiten

Ich habe kein Problem, wenn du dich einmal erkundigst, wie es mit den Hilfeseiten für die Erweiterungen aussieht, aber jeden Tag brauchst du mir die Frage auch nicht zu stellen. Ich arbeite daran. Ich kann mir die Artikel auch nicht aus den Fingern saugen, Artikel erstellen braucht seine Zeit. Vielen Dank für dein Verständnis! smile2.gif

Dein Vorschlag mit den @-Vorlagen gefällt mir echt gut! Das klingt interessant und vor allem der Parameter mit den Administratoren könnte einiges vereinfachen. Man könnte eventuell ja auch einen weiteren Parameter für alle stimmberechtigten Benutzer erstellen, die dann benachrichtigt werden, wenn eine Wahl bzw. Abstimmung ansteht. Echo hat echt viel Potential und ich finde es gut, dass du dir darüber Gedanken machst! Einen Haken gibt es aber: Die Umsetzung so einer Vorlage könnte etwas kompliziert werden, findest du nicht?

Liebe Grüße, http://i.imgur.com/CMqLxxp.png http://i.imgur.com/snfg4wS.png 23:20, 21. Mär. 2015 (CET)

Ich habe mir in den letzten Tagen Gedanken zu diesen Hilfeseiten gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Hilfeseiten eigentlich total überflüssig wären, gerade weil die Bedienung der einzelnen Erweiterungen viel zu simpel für Hilfeseiten sind. Wir haben nur eine Hilfeseite zu den ParserFunctions, weil Vorlagenprogrammierung an sich ein schweres Thema ist und da macht eine Hilfeseite deutlich mehr Sinn. Außerdem haben wir zu den 15 anderen bereits installierten Erweiterungen auch keine Hilfeseiten, warum brauchen wir dann unbedingt Hilfeseiten zu den vier neuen? Was sagst du dazu? http://i.imgur.com/CMqLxxp.png http://i.imgur.com/snfg4wS.png 09:57, 25. Mär. 2015 (CET)
Von dieser Suchen und Ersetzen-Funktion höre ich das erste Mal. Ich hätte nicht gedacht, dass der WikiEditor auch solch eine Funktion bietet. Bei größeren Quelltexten mag das zwar sinnvoll sein (wobei auch hier ein Bot mehr Sinn machen würde), bei wenigen Ersetzungen braucht man mit dieser Funktion aber viel länger, als würde man einfach F3 drücken. Wenn du möchtest, kannst du dich gerne um den Ausbau der Artikel kümmern :) http://i.imgur.com/CMqLxxp.png http://i.imgur.com/snfg4wS.png 15:33, 25. Mär. 2015 (CET)

Re: Sonderzeichenleiste modifizieren

Die Sonderzeichenleiste hat insofern noch Sinn, dass dort nur häufig genutzte Sonderzeichen im Bezug auf das PokéWiki vorkommen. Deswegen werden solche Zeichen wie é, Ē und Co. zur schnelleren Erreichbarkeit auch dort bestehen bleiben. Ich war schon immer gegen das z. B. in der Leiste, aber diese Argumentation dagegen kannst du auch hier ansehen. Das Redirect kann aber raus, da gebe ich dir Recht.--★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 02:09, 22. Mär. 2015 (CET)

Ne, ich habe das mit dem geschützten Leerzeichen schon verstanden. Das ist einfach ein wenig kritisch, da das z. B. in der Zeichenleiste steht, damit eher unerfahrene Benutzer daran denken, dass ein Leerzeichen zwischen beiden Buchstaben stehen muss. Sobald dort in der Sonderzeichenleiste aber z.&nb&#127;sp;B. steht, kann ich mir vorstellen, dass unerfahrene Benutzer gar nicht mehr erkennen, dass überhaupt z. B. bzw. ein Leerzeichen benötigt wird, da sie mit dem geschützten Leerzeichen nichts anfangen können. z. B. ist also nicht der Idealfall, das ist definitiv z.&nb&#127;sp;B., aber dieser Fall erfüllt damit seine eigentliche Funktion in der Sondezeichenleiste nicht mehr. :/ ★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 17:34, 22. Mär. 2015 (CET)

Weiterleitungen auf Anime-Episoden

Hey Skelabra. Bevor du dich fragst, weshalb es keine Weiterleitungen auf Anime-Episoden gibt ohne das (Episode) wollte ich davon in Kenntnis setzen, dass darauf verzichtet wurde. Solche Weiterleitungen bestehen zu keiner der über 700 Episoden, da man durch die Suche generell auf den vervollständigten Episodentitel kommt bzw. dieser vorgeschlagen wird. Die Diskussion dazu muss ich aber eben ein wenig suchen. :/ ~ Taisuke 136.gif 17:34, 22. Mär. 2015 (CET)

Da ich damals zwangsläufig an den Löschanträgen für die ca. 30 zu der Zeit bestehenden Weiterleitungen in der Art beteiligt war, bin ich mir in der Hinsicht sehr sicher. Sobald ich die entsprechenden Diskussionen dazu gefunden habe, melde ich mich sonst an dieser Stelle nochmals, damit es auch nachvollziehbar ist. ;)
PS: Ich werde heute Abend mal einen Blick über die Abschnitte des Artikels schweifen lassen. :p ~ Taisuke 136.gif 17:46, 22. Mär. 2015 (CET)
Donnerstag schreibe ich meine letzte Klausur, danach habe ich den Kopf definitiv wieder etwas freier und kann mich auch wieder ein wenig mehr den Dingen hier zuwenden, wozu die Verbesserungsinitiative von dir ebenfalls gehört. ~ Taisuke 136.gif 18:08, 22. Mär. 2015 (CET)

Echo und die einzelnen Rechtegruppen

Hey Skelabra, hältst du das mit {{@|Redakteure}} wirklich für notwendig? Bei den Admins kann ich es ja noch verstehen, auch wenn in den seltensten Fällen direkt alle gemeinsam für einen einzelnen Punkt gerufen werden müssen. Aber wann musst du mal alle Projektleiter zusammen rufen oder nur alle Redakteure? Außerdem müsste die Vorlage regelmäßig gewartet werden, nur wenn ein stimmberechtigter Benutzer weg fällt oder dau kommt. Außerdem gibt es dann bei Abstimmungen auch noch Mehrfachnennungen. Wie genau hast du das geplant?--★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 19:43, 22. Mär. 2015 (CET)

Wie möchtest du ohne die nötigen Rechte denn die Vorlage warten? Mit der Beschränkung, dass einzelne Benutzergruppen per @ nur bei Abstimmungen, Wahlen und Meinungsumfragen gerufen werden, finde ich die Vorlage gut. Aber im normalen Kontext sollte das nicht gemacht werden, denn dort reicht meistens der Ruf nach einzelnen Benutzern und nicht beispielsweise direkt jeden Admin. Wenn die @-Funktion für Benutzergruppen nur für Abstimmungen genutzt werden sollte, dann sollten erweitert stimmberechtigte und stimmberechtigte Benutzer getrennt werden, die Bürokraten würde ich aber nicht direkt bei den Admins einbinden. Da genügt ein einzelnes @Buoysel auch um ihn noch mit dazu zu rufen, wenn nötig. Sollte die Vorlage deiner Meinung nach immer substituiert werden?--★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 20:05, 22. Mär. 2015 (CET)

Re: Test auf der Spielwiese

Gut okay, dass das nur auf Diskussionsseiten funktioniert, wusste ich nicht, aber die Signatur hat damit herzlich wenig zu tun. :P ★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 19:51, 22. Mär. 2015 (CET)

Test:Benutzer:Pk-fan Benutzer:Pk-fan: Wie viele Echos erhältst du? --609.png Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 19:53, 22. Mär. 2015 (CET)
Eines, passt. ;) ★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 20:05, 22. Mär. 2015 (CET)
Wie unnötig das so kompliziert zu programmieren. Aber okay, danke für den Hinweis. xD ★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 20:35, 22. Mär. 2015 (CET)

Re: Sondergenehmigung für Vorlage im BNR

Für das Vorbereiten einer Vorlage im Benutzernamensraum bedarf es hier keiner Sondergenehmigung. Dies liegt vor allem auch daran, dass Vorlagen nicht im Vorlagennamensraum ausprobiert werden sollen, sondern fertig als solche angelegt werden. Demnach ist es intuitiv von dir richtig gelöst worden, da die Ausreifung einer Vorlage bei dir nun im besseren Namensraum dafür stattfindet. Aus diesem Grund haben schließlich auch viele Benutzer eine eigene Testseite angelegt, um dort Vorlagen auszuprobieren bzw. anzupassen und dann problemfrei an der eigentlichen Vorlage umzusetzen. ;)

Den zweiten Part kann ich dir bei Fertigstellung gerne erfüllen. Beim restlichen Teil weiß ich nicht so recht, was du mir damit sagen möchtest.

„Ist die Vorlage fertig entwicklet, bitte ich um eine Vershciebung ohne WL, die ich dann aleerdings wahrscheinlich schon selbst vornehmen kann“

Möchtest du mir damit mitteilen, dass du zum Zeitpunkt der Fertigstellung bereits das Recht zur Vorlagenbearbeitung hast oder wie darf ich die Aussage verstehen? ^_^ ~ Taisuke 136.gif 21:35, 22. Mär. 2015 (CET)

Die E-Mail ist angekommen. ~ Taisuke 136.gif 21:55, 22. Mär. 2015 (CET)

Der Artikelkoordinator

Könntest du die nächsten Male bitte ein bissche...überlegter handeln, bevor du etwas schreibst? Dieser Kommentar zu Moltres' Bearbeitung ist ja wohl nicht dein Ernst. Dass Moltres als Admin bei einer Verbesserungsinitiative selbst über dem Artikelkoordinator steht, sollte eigentlich komplett außer Frage sein. Also von einer fehlenden Berechtigung zu sprechen, ist dann doch etwas sehr extrem. Wenn Moltres wollte, könnte er dich schließlich ohne mit der Wimper zu zucken als Koordinator entlassen...aber das ist eine andere Sache. Du hast zwar den Status als Artikelkoordinator, aber solche Kommentare kannst du gegenüber jedem Teammitglied, sei es Redakteur, Prokjektleiter oder Admin gerne unterlassen. Also bleibe bitte etwas ruhiger und schreibe nicht so unüberlegt. :/ ★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 21:45, 22. Mär. 2015 (CET)

Grundsätzlich stehen nurnoch Bürokraten über Admins. Bei allem. --Und dann im Mondschein... Killuu http://i.imgur.com/qdfiWwe.png 22:03, 22. Mär. 2015 (CET)
Dass das der Grund für den Revert war, habe ich ja auch nie angezweifelt und auch gesehen. ;) Aber dass du plötzlich über den Admins stehst, nur weil du von Redakteuren und Admins Genehmigung als Artikelkoordinator bekommen hast, sollte eigentlich von alleine auszuschließen sein, weswegen wir es wohl auch nicht extra im Infotext zu der Verbesserungsinitiative festhalten werden. Aber naja, allgemein sollte man Mitgliedern des Teams nicht einfach irgendwelche Rechte entsagen. ;) ★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 22:10, 22. Mär. 2015 (CET)

Re: Kategorie:Top-Vier

Ok, dann höre ich jetzt auf. Hab aber schon fast die hälfte --http://i.imgur.com/3oTCc8c.png Mitrix Bei Fragen 151.png

Hab jetzt die Top Vier wieder entfernt, übrigens Danke für die Hilfe, geht aber auch so --http://i.imgur.com/3oTCc8c.png Mitrix Bei Fragen 151.png 20:38, 23. Mär. 2015 (CET)

Die Substitution

Die Substitution ist aus mehreren Gründen nötig. Einerseits kann ich mir vorstellen, dass die Vorlage mehrfachen Gebrauch im Wiki finden wird und somit nicht bei jeder der unzähligen Aktualisierungen, die nötig sein werden, so enorm viele Artikel die veränderte Vorlage laden müssen. Gerade auf einen längeren Zeitraum zahlt sich das aus, das würde das Wiki nur unnötig verlangsamen. Wir haben nämlich bekanntermaßen nicht die Serveranzahl und Bearbeitungsgeschwindigkeit wie Wikipedia. Des Weiteren würde bei der Anwendung in Abstimmungen ständig die Vorlage neu geladen werden, sodass bei einer Abstimmung von 5 Jahren zuvor durch @Admins plötzlich die ganz neuen Admins angezeigt werden würden, die damals noch gar nicht zum Abstimmen befähigt waren. Es hat also schon durchaus seine Berechtigung, dass die Vorlage im PokéWiki nur substituiert werden sollte.--★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 20:18, 23. Mär. 2015 (CET)

Re: Tier

Ja, der Grund ist, dass mir keiner sagen konnte, was das FU ist. Ich würde mich nicht als unerfahrenen CPler bezeichnen und kenne mich auch mit Smogon recht gut aus. Selbst im Forum konnte ich die Bezeichnung FU nirgends finden. Wenn du mehr weißt, dann kannst du mir das Tier gerne erklären und im Stub-Hinweis wieder einfügen. ;) --★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 18:31, 25. Mär. 2015 (CET)

Puh okay, da gibt es ja echt was zu. Ich glaube du solltest Saywhaat lieber mal fragen, ob das Tier einen Artikel verdient. Denn wirklich stark gespielt wird es wohl nicht, da man es ja nicht mal als richtige Kampfart auf Pokémon Showdown auswählen kann. :/ ★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 19:27, 25. Mär. 2015 (CET)

Re: Begriffsklärung

Standardmäßig macht man wegen zwei Artikeln, wovon einer sogar nur ein Abschnitt eines Artikels ist, aber auch noch keine ganze Begriffsklärung. Du musst bedenken, dass die Suche des Artikels „Stufen“ nicht der einzige Weg ist um in den „Stufen (Overworld)“-Artikel zu gelangen. So gesehen, halte ich das eigentlich nicht unbedingt für sinnlos.--★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 22:26, 25. Mär. 2015 (CET)

Gut, hast schon Recht. Ist wieder entfernt. :) ★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 23:28, 25. Mär. 2015 (CET)

Hinweis zur Vorschaufunktion im anderen Sinne

Hey Skelabra,

ich wollte dich nochmal darauf hinweisen, die Vorschaufunktion zu verwenden, den Hinweis hattest du aber bereits schon einmal auf deine Diskussionsseite geklatscht bekommen.

Ich bin mir darüber im Klaren, dass du diese Bearbeitungen „Zwischenspeicherungen“ nennst, trotzdem würde ich es gut finden, wenn du weißt, dass es mehrere Bearbeitungen werden, sie zu einer zusammenfasst und sie anschließend veröffentlichst. Sowas wie bei dieser Vorlage ist eher ungewünscht und ich sollte noch erwähnen, dass ich nicht der Einzige bin, der das nicht so prickelnd findet. Beim Kontrollieren dauert es nämlich erheblich länger mehrere Bearbeitungen zu kontrollieren als eine Einzige und außerdem würde man in den „letzten Änderungen“ nicht die Übersicht verlieren. Bei mehreren Bearbeitungen wird in der MediaWiki-Datenbank für jede Bearbeitung ein Datenbankeintrag angelegt, was mehr Traffic bedeutet. Unser Wiki umfasst schon ~70GB(?) oder so und auch wenn Code nicht so viel Speicherplatz benötigt, wäre es gut, wenn du an die Zukunft denken würdest.

Danke für dein Verständnis. Liebe Grüße, http://i.imgur.com/CMqLxxp.png http://i.imgur.com/snfg4wS.png 23:26, 26. Mär. 2015 (CET)

Tja, dann hast du mich falsch verstanden oder ich hatte es dir falsch rübergebracht, denn mit den ca. 70 Gigabyte meinte ich zum einen die Datenbank, aber auch die Serverfiles. Mir ist durchaus bewusst, dass die Dateien sowie deren Thumbnails nicht in der Datenbank abgespeichert werden, wo normalerweise sowieso nur Datensätze hingehören (aber egal), von daher stehe ich nicht, wieso du das nochmal extra betonen musstest xD Außerdem hättest du dir die ganze Rechnerei auch sparen können, indem du nur verhältnismäßig auf die ganzen Zahlen hättest gucken können. Dann wäre dir nämlich direkt aufgefallen, dass 70GB relativ unrealistisch sind und ich damit eigentlich nur das Gesamtpaket meinen könnte. Aber da hatte ich mich wohl geirrt in dir, t'schuldigung meinerseits. Dieser Wert hier ist übrigens schon etwas älter und keinesfalls mehr aktuell, deswegen weiß ich auch nicht, ob er noch passen tut.
By the way würde ich diese statistisch errechneten 2,9 GB und 'nen Keks nicht gerade auf die Goldwaage legen, schließlich hattest du diese Werte errechnet und Abweichungen gibt es immer. Gerade weil es bei den Datenbanktabellen immer Defizite zwischen den einzelnen Wikis gibt und solche übergreifende Vergleiche nur selten hinhauen. http://i.imgur.com/CMqLxxp.png http://i.imgur.com/snfg4wS.png 23:04, 27. Mär. 2015 (CET)
Eine Vorschau-Vorlage... ich weiß nicht so recht. Du bist bis heute womöglich der Einizigen von unserem tausenden Benutzern, der mit diesem Problem zu kämpfen hat. Meinst du dann wirklich, dass es sich lohnt eine Vorlage für das Problem zu erstellen? Da du ja der Einzige bist, würde ich dir eine Benutzerseiten-Vorlage empfehlen, eben wie {{Benutzer:Xavier/TCG}} (super praktisch und es gibt niemanden, der den Sinn hinterfragt); eine richtige Vorlage braucht es dafür meiner Meinung nach aber nicht. Und da du ja jetzt den Shortkey kennst, lohnt es sich dann überhaupt noch? http://i.imgur.com/CMqLxxp.png http://i.imgur.com/snfg4wS.png 10:28, 5. Apr. 2015 (CEST)
Das weiß ich doch. Ich habe sie auch nur so genannt, weil du sie so betitelt hattest in deiner vorletzten Nachricht. Damit ist natürlich nicht die Vorlage:Vorschau gemeint, sondern deine vorgeschlagene. http://i.imgur.com/CMqLxxp.png http://i.imgur.com/snfg4wS.png 14:44, 5. Apr. 2015 (CEST)

RE: Reservierungen

Die Regelung zu Reservierungen wird noch ausformuliert, grundsätzlich ist die Projektleitung sich aber darüber einig, dass überhaupt nichts reserviert werden darf, wenn der Autor gerade an etwas anderem arbeitet, und dass XdWs zu reservierten Themen zeitnah fertigzustellen sind. Bis die Projektseite entsprechend aktualisiert worden ist, möchte ich dich aber der Fairness anderen Autoren gegenüber halber bitten, nichts zu reservieren. --666h.png Jaci 12:02, 30. Mär. 2015 (CEST)

Re: Versionslöschungen

Ich habe die Information nun versteckt, ob dies zwingend notwendig gewesen ist wage ich zu bezweifeln, aber lieber einmal zu viel als zu wenig. ;) ~ Taisuke 136.gif 08:15, 31. Mär. 2015 (CEST)

Schlechte Nachrichten

Hi, ich habe dir eine Mail geschrieben, weil ich schlechte Nachrichten für dich habe. Es tut mir Leid und ich hoffe, dass du nicht zu sehr enttäuscht bist.-- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 19:52, 31. Mär. 2015 (CEST)

To-do-Liste

Hi, ich hab mit Taisuke gesprochen und er hat auch kein Problem damit, wenn du für die Pokédex-Projektseite eine Unterseite für eine To-do-Liste erstellst und freut sich, dass du dich im Projekt so fleißig engagieren möchtest. Bei Rückfragen zur Liste (weil das von uns beiden eher sein Spezialgebiet ist), kannst du ihn jederzeit auch dazu kontaktieren. :-) -- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 21:53, 31. Mär. 2015 (CEST)

Da du mich im Diskussionsbeitrag angepingt hast, wollte ich dir an dieser Stelle gleich mal ein kleines Feedback geben. Ich finde es etwas zu ambitioniert fast alle Abschnitte als eigene Spalte anzulegen, da dies (zumindest auf meinem Bildschirm) den Rahmen der Seite sprengt und ich somit den rechten Teil der Tabelle teilweise nicht mehr angezeigt bekomme. Um diesem Problem entgegen zu wirken, könnte man sich stattdessen auf die sieben Überschriften der zweiten Ebene beschränken. Dies wären dann Spezies, In den Spielen, Im Anime, Im Manga, Im Sammelkartenspiel, Bilder und Trivia, eine genauere Definition woran es in den jeweiligen Abschnitten hapert kann man noch innerhalb der Zelle angeben. Ansonsten wüsste ich gerade nicht, wie man den großen Umfang der Artikel in einer einzigen Tabelle überschaubar halten sollte. Was meinst du dazu? ~ Taisuke 136.gif 10:05, 1. Apr. 2015 (CEST)
Ah, sehr gut. Jetzt passt es auch bei mir mit der Liste, danke! Bei Bisasam hast du noch zwei Spalten zu viel angeben, aber ansonsten passt das mit zwölf Stück ganz gut. Dass du die Trennung beim Spezies-Abschnitt behalten hast, könnte sich auch noch als nützlicher erweisen als ich bei meinem letzten Beitrag hier gedacht habe.
Bezüglich deiner Frage: Moltres und ich machen uns auch noch Gedanken über den Teil, da wir ihn unter Umständen auch ganz weg gelassen hätten. Ein paar Ideen dazu haben wir, aber noch nichts Konkretes, was wir als die Lösung präsentieren können. Am logischsten wäre eine Limitierung auf eine bestimmte Anzahl von Trainern pro Region (sofern dies überhaupt bei dem jeweiligen Pokémon notwendig ist), wie etwa die ersten (wichtige Angabe, da man sonst nicht weiß, welche Trainer nun angeben werden sollten bei der großen Auswahl) 15 beispielsweise. Falls du Ideen haben solltest, kannst du diese natürlich jederzeit uns gegenüber äußern. ~ Taisuke 136.gif 14:13, 1. Apr. 2015 (CEST)
Die sollte sich eigentlich schon bei dir im Eingang befinden, da ich sie heute Morgen abgeschickt habe. ~ Taisuke 136.gif 14:23, 3. Apr. 2015 (CEST)
Dann solltest du deine E-Mail-Adresse in den Einstellungen überprüfen, da die Kopie der Mail an meine E-Mail-Adresse geschickt wurde. Hast du zur Not im Spam-Ordner geschaut? ~ Taisuke 136.gif 19:00, 3. Apr. 2015 (CEST)

Ich habe es nun über Filb gelöst, da ich dort generell auch viel eher reinschaue bezüglich PokéWiki als im E-Mail-Eingang. ;) ~ Taisuke 136.gif 14:34, 4. Apr. 2015 (CEST)

RE: Lücke im PdW-Raster

Erstens steht da, wenn es kein PdW gibt, "kein PdW", oder es gibt einen sonstwie gearteten Hinweis darauf, dass da nichts ist. Zweitens war diese Lücke in der Zukunft, es hätte sich also jeder denken können, dass da nochwas kommt. Drittens würde ich es sehr begrüßen, wenn du dich in Zukunft weniger ungefragt in irgendwelchen organisatorischen Kram einmischen und dich damit über Projektleiter, Admins oder sonstwen hinwegsetzen würdest. Es sind immer nur Kleinigkeiten, die zusammen aber dafür sorgen, dass es mir so langsam reicht. --666h.png Jaci 14:19, 1. Apr. 2015 (CEST)

Re: Benutzer:Taisuke/Statistiken

Da es sich um eine Benutzerseite handelt, würde ich die Instandhaltung in alleiniger Hand fortführen wollen. Generell wird sie ohnehin wöchentlich von mir gewartet und ich denke, dass es übertrieben wäre, wenn nun tagtäglich bei jeder kleinen Änderung jemand seine Position darin verändert. Manch ein Benutzer hat in den letzten Monaten nicht zwingend diese Geduld an den Tag legen können, aber ich denke, dass spätestens nach dieser Nachricht auch dort der Wink mit dem Zaunpfahl angekommen ist. :)

Heute lag für mich die Anpassung bezüglich Jaci im Fokus, weshalb ich nicht unbedingt jeden Rang nochmals durchgegangen bin. Bei der nächsten Bearbeitung wird sie aber wieder auf dem aktuellen Stand sein. ;) ~ Taisuke 136.gif 23:21, 7. Apr. 2015 (CEST)

Hoopa-PdW

Hallöchen, laut der Geplant-Liste deiner XdW-Seite (die ich seit dem Calamanero-Vorfall sogar lese) hast du vor, ein Hoopa-PdW zu schreiben. Zwar steht da "nach Verteilung", aber würdest du es auch jetzt schon schreiben wollen? Jetzt, wo die Leaks draußen sind, wäre ein schöner Zeitpunkt, es auf der Hauptseite zu präsentieren (und da kann man auch ruhig die schon reingesetzten PdWs nach hinten verlegen). --666h.png Jaci 19:15, 14. Apr. 2015 (CEST)

Ausnahmsweise ja - es wäre auch super, Bilder zu beiden Formen unterzubringen (natürlich nur, wenn du möchtest). --666h.png Jaci 20:08, 14. Apr. 2015 (CEST)

RE: Wegen des Komplettlösungsporjektes

Hey Skelabra

Ich habe das bis jetzt noch nicht entdeckt., vielen Dank für den Hinweis!

http://i.imgur.com/UzWTA8Z.png http://i.imgur.com/c70ghpU.png 16:31, 16. Apr. 2015 (CEST)

Bezüglich Archivierungen

Hi, ich wollte dich fragen, warum du die Seiten Allgemeine Diskussionsseite und Fragen zum PokéWiki jetzt schon archiviert hast. Normalerweise geschieht das zum Ende des Jahres, außer wenn sehr viele Diskussionsabschnitte vorhanden sind, aber davon kann momentan nicht die Rede sein.

Liebe Grüße, http://i.imgur.com/CMqLxxp.png http://i.imgur.com/snfg4wS.png 17:42, 28. Apr. 2015 (CEST)

Re: Verbesserungsinitiative

Ich hab mir das Prinzip der Initiative nicht ausgedacht, deswegen weiß ich nicht genau, wie das andere Personen sehen. Aber aus meiner Sicht kann ein Koordinator die Initiative jederzeit abbrechen, wenn er das aus verschiedenen Gründen tun möchte. Wobei dann eine kurze Stellungnahme, wieso dieser Abbruch stattfindet, schon schön wäre.--★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 11:56, 29. Apr. 2015 (CEST)

Okay, jetzt verstehe ich! Dort steht „kann nach vier bis acht Wochen“ und demnach impliziert das „kann“ auch nur die Möglichkeit und keinen Zwang. Du kannst die Initiative also ohne Bedenken weiterlaufen lassen. ;) ★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 16:33, 29. Apr. 2015 (CEST)
Das obliegt dir, wobei vier Wochen nur für die reine Wahl wohl etwas zu viele sind. Zwei sollten da theoretisch auch reichen, oder drei.--★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 17:22, 29. Apr. 2015 (CEST)
Die Stimmen kommen ja auch erst wenn der Artikel fertig ist. ;D ★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 17:59, 29. Apr. 2015 (CEST)
Ja, aber man stimmt doch nicht für einen unfertigen Artikel ab. Sonst hätte der Artikel ja auch schon Stimmen.--★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 19:00, 29. Apr. 2015 (CEST)

Re: Böser Bot

Danke für deine Unterstützung beim Zurücksetzen! :) ~ Taisuke 136.gif 01:33, 10. Mai 2015 (CEST)

Ja, ist etwas schief gelaufen. Mir ist auch erst im Nachhinein eingefallen, dass ich ohnehin Gebrauch von einem Bot-Rollback machen könnte. Der Nachteil hierbei wäre aber gewesen, dass ich immer zuerst den Versionsunterschied betrachten muss, um es dann auszuwählen. Da erschien mir die herkömmliche Art dann doch etwas handlicher. ;) ~ Taisuke 136.gif 01:46, 10. Mai 2015 (CEST)
Durch die Sperrung des Bots sollte klar werden, dass es nicht gewollt war. Und da eine Diskussionsnachricht den Bot nicht gestoppt hat (siehe Issos Beiträge), ist anzunehmen, dass da jemand dem PokéWiki eins auswischen wollte. Sofern wir wissen sollten wer das war, wird dies Konsequenzen nach sich ziehen, da an dieser Stelle dem PokéWiki mutwillig geschadet werden sollte. ~ Taisuke 136.gif 01:50, 10. Mai 2015 (CEST)
Du hast mich etwas missverstanden. Der normale Zurücksetzen-Button ist direkt neben der Änderung in den Letzten Änderungen. Ich kann also ohne vorher den Versionsunterschied geladen zu haben, die Zurücksetzung veranlassen. Der Bot-Rollback hingegen befindet sich nur beim Versionsunterschied. Und um das zusätzliche Seitenladen zu vermeiden, habe ich halt das normale Zurücksetzen benutzt. ~ Taisuke 136.gif 01:56, 10. Mai 2015 (CEST)

Vorlage:Lückenhaft

Hi Skelabra,

ich wollte dich an dieser Stelle nur darauf hinweisen, dass deine vorbereitete Vorlage noch nicht gänzlich fertig ist. Beim beispielhaften Einbinden in einem Artikel zeigt sie nämlich noch ein paar Fehler auf. Bevor die Verschiebung in den Vorlagen-Namensraum stattfindet, müsste dies noch ausgebessert werden. ~ Taisuke 136.gif 09:19, 7. Jul. 2015 (CEST)

In dem Pokémon-Artikel kann man aber noch gut erkennen, dass es noch nicht ganz passt, da die Vorlage in die Infobox hineinragt. ;) ~ Taisuke 136.gif 22:46, 8. Jul. 2015 (CEST)
Okay, es war mir nur gerade bei diesem Beispiel ins Auge gesprungen, weswegen ich es angesprochen habe. Die Vorlage befindet sich nun auch im richtigen Namensraum und kann eifrig eingebunden werden. Danke dir! ~ Taisuke 136.gif 21:07, 9. Jul. 2015 (CEST)

Beförderung zum verlässlichen Benutzer

Hey Skelabra!
Wie die Überschrift bereits sagt, habe ich bzw. haben wir Admins dich hiermit zum verlässlichen Benutzer befördert. Gründe sind dein fortwährendes Bestreben das Wiki technisch zu verbessern, deine ausgereiften Syntaxkenntnisse, dein positives Engagement, deine kreativen Ideen und deine Organisationsbereitschaft. Mit deiner Beförderung geht allerdings auch einher, dass wir dich bitten würden, nicht direkt die ganzen Vorlagen zu bearbeiten, die dir in irgendeinem Punkt missfallen. Im Zweifelsfall kannst du gerne einen Redakteur oder Admin fragen, ob eine bestimmte größere Änderung in Ordnung ist. Das gilt auch, wenn du selbst eine neue Vorlage entwirfst. Frage vorher dennoch lieber nach, ob diese überhaupt benötigt wird. Außerdem würden wir uns bei dir noch ein wenig mehr inhaltliche Bearbeitungen in den Artikeln wünschen. ;)
Und nun viel Spaß mit den erweiterten Rechten, Gratulation zu diesen und liebe Grüße! --★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 21:02, 12. Jul. 2015 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch! Wurde auch Zeit :) http://i.imgur.com/CMqLxxp.png http://i.imgur.com/snfg4wS.png 18:00, 13. Jul. 2015 (CEST)
Vielen Dank! -- 609.png Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 19:32, 13. Jul. 2015 (CEST)
Auch von mir an dieser Stelle: Gratulation zu den erweiterten Rechten! ~ Taisuke 136.gif 22:30, 13. Jul. 2015 (CEST)
Danke! Eine Frage habe ich an dieser Stelle noch: Bei wie vielen Einbindungen ist in etwa die Grenze zu ziehen, wenn man eine Vorlage nach eingehenden Tests tagsüber bearbeiten will? -- 609.png Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 22:52, 13. Jul. 2015 (CEST)

Wds

Moinsen,
deinen ersten Wds-Satz haben wir schon. Beim zweiten könntest du noch Sprites einfügen und ich bin mit der Formulierung etwas unzufrieden, da Arceus meist nicht Gott genannt wird, sondern es hat hal die Welt erschaffen oder geformt.
Lg --Kein Dschungel zu dicht... Killuu http://i.imgur.com/acgb9YG.png 10:32, 18. Jul. 2015 (CET)

Statistiken

Ganz davon abgesehen, dass ich so eine Abkupferung etwas merkwürdig finde, übernimm doch bitte nicht unaktualisierte Statistiken ;) --Kein Dschungel zu dicht... Killuu http://i.imgur.com/acgb9YG.png 20:41, 1. Aug. 2015 (CET)

Re: Frage zu den Veränderungen hinsichtlich Verlässlichen Benutzern

Hallo Skelabra2509,

ich gebe dir recht, dass an der Stelle vielleicht eine explizite Zeitspanne gennant werden sollte. Im ersten Schritt haben wir uns auf das Jahr 2015 konzentriert, was somit eine Inaktivität von mind. acht Monaten umfasst. Dies ist in meinen Augen etwas zu lang, dennoch ging es mir in erster Linie darum, dass diese Änderung nun endlich hier durchgeführt wird, da sie schon seit Wochen von Redaktion und Administration beschlossen wurde. Ich werde das Thema nochmals ansprechen und dann die Inaktivität präzisieren.

Der angedeutete Rechteentzug bezieht sich auf die Möglichkeit, dass man nun beispielsweise die Rechte an den Posten als Projektleiter knüpfen könnte. Es bringt den Vorteil mit sich, dass man auch engagierten Benutzern, die ohne eine Projektleitung zu dem Zeitpunkt nicht für die Rechte in Frage gekommen wären, erweiterte Rechte für die Projektleitung geben kann. Als Beispiel gäbe es hier das wohl baldige Spin-off-Projekt, bei dem man dann die Rechte an die dortige Leitung knüpfen könnte. Durch diese Verknüpfung können wir vorbeugen, dass jemand zwei Wochen Projektleiter ist und dann keine Lust mehr hat, aber auf ewig ein verlässlicher Benutzer sein würde. Letzten Endes dient es aber eher als Plan B, denn Plan A wäre, dass sich derjenige in der Projektleitung beweist und uns zeigt, dass er die Rechte auch über eine Projektleitung hinaus verdient hat. Es handelt sich hierbei also lediglich um eine Art Absicherung. ~ Taisuke 136.gif 13:47, 13. Aug. 2015 (CEST)

Das ist ein guter Punkt, den du da ansprichst. Bislang bin ich davon ausgegangen, dass es auf der Hand läge, wie wir in einem solchen Fall handeln würden. Anscheinend ist dies aber wohl nicht der Fall, weshalb man es evt. noch irgendwie festhalten könnte.
In dem von dir angesprochenen Fall, würde sich die Administration per Diskussionsnachricht an den Benutzer wenden und ihn damit freundlich darauf hinweisen, dass seine bisherigen Leistungen als Projektleiter und der gewissenhafte Umgang mit den erweiterten Rechte uns vollends überzeugt haben, diese Rechte nicht mehr an seinen Status als Projektleiter zu knüpfen, sondern ihm diese auch darüber hinaus zu gewähren. Hier würde dann wieder der Standard greifen, dass die Rechte frei von den Administratoren verliehen werden können, weshalb ich eine gesonderte Erwähnung nicht in Betracht gezogen habe.
Nebenbei bemerkt: die (deine) Vorlage:@ bräuchte auch mal wieder ein kleines Update, vielleicht magst du es ja übernehmen? Du hast ja nun die nötigen Rechte, um sie zu warten. ;) ~ Taisuke 136.gif 10:37, 14. Aug. 2015 (CEST)
Vergiss den Part mit den Rechten, die an den Status eines Projektleiters gebunden sind. Nach Rücksprache mit den anderen stand ich wohl doch recht alleine mit der Auslegung dar.
Des Weiteren sind nun die sechs Monate im entsprechenden Artikel festgehalten. ~ Taisuke 136.gif 17:51, 26. Sep. 2015 (CEST)

RE: Timeline

Hi Skelabra, das hatte ich ja auch noch vor. Ansonsten findet man den Artikel ja auch nicht. ^^ -- Liebe Grüße, Moltres 146.gif 18:58, 13. Aug. 2015 (CEST)

Re: Killuu's Signatur

Wow Dankeschön!

Ich werde mich noch einmal mit Taisuke in Verbindung setzen.

Verbindlichsten Dank!

--Akuroma Kalt!698.png 18:13, 21. Aug. 2015 (CEST)

Feedback zur Umstrukturierung

Hallo Skelabra2509,

da du dich in die Mitgliederliste des Pokédex-Projekts eingetragen hast, weise ich dich hiermit auf ein Thema im Forum von Filb.de hin: Folge diesem Link.

Wir hatten vor geraumer Zeit seitens einiger Benutzer aus eben jenem Forum vielfach Negatives zur neuen Struktur zu hören bekommen (hier), weshalb wir uns nun dazu entschlossen haben, ein neues Thema aufzumachen, in dem einleitend erklärt wird, welcher Grundgedanke hinter den einzelnen Abschnitten steht. Damit soll nun die gemeinsame Grundlage für eine adäquate und ergebnisbringende Diskussion gegeben sein, weshalb wir dich darum bitten würden, dass du dich an dieser Diskussion beteiligst, sofern es dir möglich ist.

Solltest du übrigens irgendwelche für dich negativ auffallenden Punkte an der neuen Struktur haben, so bitten wir dich, uns diese dort mitzuteilen. Bloß keine Scheu! ;)

Schließlich bringt uns jeder einzelne Beitrag einen Schritt näher an die ideale Struktur für unsere Pokémon-Artikel. :)

Danke! ~ Taisuke 136.gif 16:51, 23. Aug. 2015 (CEST)

Re: Waumpel-Artikel

Huhu Skelabra,

ich kann deinen Einwand teilweise nachvollziehen. Natürlich gehört es in einem Wiki dazu, dass man Bearbeitungen einfach ausbessert, sofern sie Fehler enthalten. Das Problem bei dieser Bearbeitung war für mich aber, dass sie drei Tage quasi unbearbeitet auf der Seite zu sehen war und eine Verschlechterung des Artikels darstellte. Die Version ist ja nicht gelöscht, sondern kann von jedem Benutzer eingesehen (bzw. kopiert) werden, um sie dann verbessert im Pokémon-Artikel einzufügen. ~ Taisuke 136.gif 18:53, 30. Aug. 2015 (CEST)

Re: Statistiken

Hallo Skelabra,

das würde ich so nicht unbedingt sagen. Ich werde nach wie vor lediglich die Beitragszahlen aktualisieren und keinerlei Statistik einbinden, die den Rückblick auf vergangene Monate erlaubt. Dieser Rückblick wird nur durch einen Blick in die Versionsgeschichte ermöglicht, weshalb deine Statistik in meinen Augen nicht überflüssig wird. Letzten Endes liegt die Entscheidung aber bei dir, ob und wie du deine Benutzerseite weiterhin gestalten möchtest. ~ Taisuke 136.gif 13:23, 1. Sep. 2015 (CEST)

Waumpel-Artikel

Sag mal wann hast du den Zeit in den Chat zu gehen, den ich weiß nicht wann du da darin bist, weil ich möchte mit diesen Waumpel-Artikel fertig werden. Kannst du mir eine Zeit sagen das wäre nett? Mit freundlichen Grüßen --267.png Sternendiamantritter 09:16, 4. Sep. 2015 (CEST)

Re: Ich habe diese Liste lediglich angepasst

Bei anderen war der Projektleiter schon eingetragen, daher habe ich das dann ergänzt, falls es da noch nicht stand. Weil User den E-Mail-Empfang sperren können, habe ich das bei Usern entfernt, wo das eh nur auf eine Fehlermeldung läuft. --Toben des Meeres. Killuu http://i.imgur.com/5kAfY2r.png 10:05, 22. Okt. 2015 (CET)

RE:Revert Zerrwelt

Tatsächlich sollte die Gegenwelt da gar nicht, oder nur am Rande erwähnt werden; die Gegenwelt (japanisch: 反転世界(はんてんせかい)) und die Zerrwelt (Japanisch: やぶれたせかい) sind nicht miteinander identisch und sollten deshalb getrennt sein. Das dem nicht so ist, war mir zum Zeitpunkt des Reverts nicht bewusst; allerdings wäre ich trotzdem dafür, die Zerrwelt aus der Kategorie rauszuhalten. --Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 21:55, 26. Okt. 2015 (CET)

Imo sollte die Gegenwelt einen eigenen Artikel haben. --Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 22:50, 26. Okt. 2015 (CET)

Mein Fehler

120, sorry --Fliegen bis zum Horizont. Killuu http://i.imgur.com/4EZCZEO.png 21:02, 4. Nov. 2015 (CET)

Tao-Trio

Dein Artikel gefällt mir schon ganz gut, aber ein paar Anmerkungen hätte ich trotzdem noch. Lies deinen Text auf jeden Fall nochmal durch, ich habe da ein paar Tippfehler entdeckt ;) Irgendwie ist der Satz mit dem Taoismus und dem Zusammenhang mit Yin und Yang irgendwie unglücklich formuliert, ich verheddere mich da die ganze Zeit, beim Lesen. Der ist sehr verschachtelt, möglicherweise kannst du den in mehrere Sätze splitten oder halt "unverschachtelter" schreiben. Dass man den Geschichten von Lysander "Glauben schenkt" würde ich weglassen. Ich würde hier einfach schreiben, dass man das von ihm erfährt und dann auch gegen Ende diesen Nebensatz mit Wahrheitsgehalt weglassen. "bei den drei vor etwa" ist irgendwie grammatikalisch nicht richtig, müsste doch "bei den Dreien" der so heißen, glaube ich. "von denen das erste Wunsch und das andere Wirklichkeit verkörpert. Hierbei ließen sie Kyurem als verstümmelten Körper zurück, womit sich dessen Verknüpfung mit dem Wuji erklärt." <- wieso erklärt das die Verbindung mit Wuji? Also entweder das erläuterst du richtig, oder lass es einfach, falls der Text sonst zu lang wird. "sich in Pokémon Schwarz 2 und Weiß 2 erkennen, wo der Spieler" <- "in denen der Spieler" bitte, wo bezieht sich auf einen Ort. Des war's. Pass bitte auf, nicht ganz zu lang zu werden, danke :) Lg --Klein, aber fein. Killuu http://i.imgur.com/Sne7Tvh.png 21:22, 23. Nov. 2015 (CET)

Sorry, aber irgendwie sehe ich nur den alten Artikel. Hast du wirklich auf Speichern gedrückt? Oder wo hast du deine korrigierte Version versteckt? ;) Lg --Und dann im Mondschein... Killuu http://i.imgur.com/qdfiWwe.png 21:29, 6. Dez. 2015 (CET)

Dein Bot Auftrag

Hi,

bei deinem Bot Auftrag ist mir ein Problem aufgefallen: Und zwar sind die AR-Marken von ID 494 bis ID 646 doppelt vorhanden (einmal als Datei:AR-Marke {id}.png und einmal als Datei:AR-Marker {id}.png). Daneben sind die Zusatzformen in diesem Bereich (zB 521a) nur via AR-Marker vorhanden, während die restlichen Bilder via AR-Marke vorhanden sind. Evtl kann shadowbot diese Fälle abarbeiten, mein Bot aktuell leider nicht. Ich könnte zwar aktuell einfach beide Dateien neu lizensieren, denke aber, dass sich das nicht lohnt. 384.gif Jones 17:44, 25. Jan. 2016 (CET)

Begrüßung

Bitte nur Benutzer begrüßen, die schon editiert haben! 360.png Das Isso 08/15 Konter 15:31, 31. Jan. 2016 (CET)

Dürengoard

Nach einer halben Ewigkeit mal eine Rückmeldung zum Durengard-AdW. Gibt nicht viel zu sagen, weil das schon ganz gut ist. Daher mal eben fix.

  1. Bitte Weiterleitungen entfernen.
  2. Du schreibst "defensiv die drittstärkste überhaupt" zu der Typenkombination. Es wäre vorteilhafter, hier auf die Resistenzen/Typenschwächen hinzuweisen, da "Stärke" eher auf Statuswerte bezogen wird, was ja bei einer Typenkombination nicht der Fall ist. Die Formulierung ist einfach unglücklich.
  3. "im anderen Fall" -> lieber "im umgekehrten Fall"
  4. Direkt am Anfang des zweiten Abschnittes schreib besser "Auf dem Zusammenspiel", klingt komisch so.
  5. An einer Stelle schreibst du, was das Pokémon einzigartig macht. Einzigartig ist sowieso jedes Pokémon. Hier würde ich eher schreiben "was es von den anderen abhebt".

Das war's. Danke :) Lg --Und dann im Mondschein... Killuu http://i.imgur.com/qdfiWwe.png 22:53, 7. Feb. 2016 (CET)

Flying Press

Huhu, habe mir jetzt mal endlich dein AdW angeschaut bzw. mich mal durchgerungen, was zu schreiben. Genauso schwer, wie sich ein AdW über Attacken schreiben lässt, genauso schwer fällt mir die Korrektur solcher. Also im ersten Abschnitt würde ich den Nebensatz "die Eigenschaften aufweist, die sie von allen anderen Attacken unterscheidet" weglassen, da quasi jede Attacke solche Eigenschaften besitzt. Im zweiten Abschnitt den Nebensatz "da der Zweittyp teilweise unerwartete Effekte hervorruft" würde ich auch weglassen. Das klingt komisch und im Endeffekt nennst du eh nur einen einzigen Effekt, bei dem ich mir überlege, ob der jetzt soooo unerwartet ist? Mit dem dritten Abschnitt habe ich leider ein sehr großes Problem, da dieser durch die ganzen Zahlen leider sehr langweilig wird und der Kopf sowieso schon bei der zweiten Zahl abschaltet. Ich verstehe zwar, was du meinst, das istauch wirklich interessant, aber niemand wird sich das mit den ganzen Zahlen so genau durchlesen. Entweder du schaffst es, den Sachverhalt mit möglichst wenig bis gar keinen Zahlen darzustellen oder du solltest den ganzen Abschnitt mit einer anderen Information füllen. In dem jetzigen Fall werden über die Hälfte der Leser abschalten. Attacken-AdWs sind halt immer kniffelig ;) Lg --Klein, aber fein. Killuu http://i.imgur.com/Sne7Tvh.png 22:06, 29. Feb. 2016 (CET)

Re: Filb Chat

Nein, ich bin gerade mit einigen anderen dort eingeloggt, auch via Firefox, insofern ist mir da nichts bekannt. 384.gif Jones 17:03, 2. Mär. 2016 (CET)

Auszeichnung zum Wertvollen Benutzer

Itemicon Riesenperle.png Wertvoller Mitarbeiter Itemicon Riesenperle.png

Hiermit erhält Skelabra2509 für seine anhaltende und hochwertige Mitarbeit von den Admins die Auszeichnung „Wertvoller Mitarbeiter des PokéWikis“.
(überreicht von Pk-fan, 10.04.2016)

Lieber Skelabra,
aufgrund deines Engagements im PokéWiki sind wir Admins einstimmig der Meinung, dass du dir das Prädikat „wertvoll für das PokéWiki“ verdient hast.
Diese Auszeichnung wurde schon seit jeher nur an Benutzer verliehen, die Großes und Wichtiges für das Wiki geleistet haben und da gehörst du aus unserer Sicht definitiv zu. Vorrangig ist hier natürlich deine Kenntnis der Wiki-Software und der Extensions zu nennen, die du ins Gespräch gebracht hast und die sich im Wiki profiliert haben. Hinzu kommt dein Organisationstalent und der dauerhafte Zufluss neuer Ideen zugunsten des PokéWikis.
Einher kommt natürlich eine schicke Babel-Vorlage, die du auf deiner Benutzerseite mit diesem Code einbinden kannst:

{{Benutzer Wertvoll|1={{u|Pk-fan}}, 10.04.2016}}

Herzlichen Glückwunsch nochmal von meiner Seite und mach weiter so! Die Auszeichnung zum Äußerst Wertvollen Benutzer liegt definitiv auch in deinen Möglichkeiten, wir würden uns freuen, dich später auch mal als solcher auszuzeichnen. ;)
Liebe Grüße, -★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 01:21, 10. Apr. 2016 (CEST)

@Pk-fan: Oh, das ist ja eine Überraschung! Vielen Dank dafür! :) -- 609.png Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 10:57, 10. Apr. 2016 (CEST)

RE:Dein JavaScript

Danke für die Nachricht. Ich habe tatsächlich ein Problem. Ich würde gerne meinem Menü einen Purge-Tab hinzufügen, damit die Seite mit einem Mausklick gepurged wird. Geschafft habe ich es leider nicht auf meiner JS-Unterseite.

Einfacher wäre es mit der Erweiterung Purge. Würde mir gerne diese im Wiki wünschen, da ich beim Upload neuer Scans der TCG-Artikeln jedesmal mit &action=purge purgen muss, was bei vielen Bildern zeitaufwendig und lästig ist. --meisterball.png Digimon 16:00, 21. Apr. 2016 (CEST)

Vielen Dank, hat geklappt! --meisterball.png Digimon 18:03, 21. Apr. 2016 (CEST)

Qualitätssicherung

Man hat mir gerade ausgerichtet, dass ich meinen Vorschlag zur Qualitätssicherung vorstellen solle, nur bin ich mit deinem Modell an sich schon sehr zufrieden. Die Verwendung der Tags ist für mich am sinnvollsten, vor allem, wenn man das so gliedert, dass die Projektleiter und Trusted User diese verwenden können. Das einzige, was du nicht nennst, ist autopatrol, was ich generell auf Redakteurs-Niveau setzen würde. Aber an sich habe ich gar kein neues innovatives Modell. ;) ★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 22:06, 2. Jun. 2016 (CEST)

Re: Grundstruktur

Oh, dann habe ich die Überschrift wohl bisher falsch gedeutet. Für mich stand es stets für die Struktur der Abschnitte, die mittlerweile größtenteils durch einen Bot angepasst worden sind. Daher habe ich es auch stets auf erledigt gesetzt und nicht auf geprüft, da dort die ein oder andere Unstimmigkeit vorhanden sein wird, die einer weiteren Kontrolle bedarf. Wenn wir darunter aber auch die Einleitung verstehen wollen, so darfst du die Angaben in der Spalte gerne rückgängig machen und dabei in der Spaltenüberschrift erwähnen, dass die Einleitung ebenfalls darunter fällt. Aber Obacht: Ich habe in der Änderung auch weitere Angaben verändert, sodass es kein „Ein-Klick-Revert“ sein wird. msnsorry.gif ~ Taisuke 136.gif 11:56, 9. Jun. 2016 (CEST)

Alte AdWs

Huhu, wolltest du nicht mal alte AdWs überarbeiten? Wo finde ich die, so langsam wirds nämlich knapp ;) Lg --Vorsicht, heiß! Killuu http://i.imgur.com/wVf4WMM.png 20:34, 21. Jun. 2016 (CET)

Wurde da nicht auf dem Chattreffen irgendwas zu gesagt. Mir gehts einfach nur um alte Artikel, die möglichst vor 2014 gezeigt wurden. --Vorsicht, heiß! Killuu http://i.imgur.com/wVf4WMM.png 22:09, 21. Jun. 2016 (CET)
Scheinbar hast du meine Skypenachricht nicht gelesen. Mir wäre es lieb, wenn du die aktualisierten Artikel auf eine deiner Unterseiten packen könntest und nicht direkt die Vorlage änderst. Die Vorlagen werden ja archiviert und damals wurden diese Artikel so nicht veröffentlicht. Lediglich Redlinks oder ähnliches werden aus diesen Vorlagen entfernt. Dankeschön. Lg --Fliegen bis zum Horizont. Killuu http://i.imgur.com/4EZCZEO.png 11:42, 29. Jun. 2016 (CET)

GO und Wikify

Wieso entfernst du eigentlich den Wikify-Hinweis aus dem Artikel zu Pokémon GO? Die Textabschnitte sind häufig in einem sehr unterschiedlichen Stil geschrieben, häufig wird "man" verwendet, die Gliederung ist eigentlich auch nicht pralle und besonders enthalten viele Abschnitte Wertungen. Lg --Klein, aber fein. Killuu http://i.imgur.com/Sne7Tvh.png 15:00, 25. Jul. 2016 (CET)

wds-Beitreten

Ich würde gerne im WDS-Projekt teilnehmen. Nur weiß ich nicht wie. Kann man sich da auch einfach eintragen? --Lukeinall (Diskussion) 20:13, 29. Jul. 2016 (CEST)

@Lukeinall Ja, so geht das in allen Projekten. Einfach alphabetisch eintragen. Ist ja auch irgendwie nacheliegend… -- 609.png Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 20:18, 29. Jul. 2016 (CEST)
Danke! Achso: Ich habe ein Skelabra in meinem Weiß-Spiel :) Was ist eigentlich eine Unterseite? --Lukeinall (Diskussion) 20:24, 29. Jul. 2016 (CEST)
Das ist aber interessant. Eine Unterseite ist eine Seite, die ein Lemma nach dem Prinzip Oberseite/Unterseitentitel hat. So ist bspw. Benutzer:Skelabra2509/XdW eine Unterseite von Benutzer:Skelabra2509. -- 609.png Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 20:28, 29. Jul. 2016 (CEST)


Help me please

Hi! Ähm, könntest du mir vielleicht bei meiner Userseite helfen?? xDD --Lukeinall (Diskussion) 22:01, 31. Jul. 2016 (CEST)--Lukeinall (Diskussion) 22:01, 31. Jul. 2016 (CEST)

Kleiner Hinweis

Hey Skelabra, bitte zukünftig „japanischer Trailer“ anders abkürzen, als du es in der Bearbeitungszusammenfassung vom Artikel Solarklinge getan hast. Die Abkürzung, die du für „japanisch“ oder „Japaner“ verwendet hast, gilt nämlich im allgemeinen als rassistische Beleidigung. Danke im Voraus für dein Verständnis! Liebe Grüße, ★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 18:45, 2. Aug. 2016 (CEST)

[1]: Wenn, dann doch bitte konsequent. Interessant, was man noch alles so lernen kann. Der Suffix eines Wortes ist IMHO etwa genauso viel Aufregung wert wie der berüchtigte Sack Reis. -- 609.png Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 20:03, 2. Aug. 2016 (CEST)
@Pk-fan: Am besten zensieren und dann alle Versionen vom 4. Jan. 2013, 02:55:57‎ bis zum 14. Jul. 2014, 10:49:48 versionslöschen, so wäre dann allen geholfen. -- 609.png Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 20:14, 2. Aug. 2016 (CEST)
Ich hab auch keine Aufregung gestartet. Wenn ich darüber aber stolpere, wie es eben in den LÄ der Fall war, dann entferne ich es auch. Dass jemand sich auf eine alte Unterseite von Lockdufter verirrt und dort Versionsgeschichte und Fließtext durchsucht, halte ich dann aber doch eher für unwahrscheinlich, als im Falle eines neuen Pokémon und zugleich aktuellem Eintrag in den LÄ. ;) ★☆★ Pk-fan Pinball-Artwork Seejong und Seemops.png 20:30, 2. Aug. 2016 (CEST)