Spielweisen
Offensiv
|
Aquana
Lv. 50-100 (Generation 7)
|
|
|
|
|
|
|
Das Standart-Set von Aquana. Siedewasser um ein bisschen Schaden zu machen und um gegen Verhöhner gewappnet zu sein. Wunschtraum um Aquana und andere Teammitglieder zu heilen. Toxin um effektiv zu Stallen. Brüller um Geboostete Pokemon des Gegners zu wechseln oder Vitalglocke um einen nervigen Status von sich oder seinen Teamkollegen zu entfernen. Die Basispunkte (FP) sind so ausgeteilt dass Aquana soviele Attacken wie möglich aushält. Aber man kann die Basispunkte (FP) statt in die Spezielle Defensive auch in die Physische Defensive geben um Physisch einbisschen was auszuhalten. Wenn man die physisch-defensive Form bevorzugt sollte man das Wesen Kühn nehmen um einen + auf die Verteidigung zu kriegen.
wie ist das mit dem Set ich würde es gerne in die Strategie-Seite stellen aber da steht man soll das Set erst in den Diskussionen Vorstellen und ich hab selbst auch ahnung vom CP(competetive) also bin ich sozusagen ein "experte" nur weiß ich nicht ob ich das set jetzt einfach einfügen darf.
--Grabboy (Diskussion) 17:27, 16. Sep. 2014 (CEST) 
Aquana 
Glurak 
Blitza 
Iksbat 
Knakrack --Grabboy (Diskussion) 17:27, 16. Sep. 2014 (CEST)
- Das sieht doch gut aus. Wir werden das Set prüfen und dann wohl auch in den Artikel aufnehmen. Die Rechtschreibung werden wir zwar etwas überarbeiten, aber auf jeden Fall Danke für die Hilfe! :) ★☆★ Pk-fan
17:37, 16. Sep. 2014 (CEST)
- Toxin würde ich an die letzte Stelle stellen und definitiv die Verbrennungschance von Siedewasser hervorheben, da sie Aquana zusammen mit seinem kolossalen KP-Wert für starke Wunschträume erst ausmacht. Toxin hilft nur in Stallwars mit gegnerischen nicht-Stahl-Stallern, da die Verbrennung von Siedewasser bereits für das meiste ausreicht. Jedoch sollte hier der Fokus mehr daraus ausgelegt sein, was Aquana von seinem "Konkurrenten" Mamolida, das mehr KP und Belebekraft besitzt und ein besserer Staller ist, absetzt und einzigartig macht. In diesem Fall sind das eben Vitalglocke und Brüller, die Aquana entweder mehr Cleric-Fähigkeiten geben oder gegen Booster helfen. Ansonsten stimmt das Set soweit. --Saywhaat (Diskussion) 18:15, 16. Sep. 2014 (CEST)
- ✔ Ist in beiden Varianten eingetragen.--★☆★ Pk-fan 19:42, 16. Sep. 2014 (CEST)
Offensiv
|
Aquana
Lv. 50-100 (Generation 7)
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieses Set nutzt Aquanas fast vergessenen Spezial-Angriff um den Maximalen Schaden rauszuhauen nur leider hat Aquana Offensiv eine ziemlich bescheidene Coverage. Mit der Offensivweste hält Aquana Speziell gesehen genug aus um aufjedenfall einen Schlag einstecken zu können und dann hart zuzuschlagen. Als STAB kann man das Siedewasser nehmen um die eventuelle Chance auf eine Verbrennung zu haben, oder Hydropumpe um soviel Schaden wie möglich an Gegnerischen Pokemon zu machen, allerdings hat Hydropumpe die Eigenschaft nicht immer zu Treffen, wer also einen Zuverlässigen STAB mit gutem Schaden haben will, kann Surfer wählen. Eisstrahl dient zur Coverage da es viele Pokemon die es sonst nicht effektiv treffen könnte Effektiv trifft. Das gleiche gilt für Ampelleuchte. bei der letzten Attacke kann man sich für eine Attacke entscheiden, entweder man nimmt Spukball um Geister gut treffen zu können oder man nimmt Kraftreserve Pflanze um Gleichtypige Pokemon zu treffen wie z.B. Milotic oder Rotom Wasch.
Danke erstmal an PK-Fan dass er mein erstes Set freigeschaltet hat. Ich spiele dieses Set momentan sogar lieber weil es einfach spass macht Aquana mal offensiv zu spielen. Ich hoffe dieses Set kann sich bei euch auch bewähren aber an sich ist dieses Set meiner meinung nach gut genug um gespielt zu werden. Btw. wie wird man Experte?(Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Grabboy • Diskussion • Beiträge • Sperren)
- Ein ganz guter Ansatz, doch eine wichtige Frage im Competitive ist immer die , ob ein Set wirklich ein einzigartiges und von keinem anderen Pokémon in seinen Stärken übertroffenes Set ist. Cleric-Aquana zum Beispiel hat die einzigartige Kombination aus Wunschtraum/Vitalglocke, massig KP, relativ ausgeglichenen Verteidigungen bei richtiger Investition und vor allem einer Verbrennungsschance. Dein Offensivwesten-Aquana wird jedoch leider in beinahe absolut jeder Hinsicht von Offensivwesten-Laschoking übertroffen, das zwar weniger Spezialangriff und KP besitzt, jedoch dafür bessere Verteidigungen und vor allem deutlich bessere Attacken. So ist dein Aquana praktisch nur auf seine Wasserattacke fixiert, während Laschoking auch den insbesondere gegen schlechte Verteidigungen effektiven Psychoschock besitzt sowie weitere starke Coverageattacken wie Feuersturm oder Strauchler. Auch Drachenrute in Kombination mit Offensivweste kann extrem nützlich sein, da es faktisch wie ein Brüller wirkt. Der größte Vorteil von Laschoking jedoch liegt in Belebekraft: Während Aquana perfekt in Wasserattacken einwechseln muss, um 25% seiner maximalen KP zu erhalten, erhält Laschoking immer 33%, wenn man es nur auswechselt. Es kann also in eine spezielle Attacke einwechseln, hohe Schäden oder Verbrennungen anrichten oder Wechsel erzwingen und dann wieder auswechseln und hat insgesamt meistens sogar mehr KP als vorher. --Saywhaat (Diskussion) 11:11, 17. Sep. 2014 (CEST)
Regentanz
|
Aquana
Lv. 50-100 (Generation 7)
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieses Set von Auqana ist sehr selten, aber dennoch unglaublich effektiv. Der eigentliche Sinn besteht darin, nicht von Statusproblemen genervt zu werden. Seine Fähigkeit Hydration heilt diese am Ende jeder Runde – sofern es regnet. Mit Regentanz kann man diesen Effekt ganz einfach hervorrufen und dank des Nassbrockens hält er sogar ganze acht Runden lang an. Mit dieser Voraussetzung ist Aquana nur noch schwer aufzuhalten. Dank seinen vielen KP und den guten Verteidigungswerten hält es mehreren gegnerischen Angriffen ohne Probleme stand und sollte es doch einmal knapp werden, kann es sich ohne Folgen mit Erholung komplett heilen, denn am Ende der Runde wacht es dank des Regens wieder auf. Schaden fügt es seinen Gegnern mit Siedewasser und Eisstrahl zu – dieser ist zwar meistens nicht hoch, kann sich für ein solch defensives Set aber sehen lassen. Zudem besteht die hohe Chance, den Gegner mit der erstgenannten Attacke zu verbrennen oder mit Eistrahl zu gefrieren.
– 
Berdl98 22:42, 22. Okt. 2014 (CEST)
Aquana ist im OU-Tier
wer ändert das Tier von Aquana die ganze Zeit laut Smogon ist Aquana im OU und nicht im UU. Hier der Beweis: http://www.smogon.com/dex/xy/pokemon/vaporeon
--Grabboy (Diskussion) 21:49, 17. Sep. 2014 (CEST) Aquana Grabboy (Diskussion) 21:49, 17. Sep. 2014 (CEST)--
- Bei der nächsten Serverumstellung ist es im UU-Tier, es wurde vor Kurzem verschoben. [1] --★☆★ Pk-fan 21:52, 17. Sep. 2014 (CEST)
passt zwar nicht in den Artikel aber auf showdown gibt es jetzt auch das PU-Tier soll man das bei pokemon wie Flamara auch eingeben dass es im PU ist? LG --Grabboy (Diskussion) 11:39, 21. Sep. 2014 (CEST)AquanaGrabboy (Diskussion) 11:39, 21. Sep. 2014 (CEST)--
- Da wir uns hier an Smogon halten, werden natürlich auch neue Tiers erst dann im Wiki vermerkt, wenn Smogon sie in seine Tierliste aufnimmt. Ich habe zwar im Forum was darüber gelesen, allerdings ist es meines Wissens kein „offizielles“ Tier, deswegen lassen wir PU erst einmal außenvor. Mal sehen, was sich daraus entwickelt. --
Korvel Eins noch... 12:19, 21. Sep. 2014 (CEST)
Also ist aquana noch offiziell im OU bevor die Server umstellungen Aquana ins UU setzen? da das ja sonst auch nicht wirklich offiziell ist --Grabboy (Diskussion) 12:25, 21. Sep. 2014 (CEST)AquanaGrabboy (Diskussion) 12:25, 21. Sep. 2014 (CEST)--
- Nun ja, aber auf der Seite, auf die Pk bereits verwiesen hat, wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass das PU-Tier kein offizielles Smogon-Tier ist. Die Zuordnung in OU usw. ist dagegen fest durch Smogon geregelt und wurde scheinbar nur noch nicht aktualisiert, deswegen kann Aquanas Zuordnung auch so bleiben. Korvel Eins noch... 12:38, 21. Sep. 2014 (CEST)
- Außerdem ist ja Pokémon Showdown die direkte Umsetzung der Smogon-Tierlist. Somit ist Aquana auch schon offiziell im UU. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Saywhaat • Diskussion • Beiträge • Sperren)
- Ja aber dann wäre Flamara auch PU weil das in POkemon Showdown auch als PU gelistet wird --Grabboy (Diskussion) 13:21, 21. Sep. 2014 (CEST)AquanaGrabboy (Diskussion) 13:21, 21. Sep. 2014 (CEST)--
- Das PU-Tier ist kein offizielles Smogon-Tier. Die Pokémon, die bei einem PU-Kampf verwendet werden, stammen allesamt aus dem NU. Die Pokémon, die im PU-Tier sind, werden alle drei Monate komplett ausgetauscht, da die Zugehörigkeit im PU-Tier von der Häufigkeit der Nutzung der Pokémon auf Showdown abhängt. Im Dex von Showdown sind Pokémon aus dem PU nicht als NU sondern als PU aufgeführt, damit man die aktuell in einem PU-Kampf erlaubten Pokémon einsehen kann. Sie gehören dennoch zum NU. Mehr ist hier nachzulesen.--★☆★ Pk-fan 17:10, 21. Sep. 2014 (CEST)
- achso tut mir leid für die umstände ich hab den link in deinem ersten Post übersehen und hab mir die beweise selbst gesucht und nur in showdown gefunden :/ mal gucken wie das weiter geht aquana war ja vorher im UU und ist dann ins OU gekommen und jetz wieder im UU hoffe es kommt wieder ins OU LG --Grabboy (Diskussion) 20:13, 22. Sep. 2014 (CEST)
- Meine Freunde, ihr vergesst da etwas Entscheidendes: Showdown ist und war seit seinem Erstellen das offizielle Simulationstool von Smogon und hat Pokémon Online schon vor einiger Zeit gänzlich ersetzt. Demnach ist das, was auch auf Showdown ist, offiziell von Smogon entschieden. Es mag zwar nur eine Unterklasse von NU sein, ist aber existent. (http://i.imgur.com/TJtDNiw.png Dusk http://i.imgur.com/55Qd2I5.png) 22:28, 22. Sep. 2014 (CEST)
- Jein. Dass PU eine Einteilungsklasse ist stimmt zwar, aber das sind zum Beispiel "Blaue Pokémon" oder "Wasser-Pokémon" auch. Diese beiden Einteilungsklassen sind natürlich für die Monotype- und Monocolor-Ladder genauso von Bedeutung wie PU für die PU-Ladder. Trotzdem gelten weder Monotype noch Monocolor noch eben PU als offizielle Tiers, obwohl man auf Showdown auch gezielt nach Pokémon einer gewissen Farbe/gewissen Typs suchen kann. Dass die PU-Pokémon seit neustem in einer eigenen Liste vorhanden sind, liegt nur daran, dass man den Spielern ersparen wollte, immer auf Smogon im PU-Thread nachschauen zu müssen, in dem es die PU-Klasse schon seit der 5. Generation durchgehend gibt.--Saywhaat (Diskussion) 00:11, 23. Sep. 2014 (CEST)
- Es bleibt abzuwarten und solange es nicht zu 100%sicher ist dass PU ein offizielles tier wird werden pokemon wie Flamara auf dieser seite als NU gelistet. das sollte dann beim nächsten serverupdate klar werden btw. weiß jemand wann die alle tiers aktualisieren LG --Grabboy (Diskussion) 18:29, 23. Sep. 2014 (CEST)AquanaGrabboy (Diskussion) 18:29, 23. Sep. 2014 (CEST)--
- PU ist allein deswegen schon kein offizielles Tier, da die Einteilung in PU ziemlich willkürlich erfolgt. Während für andere Tiers stark getestet und analysiert wird, um genau zu erkennen, welches Pokémon in welchem Tier geeignet ist und nicht den Rahmen des Tiers sprengt beziehungsweise die Anforderungen nicht erfüllt, hat die PU-Liste kein wirkliches System außer "die am wenigsten benutzten Pokémon im NU". Diese Einteilung ist deutlich weniger fundiert als die üblichen Tier-Einteilungen und ändert sich theoretisch beinahe jeden Tag. --Saywhaat (Diskussion) 02:42, 24. Sep. 2014 (CEST)
