Diskussion:Lucia (Animecharakter)

Untitled

Kann es sein, dass der Spoiler bei den Wettbewerben nicht funktioniert oder spinnt mein PC? Impoleon xy ^Dis 20:40, 19. Juli 2008 (CEST)

so jetzt gehts, man darf eben dne alten spoile rudn dne neuen spoiler nicht in einem artikel verwenden.--Kenoureo 20:53, 19. Jul. 2008 (CEST)

Fehler?

im Anime heißt es so irgendwie: "shokowhinetown" aber es seht "Akebi Town" dort!?!

Ich hab es zu Chocovine Town geändert. -- Knight89 ^(Diskussion) 14:27, 14. Apr. 2010 (CEST)

ein Artikel

Warum fasst man nicht beide Artikel ueber Lucia in einen Zusammen? Dies sind doch beides die selben Charakter. Fallssich sachen wiedersprechen, dann zaehlt meiner Meinung nach die Info aus dem animie zuerst, und der Wiederspruch kann dann im Trivia Teil erwaehnt werden. gruesse Mauzie 14:07, 17. Okt. 2009 (CEST)

In Deutschland ist ihr Spitzname Loosie, aber in Japan gab ihr Kenny den Spitznamen "Pikari" wegen den Plusle und Minun. Sollte man vllt auch mal erwähnen^^ ---Iver 18:11, 11. Mär. 2010 (CET)

Leona?

Ich habe jetzt so ziemlich jede DP Folge gesehen,und deswegen frage ich mich jetzt:Wer ist Leona und wann kommt sie vor??Bitte um Antwort-- Salome 10:25, 19. Dez. 2009 (CET)

Leona ist eine Kindergartenfreundin von Lucia und in der Folge DP063 erscheint sie. In den "neueren" DP Folgen sieht man sie mit Kenny und Lucia im Kindergarten. Benutzer:Sunshinebebe

Spoiler !!!!

Hab vorhin das neue Opening gesehen von Pokemon und gesehen das Lucia ein Togekiss hat. :-O Hat wer nen Plan ob sie es sich so fängt oder wie ?

Also: Lucia bekommt es von einer Prinzessin geschenkt, die genau so aussieht wie Lucia(!), aber Togekiss gehorcht Lucia nicht! Sie doch bei www.filb.de nach!  https://www.filb.de/anime/eppics/dp/171 --Sunshinebebe

Wettbewerb

Ich habe gerade gesehen, dass Lucia nun ihr fünftes Band in einem Kampf gegen Ursula und ihr Plusle und Minun mit ihrem Mamutel und Feurigel hat! Das müsst ihr aktualisieren^^ Und zwar im Asatsuki Wettbewerb --http://www.greenchu.de/sprites/icons/393.png 光 19:11, 12. Feb. 2010 (CET)

Name basiert auf den Editionen?

wieso sollen die Namen ,,Dawn" und ,,Paul" auf den Namen der Editionen basieren? - Eevefan

Dawn von Diamant und Paul von Perl. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Bibi pixei • Diskussion • Beiträge • Sperren)

Nein, ehrlich? Ich meine wie die darauf kommen. Soo ne ähnlichkeit zwischen Diamond und Dawn besteht jetzt auch wieder nicht, auch wenn zwischen Paul und Pearl eine leichte Ähnlichkeit besteht. -- Eeveefan 17:31, 3. Sep. 2010 (CEST)

Du hast selbstverständlich Recht, Dawn basiert auf dem japanischen Namen "hikari" (Licht). Ich find grade nicht, wo das steht, aber du kannst es ändern.--Afrael ^Diskussion 17:37, 3. Sep. 2010 (CEST)

legendäres Pokémon?

Gegen welches legendäre Pokémon hat Lucia gekämpft? Und wann und vorallem gegen wen? --Sunshinebebe 15:35, 24. Mär. 2010 (CET)

Ich glaub, damit ist die Folge Rückkehr der Fossilien gemeint, wo sie das Aerodactyl besiegt, welches Amok läuft.

-- Cookie

Lucia vs. Maike

Also ich finde, dass von anfang an Lucia immer besser war als Maike, dah Lucia viel stärkere Gegner hatte. Obwohl Maike an wenigeren Wettbewerbe teilnehmen musst bis sie fünf Bänder hatte. In der AG-Staffel wurde nicht so stark auf das gezielte zeigen der Schönheit des Pokèmon achtete. Lucia machte zwar am anfang den "Anfängerfehler", dass sie ihre Pokèmon mit den Attacken "versteckte", aber ihre Attacken brachten trotzdem einen besseren Eindruck von ihren Pokèmon als Maike das tat. Klar, viele denken, das Maikes Glaziola hätte stärker sein müssen, als Lucias Plinfa, aber sichließlich hatte es sich gerade erst entwickelt! Ich finde, Lucia hat es gut gemacht, und auch verdient!!!(für ihr Selbstbewusstsein, den Maike erschien in den Wettbewerben zu perfekt!) Trotzdem sind die beide Freundinnnen! ♥Sunshinebebe 22:08, 9. Apr. 2010 (CEST)

Outfits

Was ist mit diesem Bild? Das sieht zwar seltsam aus und taucht auch nur in einem Traum auf, aber es ist ein Outfit aus dem Anime. ---- LG, EntonMeister ^{Nachricht 19.04.24 04:02:51} 16:26, 2. Nov. 2010 (CET)-Datei:DP043_Lucia.jpg|framed|thumbnail|Lucia im Plinfa-Kostüm. Ist sie nicht süß?

Im Anime ist in drei Episoden Lucias Höschen zu sehen. sollte das nicht irgendwie im Artikel erwähnt werden? Ich werde das mal probeweise einfügen, wenn es jemandem nicht passt, soll er es wieder ändern und hier seine meinung dazu schreiben. ---- LG, EntonMeister ^{Nachricht 19.04.24 04:02:51} 12:09, 8. Nov. 2010 (CET)

Unterwäsche?

Ich hab im Trivia gelesen das man manchmal ihre Unterwäsche sehen kann, könnte mir jemand eine Beispielepisode nennen oder das überprüfen, denn ich bin nicht so der Anime-Typ Lars auch bekannt als http://dali.pytalhost.biz/chrome/HGSSfieldOPalkia.png http://dali.pytalhost.biz/chrome/HGSSfieldODialga.png / Mega-(Chrom-)Rayquaza http://dali.pytalhost.biz/chrome/HGSSfieldOGiratinaW.png http://dali.pytalhost.biz/chrome/HGSSfieldOGiratinaU.png

Ich kenne nicht die Episoden, nur die Zsenen könnte ich dir nennen: Einmal, als Hilda geknickt auf einem Stein sitzt, setzt sich Lucia dazu, aber so, das man ihre Unterhose sieht(Dabei ist sie Weiss). Ein anderes Mal sieht man sieh von oben herabspringen(Da ist ihre Unterwäsche Rosa) und einmal hält sie sich mit Ash an einem Mantax fest, wobei sie durch die Luft geschüttelt wird(Dabei sieht man ihr Höschen, und dieses mal ist es Schwarz).---- LG, EntonMeister ^{Nachricht 19.04.24 04:02:51} 08:26, 15. Nov. 2010 (CET)

ahso danke. Lars auch bekannt als http://dali.pytalhost.biz/chrome/HGSSfieldOPalkia.png http://dali.pytalhost.biz/chrome/HGSSfieldODialga.png / Mega-(Chrom-)Rayquaza http://dali.pytalhost.biz/chrome/HGSSfieldOGiratinaW.png http://dali.pytalhost.biz/chrome/HGSSfieldOGiratinaU.png

Loosie

Was ist die Entsprechung von Loosie/Pikari im Englischen? -- Eeveefan ^Dis. 18:45, 13. Dez. 2010 (CET)

Lucias plinfa kostüm

Also ich finde ja das, das echt niedlich aussieht (stell plinfa daneben dann denkt es wahrscheinlich lucia is die mutter von ihm....>_<

Mein (fester!) freund sagt mir imer wieder das ich ausseh wie lucia und das ich mich wie sie verhalte und wenn ich mal genau hingucke ....finde ich das auch so!!!!

ohh ich liebe Shaymin (mein lieblings pokemon!!) es is eine freundin von lucia^_^ ich find das voll süß (Pokemon Giratina und der himmels ritter) wie es sich in dem zug an dem einen mann kuschelt und auf Shaymins rücken dann gracidia wachsen *schwärm* is ja sowiso klar Shaymin füjlt sich wohl wenn es umarmt wird :D

Eure PrincessShaymin

♥♥♥♥♥

Trivia

Also bei der Trivia wo Ash Pokemon aufgelistest sind fehlt Rasaff. Bitte ändern.

Einall?!?!?!?!?!?!?!?!?!

Ich hab ja schon alles gesagt...BW086??? 12-Marvin-10 17:34, 27. Mai 2012 (CEST) </spoiler>

Lesenswerter Artikel: Abstimmung

Lesenswerter Artikel: Antrag abgelehnt (1 Pro-Stimme; 16 Contra-Stimmen; 3 Enthaltungen)

Der Artikel Lucia (Animecharakter) ist zum lesenswerten Artikel nominiert worden. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann eine Stimme abgeben. Die Abstimmung läuft vom 12:29, 29. Jul. 2012 (CEST) bis zum 2. Sept. um 23:59:59 Uhr (MEZ). (mehr)

Pro

1. So, ich habe diesen Artikel vollständig durchgelesen und schlage ihn vor, da alles gut gegliedert ist und die Rechtschreibung auch in Ordnung ist. Die Bilder sind ebenfalls nach Themen geordnet und das ist aus meiner Sicht auch lesenswert. Außerdem habe ich den Artikel mit dem exzellenten Artikel Maike verglichen. Maike ist ganz klar exzellent, Lucia nicht, wäre aber dann womöglich noch lesenswert. Galagladi12 12:29, 29. Jul. 2012 (CEST)

Contra

1. Fettes Trivia, mit diesen komischen Vergleichen, die man, wenn überhaupt, besser einbauen sollte. Außerdem heißt es, der Anime-Abschnitt sollte im Präsens geschrieben werden, was nicht der Fall ist. http://img526.imageshack.us/img526/8149/michinidosignatur.png 12:36, 29. Jul. 2012 (CEST)
2. Noch ist er nicht so weit. --Cosi Boom! 12:48, 29. Jul. 2012 (CEST)
3. Ist das dein Ernst? Ich soll einem Charakter-Artikel, dessen Trivia-Abschnitt etwa zehnmal so groß ist wie der Charakter-Abschnitt, ein Pro zum lesenswerten Artikel geben? Ich bitte dich. -- Blaziken Mistress 14:42, 29. Jul. 2012 (CEST)
4. Ahhhhhhh!!! Mach, dass der Trivia-Abschnitt weggeht! ER SOLL WEGGEHEN! -- Palkia1999 ^{für philosophische Fragen} 14:47, 29. Jul. 2012 (CEST)
5. Ich stimme zu und füge noch 2 Zitate hinzu, die das belegen: „In Ein harter Brocken Arbeit...! gewann sie gegen ihre Rivalin Ursula und gewann ihr fünftes Band, womit sie nun für das Große Festival qualifiziert ist, wo sie sicher sehr erfolgreich sein wird...“ und „Im Gegensatz zu Maike hat sie immer denselben Bikini an.“ Das ist nicht gerade wikitauglich!--by ☆ Pk-fan ☆ 18:54, 29. Jul. 2012 (CEST)
6. Die Vergleiche zu Maike (viel zu viele!!!) sprengen wirklich den Rahmen. -- Electroman ^{¿Qué pasó?} 20:47, 29. Jul. 2012 (CEST)
7. Wie kann der Trivia-Abschnitt fast länger als der Artikel sein? + HetAnubis + ^Diskussion 12:08, 2. Aug. 2012 (CEST)
8. Ich muss sehr lachen und allen, die schreiend vor den Triva davon laufen, Recht geben. Was mich zusätzlich stört ist die Angabe von Pokémon, bei denen ich nicht weiß, in welcher Episode ich suchen muss und die Angabe von Outfits, die irgendwann mal angehabt wurden - ob das nötig is halte ich frü fragwürdig. Um noch näher auf MattiBobs Frage hierunter einzugehen habe ich geraden den Charakter-Abschnitt gelesen und... "Keine weiteren Fragen, Euer Ehren". --  Signiert: http://dali.pytalhost.biz/Resignation/WH02b.png schrieb diesen Text. 21:07, 2. Aug. 2012 (CEST)
9. Was alle über mir sagten. Trivia... mfG Lombrero ^Dis 21:56, 2. Aug. 2012 (CEST)
10. Momentan ist der Artikel noch nicht lesenswert. Wenn man aber die genannten Schwachpunkte überarbeitet, kann er es vielleicht demnächst werden. Jedoch noch ein nein. Gruß Mathegott ^Disku _KLP 18:51, 4. Aug. 2012 (CEST)
11. – shadowtweaker _{(A ¦ B ¦ D)} 08:07, 11. Aug. 2012 (CEST)
12. Ich muss mich da eindeutig {{subst:u|Blaziken Mistress}} anschließen. Ein Artikel, dessen Trivia-Abschnitt größer ist, als der Charakter-Abschnitt ist nun wirklich nicht lesenswert, vorallem, wenn man beim lesen länger braucht den Trivia-Abschnitt zu lesen, als den Charakter-Abschnitt. Wohlmöglich hätte der Artikel bestimmt irgendwann das Zeug dazu, lesenswert zu sein, aber Heute noch nicht. -- Haspiror ^punch? 20:25, 12. Aug. 2012 (CEST)
13. ↑↑↑↑↑↑- - " It's the eye of the tiger, it's the thrill of the fight " GoPika 20:03, 13. Aug. 2012 (CEST)
14. ~ Taisuke^Diskussion 03:21, 17. Aug. 2012 (CEST)
15. Sweet dreams are made of these ~ Dusk ^{( A • P )} 08:03, 17. Aug. 2012 (CEST)
16. Wie bereits gesagt, Lucia hat ihre Macken, z. B. diesen Artikel. Mehr gibt es nicht zu sagen. --^{Gelesen und genehmigt} Pikachu_5_5555 15:30, 24. Aug. 2012 (CEST)

Enthaltung

1. Ich denke, der Artikel könnte vielleicht noch etwas verbessert werden, der schon erwähnte Trivia-Block gefällt mir auch nicht. Aber ansonsten scheint er ganz ok zu sein, auch wenn er nicht ganz vollständig zu sein scheint. Ansonsten habe ich eigentlich nichts dran auszusetzen, aber ich enthalte mich, da ich unschlüssig bin. Rey K. - Das Unverbesserliche 12:52, 29. Jul. 2012 (CEST)
2. Irgendwie finde ich, dass er lesenswert ist. Dann jedoch ist er im falschen Tempus... Beim Charakter-Abschnitt fehlt irgendwie was, (und die Anfüurungszeichen sollten typisch miteinbegreifen) und der Triviabloch ist etwas... riesig. Sonst jedoch ist er etwa gleich mit Maike, und da der excelent ist, kann der ja trotz Mängel lesenswert werden, oder nicht? Ich bin mir hier sehr unschlüssig. --mecanno-man ^{Immer hohe Spannung!} 13:26, 29. Jul. 2012 (CEST)
3. Siehe ↑: Trivia zu lang, aber sonst, warum nicht? MattiBob ^Diskussion 22:22, 29. Jul. 2012 (CEST)

Kommentare

1. Nachdem ich mir den Artikel nochmal angeguckt habe, ist mir aufgefallen, dass im riesigen Trivia-Block davon die Rede ist, dass Lucia immerzu den gleichen Bikini trägt, im Gegensatz zu Maike. Nun finde ich es Schade, dass in der Kategorie "Outfit" nichts von einem Bikini zu lesen/sehen ist. In dem Fall gibt es also noch einiges, was an dem Artikel ausgebessert werden könnte. Wobei ich auch gerade sehe, dass der Bikini als Outfit auch nicht bei Maike eingetragen ist. Oder kann es sein, dass der Bikini nicht als Outfit zählt? Nunja, da bin ich mir jedenfalls ziemlich unschlüssig. Wäre nett, wenn mir jemand helfen könnte. MFG Rey K. - Das Unverbesserliche 23:04, 29. Jul. 2012 (CEST)

Ein Bikini sollte als Outfit zählen, möchte ich meinen. -- DagobertDuck 09:03, 17. Aug. 2012 (CEST)

Lesenswerter Artikel (2. Abstimmung)

Antrag abgelehnt (0 Pro-Stimmen, 5 Contra-Stimmen, 4 Enthaltungen)

Der Artikel Lucia (Animecharakter) ist zum zweiten Mal zum lesenswerten Artikel nominiert worden. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann eine Stimme abgeben. Die Wahl erfolgt mit einer ⅔-Mehrheit. Die Abstimmung läuft vom 12.12.2015, 19:51 Uhr bis zum 12.01.2016 um 23:59:59 Uhr (MEZ). (mehr)

Diese Wahl ist durch {{subst:u|Der Sternendiamantritter}} beantragt und durch {{subst:u|Pk-fan}} initiiert worden.

Begründung der Nominierung:

„Der Artikel behandelt inzwischen ja alles was man über sie sagen kann wie z.B. ihr Charakter, ihre Wettbewerbsteilnahmen und vieles mehr. Ist auch für mich ziemlich gut formuliert von Inhalt.“

– {{subst:u|Der Sternendiamantritter}}

Pro

Contra

1. Nach dem Abschnitt Charakter und Verhalten ist mir eigentlich schon die Lust am weiteren Artikel vergangen, da sich ein großer englischer Textblock noch im Quelltext versteckt, der wohl noch mit in diesen Abschnitt kommen sollte, aber momentan einfach fehlt. Des Weiteren kommt mir der Abschnitt zu ihrem Werdegang einfach viel zu kurz. Dort werden einfach die Episoden nacheinander aufgezählt und innerhalb eines Satzes beschrieben. Wenige bis keine Übergänge, sodass alles sehr abgehakt und kurgefasst wirkt. Im Gegensatz dazu erscheinen die folgenden Infoboxen und Tabellen den Großteil des Artikels auszumachen, was ich eher negativ sehe. Bei einem der Hauptcharaktere aus dem Anime, der über vier Staffeln und damit über 180 Episoden Ash auf seinem Weg begleitet hat, erwarte ich einfach mehr. ~ Taisuke 10:25, 22. Dez. 2015 (CET)
2. Wow, hier steppt ja der Ursaring, irre, wie viele Leute sich schon an der Abstimmung beteiligt haben! Also, ich habe mir den Artikel vor allem im Vergleich zu seinem Zustand vor dreieinhalb Jahren angesehen, als die erste Abstimmung stattfand, und dabei einige Verbesserungen festgestellt. Der Fließtext ist nun weitestgehend im Präsens verfasst (im Einall-Abschnitt wechseln die Tempora) und den gewaltigen Trivia-Abschnitt, vor dem damals alle schreiend davongelaufen sind, habe ich eigenhändig vernichtet. Außerdem sind teils subjektive Formulierungen in eine objektive Form gebracht und weitere Textstellen verbessert worden - soviel zum Positiven. Negativ aufgefallen ist mir dieser bereits von Taisuke angesprochene riesige englische Quelltextblock in "Charakter und Verhalten", der mir sagt, dass der Artikel mir die Antwort auf die wichtigste Frage, nämlich "Wer genau ist diese Lucia und was zeichnet sie aus?", noch schuldig ist. Man sieht am Quelltext durchaus, dass daran gearbeitet wird (ich habe nicht nachgesehen, wie lange der englische Quatsch da schon steht), aber so lange die Arbeit an dieser wichtigen Baustelle noch nicht getan ist, ist das für mich alles andere als lesenswert. Außerdem missfällt auch mir der "Werdegang"-Abschnitt - eigentlich möchte ich das von Taisuke Genannte nicht nachklappern, aber wenn ich "Werdegang" lese, erwarte ich keine Ein-Satz-Aufzählungen bestimmter Episoden. Hier fehlen ein guter Lesefluss und der Fokus auf das, was in einem "Werdegang"-Abschnitt das Wichtigste sein sollte - immerhin ist dies ein anderes Wort für "Charakterentwicklung". Wie entwickelt Lucia sich als Mensch, wie entwickelt sie sich als Koordinatorin? Es wird beiläufig angesprochen, geht in den Episoden-Aufzählungen aber unter. Insgesamt gibt es von mir also ein Nein. -- Jaci 12:20, 29. Dez. 2015 (CET)
3. Ich sehe das hier ähnlich wie meine Vorredner. Zum Charakter-Abschnitt wurde alles gesagt und auch meine Meinung zum Werdegang ist dieselbe, wie bei Taisuke und Jaci. Mecannos Argument über die Pokémon kann ich nicht unterstützen, da es zu den Pokémon ja immer Hauptartikel gibt und man gar nicht alles wichtige in den kleinen Abschnitten unterbringen kann/muss, allerdings gibt es eben auch Pokémon, zu denen noch gar nichts geschrieben wurde (wobei ich bei den gescheiterten Fangversuchen nicht weiß, ob sie überhaupt Sinn machen). Letztlich fehlen auch Hinweise zum Manga, TCG und eventuell Spielen, sodass mir im Artikel noch einiges fehlt, um ihn als lebenswert zu ehren. - - "And we gonna let it burn, burn, burn, burn" GoPika ^Disku 13:17, 29. Dez. 2015 (CET)
4. Dem habe ich eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. -- Korvel1 ^Diskussion 11:13, 31. Dez. 2015 (CET)
5. Wurde hier alles bereits sehr schön auf den Punkt gebracht. Vor allem, dass der Quelltext bereits die fehlenden Infos darlegt, finde ich ziemlich witzig. (Bin ich eigentlich der einzige, der diesen massig Platz nehmenden Outfit-Abschnitt in allen Anime-Charakter-Artikeln zutiefst als störend und unnötig empfindet?)--★☆★ Pk-fan 13:58, 7. Jan. 2016 (CET)

Enthaltung

1. Erstmal fehlen hier Manga,- Sammelkartenspiel- und Spiele-Abschnitt. Der Charakter-Abschnitt ist definitiv noch ausbaufähig, Probleme hab ich mit dem Pokémon-Abschnitt, dort werden eigentlich nur die Fangumstände beschrieben, diese dafür ausführlich. Das geht sogar so weit, dass nirgends im Artikel erwähnt wird, das ihr Mamutel ihr am Ende gehorcht. Der Fang von Pokémon wär aber sicher im Werdegang nicht schlecht angesiedelt, oder? --Mecanno-man^Mäh 07:40, 13. Dez. 2015 (CET)

   Ganz ehrlich: Was hätten Manga, (→ Platinum), Spiel (→ Lucia) und TCG im Artikel über den Animecharakter verloren? Zum anderen: Dass lesenswerte Artikel ausbaufähig sind, ist immer so. Ich weiß zwar noch nicht, ob dieser Artikel als lesenswert gelten kann, aber diese Argumente sind auf alle Fälle ungültig. --  Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 16:05, 13. Dez. 2015 (CET)

   Mit Manga meine ich den Satoshi-to-Pikachu-Manga; mit TCG Dinge wie Plinfa M (Eiga Kōkai Kinen Random Pack 007) und mit Spiele solche, die die Anime-Charaktere verwenden. Spiele sind aber nicht sooo wichtig... --Mecanno-man^Mäh 16:25, 13. Dez. 2015 (CET)

2. Ich weiß es nicht. Wie die anderen Kontra-Wähler finde ich, dass besonders Charakter und Verhalten ziemlich ausbaufähig sind, finde den Rest aber gar nicht schlecht. --http://i.imgur.com/3oTCc8c.png Jaru ^{Bei Fragen} 13:20, 4. Jan. 2016 (CET)
3. Potenzial ist auf jeden Fall da. Es ähnelt schon dem exzellenten Artikel von Maike, hat allerdings noch Schwächen wie oben genannt. Wenn diese verschwinden, sollte einem Lesenswert nichts mehr im Wege stehen. Diesmal überzeugt es mich leider noch nicht vollständig. Das Isso 08/15 ^Konter 14:46, 4. Jan. 2016 (CET)
4. Siehe Isso. -- Azett ^Reue 14:16, 9. Jan. 2016 (CET)

Kommentare