Diskussion:Pokémon Ranger: Spuren des Lichts/Zusatzmissionen
Aus PokéWiki
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Lesenswerter Artikel: Abstimmung
Angenommen (Pro: 9, Contra: 0)
Viel Text, ausführliche Beschreibung, super Bebilderung^^ -- { A-Phil-Z (Disku. | Beiträge | Admin) } 14:32, 18. Dez. 2010 (CET)
Pro
- ja, siehe oben^^ -- { A-Phil-Z (Disku. | Beiträge | Admin) } 14:32, 18. Dez. 2010 (CET)
- Bin auch dafür. Diese Seite ist mal irgendwie anders als andere Artikel.--{ Nammilein Diskussion }
- Stimmt, ist mal was anderes ^^ Mfg. ImperNator | Müllkasten | Probierpappe
- Erfüllt die Kriterien also ja, aber ich finde, dass es, da es nur zwei verschiedene Abschnitte sind, etwas kurz und einseitig ist. Dusk (Talk) 14:01, 19. Dez. 2010 (CET)
- Bin mit A-Phil-Z ganz einer Meinung. -- Eeveefan Dis. 09:29, 20. Dez. 2010 (CET)
- Is gut ^^ --http://dali.pytalhost.biz/Resignation/DT1.gif Drachen_Trainer http://dali.pytalhost.biz/Resignation/DT2.gif Talk13:27, 20. Dez. 2010 (CET)
- Sehr guter Artikel. (PS:Kann man den Enthaltungsteil nicht einfach weglassen? Jeder der sich nicht äußert, enthält sich ja automatisch.) -- Aze) 15:19, 20. Dez. 2010 (CET)
- sehr ausführlich und verständlich http://a.yfrog.com/img10/5240/sig0.png (Diskussion) 08:12, 25. Dez. 2010 (CET)
- guter Artikel, ich finde es gut dass es ein Artikel gibt der ein bisschen anders ist!-- Pascal13 Hier ist meine Diskussion, nicht da! 20:39, 25. Dez. 2010 (CET)
Contra
Enthaltung
Ergebnis
Mit 9 : 0 Stimmen zum Lesenswerten Artikel gewählt. -- { A-Phil-Z (Disku. | Beiträge | Admin) } 11:10, 31. Dez. 2010 (CET)
Abwahl Lesenswerter Artikel
Abwahlantrag angenommen (Pro: 0, Contra: 10)
Die Abstimmung dauert bis zum 15.08.2014 um 23:59 Uhr (Serverzeit). Heute ist der 24.04.2024. Jeder Benutzer, der eine Stimmberechtigung besitzt, darf eine Stimmme abgeben. (mehr)
Pro (dieser Artikel soll ein lesenswerter Artikel bleiben)
Contra (dieser Artikel ist kein lesenswerter Artikel)
- Dieser Artikel entspricht, genau wie viele andere lesenswerte Artikel, den heutigen Kriterien nicht mehr. Ich verweise auf PokéWiki:Lesenswerte Artikel#Kriterien. Blazery 19:00, 15. Jul. 2014 (CEST)
- Schließe mich an. Coosty 22:33, 16. Jul. 2014 (CEST)
- Etwas kurz und einseitig (um es mit Dusks Worten von vor vier Jahren zu sagen) um lesenswert zu sein. Die Kriterien für einen lesenswerten Artikel wurden mittlerweile verändert und dieser Artikel erfüllt diese in meinen Augen nicht. ~ Taisuke 23:27, 16. Jul. 2014 (CEST)
- s. Taisuke http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 13:05, 20. Jul. 2014 (CEST)
- Alles bereits gesagt. – Berdl98 13:40, 20. Jul. 2014 (CEST)
- Muss man nicht dringend gelesen haben. Buoysel 15:13, 20. Jul. 2014 (CEST)
- Korvel Eins noch... 15:48, 20. Jul. 2014 (CEST)
- Ich frage mich immer öfter, was ich mir damals bei manchen Aussagen gedacht habe. Man stimmt für Pro, aber kritisiert noch etwas. Das ist irgendwie paradox. (http://i.imgur.com/TJtDNiw.png Dusk http://i.imgur.com/55Qd2I5.png)
- ★☆★ Pk-fan 19:34, 20. Jul. 2014 (CEST)
- -- Liebe Grüße, Moltres 14:26, 28. Jul. 2014 (CEST)
- Die Formatierung entspricht einfach nicht der eines guten Artikels... --Mecanno-manMäh 17:22, 3. Aug. 2014 (CEST)