Vorlage Diskussion:Typen

Was muss man denn noch machen? ^^[Gruß,mewX (TALK)] 14:27, 30. Sep. 2007 (CEST)

zb der punkt Planze wasser. der muss sich doch verfärben einmal bei Planze und einmal bei wasser. (also sowas wie oder)--Hanmac

Ja das ist bei den roten und grünen Feldern. Die grauen werden eh einmal pro Spalte UND pro Zeile gefärbt. [Gruß,mewX (TALK)] 19:23, 30. Sep. 2007 (CEST)

---

die liste stimmt nicht ganz... es sollte mal gründlich intersucht werden und die fehler sollten verbessert werden... es gibt einige fehler... nehmen wir z.B. elektro gegen gestein... sehr effektiv???..... nein, es ist normal... es gibt sogar mehr fehler Benutzer:ShadowRedDragon/signatur

Oh ja ^^ Verbesser ich nachher.. [Gruß,mewX (TALK)] A 08:02, 29. Okt. 2007 (CET)

O

Ich finde die Typen-Tabelle, so wie sie jetzt ist, ziemlich unübersichtlich. Die ganzen „O“ erschweren das Lesen der Tabelle ernorm. Kann man die nicht einfach weglassen?

Beispiel

A V	Normal	Kampf	Flug	Gift	Boden	Gestein	Käfer	Geist	Stahl	Feuer	Wasser	Pflanze	Elektro	Psycho	Eis	Drache	Unlicht	Fee
Normal						-		X	-
Kampf	+		-	-		+	-	X	+					-	+		+	-
Flug		+				-	+		-			+	-
Gift				-	-	-		-	X			+						+
Boden			X	+		+	-		+	+		-	+
Gestein		-	+		-		+		-	+					+
Käfer		-	-	-				-	-	-		+		+			+	-
Geist	X							+						+			-
Stahl						+			-	-	-		-		+			+
Feuer						-	+		+	-	-	+			+	-
Wasser					+	+				+	-	-				-
Pflanze			-	-	+	+	-		-	-	+	-				-
Elektro			+		X						+	-	-			-
Psycho		+		+					-					-			X
Eis			+		+				-	-	-	+			-	+
Drache									-							+		X
Unlicht		-						+						+			-	-
Fee		+		-					-	-						+	+

(Die Zeilen sind die Attacken des Angreifers, die Spalten die Typen des Verteidigers)

~ Buoysel 00:51, 24. Nov. 2014 (CET)

Ich sehe es wie du, das mit dem Weglassen der „O“ wäre schon mal ein guter Schritt. Eine ähnliche Diskussion war vor Kurzem übrigens auch hier zu finden. Ich mache Dusk einfach nochmal auf das hier aufmerksam, als Ersteller der aktuellen Version ist er wohl der beste Ansprechpartner.--★☆★ Pk-fan 02:00, 24. Nov. 2014 (CET)

Ich teile eure Meinung. ~ Taisuke 02:07, 24. Nov. 2014 (CET)

Die Idee gefällt mir, aber scheint es nicht in die Praxis geschafft zu haben. Ist das noch aktuell? Würde dann aber die verbliebenen Zeichen etwas größer oder fett darstellen, was meint ihr? Maxmiran 13:30, 5. Jul. 2016 (CEST)

class?

Hallo zusammen! Bin über class="inaktivtypenbox" gestolpert und wollte mal, da ich mir diese class für eine andere Tabelle ausborgen möchte, fragen, was sich dahinter für Parameter verbergen oder an welcher Stelle des Wiki man solche im Zweifelsfall finden kann! Danke! Maxmiran 13:29, 5. Jul. 2016 (CEST)

classes werden in MediaWiki:Common.css definiert, hier der relevante Ausschnitt:

.inaktivtypenbox td, td.inaktivtypenbox{
border: 1px solid rgba(153, 153, 153, 0.3); 
background: rgba(250, 250, 250, 0.3);
border-radius: 20px;
}

.inaktivtypenbox.red td, td.inaktivtypenbox.red{
border: 1px solid rgba(153, 85, 85, 0.3); 
background: rgba(250, 221, 221, 0.3)
}

.inaktivtypenbox.green td, td.inaktivtypenbox.green{
border: 1px solid rgba(85, 153, 85, 0.3); 
background: rgba(221, 250, 221, 0.3)
}

.inaktivtypenbox.gray td, td.inaktivtypenbox.gray{
border: 1px solid rgba(85, 85, 85, 0.3); 
background: rgba(205, 205, 205, 0.3)
}

.typenbox td, td.typenbox{
border: 1px solid rgb(153, 153, 153); 
background: rgb(250, 250, 250);
border-radius: 20px;
}

.typenbox.red td, td.typenbox.red, .typenbox td.inaktivtypenbox.red{
border: 1px solid rgb(153, 85, 85) !important; 
background: rgb(250, 221, 221) !important
}

.typenbox.green td, td.typenbox.green, .typenbox td.inaktivtypenbox.green{
border: 1px solid rgb(85, 153, 85) !important; 
background: rgb(221, 250, 221) !important
}

.typenbox.gray td, td.typenbox.gray, .typenbox td.inaktivtypenbox.gray{
border: 1px solid rgb(85, 85, 85) !important; 
background: rgb(205, 205, 205) !important
}

– shadowtweaker 19:05, 5. Jul. 2016 (CEST)