Diskussion:???

Untitled

Zitat: > Einzig und allein durch Cheaten kann man an diese Arceus-Form gelangen. <

Über jenen Cheat wäre es doch sicherlich interessant, mehr zu erfahren; beim Nachschauen im Internet bin ich auf einen Spieler gestoßen, der die Arceus - Form mittels Emulator freigeschaltet hat. Nun wäre es interessant zu erfahren, wie man

- ??? - Arceus auf dem Rechner spielbar macht und wie man

- ??? - Arceus mittels Action Replay DS auf der Konsole spielbar macht.

Falls jemand bescheid weiß, bitte ich darum, seinen Beitrag hier zu leisten und entsprechende Beschreibung für das Freischalten dieses Pokémons darzulegen.

Skalarido 11:07, 02. Jan. 2008 (CET)

Sorry, aber hier werden keine Cheats gepostet. Schau mal ins Forum. [Gruß,mewX (TALK)] A 19:03, 2. Jan. 2008 (CET)

Fehler meinerseits, bitte um Endschuldigung. Schade . Skalarido 20:07, 02. Jan. 2008 (CET)

Hat eigenlich schon jemand diesen Cheat ausprobiert? Ich fände es interessant zu wissen, ob man mit dem Arceus nicht weitere Informationen bezüglich des Typen herausfinden könnte (z.B. Stärken und Schwächen). --Ich jage die Legenden! Legends Hunter ^{(Kommt Frage, kommt Antwort!)} 20:46, 8. Jun. 2009 (CEST)

Re: Es hat keine Schwächen und keine Stärken. Durch den ???-Typ werden keinerlei Attacken verstärkt oder geschwächt, aber Urteilskraft fügt allen Typen den normalen Schaden, vielleicht mit STAB-Bonus, wenn dies keine einprogrammierte Ausnahme darstellt (da es keine anderen ???-Attacken außer Fluch gibt, nicht auszuschließen, aber auch schwer herauszufinden, es sei denn mit Schadensrechner oder an Heiteira, Relaxo, Lapras etc., Pokemon mit viel KP probieren), zu, da ???-Attacke(n) auf keinen Typ keine Wirkung hat. Siehe auch ???-Information. AshleyK

Multiplikator

0×

¼×

½×

1×

2×

4×

NormalKampfFlugGiftBodenGesteinKäferGeistStahlFeuerWasserPflanzeElektroPsychoEisDracheUnlichtFee

??? ist bei nichts stark und umgekehrt. Das war der Beweis! --Popcorn 09:47, 25. Jul. 2010 (CEST)

In dem Artikel über Bugs steht, dass man ein Ei per Granabeere kämpfen lassen kann (Grana-beere-glitch). Welchen Typ hätte dieses Pokemon (Eier hatten in RS Typ ???) ? -- Eeveefan 12:37, 29. Jul. 2010 (CEST)

Den Typ, den das Pokémon hat, welches im Ei ist.Fabize 16:31, 2. Mär. 2011 (CET)

was ist mit bad egg Super-mario (Diskussion) 17:16, 28. Jan. 2016 (CET)

Welche sind wirklich „???“-Attacken?

Hallöchen. Da der ???-Typ halt nur in den Daten der Hauptreihe vorkommt, finde ich es fehl am Platz Attacken der Spin-offs ebenfalls so zu betiteln. Im Großen und Ganzen kann man all diese Attacken unter „unbekannt“, „typenlos“ oder "Crypto" einordnen. In PMD beispielsweise sind die Attacken in der Beschreibung als „-“ (also typenlos) eingetragen. In Pokémon Colosseum und XD sind sie auch als etwas eigenenes eingetragen. Könnte man da irgendwie über eine Trennung diskutieren?

Liebe Grüße, - Mit einem Lachen werden wir es machen! 𝅘𝅥𝅮 - SwowoJonny Datei:Sugimori 156.png 20:53, 17. Aug. 2019 (CEST)

Würde ich begrüssen, allerdings auch nicht zu viele Vorlagen deswegen kaputtmachen wollen. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-man^Mäh 02:46, 18. Aug. 2019 (CEST)

Ich könnte mir eine Trennung ebenfalls gut vorstellen. ~ Taisuke ^Diskussion 11:44, 18. Aug. 2019 (CEST)

Ich habe mich gestern Nacht noch einmal im #attacken-Channel unseres Discord-Servers dazu geäußert und vor allem das Gespräch mit dem Attacken-PL DeXter gesucht. Noch mal für hier eine grobe Zusammenfassung:

• Typ Crypto existiert nicht! In Col und XD wird der Typ als „----“ dargestellt und entspricht einer Typlosigkeit.
• PMDs Typlosigkeit besitzt keinerlei Effektivitätsboni/-Resistenzen, daher ist es eine andere Typlosigkeit als in COLXD, jedoch existiert keine Darstellung dieses Typen, da Typendarstellungen erst mit PMD4 eingeführt wurden*
• ??? ist auch eine Typenlosigkeit, hat aber wie in PMD auch keine Effektivitäten, wird jedoch fest als „???“ dargestellt. Im Grunde sind die Bezeichnung von ??? und ---- Platzhalter.

Was beinhaltet jetzt was? Wie folgt:

• ----: Sämtliche Crypto-Attacken, Meteorologe*
• PMDs Typenlosigkeit: Vakuumhieb, Drei-Streich, Regulärer Angriff, Spin Slash, Excavate
• ???: Fluch vor Generation 5, vereinzelte Glitch-Attacken, ???-Arceus

Mein Vorschlag wäre gewesen den Artikel ??? zu Typenlosigkeit zu verschieben und die drei Untertypen dort zu unterteilen, da sie alle eine Art der Typenlosigkeit besitzen. Demnach müsste die Attacken-Infobox und -Navigationsleiste vorlagentechnisch gewartet und die Artikel korrigiert werden. - -wowoJonny 10:16, 8. Aug. 2020 (CEST)

Den Vorschlag finde ich gut. Wenn ich das auf Discord richtig verstanden habe, willst du dann in der Infobox ja anstelle vom Typen-Icon einen Link auf den jew. Artikel und bei der Navigationsleiste soll der ???-Teil in die drei Teile unterteilt werden, oder? Dann noch eine Frage am Rande zu deiner Nachricht: Du schreibst der Typ ---- entspricht einer Typlosigkeit, aber er hat in XD doch Einfluss auf die Effektivität von Attacken? (oder läuft das irgendwie über den Crypto-Status der jew. Pokémon ab?) Außerdem noch ein Ping an Tai, da Typen glaube ich eigtl. vom Pokédex-Projekt behandelt werden. --DeXter 23:14, 8. Aug. 2020 (CEST)