Diskussion:Pokémon mit verschiedenen Formen
Abstimmung zur Bearbeitung des Artikels
Nachdem in der Diskussion über diesen Artikel kein Ergebnis zustande kam, wird nun darüber abgestimmt. Die Möglichkeiten, die gewählt werden können, sind Löschen, Komprimieren, Zusammenführen. Bei Löschen würde dieser Artikel hier einfach gelöscht werden; bei Komprimieren würde er bearbeitet, dass er aussieht wie eine Stndard-Begriffsklärung; bei Zusammenführen würde aus Formwandler und Pokémon mit nicht wechselbaren Formen ein Artikel gemacht, indem der Inhalte hierhin verschoben würde und die anderen beiden gelöscht. Abstimmungsende ist erstmal in einer Woche, also am 25.06.
Löschen
Komprimieren zur Begriffsklärung
- Der Text ist ja praktisch wie eine ausfürhrliche Begriffserklärung. Es war von Anfang sein Raison d'être, die Begriffe zu erklären. Warum also das ändern? Simpsons4Life**Diskussion 15:28, 18. Jun. 2011 (CEST)
Zusammenführen der beidendrei Artikel
keine Veränderung
Diskussion
Wieso ist das eine Weiterleitung? Ich wollte den zweiten Artikel noch erstellen. Simpsons4Life**Diskussion 13:48, 14. Feb. 2011 (CET)
- Gibt es bei deinem Artikel einen Unterschied zu Formwandler? -- [Gruß,
A-Phil-Z A ] 13:53, 14. Feb. 2011 (CET)
- Das sind die pokémon, die verschiedene Formen haben, sich aber NICHT in die Formen verwandeln können, z.B. Icognito, wo man nicht zwischen den Buchstaben wechseln kann. Simpsons4Life**Diskussion 14:03, 14. Feb. 2011 (CET)
So Leute, nachdem der Artikel über zwei Monate lang in der Löschen-Warteschlange hängt, wollte ich wissen, wies jetzt weitergeht. Kann man den Artikel löschen, oder ist er euch so wichtig, dass ihr ihn behalten wollt? - [ Sprayduck D A ] 20:19, 28. Mai 2011 (CEST)
- Der Artikel hat durchaus seine Daseinsberechtigung, wie ich finde, allerdings nicht in der jetzigen Form. Um den Ausbau kümmert sich meines Wissens nach aber auch niemand außer Simpsons4Life, weswegen seine Meinung wichtig ist. Ich schreibe ihm diesbezüglich mal auf seine Diskussionsseite, sollte aber nach einer Woche keine Antwort von ihm gekommen sein, kann der Artikel ruhig gelöscht werden, meine ich. --
DagobertDuck{Disku. | N-ZONE | Trivia} 20:45, 28. Mai 2011 (CEST)
- Ich denke, es reicht, den Artikel zu einer simplen Bgriffsklärung-Seite zu komprimieren Simpsons4Life**Diskussion 11:40, 29. Mai 2011 (CEST)
Ich wäre dafür die seite mit den anderen Form seiten zu verbinden, das es ähnlich so aussieht wie bei bulba --Hanmac 11:53, 29. Mai 2011 (CEST)
- Hast du vielleicht einen Link zu der Seite, die du meinst, Hanmac? Dann könnten wir uns auch ein Bild davon machen und wissen alle, was gemeint ist. --DagobertDuck{Disku. | N-ZONE | Trivia} 12:40, 29. Mai 2011 (CEST)