Diskussion:Staravia: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Xelsor (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== Rangliste der Pokémon == Ist es nicht einen Triviapunkt wert, dass es das schwächste Stufe 1 Pokémon überhaupt ist? --~~~~“) |
|||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ist es nicht einen Triviapunkt wert, dass es das schwächste Stufe 1 Pokémon überhaupt ist? | Ist es nicht einen Triviapunkt wert, dass es das schwächste Stufe 1 Pokémon überhaupt ist? | ||
--[[Benutzer:Xelsor|Xelsor]] ([[Benutzer Diskussion:Xelsor|Diskussion]]) 18:47, 22. Sep. 2017 (CEST) | --[[Benutzer:Xelsor|Xelsor]] ([[Benutzer Diskussion:Xelsor|Diskussion]]) 18:47, 22. Sep. 2017 (CEST) | ||
:Nein, weil das nicht stimmt. Die niedrigste Basiswertsumme eines entwickelten Pokémon ist bei Panekon, Schaloko, Kokuna und Safcon zu finden. --''[[Datei:Sugimori 672.png|25px|link=]]'''[[Benutzer:Mecanno-man|<span style="color:#008B45;font-family:ka">Mecanno-man</span>]]'''<sup>[[User talk:Mecanno-man|<span style="color:#8B5A2B;font-family:Segoe Print">Mäh</span>]]</sup>'' 23:17, 22. Sep. 2017 (CEST) |
Version vom 22. September 2017, 23:17 Uhr
Rangliste der Pokémon
Ist es nicht einen Triviapunkt wert, dass es das schwächste Stufe 1 Pokémon überhaupt ist? --Xelsor (Diskussion) 18:47, 22. Sep. 2017 (CEST)
- Nein, weil das nicht stimmt. Die niedrigste Basiswertsumme eines entwickelten Pokémon ist bei Panekon, Schaloko, Kokuna und Safcon zu finden. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 23:17, 22. Sep. 2017 (CEST)