PokéWiki:Spiele-Projekt/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PokéWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Wartung)
K (kat)
Zeile 231: Zeile 231:
::::Ich möchte an dieser Stelle auch noch meine Meinung mit einwerfen: Grundsätzlich kann ich den Gedankengang verstehen, dass man auch noch wichtige Entwickler in der Infobox genannt haben möchte (siehe [https://de.wikipedia.org/wiki/Pokémon_Omega_Rubin_und_Alpha_Saphir hier]), aber ich vermute, dass das den Rahmen der Infobox doch ein wenig sprengen würde, schließlich ist sie ohnehin schon relativ groß. Des Weiteren finde ich es persönlich eher unschön, wenn nur einige wenige Personen genannt werden. Es ist mir klar, dass diese meist das ganze Projekt (in verschiedenen Bereichen) koordiniert und geleitet haben, aber letzten Endes werden sie durch die Erstnennung in den Credits schon genug hervorgehoben, weshalb man einfach eine Verlinkung auf die {{tt|entsprechenden Credits|die dann noch zu den jeweiligen Spielen angelegt werden müssten}} setzen könnte und so dennoch die wichtigsten Namen zuerst findet, aber man gleichzeitig auch der Arbeit der anderen Mitarbeiter gerecht wird, indem sie dort vorzufinden sind. Aus diesen Gründen würde ich auch eher zu Xaviers Vorschlag tendieren. Zumal die wichtigeren bzw. leitenden Mitarbeiter ohnehin einen eigenen Artikel haben und über eine entsprechende Verlinkung von den Credits aus erreichbar wären.  [[user:Taisuke|<span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A;text-shadow:0 0 5px#8B1A1A,0 0 10px#8B1A1A;font-size:150%">~ Taisuke</span>]] <sup>[https://www.pokewiki.de/user_talk:Taisuke https://www.greenchu.de/sprites/field/m/o/136.gif]</sup> 14:24, 24. Jul. 2015 (CEST)
::::Ich möchte an dieser Stelle auch noch meine Meinung mit einwerfen: Grundsätzlich kann ich den Gedankengang verstehen, dass man auch noch wichtige Entwickler in der Infobox genannt haben möchte (siehe [https://de.wikipedia.org/wiki/Pokémon_Omega_Rubin_und_Alpha_Saphir hier]), aber ich vermute, dass das den Rahmen der Infobox doch ein wenig sprengen würde, schließlich ist sie ohnehin schon relativ groß. Des Weiteren finde ich es persönlich eher unschön, wenn nur einige wenige Personen genannt werden. Es ist mir klar, dass diese meist das ganze Projekt (in verschiedenen Bereichen) koordiniert und geleitet haben, aber letzten Endes werden sie durch die Erstnennung in den Credits schon genug hervorgehoben, weshalb man einfach eine Verlinkung auf die {{tt|entsprechenden Credits|die dann noch zu den jeweiligen Spielen angelegt werden müssten}} setzen könnte und so dennoch die wichtigsten Namen zuerst findet, aber man gleichzeitig auch der Arbeit der anderen Mitarbeiter gerecht wird, indem sie dort vorzufinden sind. Aus diesen Gründen würde ich auch eher zu Xaviers Vorschlag tendieren. Zumal die wichtigeren bzw. leitenden Mitarbeiter ohnehin einen eigenen Artikel haben und über eine entsprechende Verlinkung von den Credits aus erreichbar wären.  [[user:Taisuke|<span style="font-family:Apple Chancery;color:#8B1A1A;text-shadow:0 0 5px#8B1A1A,0 0 10px#8B1A1A;font-size:150%">~ Taisuke</span>]] <sup>[https://www.pokewiki.de/user_talk:Taisuke https://www.greenchu.de/sprites/field/m/o/136.gif]</sup> 14:24, 24. Jul. 2015 (CEST)


[[Kategorie:Spiele-Projekt]]
[[Kategorie:PokéWiki:Spiele-Projekt]]

Version vom 13. August 2018, 01:35 Uhr

Diese Seite ist das abgeschlossene Archiv des Spiele-Projekts!
Bitte editiere hier nichts mehr.
Für Kommentare bitte die aktuelle Seite verwenden.

Einleitungssatz

Meiner Meinung nach sollte der erste Satz eines jeden Spiele-Artikels derselbe sein.

Pokémon Rote Edition und Blaue Edition sind zwei Pokémon-Spiele der Hauptreihe und zählen zur ersten Spielgeneration.

Und hier gleich kopierbereit:

'''Pokémon ___ Edition und ___ Edition''' sind zwei [[Pokémon]]-[[Liste der Pokémon-Spiele|Spiele]] der [[Hauptreihe]] und zählen zur [[___ Spielgeneration|___ Spielgeneration]].

Oder:
Pokémon Gelbe Edition ist ein Pokémon-Spiel der Hauptreihe und zählt zur ersten Spielgeneration. Es ist die Zusatzedition zu Pokémon Rot und Blau.
Oder:
Pokémon Feuerrote Edition und Blattgrüne Edition sind zwei Pokémon-Spiele der Hauptreihe und zählen zur dritten Spielgeneration. Sie sind Remakes der Spiele Pokémon Rot und Blau.

15:16, 6. Sep. 2012 (CEST)

Gespräch

@Regius:
Ich muss jetzt hier einmal hinkritzeln, denn wer weiß, wann wir das nächste Mal gleichzeitig online sind. =)
Bezüglich der Spiele – hast du etwas dagegen, wenn ich deine Arbeit noch einmal überarbeite, bevor ich Gold/Silber abschließe? Bist du mit Rot/Blau eigentlich schon ganz fertig?
Außerdem würde ich die Sektion "Technische Neuerungen" zu "Technik" umändern. Da könnte einiges gesagt werden, schon zu den ersten Spielen. Des Weiteren finde ich es schon in Ordnung, wenn in der Einleitung steht, für welches System das Spiel entwickelt wurde, aber nicht etwa folgender Satz, wobei ich sehr wohl weiß, dass der schon vorher da stand. "Die beiden Spiele haben zwar einen Super-Game-Boy-Rahmen und eine Super-Game-Boy-Palette, jedoch keine Game-Boy-Color-Palette."
Was meinst du?

15:16, 6. Sep. 2012 (CEST)

Über den Satz hab ich auch gegrübelt, ihn letztendlich aber übernommen. Ich bin mit all deinen Vorschlägen einverstanden, auch/vor allem damit, dass du den Artikel nochmal etwas ausbesserst, das war doch schon so vereinbart. ;) -- Regius 13:22, 7. Sep. 2012 (CEST)
Okay, ich wollte nur noch einmal ganz sicher gehen. =) 14:33, 7. Sep. 2012 (CEST)

</spoiler>



Pokémon Mystery Dungeon

Pokémon Mystery Dungeon (PMD) ist eine der beiden wichtigsten Spinn-off-Reihen von Pokémon. Neben der Verbesserung der PMD-Startseite sollten vor allem die ersten Spiele, also PMD Rot und PMD Blau, dem Leser erklären, worum es in den Spielen grundsätzlich geht. Wünschenswert wäre hier ein schöner einleitender Fließtext sowie eine ordentliche Struktur. Gleiches gilt für PMD Zeit und PMD Dunkelheit; hier gefällt mir zwar die Sektion namens Verpackung, der Rest besteht allerdings nur noch aus Aufzählungspunkten. Des Weiteren benötigt auch PMD Himmel eine bessere Gliederung; den Anfang bildet hier nämlich der Link zur Komplettlösung.

Diskutiert mit! Sprecht über Inhalt, Struktur und Ideen für mögliche Tabellen oder Vorlagen.

09:06, 10. Nov. 2012 (CET)

Ich möchte gerne was zum PMD Himmel sagen. Was mir besonders auffiel, war der Abschnitt Handlung. Dieser fängt direkt mit dem Satz "Die Handlung entspricht im Großen und Ganzen der von Pokémon Mystery Dungeon: Erkundungsteam Zeit/Dunkelheit." an. Ich finde, man sollte an der Stelle eher direkt auf die Handlung eingehen und besondere Features wie in PMD Dunkelheit/Zeit aufzählen. Es muss ja nicht so sein, dass jeder Benutzer, wenn er PMD Himmel spielt, auch PMD Dunkelheit/Zeit gespielt, und sich den Artikel dazu durchgelesen hat. -- Cosi! Pink Friday! 124.png 10:17, 10. Nov. 2012 (CET)
Genau, das ist genau das, was wir gerade bei den Spielen der Hauptreihe machen und natürlich auch bei Mystery Dungeon und sonstigen Mehrteilern geschehen sollte. Die Artikel sollten nämlich, ohne auf andere Seiten zu verweisen, auch auf ihren Inhalt eingehen. 10:43, 10. Nov. 2012 (CET)

Pokémon Ranger

Pokémon Ranger (PR) ist eine der beiden wichtigsten Spinn-off-Reihen von Pokémon. Obwohl die ersten Spiele einer Reihe sowohl Spielziel als auch Funtionen behandeln sollten, besteht der Artikel Pokémon Ranger momentan beinahe nur aus Bildern. Ähnliches gilt für Pokémon Ranger: Finsternis über Almia; nur der Artikel Pokémon Ranger: Spuren des Lichts fällt da aus der Reihe. In letzterem existieren bereits Sektionen, die die Charaktere und die besonderen Pokémon behandeln, und so sieht das Ganze schon viel besser aus.

Diskutiert mit! Sprecht über Inhalt, Struktur und Ideen für mögliche Tabellen oder Vorlagen.

09:06, 10. Nov. 2012 (CET)

Ich könnte Tabellen zu den FangCom-Lv (Länge Linie, EP, etc) erstellen. Zusätzlich noch einheitliche Tabellen zu den editionsspezifischen Pokémon. ProfBuch (Diskussion) 00:35, 12. Nov. 2012 (CET)
Da eigentlich alles wieder rückgängig gemacht werden kann, wenn etwas nicht passen sollte, sage ich einfach einmal „Ja“. Leider kenne ich mit Pokémon Ranger nicht so wirklich aus – ich werde sehen, ob ich einen erfahrenen Benutzer für die Beantwortung von Fragen, die mit den Spinn-offs zu tun haben, finden kann. 16:21, 12. Nov. 2012 (CET)

Mitglieder

Hi! Ich hab ich bereits für das Projekt eingetragen. Ich kann Sachen zu SS, W und W2 beitragen und evt. an Komplettlösungen mitschreiben. Despotar1 20:00, 9. Nov. 2012 (CET)

Hallo. Wie du vielleicht schon gesehen hast, haben wir für die Hauptspiele (was SoulSilver sowie Weiß und Weiß 2 einschließt) bereits Vorkehrungen getroffen. Wenn du zu den Komplettlösungen etwas beitragen willst, dann wende dich doch an das Team des Komplettlösung-Projektes, das dir sicher weiterhelfen wird. 09:06, 10. Nov. 2012 (CET)

Frage

Hallo. Ich würde gerne Mitgliedin diesem Projekt werden. Ich hätte eine Frage, weil ich sehr unsicher bin... Kann ich mich jetzt einfach so eintragen? Danke im Vorraus MfG Lugia-Fan

Hallo. Da dieses Projekt erst am Entstehen ist und Mitglieder bei längerer Inaktivität sowieso wieder gestrichen werden, kannst du dich gerne einmal eintragen. 09:06, 10. Nov. 2012 (CET)

Also, ich hab mich jetzt mit eingetragen. Aber ich hätte noch eine weiter Frage. Dürfte ich die Artikel der Spin-Off Reihe Pokemon Ranger bearbeiten?

Siehe vorerst hier. Danke. 16:21, 12. Nov. 2012 (CET)

Credits

Guten Morgen, Zuersteinmal: Ich für meinen Teil hielte es für richtig, das Spiele Projekt in dem Seitenbalken im Autorenportal zu erwähnen, da steht es nämlich noch nicht :) Mein eigentliches Thema: Ich bin vor langer Zeit mal auf Pokémon Smaragd/Credits|diese Seite gestoßen und dachte mir nichts dabei. Jetzt tauchte diese Meldung auf der Hauptseite auf, und ich denke mir: Da war doch mal was! Daher die Frage: Sollte man vielleicht für alle Spiele solche Credit-Seiten machen? Bisher gibts die nur für Platin und eben Smaragd. Und ich würde sagen: Entweder alle oder gar nicht. Und als Besitzer von insgesamt 16 Spielen sollte es mir gelingen, weitere Credits zu machen. Dafür bräuchte ich selbstverständlich die Meinung eines Experten bzw. Verantwortlichen im Spiele-Projekt. Das wären 2 meiner 3 Punkte. Únd da ich den letzten Punkt jetzt nicht mehr in Erinnerung habe, breche ich hier auch ab. Ich schreibe jetzt die Vermeldungen. Adieu --448.png |Pikachu_5_5555| 448.png 10:12, 10. Nov. 2012 (CET)

Die Verlinkung im Autorenportal habe ich schonmal eigenmächtig ergänzt. ;) --178.png DagobertDuck 178.gif 10:20, 10. Nov. 2012 (CET)
Habe ich gesehen. Danke --448.png |Pikachu_5_5555| 448.png 10:21, 10. Nov. 2012 (CET)
Gut, dass das so schnell anfängt zu laufen. *lach* An die diversen Unterseiten zu den Hauptspielen habe ich auch gar nicht gedacht. Mit den Credits kann bestimmt nicht jeder PokéWiki-Besucher etwas anfangen, aber der Vollständigkeit halber sollte das schon in's Wiki. Immerhin findet man, wenn man beispielsweise einen Film bei Wikipedia sucht, ja auch eine Liste der Besetzung (also in diesem Fall Synchronsprecher plus Erwähnung des Art Director sowie Verlinkung zum Crew-Artikel, wo noch einmal alle namentlich genannt werden). Also ich hätte nichts dagegen; ich habe schon Artikel gesehen, die weniger Sinn hatten. 10:43, 10. Nov. 2012 (CET)
Ich habe noch nie Artikel gesehen, die wenige Sinn hatten, aber es gehört trotzdem ins Wiki, wie du sagst, ich nehme das mal als Erlaubnis die Credits machen zu dürfen. danke --448.png |Pikachu_5_5555| 448.png
Darüber lässt sich streiten – vermutlich. Die Credits können erstellt werden, aber die Links zu den Credits sollten nicht extra in die Artikel der Spiele eingetragen werden; ich werde es veranlassen, dass der jeweilige Link in der Spiel-Vorlage erscheint. 11:08, 10. Nov. 2012 (CET)
Achja, bitte Bescheid sagen, wenn die Arbeit erledigt ist (egal ob objektiv oder subjektiv). 16:21, 12. Nov. 2012 (CET)
könnte etwas länger dauern, das einzige Spiel wo die Credits in der Anleitung stehen ist Pokémon Ranger Finsternis über Almia, den rest muss ich mir im Abspann angucken, bei Dash kein Problem aber der Rest kann dauern. Sorry. --448.png |Pikachu_5_5555| 448.png 17:32, 23. Nov. 2012 (CET)
Kein Problem. 15:37, 26. Nov. 2012 (CET)

NA

Ist NA wirklich eine gute Idee für Nordamerika? Offiziell steht das nämlich für Namibia... --Mecanno-man 190.pngFitiavana, Tanindrazana, Fandrosoana 22:54, 20. Dez. 2012 (CET)

Die Frage ist wohl eher, ob die meisten Nutzer Namibia tatsächlich in der Abkürzung erkennen xD --124.gif Mickey Mouse 124.gif 23:35, 20. Dez. 2012 (CET)
Nein, die Frage von Mecanno ist durchaus berechtigt - immerhin sind wir hier eine Enzyklopädie und wir schreiben ja auch nicht "schön" als "shnöcn", obwohl es falsch ist, es aber trotzdem jeder richtig verstehen kann. --178.png DagobertDuck 178.gif 08:30, 21. Dez. 2012 (CET)
Anbieten würden sich die Abkürzungen USA, wobei sich das rein auf die Vereinigten Staaten beziehen und Kanada beispielsweise außen vor lassen würde, oder AMN für Nordamerika. Letzteres finde ich besser, wobei dann auch die anderen Abkürzungen geändert werden müssten: AU zu AUS, EU zu EUR (da AU nicht Australien bedeutet und EU Länder wie die Schweiz ausschließt). Ich warte auf Zuspruch, dann werde ich es ändern. 10:03, 22. Dez. 2012 (CET)
Was soll das? Die Idee war, eben keine Länderkürzel mehr zu nehmen, eben weil sich die Erscheinungsdaten nicht auf ein Land beschränken – wie man ganz klar am Alternativtext sehen kann, wenn man nicht so ignorant wäre: Da steht "Europäische Version" und nicht "Europäische Union". Ich wäre dafür, es gar nicht mehr abzukürzen, aber das wollte man damals ja nicht. Wieso argumentiert ihr mit offiziellen Länderkürzeln, wenn diese von vornherein überhaupt nicht gemeint sind? Es KANN also gar nicht Nambibia gemeint sein, WEIL wir normalerweise keine Daten für Einzelländer auflisten, sondern das Erstverkaufsdatum der jeweiligen Version. Die japanischen Spiele werden schließlich auch in Taiwan verkauft. Und wie kommt man auf "AMN" als Abkürzung von "Nordamerikanische Version"? Einfach mal spontan was neues ausgedacht? NA ist viel naheliegender für Nord-Amerika für jemanden, der ratlos ist und anfängt zu raten als ... AMN ... ohne Worte. --nYoo(blah) 00:53, 16. Feb. 2013 (CET)
Jetzt hör mal genau zu, du, der du da mit nichtssagenden Wutanfällen daherspazierst, weil es dir anscheinend gerade so passt. Da kommen so Sachen wie „WEIL wir normalerweise keine Daten für Einzelländer auflisten“ – was soll das denn jetzt heißen, „normalerweise“? Ich bitte erstmal um ein vernünftiges Statement, bevor hier Leute runtergemacht werden, die nichts dafür können – so ist es übrigens nicht nur hier im PokéWiki, was an und für sich schon verdammt schade ist, sondern auch auf Filb.
Also, zum Thema: Von Mecanno-man war ursprünglich gemeint, dass NA die Abkürzung für „Namibia“ wäre und es eventuell verwirren könnte. Es gab Benutzer, die zustimmten. Die Aussage bezog sich nicht – ich wiederhole: NICHT – darauf, dass die Abkürzungen in einer Verbindung zu den Texten stehen, die man hervorheben muss. Das heißt, dass weder NA noch AMN für „Nordamerikanische Version“ stehen – logisch, oder? Sonst müsste ja NAV oder NV dort stehen, ja? Und dass AMN die offizielle Bezeichnung für die Region Nordamerika ist, das habe ich mir nicht ausgedacht ... ohne Worte. 09:13, 16. Feb. 2013 (CET)

Neues Mitglied?

Also, wenn niemand etwas dagegen hat, würde ich mich eurem Team anschließen und mich um die Mystery Dungeon Teile kümmern, so gut ich kann (wobei ich mich mit PMD 2 deutlich besser auskenne). Sollte ich keinen Widerspruch hören, würde ich mich heute Abend in die Mitgliederliste eintragen^^ http://serebii.net/ranger2/pokemon/172.png LoveVulnona 14:07, 8. Jan. 2013 (CET)

Keine Einwände; es kann sich jeder eintragen. Wenngleich ich meine, dass es eine kleine Gruppe an Benutzern braucht, um die Artikel zu PMD ordentlich zu verbessern, freue ich mich über jede Hilfe zu den Ableger-Reihen (von denen ich so gut wie keine Ahnung habe). Wenn du kleine Bearbeitungen tätigen willst oder auch Ideen für eine große Umstrukturierung hast – du kannst es wie überall im Wiki nach Lust und Laune tun. 09:52, 10. Jan. 2013 (CET)

Hallo Vale und LoveVulnona,

ich habe mich kürzlich schon einmal ein wenig um den Artikel Pokémon Mystery Dungeon - Team Rot und Blau gekümmert. Ich habe versucht, mich dabei so weit wie möglich an dem für die Hauptspiele vorgeschlagenen Aufbau zu orientieren, wobei das natürlich nur bedingt möglich war. Die im Laufe meiner Überarbeitungen entstandene Gliederung sieht wie folgt aus:

Einleitung
Spielziele und Handlung
Spielmechanik
Pokémon
Spielwelt
Weitere Informationen
Komplettlösung
Screenshots
Altersfreigaben
Siehe auch
Weblinks

Um die anderen Teile kann ich mich nicht kümmern, da ich sie nicht besitze, ich möchte diese grunsätzliche Gliederung allerdings als Vorschlag für eine grundsätzliche Gliederung der PMD-Spinoffs „einreichen“.

Viele Grüße,

-- 004.png Nawal Sprache ist niemals unschuldig... 18:00, 25. Feb. 2013 (CET)

Diskussion um Löschung von Screenshot-Seite

Da meine Anfrage hier vielleicht leicht übersehen werden kann, verlinke ich sie euch noch einmal. --361.pngDagobertDuck362.png 08:54, 3. Feb. 2013 (CET)

Babelvorschlag

Hallo liebe Leute, ich habe mal hier eine Babel erstellt:

025.png Dieser Benutzer ist Mitglied im Spiele-Projekt
025.png Dieser Benutzer ist Mitglied im Spiele-Projekt
{{Babel grün|https://www.greenchu.de/sprites/b2w2/025.png|Spiele-Projekt|Dieser Benutzer ist Mitglied im [https://www.pokewiki.de/PokéWiki:Spiele-Projekt Spiele-Projekt]|round=1}}

Ich dachte Pikachu wäre passend weil es das bekannsteste Pokémon ist und ihr es auf der Spiele-Projekt-Seite habt. Übrigens finde ich die grüne Version sieht besser aus.


Ich würde gerne eure Meinung dazu hören.

Mit freundlichen Grüßen G3ngar 094.gif 23:35, 29. Mai 2013 (CEST)

Hallo G3ngar,
zunächst einmal: Willkommen im Projekt, und danke, dass Du Dir Gedanken um eine Userbox gemacht hast. Da ich so etwas selbst nicht verwende, kann ich dazu wenig sagen – Pikachu finde ich als Icon allerdings, nimm mir die Bemerkung bitte nicht übel, ein wenig banal, das kann ja als Maskottchen des Pokémon-Franchises nahezu für alles stehen. Vielleicht fällt dir noch etwas besseres ein? :-)
Zudem würde mich interessieren, was Du denn als Mitglied unseres Projektes so für Pläne und Vorschläge hast. Wie Du siehst, sind wir recht dünn besetzt, und einige Artikel würden wirklich dringend eine Überarbeitung benötigen. Ich sehe, dass Du eine recht große Spielesammlung hast; möchtest Du Dich vielleicht um die Ranger-Artikel oder die Artikel zu den Spielen für die Wii kümmern? Bei ersterem hast Du ja schon eine Art „Vorlage“, wie das am Ende aussehen könnte, bei PokéPark etwa müsstest Du zunächst selbst eine Struktur entwickeln.
Viele Grüße,
-- 004.png Nawal Diskussion 09:58, 30. Mai 2013 (CEST)
Ja klar kann ich mich um Ranger kümmern und Poképark werde ich versuchen. Ich hoffe ich mache nichts falsch^^
Und wenn doch dann kann man das ja auch wieder ändern.
Ich lass mir was neues für die Babel einfallen :)
G3ngar 094.gif 11:56, 30. Mai 2013 (CEST)
Wie wäre es hiermit:
Das Bild ist von mir also ist das Copyright eigentlich bei mir aber ich stelle es natürlich gerne zur Verfügung. (Ich habe es ja auch für diesen Zweck gemacht^^)(ich wollte es nur erwähnen)
So nun wieder eure Meinung. Ich kann gerne die Hintergrundfarbe ändern. Ihr könnt auch Vorschläge machen was ich als Bild nehmen könnte/soll.
Gruß G3ngar 094.gif 19:28, 30. Mai 2013 (CEST)


Ich habe deine Idee aufgegriffen und selbst einmal eine erste Fassung erstellt.
Dieser Benutzer ist Mitglied im Pokémon-Spiele-Projekt.

11:42, 4. Jun. 2013 (CEST)

Nicht-Nintendo-Spiele

Hallo, ich bin Sonicjan und wollte fragen wie ich mich eintragen kann und ob Pokewiki auch Nicht-Nintendo-Spiele von Pokemon behandelt (Wie zum beispiel Pokemon Feuergrün). Danke schon mal im vorraus! (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: SonicjanDiskussionBeiträge)

Indem du dich einfach mit deinem Namen in die Mitgliederliste einträgst. Und nein, solche Spiele werden da nicht behandelt 033.gif Michinido 12:25, 22. Feb. 2014 (CET)

Danke schön!!! (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: SonicjanDiskussionBeiträge) Häh, als ich mich eingetragen habe wurde ich gelöscht!!!(Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: SonicjanDiskussionBeiträge)

Also: Du gehst auf die Projektseite. Drückst beim Abschnitt "Mitgliederliste" auf "Bearbeiten". Unter * [[Benutzerin:Nawal|Nawal]] schreibst du * [[Benutzer:Sonicjan|Sonicjan]]. Dann drückst du auf "Vorschau", um zu sehen, ob alles passt. Und am Ende auf "Speichern".
Und eine Sache noch: Wenn du auf Diskussionsseiten einen Beitrag schreibst, signiere, indem du am Ende vier Tilden setzt (also: ~~~~, der Rest passiert dann automatisch) 033.gif Michinido 13:53, 22. Feb. 2014 (CET)

Fragwürdigkeiten

Hallo, hier ist sonicjan. Ich wollte frragen ob wir auch so etwas behandeln wie z.B.: das Lavandia Syndrom. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: SonicjanDiskussionBeiträge)

Dazu gibt es einen Trivia-Abschnitt im Artikel zu Lavandia. 033.gif Michinido 13:42, 22. Feb. 2014 (CET)

"Neuerungen"

Wo in den Artikel kommen die, falls es sie gibt, hin? (siehe zB Pokemon RangerPokémon Ranger: Finsternis über Almia. mMn gehören die bei älteren Spielen relativ weit nach unten Shigeru 12:01, 20. Mär. 2014 (CET)

Mitgliedschaft

Muss man sich für das Projekt nicht bewerben? Da steht nur in die Liste eintragen. 495.pngSerpifeu 100

Selbstverständlich nicht! Meines Wissens nach ist derzeit kein Projekt im PokéWiki bewerbungspflichtig. Das FdP war mal, aber das man ja geändert :) Kannst dich gerne eintragen! http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 16:49, 6. Jun. 2014 (CEST)

Nicht verfügbare Pokémon

Da der Artikel zu Pokémon X und Y von der Projektleitung zum lesenswerten Artikel nominiert wurde, frage ich mich, ob der darin enthaltene Abschnitt Nicht verfügbare Pokémon nun bei den anderen Spielen der Hauptreihe ebenfalls ergänzt werden soll, bzw. wird?
Zugleich nutze ich hier die Chance und weise darauf hin, dass man die Tabelle auch aufteilen könnte, sodass man einige nebeneinander legen kann, um somit nicht zu sehr den Lesefluss des Artikels zu beeinträchtigen, da die Tabelle doch etwas länger ist. Eine Möglichkeit wäre es, die Pokémon der jeweiligen Generationen nach aufzuteilen. Dies ist aber nur ein Vorschlag meinerseits. ;) ~ Taisuke 136.gif 12:16, 19. Jun. 2014 (CEST)

Ob das überall eingefügt werden soll, weiß ich ehrlich gesagt noch nicht. Es wäre einfach sehr viel Arbeit und in Spielen wie SW wären das einfach hunderte Pokémon. Das zweite was du meinst, kann ich absolut nachvollziehen. Ich hab mir schon öfters vorgenommen, diese anders zu positionieren als einfach nur die jetzige Lösung. Ich könnte gerne den Teil übernehmen, sobald die Abstimmung für den Artikel beendet ist. http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 15:54, 19. Jun. 2014 (CEST)

Neuer Benutzer

Da auf der Projektseite stand, dass wer neu ist, schreiben soll was er machen will (scheint außer mir keiner getan zu haben) werde ich dies nun tun: Ich habe vorallem vor, Artikel neueren Spielen zu bearbeiten, da mein ältestes Spiel S2 ist. Vorallem möchte ich den Artikel zu XY so bearbeiten, dass er komplett lesenswert ist. Ich habe dieses Projekt gewählt, da es das beste von allen war, die ich mir angeschaut habe. --652.png Brigaron

Schöne Idee, die du da hast. Wir können deine Hilfe definitiv gebrauchen. Ich hab den XY letztens erst groß verbessert. Daher habe ich auch keine Kritikpunkte mehr an den Artikel. Bestimmt werden dir, im Gegensatz zu mir, welche auffallen ^^
Ich hatte übrigens auch schon vor ein paar Wochen vor, den XY-Artikel erneut vorzuschlagen, nachdem es beim ersten Mal nicht hingehauen hat.
Liebe Grüße, http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 19:41, 2. Sep. 2014 (CEST)

Habe jetzt auch nach beim LB Artikel den Gameplay-Abschnitt ausführlicher gemacht. --652.png Brigaron

Erstmal gute Arbeit, allerdings schreibt man Zahlen von Eins bis Zwölf aus, danach können Zahlen auch als Zahlen geschrieben werden. Des Weiteren lautet der Genetiv von Pokémon nicht Pokémons, sondern auch Pokémon. Absätze macht man hier übrigens mit zwei Enter-Eingaben (sprich wenn eine Zeile komplett leer ist). So wird das von der Mediawiki-Software auch korrekt angezeigt. Du musst außerdem aufpassen, dass du keine einzelnen Buchstaben verschluckst, aber wen sagst du das... Liebe Grüße, http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 22:21, 2. Sep. 2014 (CEST)

Artworks

In den Spiele-Artikeln werden die Artworks entweder mit der Vorlage:id oder Vorlage:name beschriftet. Dabei finde ich es ziemlich unpassend, bzw. sich wiederholend, dass man unter dem großen Artwork nochmals einen Sprite des Pokémon klatscht. Schließlich weiß man doch durch das Artwork bereits wie das Pokémon aussieht, sodass der Link zum Artikel darunter ausreichen sollte.

Oder gibt es einen Grund dafür, der mir gerade nicht bewusst ist? ~ Taisuke 136.gif 08:20, 17. Nov. 2014 (CET)

Das trifft bei den wenigsten Artikel zu. Natürlich kann ich verstehen, dass es etwas unnötig erscheint, aber wenn man noch freien Platz hat und es im Endeffekt nichts ausmacht, warum nicht? Zusätzlich sieht man dann, wie das Pokémon im Spiel aussieht, was auch nicht falsch wäre. Von daher finde ich eher, dass es eine Bereicherung darstellt, die zugleich keinen zusätzlichen Platz benötigt. https://i.imgur.com/ywSreVs.png https://i.imgur.com/SscUH3q.png 14:17, 17. Nov. 2014 (CET)
Ich sehe es wie Tai, das ist redundant. Und die einzigen Admins mit der Meinung sind wir scheinbar auch nicht. Eher eine unschöne Dopplung, unter dem detaillreichen Artwork muss nicht noch ein kleines Icon gepackt werden.--★☆ Pk-fan 305.png 14:48, 17. Nov. 2014 (CET)

Neuer Benutzer: Skelabra2509

Ich bin neu bei PokéWiki und habe mich entschiden, mich in diesem Projekt einzutragen. Die Handlungstexte für W2S2XYΩRαS, die hier bald Stück für Stück eingestellt werden, stammen eigentlich von mir und sind ursprüngliich für die Wikipedia verfasst. Der Text zu S2W2 wird in Kürze von Xavier in meinem Namen eingestellt, weitere werden folgen. Ich sehe mich in der LAge bei folgenden Spielen mitzuhelfen: SWS2W2XY + bald: ΩRαS --Skelabra2509 (Diskussion) 20:17, 24. Nov. 2014 (CET)

Verbesserungsvorschläge für die Infobox

Sollten die wichtigsten Entwickler und die Aktuelle Version nicht auch einen Platz in der Infobox einnehmen? -- 609.png Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 13:20, 14. Jun. 2015 (CEST)

Die wichtigsten Entwickler sollten in der Spiele-Infobox auf keinen Fall stehen, das wären deutlich zu viele. Höchstens den Director, die Producers und Executive Producers könnte man aufnehmen. Wobei all dies überflüssig werden würde, wenn sich doch nur jemand um die Credits-Spieleunterseiten kümmern könnte. Spieleunterseiten würde ich auch lieber verlinken, als ein paar Namen in der Spiele-Infobox erwähnen zu müssen. – Wie ist das mit der „Aktuellsten Version“ gemeint? Also Software-Updates und Patches? Würde ich dahingehend auch direkt umsetzen. Wäre dann aber eben ein optionaler Parameter, denn die älteren Spiele haben in den seltensten Fällen Software-Updates erhalten, falls du die meinst. https://i.imgur.com/CMqLxxp.png https://i.imgur.com/snfg4wS.png 22:22, 19. Jun. 2015 (CEST)
Jo, dass meine ich mit Aktuieller Version. Ich bin mir sicher, dass du da was schönes mit if-Funktionen basteln kannst ;) Zu den Entwicklern: Damir meine ich nicht die kompletten Credits, sondern wirklich nur die allerwichtigsten Entwickler. Dazu zähle ich Regisseur und (eventuell mehrere) Produzenten sowie Hauptklomponisten, ich sehe es also ähnlich wie du. -- 609.png Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 02:28, 20. Jun. 2015 (CEST)
@Skelabra2509: einen entsprechenden Parameter habe ich vorerst in die Vorlage V. 2.0 implementiert. Dadurch wird automatisch, sofern der Parameter |Credits = X vorhanden ist, zu einer Unterseite mit dem Namen X/Credits verlinkt. Die Box würde nur unnötig in die Höhe gehen, wenn man alle Producer und Executive Producer einzeln aufzählt. Bei einigen Spielen kennt man sie ohnehin nicht (Apps) und eine Bevorzugung wäre es in gewisser Weise schon, deswegen bin ich eben nur für die Verlinkung. Auf einer Creditsseite würde man zudem alle Personen finden können, die dem Projekt Hilfe zur Umsetzung geleistet haben. https://i.imgur.com/CMqLxxp.png https://i.imgur.com/snfg4wS.png 14:41, 22. Jul. 2015 (CEST)
Ich möchte an dieser Stelle auch noch meine Meinung mit einwerfen: Grundsätzlich kann ich den Gedankengang verstehen, dass man auch noch wichtige Entwickler in der Infobox genannt haben möchte (siehe hier), aber ich vermute, dass das den Rahmen der Infobox doch ein wenig sprengen würde, schließlich ist sie ohnehin schon relativ groß. Des Weiteren finde ich es persönlich eher unschön, wenn nur einige wenige Personen genannt werden. Es ist mir klar, dass diese meist das ganze Projekt (in verschiedenen Bereichen) koordiniert und geleitet haben, aber letzten Endes werden sie durch die Erstnennung in den Credits schon genug hervorgehoben, weshalb man einfach eine Verlinkung auf die entsprechenden Credits setzen könnte und so dennoch die wichtigsten Namen zuerst findet, aber man gleichzeitig auch der Arbeit der anderen Mitarbeiter gerecht wird, indem sie dort vorzufinden sind. Aus diesen Gründen würde ich auch eher zu Xaviers Vorschlag tendieren. Zumal die wichtigeren bzw. leitenden Mitarbeiter ohnehin einen eigenen Artikel haben und über eine entsprechende Verlinkung von den Credits aus erreichbar wären. ~ Taisuke 136.gif 14:24, 24. Jul. 2015 (CEST)