PokéWiki Diskussion:Chattreffen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PokéWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Wartung)
(Neuer Abschnitt →‎nächstes Chattreffen)
Zeile 124: Zeile 124:
Ich habe den Doodle ausgewertet und entsprechend bestimmter Teilnehmer die von Nöten sind wie Buo, Tai u.a. und nochmaliger Rücksprache mit Tai das ganze entsprechend der Stimmen eingegrenzt und setzte den Termin wie folgt fest: '''Chattreffen am 15.05.2020 ab ca. 18:00 Uhr im Discord-VC'''<br />Ping @[[Benutzer:Buoysel|Buoysel]], [[Benutzerin:Cliffichen|Cliffichen]], [[Benutzer:CLina|CLina]], [[Benutzer:DeXter|DeXter]], [[Benutzer:GoPika|GoPika]], [[Benutzer:GrollenKette951|GrollenKette951]], [[Benutzer:Impoleon xy|Impoleon xy]], [[Benutzer:Isso08-15|Isso08-15]], [[Benutzer:Kenaz-Hagalaz|Kenaz-Hagalaz]], [[Benutzer:Lombrero|Lombrero]], [[Benutzer:Luca12379|Luca12379]], [[Benutzer:Matze|Matze]], [[Benutzer:Mecanno-man|Mecanno-man]], [[Benutzer:RobbiRobb|RobbiRobb]], [[Benutzer:Ryuichi|Ryuichi]], [[Benutzer:ShortyBuzz|ShortyBuzz]], [[Benutzer:Simonsees|Simonsees]], [[Benutzer:SwowoJonny|SwowoJonny]], [[Benutzer:Taisuke|Taisuke]], [[Benutzer:AAWiki|AAWiki]], [[Benutzer:BeyJim|BeyJim]], [[Benutzer:BlauesSerpiroyal|BlauesSerpiroyal]], [[Benutzer:Der Sternendiamantritter|Der Sternendiamantritter]], [[Benutzer:Enzo|Enzo]], [[Benutzer:Hydrokyu|Hydrokyu]], [[Benutzer:Jass|Jass]], [[Benutzer:Killuu|Killuu]], [[Benutzer:K0pplosio|K0pplosio]], [[Benutzer:Lasagne|Lasagne]], [[Benutzer:Mario-WL|Mario-WL]], [[Benutzer:Nescientist|Nescientist]], [[Benutzer:Pk-fan|Pk-fan]], [[Benutzer:Pokefan212|Pokefan212]], [[Benutzerin:PokéSpe|PokéSpe]], [[Benutzer:PokemontutorialTV|PokemontutorialTV]], [[Benutzer:TiMauzi|TiMauzi]], [[Benutzer:TM Master|TM Master]], [[Benutzer:Vircaprae|Vircaprae]], [[Benutzer:Zeynex|Zeynex]]<br />Gruß [[Benutzer:Ryuichi|<span style="font-family:Segoe Script;color:#397257;text-shadow:0 0 5px#397257,0 0 10px#397257;font-size:150%">* Ryuichi</span>]] ~ [[Datei:Sugimori_004.png|20px|link=]]<sup>'''[[Pokéwiki:Orte-Projekt|<span style="color:#00cc4f>PL</span>]]'''</sup> ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch [[Benutzer Diskussion:Ryuichi|<sup>Diskussion</sup>]] 21:43, 29. Apr. 2020 (CEST)
Ich habe den Doodle ausgewertet und entsprechend bestimmter Teilnehmer die von Nöten sind wie Buo, Tai u.a. und nochmaliger Rücksprache mit Tai das ganze entsprechend der Stimmen eingegrenzt und setzte den Termin wie folgt fest: '''Chattreffen am 15.05.2020 ab ca. 18:00 Uhr im Discord-VC'''<br />Ping @[[Benutzer:Buoysel|Buoysel]], [[Benutzerin:Cliffichen|Cliffichen]], [[Benutzer:CLina|CLina]], [[Benutzer:DeXter|DeXter]], [[Benutzer:GoPika|GoPika]], [[Benutzer:GrollenKette951|GrollenKette951]], [[Benutzer:Impoleon xy|Impoleon xy]], [[Benutzer:Isso08-15|Isso08-15]], [[Benutzer:Kenaz-Hagalaz|Kenaz-Hagalaz]], [[Benutzer:Lombrero|Lombrero]], [[Benutzer:Luca12379|Luca12379]], [[Benutzer:Matze|Matze]], [[Benutzer:Mecanno-man|Mecanno-man]], [[Benutzer:RobbiRobb|RobbiRobb]], [[Benutzer:Ryuichi|Ryuichi]], [[Benutzer:ShortyBuzz|ShortyBuzz]], [[Benutzer:Simonsees|Simonsees]], [[Benutzer:SwowoJonny|SwowoJonny]], [[Benutzer:Taisuke|Taisuke]], [[Benutzer:AAWiki|AAWiki]], [[Benutzer:BeyJim|BeyJim]], [[Benutzer:BlauesSerpiroyal|BlauesSerpiroyal]], [[Benutzer:Der Sternendiamantritter|Der Sternendiamantritter]], [[Benutzer:Enzo|Enzo]], [[Benutzer:Hydrokyu|Hydrokyu]], [[Benutzer:Jass|Jass]], [[Benutzer:Killuu|Killuu]], [[Benutzer:K0pplosio|K0pplosio]], [[Benutzer:Lasagne|Lasagne]], [[Benutzer:Mario-WL|Mario-WL]], [[Benutzer:Nescientist|Nescientist]], [[Benutzer:Pk-fan|Pk-fan]], [[Benutzer:Pokefan212|Pokefan212]], [[Benutzerin:PokéSpe|PokéSpe]], [[Benutzer:PokemontutorialTV|PokemontutorialTV]], [[Benutzer:TiMauzi|TiMauzi]], [[Benutzer:TM Master|TM Master]], [[Benutzer:Vircaprae|Vircaprae]], [[Benutzer:Zeynex|Zeynex]]<br />Gruß [[Benutzer:Ryuichi|<span style="font-family:Segoe Script;color:#397257;text-shadow:0 0 5px#397257,0 0 10px#397257;font-size:150%">* Ryuichi</span>]] ~ [[Datei:Sugimori_004.png|20px|link=]]<sup>'''[[Pokéwiki:Orte-Projekt|<span style="color:#00cc4f>PL</span>]]'''</sup> ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch [[Benutzer Diskussion:Ryuichi|<sup>Diskussion</sup>]] 21:43, 29. Apr. 2020 (CEST)
:@[[Benutzer:Pintauranimus|Pin]] ↑ [[Benutzer:Ryuichi|<span style="font-family:Segoe Script;color:#397257;text-shadow:0 0 5px#397257,0 0 10px#397257;font-size:150%">* Ryuichi</span>]] ~ [[Datei:Sugimori_004.png|20px|link=]]<sup>'''[[Pokéwiki:Orte-Projekt|<span style="color:#00cc4f>PL</span>]]'''</sup> ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch [[Benutzer Diskussion:Ryuichi|<sup>Diskussion</sup>]] 09:02, 30. Apr. 2020 (CEST)
:@[[Benutzer:Pintauranimus|Pin]] ↑ [[Benutzer:Ryuichi|<span style="font-family:Segoe Script;color:#397257;text-shadow:0 0 5px#397257,0 0 10px#397257;font-size:150%">* Ryuichi</span>]] ~ [[Datei:Sugimori_004.png|20px|link=]]<sup>'''[[Pokéwiki:Orte-Projekt|<span style="color:#00cc4f>PL</span>]]'''</sup> ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch [[Benutzer Diskussion:Ryuichi|<sup>Diskussion</sup>]] 09:02, 30. Apr. 2020 (CEST)
== nächstes Chattreffen ==
Aktuell steht noch kein Treffen fest oder ist in Planung. Aufgrund der aktuell angesprochenen Problematik Wertschätzung möchte ich die 2018 abgelehnten Auszeichnungen unter Ryuichi/Neue Auszeichnungen (derzeit gelöschte Seite) nochmal mit auf die Agenda als eine weitere Möglichkeit zur Wertschätzung mitnehmen. Gruß [[Benutzer:Ryuichi|<span style="font-family:Segoe Script;color:#397257;text-shadow:0 0 5px#397257,0 0 10px#397257;font-size:150%">* Ryuichi</span>]] ~ [[Datei:Sugimori_004.png|20px|link=]]<sup>'''[[Pokéwiki:Orte-Projekt|<span style="color:#00cc4f>PL</span>]]'''</sup> ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch [[Benutzer Diskussion:Ryuichi|<sup>Diskussion</sup>]] 13:28, 20. Aug. 2020 (CEST)

Version vom 20. August 2020, 12:28 Uhr


Chattreffen Q2 2020

Hallo Zusammen, wie in #intern (Discord) bereits angekündigt erfolgt nun eine Zusammenstellung der Themen:

Themen

  1. Auswertung vergangene Chattreffen: ↓↓↓
    1. Löschungen von „Galerie-Seiten“: Gibt es jemanden der Hierfür ein Konzept hat? Wenn es weiterhin keines zum Treffen gibt würde ich den Punkt leider als erledigt betrachten
    2. Planung von Events: Ja wir sind erst in Q2, allerdings kommen im Juni und Herbst Erweiterungen von StSd somit sollten wir frühzeitig überlegen ob wir für Halloween, Weihnachten usw (was halt dieses Jahr noch kommt) etwas planen wollen
      Mir kam heute mal die Idee das Wiki für "Schnitzeljagten" zu nutzen. Im folgenden entweder mittels Vorlage oder Parser (parser hätte den Vorteil das nicht jeder es sieht (falls umsetzbar). Im ganzen ist die Vorstellung das auf jeder Wiki seite z.b. {{#PokéWiki-Event}} eingebaut ist. Diese soll im Endeffekt ein if Datum und Pagename dann zeige folgenden Indikator sein... so ließen sich beispielsweise oben ein Greenchu welches ein Ei oder Geschenk hält (Ostern/Weihnachten) oben rechts anzeigen (auf thematisch passenden Seiten, Haspiror, Chaneiera, Eierbombe, Geschenk usw.) und man bindet SM/Discord mit ein. So nach dem Moto wo versteckt sich das Oster-Greenchu ka.gif Fänd das eine lustige Idee die auch aktiv zum durchforsten des Wiki einlädt. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 12:52, 12. Apr. 2020 (CEST)
    3. Helferlein und Visual Editor: Ich Zitiere mal "Ryu stellte Sinn und Zweck von DisableFirstSubmit, Hotcat, Syntaxhighlights, AJAX-Autoreload und dem Visual Editor vor. Der Konsens war hier, dass die angesprochenen Gadgets und Funktionen durchaus nützlich gerade für neuere User sein können. Die Implementierung der neuen Funktionen wird Ryu mit Buo im Zusammenhang mit der Gruppenzusammenlegung Checkuser und Admin besprechen. Die Funktionen müssen alle auf Fehler und Brauchbarkeit im Testwiki exzessiv getestet werden." Ich pinge hier einmal Buo da er dies implementieren muss. Im Zuge dessen würde ich gerne das Thema um Mobil erweitern. Ich habe hier einmal geschaut und fände Foreground etwas passendes. Eine App halte ich für unnötig, allerdings ist unsere Seite Mobil einfach unschön und so langsam müssen wir endlich mal eine Basis schaffen. Auch wenn der ein oder andere das Wiki nicht so sehr Mobil nutzt so zeigt der Trend das hier was passieren muss bevor das Wiki aufgrund Unhandlichkeit weiter an Attraktivität verleiert
    4. Status der CoDs: Status und ggf ausweitung auf weitere Bereiche wie LoDs (Location of Day)
    5. Auslagerung aus Pokémon-Artikeln: Verbesserung der Ladezeiten durch Sprite- und Attackenauslagerung. Gibt es weitere Sachen zur Auslagerung. Aufgrund gehäufter Fragen wo den die Attacken usw sind sollte man über eine verbesserte Darstellung auch im Sinne der DAU bedenken.
    6. Filb-Threads: Die entsprechenden Botschafter existieren nicht und in dem entsprechenden Thread bzw generell im Filb ist seitens des Wikis nichts erkenntliches passiert. Bedarf es noch eines Gespräches hierzu oder begraben wir das Thema?
      Völlig egal, die Threads sind nahezu tot, es sind immer die selben zwei Nutzer, die da Fragen stellen und scheinbar gibt es im Team niemanden mehr, der bereit ist, diese zu beantworten - oder es kriegen die meisten nicht mal mehr mit, dass da überhaupt was passiert, was das ganze meiner Meinung nach aber nur noch unterstützten würde. Wäre dafür, die Zusammenführung einfach zu vergessen, brauchen wir nicht, und auch sonst wird der Bereich ja eh nicht mehr genutzt. -- RobbiRobb 20:10, 9. Apr. 2020 (CEST)
      Wärs ne Idee einfach zu Fragen das ganze Unterforum stillzulegen, wenns hier eh niemanden mehr gibt ders anschaut? --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 22:51, 9. Apr. 2020 (CEST)
      Ob man den Wiki-Bereich im Filb-Forum stillegen möchte, wäre vermutlich ein Thema, das beim Chattreffen gut aufgehoben wäre, dahingehend würde das auch gleich das ursprüngliche Problem lösen. -- RobbiRobb 03:00, 10. Apr. 2020 (CEST)
      Hierzu sei "koop's" wie die Galar-Challange erwähnt welche ich doch eher als Spaß für Filb und zwang fürs Wiki empfinde. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 15:52, 10. Apr. 2020 (CEST)
      Im Zuge dessen auch die Frage ob Themen aus der FilbRedLounge die man aufheben will. Spontan fällt mir da die Hiobsbotschaft des Jahres ein in einen separaten Redzugänglichen Archivchannel im Discord portiert und die Channel im Filb dauerhaft löscht. Da die RedLounge mindestens seit Discord inaktiv und vorher auch kaum noch genutzt wurde. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 19:55, 14. Apr. 2020 (CEST)
      Da im Filb-Forum gerade eine Diskussion für einen Forenumbau abgehalten wird, habe ich dort bereits erwähnt, dass wir uns im nächsten Monat auch mit unseren Unterforen dort auseinandersetzen werden. Wäre doch doof, wenn man sich irgendwie unnötig vor den Kopf stoßen würde. Aus diesem Grund habe ich mich als Kontaktperson angeboten, um zu vermitteln. Vielleicht kommen die Filbler ja zum selben Entschluss wie wir? Hauptsache wir kommunizieren da von Anfang an offen und ohne Vorbehalte. ~ Taisuke Diskussion 16:58, 25. Apr. 2020 (CEST)
    7. Regeleinführung Projektleiter/Redakteure: Eine Ausformulierung der Regel ist wünschenswert, auch im Zuge der kürzlichen Diskussion zu möglicher "vorgetäuschter" Aktivität der SBs sollte dieser Punkt erneut aufgegriffen werden. Mmn Reicht ein allgemeiner Satz das Projektleiter regelmäßig die Arbeit ihres Projektes prüfen müssen. Und (das gilt für PL/Red/SB) das bei gesteigerter Inaktivität die Admins proaktiv den User darauf hinweisen und bei keiner Besserung die Rechte entziehen bzw. den User herabstufen. Jeder User kann ja bei sowas sein Veto einlegen und es kann nochmal in größerem Rahmen (Admin+Red) beraten werden ob die Entscheidung ok war.
  2. Neue Themen: ↓↓↓
    1. Auswertung VBW: Punkt ist nur relevant falls das Treffen nach den VBW statt findet
    2. Feedback/Optimierungen Social Media: Rückmeldung der SocialMediaUser zu Veränderungen aufgrund neuer Strategien. Gibt es bereits ersichtliches Optimierungspotential? zu SM zählt auch Discord wo die Punkte Moderatoren (Wie läuft es?, Wo hapert es?), Regeländerung bzw. -Erneuerung und Erweiterung. bzgl. Werbung usw.
      Wenn keiner etwas dagegen hat, so würde ich mir im Discord ganz oben einen weiteren Channel wünschen. Und zwar #PokéWiki-Team in welchem die User (VB/Red/Admin/Discordserver-Admin/Moderator/Projektleiter) stehen. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 19:55, 14. Apr. 2020 (CEST)
      Ist imo. nix für das Chattreffen, sondern was was man einfach mal in intern_mod ansprechen kann. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 22:41, 14. Apr. 2020 (CEST)
      Warum sollte man bei so einem Thema User ausschließen, obwohl auch diese davon betroffen wären? Meiner Meinung nach sollte das beim Chattreffen oder in #intern besprochen werden. Bei der Gelegenheit würde ich mir auch einen Kanal wünschen, in dem sämtliche Discord-Rollen erklärt werden. Bisher ist das nur für Wikinger und grob für Stimmberechtigt der Fall.--DeXter 21:16, 15. Apr. 2020 (CEST)
    3. Abarbeitung der Themen der AD: ↓↓↓
      1. Überarbeitung der Firmen-Artikel: Der Punkt ist seit langem auf der AD ohne das etwas passiert ist. Da sich hierfür bisher keiner findet wäre ich für Archivierung
      2. Gestaltung der Stellenanzeigen/Ausschreibungen: Status Quo, Konzepte
      3. Überarbeitung der Darstellung der Statuswerte: Was muss hier noch geklärt werden?
        Alles was fehlt, ist die angekündigte Spezialseite, ist aber was, was nur Buo kann, hängt also an ihm. Wenn er sich nicht kümmert, gibts sie halt nicht.-- RobbiRobb 20:10, 9. Apr. 2020 (CEST)
        Hab mich mal mit Buo ausgetauscht und wir sind zu der Einigung gekommen, dass wir die Spezialseite für die Statuswerte vorerst nicht mehr verfolgen wollen, das ganze ist also abgehakt und darf archiviert werden. -- RobbiRobb 03:00, 10. Apr. 2020 (CEST)
      4. Änderungen an MediaWiki:Sidebar: Was muss hier noch geklärt werden?
        Gab keine Einigung, was man da drin haben will und was nicht, im Zweifel ist das was, was die Administration von oben herab entscheidet, kann ja sowieso niemand was gegen machen.-- RobbiRobb 20:10, 9. Apr. 2020 (CEST)
      5. Datamining im PokéWiki: Was muss hier noch geklärt werden? Ansonsten wäre ich für archivierung.
      6. Installation von TemplateStyles: Da sich Buo trotz hinweis dazu nicht geäußert hat würde ich den Punkt mangels Interesse archivieren.
      7. Typenicons und wie wir entscheiden, welche wir nutzen.: Grundfrage Feuer vs. . Hier ist zu klären ob wir weiterhin G7-Icons verwenden oder auf StSd wechseln... entsprechend müsste dies mit jedem neuem Spiel angepasst werden, was sich aufgrund steigender Spielauflösung schwierig für eine Darstellung im Wiki eignen könnte. Eine Alternative könnte es sein das wir eigene dauerhafte Icons erstellen. Buo hatte hierzu im Testwiki bereits svg Dateien in Anlehnung an StSd erstellt https://test.pokewiki.de/Datei:Typ-Icon_Feuer.svg
      8. Überarbeitung oder Löschen der Vorlage "Gradient": Muss hier noch was geklärt werden oder kann der punkt ins archiv?
      9. Die DLCs: Anfrage ob es für den DLC separate sks geben sollte oder nicht wo ich für Vorlage:Spielkuerzel/StEX, Vorlage:Spielkuerzel/SdEX, und Vorlage:Spielkuerzel/StVorlage:Spielkuerzel/SdEX bin da es weiterhin die Grundspiele Vorlage:Spielkuerzel/StVorlage:Spielkuerzel/Sd sind und die erweiterte Haupthandlung sich auf die Inseln beschränkt, es aber durch den Zusatz EX klar wird das der Pass benötigt wird
      10. Kategorien bei Datei-Weiterleitungen: ich denke der Punkt kann archiviert werden und muss nicht behandelt werden
      11. Zentrale Hinterlegung von Trainerdaten: Ideen, Konzepte notwendig, auch die Sinnhaftigkeit der Vorschläge von Skeö
      12. Erweiterung der Typen-Artikel: Sollen die Typen-Artikel um z. B. Items und Fähigkeiten erweitert werden? (Diskussion ist bereits hier im Archiv)
    4. Abarbeitung der Themen Anime-Projekt: ↓↓↓
      1. Sollte der neueste japanische Stand so präsent sein?: Der Einwand von BeyJim ist gut nachvollziehbar. Eine Position der PL ist bisher ausständig. Auch im Hinblick auf die Diskussion im Bereich Manga (deutsche Sortierung vs. original Sortierung) sollte sich hier ein gangbarer Weg überlegt werden oder eine plausible Begründung der Reihenfolge i.wo im Wiki hinterlegt werden.
        Ich bin ganz klar gegen eine Änderung der Vorgehensweise. Wir hatten in der Vergangenheit versucht, die Vorlage:Spoiler zu nutzen, wo der Übergang zwischen deutsch und japanisch war, bzw. einfach generell, wenn etwas kam, was noch nicht in Deutschland gezeigt wurde. Das hat aber nicht nur sehr schlecht funktioniert, weil es nur eine Person gab, die sich dran gehalten hat, sondern ist einfach so auch wieder im Sande verlaufen, hat ewig viel unnütze Arbeit erzeugt, weil man dann dauernd darauf achten musste, dass die Vorlage auch immer an der richtigen Stelle steht und ohnehin nur begrenzt weit führt. Siehe dazu bereits die vollständig geführte Diskussion etwas weiter oben, die vor allem das damals aktuelle Beispiel von Ashs Flamiau/Miezunder beleuchtet. Das ist eine technische Grenze, gegen die wir nichts ausrichten können, dabei geht also entweder Aktualität oder Benutzerfreundlichkeit für die, die warten, bis es hierzulande ausgestrahlt wird. Und da haben wir uns halt für die Aktualität entschieden. Die Teams finde ich persönlich ziemlich konfus, eine Aufteilung nach Regionen halte ich für nicht sinnvoll, weil die wenigsten wirklich in nur einer Region vorkamen, dass ist erst seit einiger Zeit vermehrt der Fall. Und selbst, wenn man sagt, dass man da die nimmt, in der es gefangen wurde, wird wieder irgendwer daherkommen, der es in einer anderen Region gesehen hat, als es gefangen und sich wundern, warum dazu bei uns nichts steht. Führt also auch zu nichts. Ein Toggle ist etwas, von dem ich an dieser Stelle auf jeden Fall Abstand nehmen möchte, Pokémon verstecken, die hier nicht bekannt sein sollten, gleichzeitig aber den Text unverändert lassen ist einfach nur inkonsistent, den Text auch noch mit zu beeinflussen ist nur noch Chaos und lässt sich nicht mehr einfach verständlich bearbeiten und führt über kurz oder lang nur dazu, dass das alles vorne und hinten nicht mehr passt. Bin daher auf jeden Fall der Meinung, dass der aktuelle Stand da mit am besten ist. -- RobbiRobb 22:11, 9. Apr. 2020 (CEST)
    5. Abarbeitung der Themen Pokédex-Projekt: ↓↓↓
      1. Welche Formwechsel sollen wie im Abschnitt Entwicklung dargestellt werden: Bereits größere Diskussion die mangels Konzepten Ideen etwas steht. Ich denke hier lässt sich via VC ein gutes Konzept/eine gute Darstellung erarbeiten
    6. Abarbeitung weiterer Diskussionen/Themenvorschläge: ↓↓↓
      1. Diskussion:Pokémon Dream World/Artworks#Artikeltitel --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 18:20, 9. Apr. 2020 (CEST)
      2. Kategorie Diskussion:Welt der Pokémon --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 18:20, 9. Apr. 2020 (CEST)
      3. Diskussion:Dyna-Raid --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 18:20, 9. Apr. 2020 (CEST)
      4. PokéWiki Diskussion:Spiele-Projekt#Freundschaft, Zutrauen und Zutraulichkeit --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 18:20, 9. Apr. 2020 (CEST)
        Gibts da überhaupt was zu diskutieren? Dacht es fehlt an jemandem, der sich kümmert emot-rolleyes.gif -- RobbiRobb 20:10, 9. Apr. 2020 (CEST)
      5. Darstellung Zuchteltern: Darstellung der Zuchteltern in den Erlernbarkeitsunterseiten der Pokémon. Tai und ich hatten da bereits an einer Idee von mir gefeilt, allerdings ist das wegen Komplikationen mit einigen Sonderfällen zum Erliegen gekommen. --DeXter 14:37, 11. Apr. 2020 (CEST)
      6. User helfen Usern: Konzept überlegen wie mans besser an die User bringt oder streichen. Ich weiß von keiner Stelle an der neue User direkt darüber informiert werden, dass diese Benutzer-Gruppe überhaupt existiert. Ansonsten die Frage: Brauchts das noch? Der Großteil der Fragen wird über Discord gestellt und sonst hat man genügend andere Möglichkeiten hier im Wiki.--DeXter 21:02, 19. Apr. 2020 (CEST)
    7. Änderung im Strategie-Projekt: Beim Sichten von filb ist mir ein Posting von gohan92 aufgefallen welches sich an Luca richtet. Ich zitiere es hier mal
      „Das Strategieprojekt wurde offiziell nie aufgegeben, geriet aber leider durch Inaktivität bei uns ins Stocken (mir sind alle Leute abgehauen).
      Daher möchte ich mich diesem wieder widmen, nur halt mit einigen Beschränkungen.
      Sowohl filb als auch das Pokewiki möchten Nintendo & co kein Dorn im Auge sein, weswegen man nur offizielle Daten benutzt. Das ist vollkommen okay so und das untersreiche ich auch. Diesen Anreiz möchte ich als Beschränkung des Strategie-Projektes nutzen um folgendes vorzuschlagen:
      Die Analysen im Strategie-Projekt beschränken sich nur noch auf den offiziellen Doppelkampf-Modus, kurz gesagt: VGC. Die VGC ist offiziell, das ganze Zeugs von uber über ou bis lc kümmert keinen, erst recht nicht Nintendo und co, weswegen wir uns nur darauf fokussieren sollten.
      Das hat zudem auch den Vorteil, dass die aktuelle Liste nicht zu lang ist. Außerdem kann man zu fast jedem Pokemon noch ein Team bei den Leihteams vorschlagen und ich kann dem Pokewiki auch anbieten, sich von meiner Sammlung zu bedienen. Es sind Teams, die auf Videomeisterschaften oder ähnlichem eine hohe Platzierung geschafft haben (8-1 durch Swiss in Bochum kann sich sehen lassen).
      Die bisherigen Analysen auf filb schlage ich in ein Archiv vor. Das Forum wird dann zu ner VGC-Analyse-Forum umgewandelt. Dem pokewiki schlage ich vor, die sets für die vgc deutlicher hervorzuheben.
      Ob ihr euch das Projekt weiterhin vorstellen könnt oder nicht ist eine ganz andere, ob es von den Usern gewünscht wird, oder nicht. Den Usern zuliebe schlage ich deshalb vor, bei der Community zu fragen, ob die so ein Projekt vorstellen könnten und wenn ja, ob Selbstbeteiligung auch vorhanden wäre. Dann hätte man auch zeitgleich nach Helfern gefragt.
      Von mir aus können wir die Unterforen seitens filb ruhig auf im Forenabteil des Pokewiki hier stellen oder diesen in das Archiv der Kampfzone, dann hätte man wieder Platz gespart und an der Übersicht gearbeitet. Ich bin offen für beides und auch für neue Vorschläge.“
      – gohan92 auf filb
      Dieser Vorschlag soll der Zusammenarbeit dienen. Ob dies allerdings Sinnvoll ist kann ich nicht beurteilen. Habe allerdings den Eindruck das Smogon deutlich stärker in Strategien einfließen wie VGC, obwohl VGC offiziell ist. Ich denke eine Diskussion über Für-Und-Wider wäre sinnvoll, da es massive Arbeit bedeutet außer Luca lehnt den Vorschlag aus i.welchen Gründen direkt ab oder ist vollständig für die Umsetzung. Dann wäre dieses Thema ja obsolet. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 10:28, 30. Apr. 2020 (CEST)
    8. → weitere Themen:

Kommentare

Dies sind sämtliche Themen die mir auf den ersten Blick aufgefallen sind die bereits länger liegen und sich via VC teilweise schnell abhandeln lassen und archiviert werden könnten. Sollte hier jemand noch weitere Themen haben so bitte um Ergänzung bis zum 16.04.2020. Etwaige Diskussion über Sinnhaftigkeit eines Tagesordnungspunktes lässt sich ja im VC entscheiden ob wir den Punkt besprechen, vertragen, als abgeschlossen betrachten oder dem Projekt überlassen.
Damit dies jedem auffällt Buoysel, Cliffichen, CLina, DeXter, GoPika, GrollenKette951, Impoleon xy, Isso08-15, Kenaz-Hagalaz, Lombrero, Luca12379, Matze, Mecanno-man, RobbiRobb, Ryuichi, ShortyBuzz, Simonsees, SwowoJonny, Taisuke.
Gruß * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 10:28, 9. Apr. 2020 (CEST)

Hab mir noch ein paar kleinere Diskussionen notiert, die nicht abgeschlossen sind, die da wären: Diskussion:Pokémon Dream World/Artworks#Artikeltitel, Kategorie Diskussion:Welt der Pokémon und Diskussion:Dyna-Raid. Ausserdem ist PokéWiki Diskussion:Spiele-Projekt#Freundschaft, Zutrauen und Zutraulichkeit nicht umgesetzt. Ich denke zumindest die Kategorie ist in einem Chattreffen gut abarbeitbar; die DW ist etwas problematisch da es hier eher um eine Sachfrage geht und bei den Dyna-Raids hab ich den Überblick verloren. Bei der Freundschaftssache weiss ich nicht ob es lohnt das in ein Treffen aufzunehmen, aber es wäre wichtig das da endlich mal etwas passiert. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 18:20, 9. Apr. 2020 (CEST)
Um ein paar Punkte vielleicht bereits vorweg zu klären:
  • Filb-Threads: Völlig egal, die Threads sind nahezu tot, es sind immer die selben zwei Nutzer, die da Fragen stellen und scheinbar gibt es im Team niemanden mehr, der bereit ist, diese zu beantworten - oder es kriegen die meisten nicht mal mehr mit, dass da überhaupt was passiert, was das ganze meiner Meinung nach aber nur noch unterstützten würde. Wäre dafür, die Zusammenführung einfach zu vergessen, brauchen wir nicht, und auch sonst wird der Bereich ja eh nicht mehr genutzt.
  • Überarbeitung der Darstellung der Statuswerte: Alles was fehlt, ist die angekündigte Spezialseite, ist aber was, was nur Buo kann, hängt also an ihm. Wenn er sich nicht kümmert, gibts sie halt nicht.
  • Änderungen an MediaWiki:Sidebar: Gab keine Einigung, was man da drin haben will und was nicht, im Zweifel ist das was, was die Administration von oben herab entscheidet, kann ja sowieso niemand was gegen machen.
  • Sollte der neueste japanische Stand so präsent sein?: War da was? Hab das nicht mehr auf dem Schirm, aus dem Namen dieses Themas würde ich aber ganz klar "ja" sagen und da keine weitere Diskussion drum führen, die Suche nach einer Antwort bringt uns an technische Grenzen, die wir ohnehin nicht überschreiten können, eine andere Umsetzung ist damit völlig ausgeschlossen.
  • Freundschaft, Zutrauen und Zutraulichkeit: Gibts da überhaupt was zu diskutieren? Dacht es fehlt an jemandem, der sich kümmert emot-rolleyes.gif
Damit kann man fünf Punkte bereits abhaken, bevor wir damit angefangen haben, da brauchen wir meines Erachtens keinen weiteren Austausch zu. Und was neues hab ich auch nicht. -- RobbiRobb 20:10, 9. Apr. 2020 (CEST)
Bezüglich Filb: Wärs ne Idee einfach zu Fragen das ganze Unterforum stillzulegen, wenns hier eh niemanden mehr gibt ders anschaut? --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 22:51, 9. Apr. 2020 (CEST)
Hab mich mal mit Buo ausgetauscht und wir sind zu der Einigung gekommen, dass wir die Spezialseite für die Statuswerte vorerst nicht mehr verfolgen wollen, das ganze ist also abgehakt und darf archiviert werden.
Ob man den Wiki-Bereich im Filb-Forum stillegen möchte, wäre vermutlich ein Thema, das beim Chattreffen gut aufgehoben wäre, dahingehend würde das auch gleich das ursprüngliche Problem lösen. -- RobbiRobb 03:00, 10. Apr. 2020 (CEST)
Erstmal danke für die tolle Übersicht. ^^ Wie gerade mit Ryuichi besprochen, werde ich nach dem Chattreffen bei Gelegenheit das Testwiki wieder auf den aktuellen Artikelstand bringen. Bis dahin sollte bitte jeder alles sichern, was von da noch gebraucht wird. Danach installiere ich dort testweise mal den Foreground-Skin, der eine erste Basis für ein mobiles Design sein könnte. Dann könnte man anfangen, unsere Artikel und Vorlagen auf Inkompatibilitäten zu testen und diese Probleme beheben, sodass alles sowohl im Desktop-Design als auch in einem zukünftigen Mobildesign funktioniert. Hotcat würde ich ablehnen, da es das derzitige Verfahren eher zu verkomplizieren scheint und visuell auch sehr unruhig wirkt. Das DisableFirstSubmit-Script kann von mir aus gerne übernommen werden. Die Extensions SyntaxHighlight und Visual Editor erfordern weitere serverseitige Installationen, daher würde ich mich darum gern erst nach dem nächsten MW-Upgrade kümmern. Insbesondere Visual Editor wird voraussichtlich nicht so einfach, daher kann ich noch nichts versprechen. ~ 418.gif Buoysel 16:11, 12. Apr. 2020 (CEST)
Etwas zum Thema mobiler Skin: Ich habe mir vor geraumer Zeit aus dieser Kategorie der MediaWiki-Website ein paar Skins rausgesucht, die auf den ersten Blick ganz brauchbar aussehen. Ich liste diese einfach mal hier auf, mit ein paar Anmerkungen von mir:
  • Liberty (Beispiel): Erstes Problem: Ich kann kein Wort des Beisiel-Wikis lesen. Hierbei bleibt eine Leiste mit Auswahl-Icons immer am oberen Bildschirm-Rand, über die man vermutlich die jew. Aktionen wie Bearbeiten usw. ausführen kann
  • Metrolook (Beispiel): Dieser Skin bietet eine Sidebar, die man über ein Icon von der Seite aus aufklappen kann.
  • Refreshed (Beispiel): Hier ist ein Nachteil, dass das erste Beispiel-Wiki irgendwas mit dem Design nicht hinkriegt, wodurch man vom Seiteninhalt weg kommen kann. Das zweite Beispiel-Wiki sieht mMn ziemlich gut aus, allerdings steht auf der MediaWiki-Seite, dass dieses Wiki einige Anpassungen am Skin hat, also schwierig.
  • Pivot (Beispiel): Bei diesem Skin kann man, ähnlich wie bei Metrolook, seitlich (hier aber von links und rechts) über Icons eine Sidebar und Seitenbarbeitungsoptionen aufklappen.
Noch eine Anmerkung zu Metrolook, Refreshed und Pivot: Man kann reinzoomen (Robbi meinte mal, dass es ihn stört, dass man das bei vielen mobilen Skins nicht kann). Ich habe diese Skins nur nach dem Aussehen ausgesucht, also keine Ahnung wie sehr die in technischer Sicht geeignet sind. --DeXter 17:18, 12. Apr. 2020 (CEST)

@DeXter: Das Chattreffen dient sollte eigentlich dazu dienen Sachen zu besprechen, die auf Diskussionen eingeschlafen sind oder bei denen es nicht Sinn macht diese auf Diskussionen zu besprechen (Hier das Fazitziehen von Vbw und Social Media). Neue Sachen in einem Chattreffen einzubringen ist nicht wirklich sinnvoll, da es auch noch auf Diskussionen geklärt werden kann und so nicht beim Chattreffen Zeit einnimmt - die Treffen werden generell schon eher zu lang als zu kurz. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 13:19, 20. Apr. 2020 (CEST)

Da muss ich fragen: Warum? So etwas wie das Thema mit User helfen Usern könnte in so einem Chattreffen in kürzester Zeit geklärt werden. Also warum das Thema in Diskussionen verschieben, wo es wieder einschlafen kann? (hier auch, da es nicht wirklich wichtig ist zu dem UhU-Thema zeitnah eine Lösung zu finden) --DeXter 13:33, 20. Apr. 2020 (CEST)
In einem Chattreffen sind sehr viele Personen. Die wenigstens dieser werden sich für dieses Thema interessieren und es ist auch nicht wichtig das alle an so einer Diskussion teilnehmen. Für diese wird das Treffen dadurch also unnötig in die Länge gezogen. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 04:10, 21. Apr. 2020 (CEST)
@Mecanno-man Es werden auch ganz andere Dinge besprochen, für dich sich einige Teilnehmer vielleicht nicht interessieren ;). Das wäre jetzt für mich kein Argument. Aber eigentlich wollte ich was ganz anderes schreiben. Nachdem es gestern (mal wieder) im Discord zur Sprache gekommen ist. Könnte man bei dem Punkt zu den Stellenanzeigen mal nicht nur den Status Quo und die Konzepte zusammenfassen, sondern das auch mal irgendwie zu Ende führen. Das ist ein leidiges, aber enorm wichtiges Thema. Die aktuelle Diskussion auf der AD ist ja nicht die erste dazu. Was hindert uns eigentlich daran, da mal eine endgültige Entscheidung zu treffen? Auch finde ich, dass die Anmerkung von @DeXter gar nicht so schlecht in den Zusammenhang passt. Auch so was ähnliches war im Discord wieder Thema (Stichwort: Mentoren). Und siehe da, selbst dazu habe ich was verstaubt auf einer meiner Benutzerseiten gefunden. Das Konzept ist enorm wichtig, um Usern zu helfen und sie bei der Stange zu halten. Im Großen und Ganzen passt das in den Block mit den Stellenanzeigen dazu, weil es ja um User gewinnen und User halten geht. Und ja, ganz viel wird über Discord geklärt, aber auch ganz viel ist da "Schau dir die Hilfeseite an", was mir jetzt vielleicht früher nicht so super viel geholfen hätte. Weil sind wir mal ehrlich, wenn und andere Leute direkt bei unserem Problem helfen lernen wir viel mehr. Auch wenn das jetzt alles ein bisschen konfus ist und so, ich wollte einfach mal meinen Senf dazu abgeben. Dieser Punkt ist enorm wichtig und naja... Wir seit Ewigkeiten fröhlich umschifft. Darüber könnte ich jetzt noch lange ein Klagelied singen. Aber weiß nicht, vielleicht fühlt sich ja irgendjemand bewogen, da mal auf dem Chattreffen was zu zu sagen, ich kanns ja nicht. --Vorsicht, heiß! Killuu 12:03, 21. Apr. 2020 (CET)
Ich dachte es steht schon fest, dass das Stellenanzeigen-Thema auf dem CT besprochen werden soll (im Sinne von man kommt voran und schließt es planmäßig in geraumer Zeit danach ab). Nur den Status quo und die aktuellen Konzepte kriegt man einfach über die letzten Nachrichten in der Diskussion. Und ich will dieses Thema endlich mal durchkriegen. Das vegetiert schon seit viel viel zu langem auf der AD und einen großen Spiel-Release, bei dem das seine volle Wirkung hätte entfalten können, haben wir schon verpasst.
Und @Killuu: Ich denke jeder hier würde sich freuen, wenn wir dich bis zum Chattreffen in den Reihen der Stimmberechtigten Benutzer begrüßen dürften adeal.gif --DeXter 13:21, 21. Apr. 2020 (CEST)
Ah ok. Die Formulierung hier in der Auflistung ist dann etwas ungenau oder ich nehme es zu wörtlich. Und scheinbar darf ich jetzt doch mitspielen. :) Vorsicht, heiß! Killuu 20:18, 21. Apr. 2020 (CET)

Strategische Analysen zum VGC-Format sind genauso willkommen wie Analysen zu Smogon-Formaten. Dennoch sind die VGC-Strategien derzeit weitaus weniger vertreten als die Strategien zum jeweiligen Einzelkampf-Tier des Pokémon. Dies liegt zum einen daran, dass das Einzelkampfformat in der allgemeinen Basis an kompetitiven Spielern, zumindest in dem Teil, den ich mitbekomme, weitaus beliebter ist als das Doppelkampfformat. Bis zum Ende von Generation 7 konnte man dies auch deutlich in den Kampfzahlen bei Pokémon Showdown sehen (für Kämpfe in offiziellen Spielen werden soweit ich weiß keine Zahlen veröffentlicht). Dort gab es beispielsweise im Juli 2019 284000 VGC Kämpfe, während es 2232000 Kämpfe im OU gab. Diese Zahlen sind natürlich nicht unbedingt repräsentativ für alle Spieler, aber ich denke sie zeigen ungefähr, wie beliebt Einzel- und Doppelkämpfe sind. Ein anderer Faktor sind natürlich die Nutzer, die die Artikel verfassen. Ich selber kenne mich mit Einzelkämpfen besser aus und lege meinen Fokus deshalb auch auf die Einzelkämpfe. In der letzten Zeit gab es einfach sehr wenige Nutzer, die VGC-Artikel verfasst haben, weshalb es davon auch weniger gibt. Das hängt höchstwahrscheinlich auch mit der Beliebtheit der Doppelkämpfe zusammen.

Das weitere Problem der VGC-Artikel ist ihre Aktualität. In jedem Jahr ändert sich das VGC-Format, wodurch neue Pokémon erlaubt werden, andere Pokémon verboten werden und andere Strategien genutzt werden. Das führt dazu, dass die VGC-Artikel weitaus häufiger überarbeitet werden müssen als die Einzelkampf-Strategien. Es ist ebenfalls schwer, eine Übersicht darüber zu geben, welche Pokémon relevant sind und welche nicht, da man sich dabei nur auf Zahlen von Smogon berufen könnte, was aber nicht zwangsweise das tatsächliche Format auf den Konsolen wiederspiegelt. Das Problem bei VGC-Strategien ist, dass die Sets von der vorherigen VGC-Season irrelevant werden, sobald eine neue Season vorhanden ist. Bei den Einzelkämpfen werden hingegen auch später noch die älteren Generationen gespielt.

Die Idee, Beispielteams mit einzubringen, finde ich ebenfalls nicht schlecht, die Frage ist nur, ob man darauf die höchste Priorität legen sollte. Diese müsste man ebenfalls, genauso wie die VGC-Sets, sehr häufig aktualisieren, damit man sie wirklich als empfohlenes Team zeigen kann.

Insgesamt ist die Idee, VGC-Artikel stärker in den Fokus zu rücken, keine schlechte Idee. Ich würde aber keinesfalls sämtliche Smogon-Tier-Strategien aus den Artikeln entfernen, dafür sind diese zu relevant. Ich sehe die Einzelkampf-Strategien auch nach wie vor als relevanter als die VGC-Strategien, auch wenn die Kampfzahlen auf Pokémon Showdown mittlerweile zeigen, dass beide Formate ungefähr gleich auf sind (im März 2020 gab es 1241000 Kämpfe im VGC2020 Format und 1622000 Kämpfe im OU der 8. Generation). Wenn es Leute gibt, die VGC-Artikel anlegen möchten, sind diese immer sehr willkommen. Luca12379 Diskussion 19:08, 30. Apr. 2020 (CEST)

Ich finde generell sollte dieses Thema nicht detailliert auf SB-Ebene diskutiert werden da es auch um die Kooperation mit filb geht; ausserdem finde ich das dieses Thema - ähnlich wie die von DeXter - erst anderswo angesprochen werden sollten, in diesem Fall wahrscheinlich am ehsten auf der Strategie-Projektdiskussionsseite in Form einer Meinungssammlung. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 22:00, 30. Apr. 2020 (CEST)
Warum willst du z.Z. so vieles hinter verschlossenen Türen abhalten? Die Koop steht erstmal auf einem anderen Blatt. Allerdings finde ich das gerade das CT dafür da ist einen schnellen Überblick zu bekommen ob das etwas ist was man im Wiki möchte/realisieren könnte. Bei einem Konsens dafür kann eine Koop mit Filb ja besprochen werden. wenn allerdings 90% oder ähnliches dagegen sind weil es nicht in dem Ausmaß genutzt wird oder es verzichten auf smogon hieße dann wäre das Thema ja vom Tisch. Finde solche Meinungsthemen gehören sehr wohl hier her * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 00:17, 1. Mai 2020 (CEST)

Terminfindung

Hallo AAWiki, BeyJim, BlauesSerpiroyal, Der Sternendiamantritter, Enzo, Hydrokyu, Jass, Lasagne, Mario-WL, Nescientist, Pk-fan, Pokefan212, PokéSpe, PokemontutorialTV, Snackhound, TiMauzi, TM Master, Vircaprae, Zeynex und Buoysel, Cliffichen, CLina, DeXter, GoPika, GrollenKette951, Impoleon xy, Isso08-15, Kenaz-Hagalaz, Lombrero, Luca12379, Matze, Mecanno-man, RobbiRobb, Ryuichi, ShortyBuzz, Simonsees, SwowoJonny, Taisuke
wie in Internen Bereichen bereits bekannt, so wird ein neues Chattreffen organisiert. Bisherige Stimmen zeigten den Wunsch eines Treffens vor Ende der VBW 2020 und mit Beteiligung der Stimmberechtigten Benutzer. Somit habe ich einen Doodle-Link erstellt. Aus den Erfahrungen vergangener Terminfindungen für Treffen habe ich es bereits auf Freitag und Samstag zwischen 1. und 23. Mai eingegrenzt. Startzeit erstmal grob ab 18:00... lässt sich auch bei mehrfachen Wunsch hinten raus schieben. Ich bitte alle angepingten Personen zeitnah abzustimmen oder kurz Bescheid zu sagen wenn kein Interesse an einer Teilnahme besteht.
Sollte es noch Themen geben die nicht hier stehen so können die bis zwei Tage vor dem Chattreffen noch ergänzt werden.
Abstimmfrist sind 14 Tage (bis 29.04.2020 20:20). Sollten vorher alle bereits abgestimmt haben so lässt sich die Abstimmung ja früher beenden. Das Ergebnis erfahrt ihr dann über einen neuen Ping hier auf dieser Seite.

Für alle die es nicht kennen!
Das Chattreffen wird im VoiceChannel auf Discord abgehalten. Es wird niemand gezwungen ein Mikro zu benutzen beziehungsweise zu sprechen wenn er nicht will, es reicht zuzuhören und für Fragen usw. können die zugegörigen Textchannel genutzt werden. Entsprechend würde mich auch eine Teilnahme von Buo freuen grin.png . In diesem Sinne, fleißiges Abstimmen. Gruß * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 20:12, 15. Apr. 2020 (CEST)

Erstmal ein großes Danke für das Organisieren, lieber Ryu!
Ansonsten wollte ich nur hier kurz anmerken, dass meine „Ja, gegebenenfalls“-Angaben lediglich bedeuten, dass ich erst ab 19:30 Uhr könnte und demnach grundsätzlich auch an den beiden Tagen teilnehmen könnte. Sollte es bei 18 Uhr bleiben und einer der beiden Tage sich am besten eignen, komme ich einfach ein bisschen später dazu. ;) ~ Taisuke Diskussion 09:24, 16. Apr. 2020 (CEST)
Danke für die Erklärungen. Ich möchte für die Terminfindung nicht mit abstimmen und es mir trotzdem prinzipiell offenhalten, da doch vielleicht spontan wenigstens mal zuzuhören zwischendurch, wenn das ok wäre. Nescientist (Diskussion) 13:27, 19. Apr. 2020 (CEST)
Reminder: Abstimmfrist endet bald. Bitte die, die noch nicht abgestimmt haben abstimmen. (@AAWiki, BeyJim, Der Sternendiamantritter, Enzo, Hydrokyu, Jass, K0pplosio, Lasagne Mario-WL, Pk-fan, Pokefan212, PokéSpe, TiMauzi, TM Master, CLina, Impoleon xy und Lombrero) Gruß * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 20:16, 25. Apr. 2020 (CEST)

Ich habe den Doodle ausgewertet und entsprechend bestimmter Teilnehmer die von Nöten sind wie Buo, Tai u.a. und nochmaliger Rücksprache mit Tai das ganze entsprechend der Stimmen eingegrenzt und setzte den Termin wie folgt fest: Chattreffen am 15.05.2020 ab ca. 18:00 Uhr im Discord-VC
Ping @Buoysel, Cliffichen, CLina, DeXter, GoPika, GrollenKette951, Impoleon xy, Isso08-15, Kenaz-Hagalaz, Lombrero, Luca12379, Matze, Mecanno-man, RobbiRobb, Ryuichi, ShortyBuzz, Simonsees, SwowoJonny, Taisuke, AAWiki, BeyJim, BlauesSerpiroyal, Der Sternendiamantritter, Enzo, Hydrokyu, Jass, Killuu, K0pplosio, Lasagne, Mario-WL, Nescientist, Pk-fan, Pokefan212, PokéSpe, PokemontutorialTV, TiMauzi, TM Master, Vircaprae, Zeynex
Gruß * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 21:43, 29. Apr. 2020 (CEST)

@Pin* Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 09:02, 30. Apr. 2020 (CEST)

nächstes Chattreffen

Aktuell steht noch kein Treffen fest oder ist in Planung. Aufgrund der aktuell angesprochenen Problematik Wertschätzung möchte ich die 2018 abgelehnten Auszeichnungen unter Ryuichi/Neue Auszeichnungen (derzeit gelöschte Seite) nochmal mit auf die Agenda als eine weitere Möglichkeit zur Wertschätzung mitnehmen. Gruß * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 13:28, 20. Aug. 2020 (CEST)