PokéWiki Diskussion:Chattreffen

Aus PokéWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Chattreffen Q2 2020

Hallo Zusammen, wie in #intern (Discord) bereits angekündigt erfolgt nun eine Zusammenstellung der Themen:

Themen

  1. Auswertung vergangene Chattreffen: ↓↓↓
    1. Löschungen von „Galerie-Seiten“: Gibt es jemanden der Hierfür ein Konzept hat? Wenn es weiterhin keines zum Treffen gibt würde ich den Punkt leider als erledigt betrachten
    2. Planung von Events: Ja wir sind erst in Q2, allerdings kommen im Juni und Herbst Erweiterungen von StSd somit sollten wir frühzeitig überlegen ob wir für Halloween, Weihnachten usw (was halt dieses Jahr noch kommt) etwas planen wollen
      Mir kam heute mal die Idee das Wiki für "Schnitzeljagten" zu nutzen. Im folgenden entweder mittels Vorlage oder Parser (parser hätte den Vorteil das nicht jeder es sieht (falls umsetzbar). Im ganzen ist die Vorstellung das auf jeder Wiki seite z.b. {{#PokéWiki-Event}} eingebaut ist. Diese soll im Endeffekt ein if Datum und Pagename dann zeige folgenden Indikator sein... so ließen sich beispielsweise oben ein Greenchu welches ein Ei oder Geschenk hält (Ostern/Weihnachten) oben rechts anzeigen (auf thematisch passenden Seiten, Haspiror, Chaneiera, Eierbombe, Geschenk usw.) und man bindet SM/Discord mit ein. So nach dem Moto wo versteckt sich das Oster-Greenchu ka.gif Fänd das eine lustige Idee die auch aktiv zum durchforsten des Wiki einlädt. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 12:52, 12. Apr. 2020 (CEST)
    3. Helferlein und Visual Editor: Ich Zitiere mal "Ryu stellte Sinn und Zweck von DisableFirstSubmit, Hotcat, Syntaxhighlights, AJAX-Autoreload und dem Visual Editor vor. Der Konsens war hier, dass die angesprochenen Gadgets und Funktionen durchaus nützlich gerade für neuere User sein können. Die Implementierung der neuen Funktionen wird Ryu mit Buo im Zusammenhang mit der Gruppenzusammenlegung Checkuser und Admin besprechen. Die Funktionen müssen alle auf Fehler und Brauchbarkeit im Testwiki exzessiv getestet werden." Ich pinge hier einmal Buo da er dies implementieren muss. Im Zuge dessen würde ich gerne das Thema um Mobil erweitern. Ich habe hier einmal geschaut und fände Foreground etwas passendes. Eine App halte ich für unnötig, allerdings ist unsere Seite Mobil einfach unschön und so langsam müssen wir endlich mal eine Basis schaffen. Auch wenn der ein oder andere das Wiki nicht so sehr Mobil nutzt so zeigt der Trend das hier was passieren muss bevor das Wiki aufgrund Unhandlichkeit weiter an Attraktivität verleiert
    4. Status der CoDs: Status und ggf ausweitung auf weitere Bereiche wie LoDs (Location of Day)
    5. Auslagerung aus Pokémon-Artikeln: Verbesserung der Ladezeiten durch Sprite- und Attackenauslagerung. Gibt es weitere Sachen zur Auslagerung. Aufgrund gehäufter Fragen wo den die Attacken usw sind sollte man über eine verbesserte Darstellung auch im Sinne der DAU bedenken.
    6. Filb-Threads: Die entsprechenden Botschafter existieren nicht und in dem entsprechenden Thread bzw generell im Filb ist seitens des Wikis nichts erkenntliches passiert. Bedarf es noch eines Gespräches hierzu oder begraben wir das Thema?
      Völlig egal, die Threads sind nahezu tot, es sind immer die selben zwei Nutzer, die da Fragen stellen und scheinbar gibt es im Team niemanden mehr, der bereit ist, diese zu beantworten - oder es kriegen die meisten nicht mal mehr mit, dass da überhaupt was passiert, was das ganze meiner Meinung nach aber nur noch unterstützten würde. Wäre dafür, die Zusammenführung einfach zu vergessen, brauchen wir nicht, und auch sonst wird der Bereich ja eh nicht mehr genutzt. -- RobbiRobb 20:10, 9. Apr. 2020 (CEST)
      Wärs ne Idee einfach zu Fragen das ganze Unterforum stillzulegen, wenns hier eh niemanden mehr gibt ders anschaut? --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 22:51, 9. Apr. 2020 (CEST)
      Ob man den Wiki-Bereich im Filb-Forum stillegen möchte, wäre vermutlich ein Thema, das beim Chattreffen gut aufgehoben wäre, dahingehend würde das auch gleich das ursprüngliche Problem lösen. -- RobbiRobb 03:00, 10. Apr. 2020 (CEST)
      Hierzu sei "koop's" wie die Galar-Challange erwähnt welche ich doch eher als Spaß für Filb und zwang fürs Wiki empfinde. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 15:52, 10. Apr. 2020 (CEST)
    7. Regeleinführung Projektleiter/Redakteure: Eine Ausformulierung der Regel ist wünschenswert, auch im Zuge der kürzlichen Diskussion zu möglicher "vorgetäuschter" Aktivität der SBs sollte dieser Punkt erneut aufgegriffen werden. Mmn Reicht ein allgemeiner Satz das Projektleiter regelmäßig die Arbeit ihres Projektes prüfen müssen. Und (das gilt für PL/Red/SB) das bei gesteigerter Inaktivität die Admins proaktiv den User darauf hinweisen und bei keiner Besserung die Rechte entziehen bzw. den User herabstufen. Jeder User kann ja bei sowas sein Veto einlegen und es kann nochmal in größerem Rahmen (Admin+Red) beraten werden ob die Entscheidung ok war.
  2. Neue Themen: ↓↓↓
    1. Auswertung VBW: Punkt ist nur relevant falls das Treffen nach den VBW statt findet
    2. Feedback SM: Rückmeldung der SocialMediaUser zu Veränderungen aufgrund neuer Strategien. Gibt es bereits ersichtliches Optimierungspotential? zu SM zählt auch Discord wo die Punkte Moderatoren (Wie läuft es?, Wo hapert es?), Regeländerung bzw. -Erneuerung und Erweiterung. bzgl. Werbung usw.
    3. Abarbeitung der Themen der AD: ↓↓↓
      1. Überarbeitung der Firmen-Artikel: Der Punkt ist seit langem auf der AD ohne das etwas passiert ist. Da sich hierfür bisher keiner findet wäre ich für Archivierung
      2. Gestaltung der Stellenanzeigen/Ausschreibungen: Status Quo, Konzepte
      3. Überarbeitung der Darstellung der Statuswerte: Was muss hier noch geklärt werden?
        Alles was fehlt, ist die angekündigte Spezialseite, ist aber was, was nur Buo kann, hängt also an ihm. Wenn er sich nicht kümmert, gibts sie halt nicht.-- RobbiRobb 20:10, 9. Apr. 2020 (CEST)
        Hab mich mal mit Buo ausgetauscht und wir sind zu der Einigung gekommen, dass wir die Spezialseite für die Statuswerte vorerst nicht mehr verfolgen wollen, das ganze ist also abgehakt und darf archiviert werden. -- RobbiRobb 03:00, 10. Apr. 2020 (CEST)
      4. Änderungen an MediaWiki:Sidebar: Was muss hier noch geklärt werden?
        Gab keine Einigung, was man da drin haben will und was nicht, im Zweifel ist das was, was die Administration von oben herab entscheidet, kann ja sowieso niemand was gegen machen.-- RobbiRobb 20:10, 9. Apr. 2020 (CEST)
      5. Datamining im PokéWiki: Was muss hier noch geklärt werden? Ansonsten wäre ich für archivierung.
      6. Installation von TemplateStyles: Da sich Buo trotz hinweis dazu nicht geäußert hat würde ich den Punkt mangels Interesse archivieren.
      7. Typenicons und wie wir entscheiden, welche wir nutzen.: Grundfrage Feuer vs. . Hier ist zu klären ob wir weiterhin G7-Icons verwenden oder auf StSd wechseln... entsprechend müsste dies mit jedem neuem Spiel angepasst werden, was sich aufgrund steigender Spielauflösung schwierig für eine Darstellung im Wiki eignen könnte. Eine Alternative könnte es sein das wir eigene dauerhafte Icons erstellen. Buo hatte hierzu im Testwiki bereits svg Dateien in Anlehnung an StSd erstellt https://test.pokewiki.de/Datei:Typ-Icon_Feuer.svg
      8. Überarbeitung oder Löschen der Vorlage "Gradient": Muss hier noch was geklärt werden oder kann der punkt ins archiv?
      9. Die DLCs: Anfrage ob es für den DLC separate sks geben sollte oder nicht wo ich für Vorlage:Spielkuerzel/StEX, Vorlage:Spielkuerzel/SdEX, und Vorlage:Spielkuerzel/StVorlage:Spielkuerzel/SdEX bin da es weiterhin die Grundspiele Vorlage:Spielkuerzel/StVorlage:Spielkuerzel/Sd sind und die erweiterte Haupthandlung sich auf die Inseln beschränkt, es aber durch den Zusatz EX klar wird das der Pass benötigt wird
      10. Kategorien bei Datei-Weiterleitungen: ich denke der Punkt kann archiviert werden und muss nicht behandelt werden
      11. Zentrale Hinterlegung von Trainerdaten: Ideen, Konzepte notwendig, auch die Sinnhaftigkeit der Vorschläge von Skeö
    4. Abarbeitung der Themen Anime-Projekt: ↓↓↓
      1. Sollte der neueste japanische Stand so präsent sein?: Der Einwand von BeyJim ist gut nachvollziehbar. Eine Position der PL ist bisher ausständig. Auch im Hinblick auf die Diskussion im Bereich Manga (deutsche Sortierung vs. original Sortierung) sollte sich hier ein gangbarer Weg überlegt werden oder eine plausible Begründung der Reihenfolge i.wo im Wiki hinterlegt werden.
        Ich bin ganz klar gegen eine Änderung der Vorgehensweise. Wir hatten in der Vergangenheit versucht, die Vorlage:Spoiler zu nutzen, wo der Übergang zwischen deutsch und japanisch war, bzw. einfach generell, wenn etwas kam, was noch nicht in Deutschland gezeigt wurde. Das hat aber nicht nur sehr schlecht funktioniert, weil es nur eine Person gab, die sich dran gehalten hat, sondern ist einfach so auch wieder im Sande verlaufen, hat ewig viel unnütze Arbeit erzeugt, weil man dann dauernd darauf achten musste, dass die Vorlage auch immer an der richtigen Stelle steht und ohnehin nur begrenzt weit führt. Siehe dazu bereits die vollständig geführte Diskussion etwas weiter oben, die vor allem das damals aktuelle Beispiel von Ashs Flamiau/Miezunder beleuchtet. Das ist eine technische Grenze, gegen die wir nichts ausrichten können, dabei geht also entweder Aktualität oder Benutzerfreundlichkeit für die, die warten, bis es hierzulande ausgestrahlt wird. Und da haben wir uns halt für die Aktualität entschieden. Die Teams finde ich persönlich ziemlich konfus, eine Aufteilung nach Regionen halte ich für nicht sinnvoll, weil die wenigsten wirklich in nur einer Region vorkamen, dass ist erst seit einiger Zeit vermehrt der Fall. Und selbst, wenn man sagt, dass man da die nimmt, in der es gefangen wurde, wird wieder irgendwer daherkommen, der es in einer anderen Region gesehen hat, als es gefangen und sich wundern, warum dazu bei uns nichts steht. Führt also auch zu nichts. Ein Toggle ist etwas, von dem ich an dieser Stelle auf jeden Fall Abstand nehmen möchte, Pokémon verstecken, die hier nicht bekannt sein sollten, gleichzeitig aber den Text unverändert lassen ist einfach nur inkonsistent, den Text auch noch mit zu beeinflussen ist nur noch Chaos und lässt sich nicht mehr einfach verständlich bearbeiten und führt über kurz oder lang nur dazu, dass das alles vorne und hinten nicht mehr passt. Bin daher auf jeden Fall der Meinung, dass der aktuelle Stand da mit am besten ist. -- RobbiRobb 22:11, 9. Apr. 2020 (CEST)
    5. Abarbeitung der Themen Pokédex-Projekt: ↓↓↓
      1. Welche Formwechsel sollen wie im Abschnitt Entwicklung dargestellt werden: Bereits größere Diskussion die mangels Konzepten Ideen etwas steht. Ich denke hier lässt sich via VC ein gutes Konzept/eine gute Darstellung erarbeiten
    6. Abarbeitung weiterer Diskussionen/Themenvorschläge: ↓↓↓
      1. Diskussion:Pokémon Dream World/Artworks#Artikeltitel --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 18:20, 9. Apr. 2020 (CEST)
      2. Kategorie Diskussion:Welt der Pokémon --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 18:20, 9. Apr. 2020 (CEST)
      3. Diskussion:Dyna-Raid --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 18:20, 9. Apr. 2020 (CEST)
      4. PokéWiki Diskussion:Spiele-Projekt#Freundschaft, Zutrauen und Zutraulichkeit --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 18:20, 9. Apr. 2020 (CEST)
        Gibts da überhaupt was zu diskutieren? Dacht es fehlt an jemandem, der sich kümmert emot-rolleyes.gif -- RobbiRobb 20:10, 9. Apr. 2020 (CEST)
      5. Darstellung Zuchteltern: Darstellung der Zuchteltern in den Erlernbarkeitsunterseiten der Pokémon. Tai und ich hatten da bereits an einer Idee von mir gefeilt, allerdings ist das wegen Komplikationen mit einigen Sonderfällen zum Erliegen gekommen. --DeXter 14:37, 11. Apr. 2020 (CEST)
    7. → weitere Themen:

Kommentare

Dies sind sämtliche Themen die mir auf den ersten Blick aufgefallen sind die bereits länger liegen und sich via VC teilweise schnell abhandeln lassen und archiviert werden könnten. Sollte hier jemand noch weitere Themen haben so bitte um Ergänzung bis zum 16.04.2020. Etwaige Diskussion über Sinnhaftigkeit eines Tagesordnungspunktes lässt sich ja im VC entscheiden ob wir den Punkt besprechen, vertragen, als abgeschlossen betrachten oder dem Projekt überlassen.
Damit dies jedem auffällt Buoysel, Cliffichen, CLina, DeXter, GoPika, GrollenKette951, Impoleon xy, Isso08-15, Kenaz-Hagalaz, Lombrero, Luca12379, Matze, Mecanno-man, RobbiRobb, Ryuichi, ShortyBuzz, Simonsees, SwowoJonny, Taisuke.
Gruß * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 10:28, 9. Apr. 2020 (CEST)

Hab mir noch ein paar kleinere Diskussionen notiert, die nicht abgeschlossen sind, die da wären: Diskussion:Pokémon Dream World/Artworks#Artikeltitel, Kategorie Diskussion:Welt der Pokémon und Diskussion:Dyna-Raid. Ausserdem ist PokéWiki Diskussion:Spiele-Projekt#Freundschaft, Zutrauen und Zutraulichkeit nicht umgesetzt. Ich denke zumindest die Kategorie ist in einem Chattreffen gut abarbeitbar; die DW ist etwas problematisch da es hier eher um eine Sachfrage geht und bei den Dyna-Raids hab ich den Überblick verloren. Bei der Freundschaftssache weiss ich nicht ob es lohnt das in ein Treffen aufzunehmen, aber es wäre wichtig das da endlich mal etwas passiert. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 18:20, 9. Apr. 2020 (CEST)
Um ein paar Punkte vielleicht bereits vorweg zu klären:
  • Filb-Threads: Völlig egal, die Threads sind nahezu tot, es sind immer die selben zwei Nutzer, die da Fragen stellen und scheinbar gibt es im Team niemanden mehr, der bereit ist, diese zu beantworten - oder es kriegen die meisten nicht mal mehr mit, dass da überhaupt was passiert, was das ganze meiner Meinung nach aber nur noch unterstützten würde. Wäre dafür, die Zusammenführung einfach zu vergessen, brauchen wir nicht, und auch sonst wird der Bereich ja eh nicht mehr genutzt.
  • Überarbeitung der Darstellung der Statuswerte: Alles was fehlt, ist die angekündigte Spezialseite, ist aber was, was nur Buo kann, hängt also an ihm. Wenn er sich nicht kümmert, gibts sie halt nicht.
  • Änderungen an MediaWiki:Sidebar: Gab keine Einigung, was man da drin haben will und was nicht, im Zweifel ist das was, was die Administration von oben herab entscheidet, kann ja sowieso niemand was gegen machen.
  • Sollte der neueste japanische Stand so präsent sein?: War da was? Hab das nicht mehr auf dem Schirm, aus dem Namen dieses Themas würde ich aber ganz klar "ja" sagen und da keine weitere Diskussion drum führen, die Suche nach einer Antwort bringt uns an technische Grenzen, die wir ohnehin nicht überschreiten können, eine andere Umsetzung ist damit völlig ausgeschlossen.
  • Freundschaft, Zutrauen und Zutraulichkeit: Gibts da überhaupt was zu diskutieren? Dacht es fehlt an jemandem, der sich kümmert emot-rolleyes.gif
Damit kann man fünf Punkte bereits abhaken, bevor wir damit angefangen haben, da brauchen wir meines Erachtens keinen weiteren Austausch zu. Und was neues hab ich auch nicht. -- RobbiRobb 20:10, 9. Apr. 2020 (CEST)
Bezüglich Filb: Wärs ne Idee einfach zu Fragen das ganze Unterforum stillzulegen, wenns hier eh niemanden mehr gibt ders anschaut? --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-manMäh 22:51, 9. Apr. 2020 (CEST)
Hab mich mal mit Buo ausgetauscht und wir sind zu der Einigung gekommen, dass wir die Spezialseite für die Statuswerte vorerst nicht mehr verfolgen wollen, das ganze ist also abgehakt und darf archiviert werden.
Ob man den Wiki-Bereich im Filb-Forum stillegen möchte, wäre vermutlich ein Thema, das beim Chattreffen gut aufgehoben wäre, dahingehend würde das auch gleich das ursprüngliche Problem lösen. -- RobbiRobb 03:00, 10. Apr. 2020 (CEST)
Erstmal danke für die tolle Übersicht. ^^ Wie gerade mit Ryuichi besprochen, werde ich nach dem Chattreffen bei Gelegenheit das Testwiki wieder auf den aktuellen Artikelstand bringen. Bis dahin sollte bitte jeder alles sichern, was von da noch gebraucht wird. Danach installiere ich dort testweise mal den Foreground-Skin, der eine erste Basis für ein mobiles Design sein könnte. Dann könnte man anfangen, unsere Artikel und Vorlagen auf Inkompatibilitäten zu testen und diese Probleme beheben, sodass alles sowohl im Desktop-Design als auch in einem zukünftigen Mobildesign funktioniert. Hotcat würde ich ablehnen, da es das derzitige Verfahren eher zu verkomplizieren scheint und visuell auch sehr unruhig wirkt. Das DisableFirstSubmit-Script kann von mir aus gerne übernommen werden. Die Extensions SyntaxHighlight und Visual Editor erfordern weitere serverseitige Installationen, daher würde ich mich darum gern erst nach dem nächsten MW-Upgrade kümmern. Insbesondere Visual Editor wird voraussichtlich nicht so einfach, daher kann ich noch nichts versprechen. ~ 418.gif Buoysel 16:11, 12. Apr. 2020 (CEST)