Diskussion:Genauigkeit: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
GeckoP (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Für alle, die es nicht verfolgt haben hier der aktuelle Stand der Diskussion: [[Benutzer:Saganabyss|Saganabyss]] sagt, man muss die Einflüsse von Items und Fähigkeiten vom Levelsystem von Fluchtwert und Genauigkeit trennen. Sie haben nix damit zu tun, sondern fallen in diesen Faktor <math>a</math>. Das heißt effektiv, sie beeinflussen nicht die Statuswerte Flu/Gena, sondern nur die Trefferchance, was er auch im zugehörigen Artikel [[Statuswerte]] eingetragen hat. Nach mehreren Diskussionstagen (nachzulesen in [[Benutzer:WenlokHolmes/Rezensionsarchiv#Genauigkeit]]) war ich es nun leid, habe dieses Modell akzeptiert und konsequenterweise bei allen Items und Fähigkeiten eingetragen, dass sie die Trefferchance beeinflussen, nicht die Werte (vgl. z.B. [http://www.pokewiki.de/index.php?title=Schneemantel&curid=13829&diff=538171&oldid=537246 hier] und [http://www.pokewiki.de/index.php?title=Facettenauge&curid=1232&diff=538167&oldid=532700 hier].<br /> | Für alle, die es nicht verfolgt haben hier der aktuelle Stand der Diskussion: [[Benutzer:Saganabyss|Saganabyss]] sagt, man muss die Einflüsse von Items und Fähigkeiten vom Levelsystem von Fluchtwert und Genauigkeit trennen. Sie haben nix damit zu tun, sondern fallen in diesen Faktor <math>a</math>. Das heißt effektiv, sie beeinflussen nicht die Statuswerte Flu/Gena, sondern nur die Trefferchance, was er auch im zugehörigen Artikel [[Statuswerte]] eingetragen hat. Nach mehreren Diskussionstagen (nachzulesen in [[Benutzer:WenlokHolmes/Rezensionsarchiv#Genauigkeit]]) war ich es nun leid, habe dieses Modell akzeptiert und konsequenterweise bei allen Items und Fähigkeiten eingetragen, dass sie die Trefferchance beeinflussen, nicht die Werte (vgl. z.B. [http://www.pokewiki.de/index.php?title=Schneemantel&curid=13829&diff=538171&oldid=537246 hier] und [http://www.pokewiki.de/index.php?title=Facettenauge&curid=1232&diff=538167&oldid=532700 hier].<br /> | ||
Dagegen protestiert haben auf [[User Talk:WenlokHolmes|meiner Diskuseite]] bereits die Admins [[Benutzer:Hanmac|Hanmac]] und [[Benutzer:Dusk|Dusk]], sowie der WB [[Benutzer:Aze|Aze]]. Ich stelle das Modell jetzt zur öffentlichen Diskussion und möchte noch einmal wie bereits vorher argumentiert (s. Archiv) betonen, dass die Seiten bulbapedia, serebii.net und Smogon University es so handhaben, dass sie sagen "die Items und Fähigkeiten fallen in die Statuswerte". Weiterhin deckt sich das auch mit den Beschreibungen aus den Spielen. --<big><big><span style="font-family:Script"> Beamish Wishes, [http://www.pokewiki.de/Benutzer:WenlokHolmes?action=purge http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/WH21b.gif]</span></big></big> 23:28, 21. Mai 2011 (CEST) | Dagegen protestiert haben auf [[User Talk:WenlokHolmes|meiner Diskuseite]] bereits die Admins [[Benutzer:Hanmac|Hanmac]] und [[Benutzer:Dusk|Dusk]], sowie der WB [[Benutzer:Aze|Aze]]. Ich stelle das Modell jetzt zur öffentlichen Diskussion und möchte noch einmal wie bereits vorher argumentiert (s. Archiv) betonen, dass die Seiten bulbapedia, serebii.net und Smogon University es so handhaben, dass sie sagen "die Items und Fähigkeiten fallen in die Statuswerte". Weiterhin deckt sich das auch mit den Beschreibungen aus den Spielen. --<big><big><span style="font-family:Script"> Beamish Wishes, [http://www.pokewiki.de/Benutzer:WenlokHolmes?action=purge http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/WH21b.gif]</span></big></big> 23:28, 21. Mai 2011 (CEST) | ||
:Ja das war eine lange Diskussion, die der (nicht so wirklich freundliche) Saganabyss da mit dir geführt hat. Ich war erstaunt, dass du da nichts böses zurück geschrieben hast. Jedoch ist das maßregeln auch nicht unsere Aufgabe :-) | |||
:Bezüglich des "Meinungs-Problems" sollte es eine simple Lösung geben, wenn man mir meine naivität verzeihen mag. Das Spiel verwendet nur Formeln und wenn sogar schon der Zufall (Random Number Generator) geknackt wurde, muss es doch auch für diesen Teil der Spielmechanik etwas geben, was der Wahrheit entspricht. | |||
:Sicher kann jetzt jeder seine (vielleicht gefühlte) Meinung dazu schreiben. Manch einer wird auch behaupten, er kenne sich umfassend mit dem Thema aus, jedoch gibt es für jede Experten-Meinung auch eine gegenteilige Experten-Meinung. | |||
:--[[Benutzer:GeckoP|GeckoP]] 00:20, 22. Mai 2011 (CEST) | |||
Version vom 22. Mai 2011, 00:20 Uhr
Das aktuelle Modell zur Berechnung
Für alle, die es nicht verfolgt haben hier der aktuelle Stand der Diskussion: Saganabyss sagt, man muss die Einflüsse von Items und Fähigkeiten vom Levelsystem von Fluchtwert und Genauigkeit trennen. Sie haben nix damit zu tun, sondern fallen in diesen Faktor [math]\displaystyle{ a }[/math]. Das heißt effektiv, sie beeinflussen nicht die Statuswerte Flu/Gena, sondern nur die Trefferchance, was er auch im zugehörigen Artikel Statuswerte eingetragen hat. Nach mehreren Diskussionstagen (nachzulesen in Benutzer:WenlokHolmes/Rezensionsarchiv#Genauigkeit) war ich es nun leid, habe dieses Modell akzeptiert und konsequenterweise bei allen Items und Fähigkeiten eingetragen, dass sie die Trefferchance beeinflussen, nicht die Werte (vgl. z.B. hier und hier.
Dagegen protestiert haben auf meiner Diskuseite bereits die Admins Hanmac und Dusk, sowie der WB Aze. Ich stelle das Modell jetzt zur öffentlichen Diskussion und möchte noch einmal wie bereits vorher argumentiert (s. Archiv) betonen, dass die Seiten bulbapedia, serebii.net und Smogon University es so handhaben, dass sie sagen "die Items und Fähigkeiten fallen in die Statuswerte". Weiterhin deckt sich das auch mit den Beschreibungen aus den Spielen. -- Beamish Wishes, http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/WH21b.gif 23:28, 21. Mai 2011 (CEST)
- Ja das war eine lange Diskussion, die der (nicht so wirklich freundliche) Saganabyss da mit dir geführt hat. Ich war erstaunt, dass du da nichts böses zurück geschrieben hast. Jedoch ist das maßregeln auch nicht unsere Aufgabe :-)
- Bezüglich des "Meinungs-Problems" sollte es eine simple Lösung geben, wenn man mir meine naivität verzeihen mag. Das Spiel verwendet nur Formeln und wenn sogar schon der Zufall (Random Number Generator) geknackt wurde, muss es doch auch für diesen Teil der Spielmechanik etwas geben, was der Wahrheit entspricht.
- Sicher kann jetzt jeder seine (vielleicht gefühlte) Meinung dazu schreiben. Manch einer wird auch behaupten, er kenne sich umfassend mit dem Thema aus, jedoch gibt es für jede Experten-Meinung auch eine gegenteilige Experten-Meinung.
- --GeckoP 00:20, 22. Mai 2011 (CEST)