Diskussion:Pika – Pikachu

Wann kommt denn Raichu in der Episode vor? Ich hab sie mir auf Youtube angesehen, finde ihn aber immer noch nicht.... --Invader Phantom 20:04, 11. Okt. 2007 (CEST)

Wieso steht bei den Pokémon immer "Welches Pokémon ist das?" ? Philipp S.

Keine Ahnung...ich mach den Quatsch weg...-- Gruß,Kirschbaum ^(Dis) 15:17, 26. Feb. 2008 (CET)

ich habe "* Das ist die einzige Folge, in der Pikachus Pokéball zu sehen ist." gelöscht, da es nicht mehr stimmt, in einer späteren folge zeigt ash pikachu seinen pokeball weil es ihm sehr schlecht geht. (weis nicht mehr welche)

Titel

Der engl. Titel wird als "PoKéMoN_I Choose You!" (PoKéMoN=Pokémon-Logo; _=Zeilenumbruch) eingeblendet und sowohl als "Pokémon - I Choose You!" (bspw. bp) und "Pokémon, I Choose You!" (bspw. wp) angegeben. Zum Vergleich noch Folge 2, Einblendung: "PoKéMoN_Emegerncy!", Angabe: "Pokémon Emergency!" (bspw. bp, wp) => "?". --Bernd 16:29, 18. Feb. 2012 (CET)

Gedankenstrich

Ich schätze, auch hier muss statt einem - ein – eingesetzt werden. Andernfalls muss die Episode in Pika-Pikachu (Episode) umbenannt werden. http://img3.imagebanana.com/img/148z886h/seelentausigcw3.png^「Disku.」 00:03, 12. Jul. 2012 (CEST)

Wie war/ist denn die (dt.) Einblendung? Bei pokemon.com - wie an anderer Stelle erwähnt jedoch unseriös - ist der Folgentitel "Pika-Pikachu" (keine Leerzeichen und Bindestrich). -Bernd 00:38, 12. Jul. 2012 (CEST)

Weiß ich nicht. Ich wollte es nur erwähnt sehen. http://img3.imagebanana.com/img/148z886h/seelentausigcw3.png^「Disku.」 00:56, 12. Jul. 2012 (CEST)

"18. Dez. 2006‎ [...]" angelegt als "Pika-Pikachu" und dann "12. Jul. 2011‎ [...] (hat „Pika-Pikachu (Episode)“ nach „Pika - Pikachu (Episode)“ verschoben)". Von dem Benutzer, der den Artikel verschoben hat, wurden auch andere Titel zu falschen Titeln und zu grammatikalisch korrigierten Titel (zB. Entfernung von Deppenleerzeichen) verschoben, weshalb ich das für sehr fragwürdig halte. Ist jedoch an sich kein Argument bzgl. der Richtigkeit. | Bei mypokito (ist aber, obwohl es eine "offizielle" Seite ist, ebenfalls nicht seriös) ist's "Pika - Pikachu (Episode 1)" (sieht nur nach einem "-" und keinem "–" aus), bei de.wp (auch unseriös und im Allg. unsachlich) "Pika – Pikachu", bei bisa(-trollt-)fans "001: Pika-Pikachu / Pokémon - I Choose You!", bei fernsehserien.de - auch unseriös - "Pika-Pikachu", bei hachette (Herausgeber von "Die Welt der Pokémon") "Pika Pikachu" und auf der Titelseite der DVS (^= engl. "DVD") von "Die Welt der Pokemon - Staffel 1-3" #1 ist es "1. Pika-Pikachu". Mehrheitlich also "Pika-Pikachu", darunter auch die einzige Quelle, deren Seriösität unklar ist. Jedoch (eig.) ebenfalls kein Argument bzgl. Richtigkeit. | Sprecher, beim Titel: "Pika (Pause) Pikachu" - eher Interpretations-/Meinungssache als ein Argument. Sonst vlt. das es Pikachus "Pika-Pikachu" und dort die Schreibweise "Pika-Pikachu" passender scheinen sollte, wobei das so auch noch Interpretations-/Meinungssache sein könnte. -Bernd 05:36, 12. Jul. 2012 (CEST)

Ich finde die aktuelle Schreibweise auch schwachsinnig, habe mich aber an pokito gehalten, das ja wohl als offizielle Quelle gelten kann (und dass die Anime-Leute es nich so mit Schriftspprache haben, weiß man ja). Wenn man es so schreibt wie jetzt, braucht es auf jeden Fall einen Gedankenstrich, denn es wird ja nich verbunden. Schriebe man es zusammen (was ich persönlich vorziehen würde), müsste man einen Bindestrich benutzen. -- Vielen Dank und bis bald! http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/WH12b.png 11:06, 12. Jul. 2012 (CEST)

mypokito ist zwar eine "offizielle" Seite - aber nicht zwangsläufig richtig. pokemon.com wäre ebenfalls "offiziell" und mypokito und pokemon widersprechen sich. 1. Punkt gegen mypokito: nicht gesendete Folgen (18, 35, 38) werden zwar nicht erwähnt, aber mitgezählt, trotzdem Zählung fehlerhaft; 2. hat man so gerade kein Bsp. parat und jetzt auch keine Zeit, um eines zu finden, aber es sollte Fehler bei den Titel bei mypokito geben. -Bernd 14:25, 12. Jul. 2012 (CEST)

Lesenswerter Artikel: Abstimmung

Pro

1. Diese Abstimmung habe ich in die Wege geleitet, also möchte ich natürlich für Pro stimmen und einiges dazu sagen. Auf den ersten Blick ist es erst mal nur eine Episode – könnte man denken! Doch ist es die Episode schlechthin, denn dort beginnt wirklich das Abenteuer von Ash. Ich habe mir deswegen gedacht, dass es doch schön wäre, wenn wirklich Details beschrieben werden, wie z.B. die Träume von Ash oder der Abspann des Erzählers, der mit seinen Worten den Beginn des Animes ankündigt. Ich habe mir darüber hinaus starke Bilder gesucht, damit der Leser angeregt wird, sich während er liest genau vorzustellen, wie das ganze aussehen würde, wenn er sich die Folge ansieht. Ich habe hier nicht vor, jetzt alle Episoden zu nominieren, sondern nur diese, da sie, wie erwähnt, der Grundstein von Ashs Geschichte ist. Und wenn Ash lesenswert bzw. exzellent ist, dann ist es auch der Beginn seiner Geschichte wie in der Episode.... Zumindest lesenswert... --Datei:HGSS Overworld Ass-Trainer M.png °RamPoryZ° 23:27, 11. Jul. 2012 (CEST)

Contra

1. Ohne den Artikel zu lesen, kann ich von vornherein sagen, dass er sich nicht für diese Auszeichnung eignet: Zum einen wird ein Episoden-Artikel immer zu einseitig , da sein Fließtextanteil sich immer auf die Inhaltsangabe beläuft, zum anderen - hier das Paradoxon - seh ich mit dem bloßen Auge, dass diese Inhaltsangabe hier zu lang ist, da sie die Handlung nicht sinnvoll zusammenfasst, sondern nacherzählt - von der Sprache mal ab, die im ersten Satz schon am Enzyklopädischen vorbeigallopiert. Wenn man das auf ein akzeptables Niveau zurückstutzte, bliebe wiederum wenig Artikel übrig und er würde daran scheitern. Des weiteren sehe ich keine sinnvolle Auswahl von Bildern. Der "Abspann"-Abschnitt sollte außerdem vllt als Zitat markiert werden (nein, diese Abstimmungen sind noch kein Aufruf für mich, über Artikel zu polieren). -- Vielen Dank und bis bald! http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/WH12.png 00:03, 12. Jul. 2012 (CEST)
2. Neben dem, was der Kerl über mir gesagt hat, denke ich, dass ein solcher Artikel, so besonders er auch wirken soll, nicht anders ist, als jeder andere Episoden-Artikel und so auch keine Sonderstellung erhalten sollte, denn dann kannst du, wie du bereits erwähnt hast, auch alle Episoden nominieren, die eine Handlung (als Text im Wiki:P) aufweisen. Und nun gute Nacht. - - " When I grow up, I wanna be famous, I wanna be a star, I wanna be in movies " GoPika 01:23, 12. Jul. 2012 (CEST)
3. Episode, die möglicherweise falschen Titel hat und eine Episodenbeschreibung hat. Mehr nicht. --mecanno-man Datei:Overworld dp schirmdame.png ^{Die selben Momente, LaLaLa, gehen alleine, LaLaLa} 08:33, 12. Jul. 2012 (CEST)

Kommentare

• "Alles beginnt wie in den Spielen Pokémon Rot und Grün. Der Protagonist Ash sieht sich ein Pokémon-Kampf im Fernsehen an." -- Ashs taucht in den Spielen nicht auf und sieht da folglich kein Fernsehen & soweit ich mich erinnere taucht in den Spielen am Einfang Eich auf, im Anime nicht. | "Es ist ein Kampf in dem" -- "," fehlte (Kleinigkeit, jedoch möglich, dass es noch weitere Kleinigkeiten gibt) | "Die unglaubliche Welt - der Pokémon" -- sollte da nicht vlt. auch ein Satzzeichen ergänzt werden (wenngleich es kein grammatikalisch korrekter Satz ist) bzw. scheinen mir die letzten 2 Sätze naja, ich würde wohl andere Zeichensetzungen passender halten (zB. "und Geheimnisse." zu "und Geheimnisse:"). | Nach Vergleich mit bp scheint mir der Artikel auch unvollständig (siehe dort zB. Abschnitt "Changes"; wobei bp nicht zwangsläufig als Quelle dient oder richtig ist). | "?" bzgl. des US-Titels. -Bernd 23:57, 11. Jul. 2012 (CEST)