Diskussion:Kampfzone (4. Generation)
Untitled
weiß zufällig jemand, wie die "Trophäen" dieser Kampfzone heißen? auf englisch heißen sie prints. [ Sprayduck D A ]13:24, 12. Jun 2009}}
- Silberbilder und Goldbilder http://img214.imageshack.us/img214/8300/seelentausigcw3.png (Disku.) 13:23, 12. Jun. 2009 (CEST)
Danke! [ Sprayduck D A ]13:41, 12. Jun 2009}}
hat irgendwer was dagegen, wenn ich den artikel übersetze? ich mein viel haben wir da ja nicht stehen, außer das, was ich schon angefangen habe....[ Sprayduck D A ]21:57, 3. Jul 2009}}
- ich find das gut, nur denk ich das man die infos auch aufteilen kann auf die einzelnen gebäude (PS: die tabellen passe ich der form schon an) --Hanmac 10:52, 8. Jul. 2009 (CEST)
18:07, 9. Jul. 2009 (CEST)Rubbellos Frage
Wenn mann bei nem Rubbellos 3 Dittos freirubbelt, bekommt man dan auch wass?--**lucklack** 16:18, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Ich glaube es ist garnicht möglich, dass 3 Dittos auf einem Los enthalten sind, zumindest war dies bei mir noch nicht der Fall Sain89
Nein, es sind höchstens 2 auf einem Los drauf. Falls du also diese beiden zuerst findest, gewinnst du in jedem Fall. -- 
Link-Mario 17:25, 25. Jul. 2010 (CEST)
Guter Artikel
so jtz sieht der artikel schon ziemlich gut aus. also richtig geil. --Fahrenheit 12:50, 13. Jul. 2009 (CEST)
Fehler
Bin ich der einzige, bei dem dies passiert? http://www.imagebanana.com/img/dz5q2ovn/seelentausigcw3.png (Disku.) 00:43, 28. Aug. 2010 (CEST)
- Öhm. Kanns nicht reproduzieren. Browser und Auflösung? Hab FF 3.5.11 mit 1280x1024.--Afrael Diskussion 00:58, 28. Aug. 2010 (CEST)
Rubbelpreise
Man sollte evtl. noch die Preise der Losecke von der englischen Wiki übernehmen: http://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/Battle_Frontier_(Generation_IV)#Pok.C3.A9mon_Scratch-Off_Corner
Interessant ist hier bei, dass auch Qualot- und Tamotbeeren gewonnen werden können, ansonsten findet man diese wohl nur auf dem Pokewaler. ---Bas 19:30, 4. Okt. 2010 (CEST)7
Theorie Kampfzone an 2 verschiedenen Orten
Im Artikel steht, es sein ein Rätsel, wie die Kampfzone zur selben Zeit an 2 verschiedenen Orten sein kann. Aber gibt es überhaupt Beweise, dass HG/SS zeitgleich zu D/P/Pt verlaufen? Denn neben der doppelten Kampfzone gibt es noch eine weitere Tatsache, die gegen diese Theorie ist: Ein Ninjajunge auf der Route 210 aus D/P/Pt erzählt von einem Ninja als Arenaleiter. Da es ein ER ist, kann Janina nicht gemeint sein und der einzige Ninja, der damit übrig bleibt und zu Zeiten der 4. Generation schon bekannt war, ist Koga. Wenn HG/SS aber zeitgleich mit D/P/Pt verlaufen, wäre Koga ja schon Top 4 und kein Arenaleiter mehr. Also müssen D/P/Pt vor HG/SS spielen und die Kampfzone ist also von Sinnoh nach Jotho gezogen. Ich hoffe, ihr könnt meinen Gedankengängen folgen (ich weiß, manchmal sind die sehr kompliziert^^) und evt. Argumente für/gegen meine Theorie finden.
--gez. 
Impiex Disku. 19:01, 27. Apr. 2011 (CEST)
Lesenswerter Artikel:Abstimmung
Pro
- Ich möchte diesen Artikel gerne nominieren! Grund dafür ist, dass ich momentan in der Kampfzone ein wenig unterwegs bin und mir eigentlich nur eine Kleinigkeit raussuchen wollte (wegen den GP, nebenher). Dabei ist mir aufgefallen, dass der gesamte Artikel ja doch sehr gut ist. Ich habe mir also die Bedinungen für Lesenswerte Artikel angesehen und dann gleich mal alles verglichen, ob denn diese teilweise, wie es dort steht, erfüllt werden. Er ist gut gegliedert, der Fließtext ist gut lesbar und man erhält alle Infos, die man kriegen kann. Mir zumindest würde nichts mehr einfallen, was man dort groß ergänzen könnte. Die Bilder sind in meinen Augen aussagekräftig und ich habe an dem Artikel nichts auszusetzen. Von mir also die Nominierung und ein klares Pro! -- Cosi! Pink Friday! 12:28, 1. Nov. 2012 (CET)
Contra
- Mir persönlich gefällt der Schreibstil nicht. Besonders den Abschnitt "Überblick" finde ich nicht lesenswert geschrieben. Weiterhin enthält der Abschnitt "Einrichtungen" nur Verlinkungen. Das selbe bei "Kampfzonenzugang". Als positiv empfinde ich die Bebilderung und die Tatsache, dass ich, obwohl ich die Kampfzone der 4. Generation nicht kenne, mich ausreichend informiert darüber fühle. Alles in allem, trotzdem ein Nein. Of ne jute Zusammarbeit MattiBob Diskussion 19:12, 1. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe mir nun nicht den ganzen Artikel angesehen, dennoch sind mir in einer guten Minute recht viele Schwachstellen aufgefallen: Im Überblich werden Sppielkuerzel verwendet, einige Triviapunkte gehören nicht egentlich zur Kampfzone selbst, und vor allem: Der Doppelkampf aus Platin hat da absolut nichts verloren, der findet nämlich im Kampfareal stat! Weiter ist der letzte Satz des Ruvelstandes seltsam formuliert. Da ich jetzt keine Lust habe, weiterzusuchen - nein. --Mecanno-man
Union Travail Justice 20:31, 1. Nov. 2012 (CET) - Noch nicht. Es fehlt noch etwas. Dusk 21:06, 1. Nov. 2012 (CET)
- Möchte mich MattiBobs Meinung anschließen. --Galagladi12
14:38, 4. Nov. 2012 (CET) - Der Sprachstil ist ein wenig seltsam, mir gefallen die Formulierungen nicht, z.B. "erhält man ein silbernes Foto, während es beim zweiten Mal farbig ist" => silber ist keine Farbe? Der erste Teilsatz impliziert eine Steigerung (zweites Gold), der zweite, dass das vorherige "unfarbig" war - also schwarz-weiß. Zwar nur eine kleine Unstimmigkeit, aber sowas sollte nicht in einem lesenswerten Artikel stehen - genauso wie der Trivia-Punkt, dass die Kampfkoryphäen an zwei Orten gleichzeitig seien. Zuerst einmal an welchen beiden Orten? Ich vermute, dass die Zonen in Sinnoh bzw. Johto gemeint sind, dass sie sich also in zwei Regionen aufhalten. Das wiederum impliziert, dass beide Editionen zeitmäßig parallel verlaufen, wofür es überhaupt keine Hinweise gibt. Auf Grund dieser und anderer Probleme sehe ich mich gezwungen, eine Contra-Stimme zu geben.
