Diskussion:Pokémon Direct

Lesenswerter oder Exzellenter Artikel: Abstimmung

Exzellent

1. Xavier 10:05, 11. Jul. 2017 (CEST)

Lesenswert

1. Artikel erinnert mich an einen Wikipedia-Artikel, nur etwas mehr ansprechend durch guter Bebilderung und genügend Links sind auch vorhanden.
   https://poketrainer-warren.de/PokeWiki/User/U1.png SpielefreakJ https://poketrainer-warren.de/PokeWiki/User/U2.png 15:41, 10. Jul. 2017 (CEST)
2. +1 Karpador ^{Kappa - Niunwen} 15:44, 10. Jul. 2017 (CEST)
3. ✔ ×Impoleon xy× 00:24, 11. Jul. 2017 (CEST)
4. Ich vermute, dass es mitunter vielen Leuten schwer fallen wird, diesen Artikel als lesenswert zu erachten, da er einem Bereich entspringt, dem im PokéWiki (noch) wenig Aufmerksamkeit zuteil wird. Wir beschäftigen uns zwar alle mit den neuen Inhalten, Spielen und Funktionen, die mittels einer Pokémon Direct vorgestellt werden, aber nicht mit der Pokémon Direct an sich. Ich kann mir gut vorstellen, dass viele Menschen bei einer Ankündigung einer neuen Direct z. T. nicht wissen, was das ist. Vor allem neuere und jüngere Spieler werden nicht zwingend einordnen können, um was es sich dabei handeln soll. Sie wissen vielleicht aus einem Forum oder anderer Quelle, dass dort meist neue Spiele angekündigt werden; mehr aber auch nicht. Genau an diesem Punkt setzt dieser Artikel an und bereichert unser Wiki in der Hinsicht doch sehr, da er sehr gut vermittelt, was eine Direct ist, sie auszeichnet und wie sie abläuft. Ich habe beim Lesen jedenfalls keines der Videos benötigt, um mir vorstellen zu können, was in den Directs passiert ist, da sie knapp aber dennoch treffend zusammengefasst worden sind. Zudem gibt der Artikel noch weitere Informationen her, die mir z. T. auch neu waren und ihn insgesamt zu einem „runden“ interessanten Artikel machen. Die Auszeichnungskriterien für einen lesenswerten Artikel sind in meinen Augen erfüllt. ~ Taisuke ^Diskussion 11:04, 11. Jul. 2017 (CEST)

keine Auszeichnung

1. Ich sehe in diesem Artikel meine persönlichen Ansprüche an eine Auszeichnung für Lesenswert nicht erfüllt. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 13:49, 10. Jul. 2017 (CEST)
2. Mir fehlt irgendwie auch noch das "gewisse Etwas" für lesenswert. Deshalb kein Foto von mir heute. -- Liebe Grüße, Moltres 19:39, 10. Jul. 2017 (CEST)
3. Erstmal generelle Frage: Da es sich hier nicht um Episoden sondern um Ankündigungen handelt, müsste das nicht in der Vergangenheit geschrieben sein? Im gesamten Artikel ist mir ausserdem etwas zu viel kursiver Text. Darüber hinaus fehlt mir hier auch noch das gewisse Etwas, das ist bsiher einfach nur eine Auflistung der vier Livestreams. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-man^Mäh 21:06, 10. Jul. 2017 (CEST)

Kommentare

Nach einer sehr langen Nacht, geprägt durch lange und noch längere Absätze und einer sehr erfreulichen Korrekturlesung seitens Taisuke (Vielen Dank an dieser Stelle!) möchte ich die folgenden Benutzer nochmal dazu aufrufen, ein neue Beurteilung zu fällen: SpielefreakJ, Kappador, Moltres und Mecanno-man. Ihr habt abgestimmt, als der Artikel noch ein vollkommen anderes Bild vermittelt hat, wie ich jetzt im Nachhinein feststellen darf. Der Artikel wurde, wie es gemäß den Vorgaben glücklicherweise noch erlaubt ist, sehr umfassend überarbeitet, sodass die Begründungen in Teilen nicht mehr zeitgemäß nachzuvollziehen sind.

Anmerkung für Mecanno-man: Ich habe versucht, die einzelnen Direct-Präsentationen als Berichte aufzufassen, weswegen sie im Präsens verfasst wurden. Wenn ich dies im Präteritum getan hätte, dann würden die zeitgeschichtlichen Ereignisse viel schwerer zu vermitteln sein (insbesondere bezüglich des 20. Jubiläums). Die kursive Formatierung nutze ich grundsätzlich, wenn ich nicht zweimal auf einen Artikel in demselben Abschnitt verlinken oder den Artikelnamen nicht fett formatteren möchte. Aufgrund deines berechtigten Einwandes habe ich diese an vielen Stellen eingespart. Xavier 11:27, 11. Jul. 2017 (CEST)