Diskussion:Illumina City

Spielfehler beim Speichern

Den gibt es nicht. Ich habe schon öfters in Illumina City gespeichert und es ist nichts passiert. ~ MeloettaX 12:43, 16. Okt. 2013 (CEST)

Dem stimme ich zu, bei mir ist das auch noch nie passiert und ich habe schon oft außerhalb eines Gebäudes in Illumina City gespeichert.-- Poseidon 18:56, 16. Okt. 2013 (CEST)

Trotzdem tretet es bei einigen Spielern auf. Ich habe auch oft in der Stadt gespeichert und nichts ist passiert. Ich denke, wir sollten das trotzdem dort stehenlassen, da es bei einigen Spielern zum Absturz des 3DS-Systems führt. HetAnubis ^D 19:02, 16. Okt. 2013 (CEST)

Es sollte auf jeden Fall stehen bleiben. Dieser Bug tritt nur an einzelnen Punkten in der Stadt auf, allen voran dort wo die Taxen sind. Habe es zumindest bei meiner Y-Edition ein paar mal neu angefangen bis zur Stadt und hatte 3-mal den Fall das es hing. Bei X hatte ich bisher Glück und werde das auf Grund meines Fortschritts auch nicht weiter riskieren und ausprobieren. Bleibt nur zu hoffen, dass bald ein Patch dafür kommt. Vwxyz (Diskussion) 22:21, 16. Okt. 2013 (CEST)

Nintendo hat angekündigt, dass ein Patch kommen wird :) Hier zum Beitrag auf der offiziellen Seite von Nintendo --Get your shoes off, let your hair down and GO BERZERK! -JustRotty http://www.chatslang.com/images/shortcuts/twitch/admins/kappa.png ^Wie?Was? 15:33, 20. Okt. 2013 (CEST)

Maison Trés Chique

Ich habe mir im gesamten Spielverlauf kein einziges Coiffwaff gefangen, aber konnte diese Boutique betreten, nachdem ich die Arena in Fluxia City absolviert habe... (Ich habe nicht die geringste Ahnung, ob das in irgendeinem Zusammenhang steht, da ich nicht nach jeder halbwegs wichtigen Handlung hingeflogen bin, um das zu überprüfen.) 「竜崎」 ^{「Kagami yo kagami...~」} 17:15, 16. Okt. 2013 (CEST)

Ich habe es überprüft, und man kann da auch ohne Coiffwaff rein. Keine Ahnung von wo man diese fehlerhafte Information hatte ;) HetAnubis ^D 17:25, 16. Okt. 2013 (CEST)

Die Arena in Fluxia City wird aber nicht der Auslöser sein, weil ich noch nicht rein komme. Ich habe nur gehört, man müsse in allen Gebäuden der Stadt gewesen sein... --Killuu http://img69.imageshack.us/img69/4010/nidokilluu.png 17:34, 16. Okt. 2013 (CEST)

Ich hab einen Verdacht. Die Dame in der Boutique sagt einem, man solle wiederkommen, wenn man sich "in Illumina City etwas besser auskennt". Und in den zahlreichen Seitengassen gibt es eine Menge Trainer. Wahrscheinlich muss man die alle mindestens einmal besiegen, man muss halt nach ihnen suchen (die haben etwa Lv.30). Eventuell dann noch mit der Frau am rechten Schalter im Trainer-Promo-Studio sprechen. Bei mir gings danach. Hoffe, ich konnte helfen :) --Get your shoes off, let your hair down and GO BERZERK! -JustRotty http://www.chatslang.com/images/shortcuts/twitch/admins/kappa.png ^Wie?Was? 15:30, 20. Okt. 2013 (CEST)

Bei mir hat es geklappt, nachdem ich in diesem Luxushotel gearbeitet und mein Coiffwaff oder wie das heißt habe frisieren lassen. Habe dazu auf filb noch was über dieses Stylezeug gefunden: Lg --Killuu http://img69.imageshack.us/img69/4010/nidokilluu.png 17:14, 20. Okt. 2013 (CEST)

Bei mir hat es erst geklappt, als ich mein Coiffwaff frisiert habe. Ich habe übrigens nicht in diesem Luxushotel gearbeitet und nicht alle Trainer in den Gassen besiegt. ~ MeloettaX 17:33, 20. Okt. 2013 (CEST)

ID-Lotterie

Hi, ich hatte gerade eine Ziffer Übereinstimmung und dafür eine Kuhmuh-Milch erhalten. Könnte das einer von euch eintragen? Ich weiß nicht was ihr da an Tabellen/Vorlagen habt. Zenvy (Diskussion) 17:28, 18. Okt. 2013 (CEST)

Ich glaube, es gibt dafür keine Vorlage. Falls es doch eine gibt, wird es wahrscheinlich schon bald im Artikel stehen ;) HetAnubis ^D 17:42, 18. Okt. 2013 (CEST)

Übersicht, Suchbarkeit, Nutzen zweifelhaft

Hallo Zusammen, der Artikel sieht zwar ganz nett aus, aber er ist höchst unpraktisch zu bedienen. Man muss wissen, auf welcher Strasse etc. sich etwas befindet, um nicht alle Segmente einzeln aufzuklicken. Direktsprünge sind ebenso wenig, von einer Seitensuche ganz zu schweigen.
Vielleicht sollte man das Design davon nochmal überdenken, auch wenn es wohl viel Arbeit war. --GeckoP (Diskussion) 16:22, 6. Nov. 2013 (CET)

Ich setz mich ran, hab auch schon überlegt, ob eine Suchfunktion nicht praktisch wäre ^^--★☆★ Pk-fan 16:48, 6. Nov. 2013 (CET)

Stil

Ich hab hier was über Stil gelesen. Die Angaben sind jedoch zu un genau, um einen Text zu schreiben. Kann jemand ,mehr herausfinden? Wilma456 ^Diskussion 19:42, 25. Dez. 2013 (CET)

Dein Link funktioniert nicht. Außerdem habe ich weiter oben auf dieser Diskussion schonmal einen Beitrag bei filb verlinkt, der über alles aufklärt. Wenn du was dazu schreiben möchtest, kannst du also diesen Beitrag benutzen. --Killuu http://img69.imageshack.us/img69/4010/nidokilluu.png 19:51, 25. Dez. 2013 (CET)

Ich habe den Abschritt jetzt angelegt. Wilma456 ^Diskussion 20:31, 25. Dez. 2013 (CET)

Frisuren

• Auf dem Touchscreen sehe ich immer Trainerprofile, die Frisuren haben, die mein Trainer nicht haben kann. Mir wird immer nur Kurz, Lang, Pagenschnitt und mittellang angeboten. Wie kommt man an spezielle Frisuren, wie etwa Zöpfe? -- EntonMeister ^Quak? 09:43, 3. Jan. 2014 (CET)

Wenn man stylisch genug ist, schaltet man die Frisuren Zopf und Doppelzopf frei. ~ Meloetta X 12:13, 3. Jan. 2014 (CET)

Ich hab die beiden Zopffrisuren jetzt freigeschaltet, dabei habe ich erst 7 Orden. Schwarze Pokeball-Kappe, Schwarzes Kleidchen, Graue Kniestrümpfe, Schwarze Reiterstiefel, Silberne Sterndeko. Kommt vielleicht auf die Farbwahl an?-- EntonMeister ^Quak? 13:04, 5. Jan. 2014 (CET)

Ne, drauaf, wie viel du z. B. in den Boutiquen (also SteinBoutique, Pokéball-Boutique etc.) einkaufst, wie viel du in den Restaurants kämpfst, wie oft du die Verkehrsmittel benutzt etc. --Datei:Sugimori 302.pngMecanno-manDatei:Sugimori 491.png 18:27, 5. Jan. 2014 (CET)

Hier stehen alle Dinge, die den Stil beeinflussen. ~ Meloetta X 19:37, 5. Jan. 2014 (CET)

Ortsübersicht

Funktionieren nur bei mir nicht die Links? Wenn ich drauf klicke passiert nichts. http://s7.directupload.net/images/131202/3l47opjv.png 12:00, 5. Jan. 2014 (CET)

Die Links auf die Abschnitte funktionieren nicht, da sie von Togglern verborgen sind. Das Problem kenne ich schon seit ich diese Boxen so angelegt hab, aber mir fällt immer noch keine sinnvolle Lösung ein, außer die Straßen schon von Anfang an alle zu öffnen.
Fakt ist aber, dass Links auf die einzelnen Überschriften so nicht funktionieren.--★☆★ Pk-fan 18:43, 5. Jan. 2014 (CET)

Marke für Rabatt

Eine Kundin im Maison Trè Chique erzählt von einer Marke, mit der man Rabatte im Laden bekommen kann. Gibt es die wirklich? Ich habe zumindest keine solche Marke finden können.-- EntonMeister ^Quak? 15:22, 7. Jan. 2014 (CET)

Ich glaube, demnächst wird in Japan so etwas ähnliches verteilt, aber sonst... Nein, ich denke, als Spieler kommt man nicht an so etwas ran. Korvel1 (Diskussion) 15:25, 7. Jan. 2014 (CET)

Lesenswerter Artikel (Abstimmung)

Pro

1. Ich habe den Artikel jetzt einmal nominiert, nachdem ich unter anderem bei Filb oder Pokémon Showdown von anderen Usern, die nicht stimmberechtigt sind, gehört habe, dass sie den Artikel gerne als lesenswert sehen würden. Den Großteil des Artikels habe ich ja selbst geschrieben und ich denke das Ganze ist so gut gelungen. Es herrscht Übersichtlichkeit und auch designtechnisch ist der Artikel ansprechend. Durch die Orteübersicht zu Beginn muss außerdem nicht so lange nach bestimmten Gebäuden gesucht werden. Anfangs waren mir allerdings der Anime- und die anderen späteren Abschnitte noch zu unsauber und zu unvollständig für eine Nominierung. Jetzt sieht das Ganze, meiner Meinung nach, wirklich lesenswert aus.--★☆★ Pk-fan 16:40, 15. Mär. 2014 (CET)
2. Der Artikel ist sehr viel ausführlicher als andere Orteartikel. Ich vermisse nichts. Ein schönes Layout hat er auch noch. Zudem ist noch eine große Infobox als Warnung vor dem Bug vohanden. Daher stimme ich dafür. Wilma456 ^Diskussion 17:48, 15. Mär. 2014 (CET)
3. Vorher war ich zwar nicht dafür, weil die Zeichensetzung (und das ist die absolute Basis) der größte Mist war, aber jetzt ist der noch mal korrigiert worden. Also darf der auch lesenswert werden. Dusk^Diskussion 18:35, 15. Mär. 2014 (CET)
4. Hab mich erst letztens mit dem Artikel auseinander gesetzt, sogar sehr intensivst. Allerdings sind bei den Items die Fundorte zu ungenau bzw. wichtige Geschehnisse die passiert sein müssen werden nicht genannt, aber das Problem hat ja das ganze Wiki. Von daher, der Artikel bietet sehr viel Inhalt und ich vermisse auch nichts. Große Stadt, großer Artikel. (Wenn der Artikel von Stratos City so schön wäre...) http://i.imgur.com/82mn3LB.png 18:55, 15. Mär. 2014 (CET)
5. Ich sehe nichts, das dagegen spricht. Korvel1 ^Diskussion 10:55, 16. Mär. 2014 (CET)
6. Ich schließe mich meinen Vorrednern an. -- Liebe Grüße, Moltres 11:09, 16. Mär. 2014 (CET)
7. Mir gefällt die Schreibweise und die Struktur des Artikels. Passt sehr gut! P.S. Moltres, Bearbeitungskonflikte kannste wo anders verursachen! :DD --Coosty 11:10, 16. Mär. 2014 (CET)
8. Zwar nicht perfekt übersichtlich, aber das liegt eher an Illumina selbst als an dem Artikel. Von daher ja.--T.S 12:05, 16. Mär. 2014 (CET)
9. Die Menge an Infos wurde super gelöst und wichtige Artikel werden im Wiki ja traditionell als lesenswert betrachtet. -- Poké7 12:56, 16. Mär. 2014 (CET)
10. – Michinido 14:47, 16. Mär. 2014 (CET)
11. ~ Taisuke 23:18, 23. Mär. 2014 (CET)
12. Besser gefallen würde mir der Artikel, wäre er von den Infoboxen her einheitlich. Dies jedoch wird sich mit großer Wahrscheinlichkeit früher oder später relativieren. Ansonsten sind es nur ein paar Kleinigkeiten, die mir etwas komisch vorkommen, in Hinblick auf Ausdruck. „Säumen“ wirkt mir doch etwas arg literarisch. Aber wem es gefällt! Ist natürlich kein wirklicher Grund, da mit Contra zu stimmen. Insgesamt liegt nämlich ein sehr ausführlicher und detailreicher Artikel vor, der in diesem Ausmaße nur schwer zu toppen wäre. Viel Arbeit steckt darin und das Gesamtbild ist sehr zufriedenstellend, weshalb man auf diese Weise den Artikel mit der Auszeichnung honorieren sollte! Cosi 18:56, 2. Apr. 2014 (CEST)

Contra

1. Habe lange überlegt, aber bin dennoch zu dem Entschluss gekommen ein Contra zu geben. Dieser Artikel ist einfach zu unübersichtlich. Zu viele Überschriften, wo meistens sowieso nur ein kurzer Satz drunter steht. Ich kann diesem unübersichtlichen Artikel leider kein Pro geben. HetAnubis ^D 07:57, 23. Mär. 2014 (CET)

1. Ich denke auch, dass der Artikel noch etwas überarbeitet werden muss, weil die vielen Überschriften verwirren einen nur. genauso der Große hinweis, das Illumina einen Spielfehler enthält der mit Patch version 1.1 behoben wurde - wir befinden uns in Patch 1.2 ヤサヒラ _(ノート) ^{(ゲストブック)} 16:52, 6. Apr. 2014 (CEST)

Enthaltung

1. Mich stören eigentlich nur die ultravielen Überschriften, wo nur ein oder zwei kurze Sätze drunterstehen. Habe keine großartige Meinung dazu... --Killuu http://img69.imageshack.us/img69/4010/nidokilluu.png 16:39, 16. Mär. 2014 (CET)
2. Ich sehe das auch so. Es hat insgesamt viel Inhalt, aber die Übersichtlichkeit leidet unter den vielen Überschriften. Es dauert etwas eine bestimmte Einrichtung im Inhaltsverzeichnis zu finden. Was mich außerdem stört ist, dass die Items über die Seite verteilt aufgelistet sind. In dem Laden gibt es dies, in dem Pokémon-Center das und ganz unten steht noch eine lange Liste, in der einige Items von oben nochmal drin stehen... Das Isso 08/15 00:26, 24. Mär. 2014 (CET)