Diskussion:Pokémon X und Y

Weiterleitung

RotBlauGelbGold (Diskussion) 13:55, 8. Jan. 2013 (CET) Kann jemand als Weiterleitung "Pokémon Y und X" machen? Weiß nicht wie das geht.

Spieleranzahl???

Ich würde gerne wissen, woher man die Info hat, dass die Spieleranzahl erhöht wurde. --Firefist97 (Diskussion) 21:47, 10. Jan. 2013 (CET)

Vielleicht von hier: "SanderEvers said: [...] And using streetpass you'll be able to "meet" other players in game. [...]"" (http://www.nintendolife.com/news/2013/01/feature_pokemon_x_and_y_what_we_know_so_far)

Aber das ist nur das Kommentar dieses Nutzers... Und der scheint nur zu spekulieren.

Viele Grüße von -- Semerone Diskussion 20:31, 28. Feb. 2013 (CET)

Pari

Es könnte auch interresant zu sen das Pika´s (sagen wir mal)Gigadonnerblitz von einem Platz ein paar meter hinter dem Eifelturm ausgeht. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Wolf8472 • Diskussion • Beiträge • Sperren)

Ich weiß zwar nicht genau, was du uns sagen willst. Aber es steht klar im Trailer, dass das nicht zum Spielverlauf gehört. --Killuu http://img69.imageshack.us/img69/4010/nidokilluu.png 22:47, 19. Jan. 2013 (CET)

Naja zum Glück gehört das nicht zum Spiel sonst würde ja der Protagonist einen Stromschlag bekommen. Wobei die Logik existiert nicht in jedem Spiel... Pokefreak2003 (Diskussion) 18:10, 23. Mai 2013 (CEST)

Verbesserung

Wenn man auf die Seite eines Starters geht, kommt ja ganz unten immer so ein Feld wo man alle Starter sehen und aufrufen kann. Wenn man bei den Startern auf das Bild/Sprite kommt, wird man ja zur Seite vom Pokemon weitergeleitet. Wenn man jedoch das Bild von Igamaro/Fynx/Froxy anklickt, kommt man zur Seite vom Bild und nicht vom Pokemon. Bitte ändern ^^ RotBlauGelbGold (Diskussion) 17:23, 29. Jan. 2013 (CET)

Ich hoffe, dass ich dich richtig verstanden habe. Ich habe die Vorlage bearbeitet, weise dich aber darauf hin, dass du dich mit Anträgen zu einer Vorlage auf dieser Seite melden solltest. ;) ~ Taisuke 17:36, 29. Jan. 2013 (CET)

✔ Done. Ich nehme an, er meinte nicht die Vorlage, sondern den Kasten oben... --Killuu http://img69.imageshack.us/img69/4010/nidokilluu.png 17:37, 29. Jan. 2013 (CET)

Danke! Meinte beides. ^^ Könnte man noch das gleiche bei den Legis machen? { RotBlauGelbGold ^Diskussion } 18:58, 30. Jan. 2013 (CET)

Vorschlag: Die Pokemon Mega-Stollos sowie Mega-Despotar sollten aus der Rubrik "Diese Pokemon gibt es nur in X/Y" herausgenommen werden, da es in X zwar Stollos, aber nicht den Stollosniten(Y-Only) gibt und in Y zwar Despotar, aber nicht den Despotarniten(X-Only). ^^ --Titanium70 (Diskussion) 01:30, 23. Okt. 2013 (CEST)

Liane

Unter Fortbewegungsmittel wird erwähnt, dass man sich mit Liane fortbewegen kann. Dies kommt mir aber im Trailer eher wie eine Arena oder etwas ähnliches vor und nicht wie eine allgemeine Fortbewegungsart. Prof. Eibe (Diskussion) 16:39, 6. Feb. 2013 (CET)

Dort muss ich dir mal Recht geben. Ich denke auch das das eher eine Arena ist. --Pikabi (Diskussion)

Lieber nicht sofort was fest stehlen, man weiß ja nicht was die Pokémon-Entwickler vorhaben :o ---PokéKindxD

Evolition

Im japanischen Magazin CoroCoro scheint eine mögliche Evoli-Entwicklung aufgetaucht zu seien. Es wird vermutet das es vom Typ Normal oder womöglich Kampf seien könnte. Hier ein Bild und weitere Infos zu Ninfia http://www.spieletipps.de/n_28919/ (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Laurelinad • Diskussion • Beiträge • Sperren)

wissen wir :-) Aber wir beschränken uns hier auf die Tatsachen und fangen (normalerweise) erst gar nicht zu spekulieren an. http://img109.imageshack.us/img109/6369/0332.png http://img145.imageshack.us/img145/7171/signaturir.png 15:22, 12. Feb. 2013 (CET)

Ich habe nur wiedergegeben was im Artikel steht

Aber es ist ja eine Tatsache, nur dass es den Leaks entnommen wurde, und eigtl erst morgen offiziell erscheint. --Firefist97

Routen

Es wurde noch nicht bestätigt das die Routen wieder bei 1 anfangen. Bisher sind es ja nur Spekulationen. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Enderman • Diskussion • Beiträge • Sperren)

Aufgrund Screenshots wie diesem, auf dem deutlich eine 3 als Routenbezeichnung zu erkennen ist, liegt der Schluss, dass es wieder von vorne losgeht, sehr nahe, . http://img109.imageshack.us/img109/6369/0332.png http://img145.imageshack.us/img145/7171/signaturir.png 15:12, 6. Apr. 2013 (CEST)

Leaks

leute, dürfte man hier die infos eintragen, welche in den leaks gezeigt wurden, oder muss man warten bis die corocoro offiziell draußen ist ??? Firefist97 (Diskussion) 21:40, 11. Mai 2013 (CEST)

Vermutungen, die auf einer Basis stehen, die mit einer Intensität 1-Attacke gestürzt werden können, werden ohne Zögern entfernt. -- Michinido 21:44, 11. Mai 2013 (CEST)

Artworks

Das hier sind doch keine Artworks, oder?

-- Do you even lift? 05:51, 22. Mai 2013 (CEST)

Ich glaube auch, dass das eher die Auswahlmöglichkeiten zur individuellen Gestaltung des Protagonisten sind. -- Michinido 18:37, 23. Mai 2013 (CEST)

Rihorn

Woher kommt die Info, dass man mit einem Rihorn unzugängliche Gebiete betreten kann (oder so ähnlich)? Auf der offiziellen Website steht nichts darüber, und man sieht es auch in keinem Trailer. Es kann aber sein dass ich etwas übersehen habe. ---- Keks? MeloettaX ^Diskussion 20:39, 16. Jun. 2013 (CEST)

Das wurde in der E3-Diskussionsrunde mitgeteilt. http://i.imgur.com/pFjeh1D.png–http://i.imgur.com/K0RGyB8.png 22:11, 16. Jun. 2013 (CEST)

Achso ---- Keks? MeloettaX ^Diskussion 15:53, 17. Jun. 2013 (CEST)

Zimmer

Auf einem Bild auf Filb (http://www.filb.de/1958) hat das Zimmer eine andere Farbe als bei uns. Das heißt wohl, dass man die Farbe vom Zimmer irgendwie verändern kann. Sollte man dass in den Artikel schreiben? ---- Keks? MeloettaX ^Diskussion 14:21, 19. Jun. 2013 (CEST)

Es ist dieses Bild: ---- Keks? MeloettaX ^Diskussion 20:51, 23. Jun. 2013 (CEST)

Kann mir bitte jemand antworten? ---- Keks? MeloettaX ^Diskussion 16:57, 28. Jun. 2013 (CEST)

Vielleicht handelt es sich ja auch nur im den Unterschied zwischen einem Zimmer des männlichen und dem eines weiblichen Charakters? Ich würde daraus jetzt nicht vorschnell Schlüsse ziehen und so weit gehen, hier im Wiki zu schreiben, dass man die Möglichkeit hat die Zimmerfarbe zu ändern. Sofern es bestätigt ist, kann man das Feature gerne im Wiki nennen, aber nicht ohne Bestätigung. ;) ~ Taisuke 17:05, 28. Jun. 2013 (CEST)

Vielleicht besitzt die Protagonistin einfach nur ein anderes Haus als der Protagonist. Kann doch vorkommen; deshalb abwarten.

Nero Valentine

17:05, 28. Jun. 2013 (CEST)

Spoiler

Entschuldigung, dass ich Frage, aber ich weis nicht genau, was Spoiler heißt. Könntet ihr mir das bitte mal erklären? Deoxys31 07:58, 22. Jun. 2013 (CEST)

Der Begriff Spoiler kommt vom englischen Wort spoil, was „verderben“ oder „ruinieren“ heißen kann. Im Bereich der Medien sind Spoiler bestimmte Informationen, die etwas vorwegnehmen. Beispiel: Jemand spielt das Spiel Pokémon Mystery Dungeon und möchte nicht wissen, wie die Geschichte ausgeht – er liest jedoch unbeabsichtigt eine Information, die ihm verrät, wie das Ende der Geschichte ist. Und genau diese Information wäre eine Spoiler-Information bzw. ein Spoiler für diesen Spieler, da ihm der Spaß an der Geschichte „verdorben“ wurde.

Nero Valentine

08:57, 22. Jun. 2013 (CEST)

Dankeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!! :-) LG Deoxys31 15:24, 25. Jun. 2013 (CEST)

Kurze Frage

Hallo ich hab ne kurze frage srry weil ich will die neuen pokemon sehen wo leuft denn Pokemon Smash? Danke für die Hilfe

Liebe Grüsse <sound src="http://www.greenchu.de/nakigoe/637.mp3" /> Marco1234 06:50, 27. Jun. 2013 (CEST)

Dazu ist die Diskussionsseite nicht da. Und arbeite mal etwas an deiner Rechtschreibung. -- Do you even lift? 10:24, 27. Jun. 2013 (CEST)

Even, bitte bleib freundlich. Es stimmt zwar, aber man könnte es auch netteer ausdrücken, außerdem kann es sein, dass der Benutzer eine Rechtschreibschwäche hat. Zur Frage selbst wäre die Diskussionsseite von Pokémon Smash! als Frageseite besser. Dort gibt es auch einen Link. -- lg http://www.bilderhosten.de/bild.php/5380,signaturC1WZE.png 10:40, 27. Jun. 2013 (CEST)

Oh, war jetzt nicht unfreundlich gemeint. Habe ja nur gesagt dass er an seiner Rechtschreibung arbeiten soll. ^^ -- Do you even lift? 10:53, 27. Jun. 2013 (CEST)

Danke Liebe Grüsse <sound src="http://www.greenchu.de/nakigoe/637.mp3" /> Marco1234 12:12, 27. Jun. 2013 (CEST)

Countdown Code Machen

Könnten wir nicht bei dieser artikel seite nicht so ein countdown machen

Nur noch Oktober 12 2013 00:00:00 bis zum Release von X und Y

oder dieses plugin https://www.dokuwiki.org/plugin:countdown

Liebe Grüsse <sound src="http://www.greenchu.de/nakigoe/637.mp3" /> Marco1234 21:26, 27. Jun. 2013 (CEST)

Ich schätze es wird nicht nötig sein. Auf der Filb-Seite die für News etc. ist, steht schon ein Countdown für die Spiele. Nämlich rechts in der Leiste unten bei Spiele. -- http://www.bilderhosten.de/bild.php/5380,signaturC1WZE.png 22:26, 27. Jun. 2013 (CEST)

Außerdem sind wir nach wie vor eine Enzyklopädie und da macht man so etwas nicht.-- Liebe Grüße, Moltres 09:54, 28. Jun. 2013 (CEST)

Editionsspezifische Pokémon

Nur in X: Scampisto, Flauschling

Nur in Y: Algitt, Parfi

Quellen: Für Flauschling und Parfi, für Scampisto und Algitt. ---- Gruß vom größten Evolitions-Fan der Welt: MeloettaX ^{Noch Fragen?} 12:35, 13. Jul. 2013 (CEST)

Mega-Stolloss sowie Mega-Despotar sollten aus der Rubrik "Diese Pokemon gibt es nur in..." herausgenommen werden, da es in X zwar Stolloss, aber nicht den Stollossniten (Y-Only) gibt und in Y zwar Despotar, aber nicht den Despotarniten (X-Only). ^^ --Titanium70 (Diskussion) 14:55, 23. Okt. 2013 (CEST)

Erscheinungsdatum

hi sorry falls ich das nicht so gut schreibe (bin neu) jedenfalls finde ich man sollte bei der Pokemon X/Y Site schreiben dass pokemon X und pokemon y genau 1 Jahr nach den Vorgängern pokemon weisse Edition 2 und Pokemon schwarze Edition 2 rauskommen. tut mir leid für die Umstände Yveltal (Diskussion) 21:26, 16. Jul. 2013 (CEST) Yveltal

Danke für den Hinweis. Es steht jetzt im Trivia-Abschnitt. ^^ --★☆★ Pk-fan 21:33, 16. Jul. 2013 (CEST)

Danke für die Hilfe

aber ich hab noch ne Frage : wieso weist du dass Österreich die Spiele später oder zu einer anderen Zeit bekommt? Wenn das echt so ist bin ich echt traurig (bin Österreicher). Yveltal (Diskussion) 21:39, 16. Jul. 2013 (CEST) Yveltal

Sorry, mein Fehler. Das AU bezog sich auf Australien und nicht auf Österreich. Außerdem bezog es sich darauf dass S2 und W2 in Australien früher rauskamen als in Europa. XY erscheint dort jedoch zur gleichen Zeit, allerdings nicht genau ein Jahr danach, da S2W2 dort früher rauskamen. --★☆★ Pk-fan 21:47, 16. Jul. 2013 (CEST)

Danke pk-Fan :) (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Yveltal • Diskussion • Beiträge • Sperren)

Xerneas und Yveltal

Ist es bestätigt, dass es Xerneas nur in X und Yveltal nur in Y gibt? Es ist zwar logisch, aber Reshiram gab es nur in Schwarz, obwohl es weiß ist, und Zekrom nur in Weiß, obwohl es schwarz ist. ---- Gruß vom größten Evolitions-Fan der Welt: MeloettaX ^{Noch Fragen?} 20:12, 13. Jul. 2013 (CEST)

Nein, ist es nicht. http://img3.imagebanana.com/img/148z886h/seelentausigcw3.png^「Disku.」 21:31, 13. Jul. 2013 (CEST)

Doch, ist es. "Spieler können Xerneas in Pokémon X und Yveltal in Pokémon Y begegnen[...]" [1] --Judas (Diskussion) 21:49, 13. Jul. 2013 (CEST)

Das schließt nicht aus, dem jeweils anderen Pokémon nicht trotzdem irgendwie begegnen zu können. http://img3.imagebanana.com/img/148z886h/seelentausigcw3.png^「Disku.」 22:00, 13. Jul. 2013 (CEST)

"Xerneas und Yveltal sind unter den ersten bisher bekannt gegebenen Pokémon, die exklusiv nur in einem der Spiele auftauchen." [2] -- Nawal ^Diskussion 19:41, 15. Jul. 2013 (CEST)

Legitim. http://img3.imagebanana.com/img/148z886h/seelentausigcw3.png^「Disku.」 19:54, 15. Jul. 2013 (CEST)

Eine frage mal wo steht dieser Beleg, das das editionsspezifische Pokémon seien? Ich kann nichts dergleichen auf der offiziellen Internetseite und bis zu dritten Generation wars doch immer möglich beide Legänderen zu fangen, vielleicht ist es diesmal wieder so. 17.07.2013; 21:19; Benutzer: Mk mk

Irgendwie evrstehe ich deine Frage nicht, wo du sie gerade unter die vorige Diskussion schreibst, in der genau das geklärt wurde... --Killuu http://img69.imageshack.us/img69/4010/nidokilluu.png 21:56, 17. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe es bewuss hierhin getan. Denn ich kann keinen Beweis dafür finden, dass Xerneas und Yveltal editionsspezifisch sind, und daher hatte ich gehoff irgendjemand könnte mir den Beleg zeigen. Schwarz auf Weiss. 17.07.2013; 22:04; Benutzer: Mk mk

Klick auf Nawals Link und lies was neben dem Bild steht o.ô... --Killuu http://img69.imageshack.us/img69/4010/nidokilluu.png 22:07, 17. Jul. 2013 (CEST)

@Mk mk:Ein paar Beiträge über dir sind die Links. @Killuu: Danke für den Bearbeitungskonflikt :D ~ Gruß, MeloettaX 22:10, 17. Jul. 2013 (CEST)

Ah ok! Thx hab es wohl überlesen! 17.07.2013; 22:13; Benutzer: Mk mk

Rivalen

In der Trivia steht: "in denen es vier Rivalen gibt, so viele wie in keinem Spiel der Reihe zuvor."

Es ist doch garnicht gesagt, dass die 4 Charaktere, auf die das bezogen ist, alle als Rivalen im eigentlichen Sinne agieren. Oder steht das bereits so fest? Fipsgibmirchips (Diskussion) 01:24, 5. Aug. 2013 (CEST)

Megaentwicklungen

Hallo Leute, Ich habe die Tage in einem japanischem Magazin gesehen, dass megaentwicklungen für bestimmte Pokémons freigeben wurden. Ich bin der japanischen Sprache nicht mächtig und wollte hier danach schauen, musste aber feststellen das hier noch nicht davon steht. Aber wieso nicht? (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Blackforgotten • Diskussion • Beiträge • Sperren)

Siehe hier. -- Nawal ^Diskussion 22:06, 10. Aug. 2013 (CEST)

PokéMonAmi und Statusprobleme

Hallo. :D Als ich bei der Gamescom war, hat mir eine nette und hübsche Frau am Nintendostand gesagt, dass es in diesem Spiel möglich ist, dass ein Pokémon sich selbst von Statusproblemen, wie Paralyse heilen kann. Je nach dem, wie sehr es den Trainer mag oder je öfter man sich um es kümmert. Leider bin ich in der Demo nie Paralysiert worden, um es selbst zu testen, aber ich denke auch nicht, dass die Nintendofrau irgendwas komisches erzählen würde. -Maxtendo- 14:59, 28. Aug. 2013 (CEST)

Die gute Frau hat auch recht damit. Was genau ist jetzt dein Anliegen? Cosi 15:33, 28. Aug. 2013 (CEST)

Stimmt. :D Das kann man doch bei Trivia schreiben. Also das erste Spiel der Hauptserie in dem sich Pokémon selbst heilen können oder so. -Maxtendo- 22:51, 29. Aug. 2013 (CEST)

Erscheinungs datum

etwas stimmt nicht also es kommt ja überall am 12 Oktober aber in einem laden wo ich es bestellt habe ist es am 10 oktober (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Marco1234 • Diskussion • Beiträge • Sperren• gez. MeloettaX)

Dann bekommst du es entweder etwas früher oder hast dich verlesen, denn das Erscheinungsdatum (12.10.) wird auch auf der offiziellen Seite angegeben. -- Liebe Grüße, Moltres 15:24, 11. Sep. 2013 (CEST)

naja ich will mich nicht eben schauen weil da steht versand aber naja dann wird es wohl dauern denn die daten sind noch nicht vorhanden dort aber ne frage in pokemon anime x y gibt es schon trailer von fynx igamaro froxy jetzt ist die frage wegen die anime styles Liebe Grüsse <sound src="http://www.greenchu.de/nakigoe/637.mp3" /> Marco1234 15:44, 11. Sep. 2013 (CEST)

ich hab gerade was hinzugefügt aber irgent wie sieht man es nicht Liebe Grüsse <sound src="http://www.greenchu.de/nakigoe/637.mp3" /> Marco1234 15:57, 11. Sep. 2013 (CEST)

Neuigkeiten

Ich finde die Neuerungen wie PR-Videos ( http://www.pokemonxy.com/de-de/whats_new/pr_videos/ ) Pokemon Bank ( http://www.pokemonxy.com/de-de/strategy/ ) und Fotoschilder ( http://www.pokemonxy.com/de-de/whats_new/photo_spots/ ) sollten eingefügt werden, habe aber selbst keine Zeit dazu. Katojana (Diskussion) 14:56, 30. Sep. 2013 (CEST)

Können wir bei Gelegenheit machen, danke für den Hinweis! ;-) -- Liebe Grüße, Moltres 15:30, 30. Sep. 2013 (CEST)

Pokemon Y gekauft

Hallo alle ich hab mir pokemon y ja bestellt heute ist es angekommen und ich habs gekauft ich hab aber noch nicht gespielt aber ich werde gleich starten ich werde euch die Infos entwicklungen pokemon hinschreiben damit ihr schon ausfüllen könnt

ICH HABS WIRKLICH GEKAUFT KEIN SCHERTZ ICH HAB POKEMON Y VOR DEM 12 OKTOBER

ich wähle als starter pokemon Fynx das heist mit dem igamaro und froxy entwicklungen werde ich woll bei denn battles finden

Grüsse Marco

POKEMON Y

Liebe Grüsse <sound src="http://www.greenchu.de/nakigoe/637.mp3" /> Marco1234 14:07, 10. Okt. 2013 (CEST)

Hi, viele Leute haben das Spiel schon, trotzdem dürfen die Informationen nicht vor dem 12.10.13 eingetragen werden. Vielen Usern ist schon fast alles bekannt, aber solange Nintendo nicht erlaubt, dass die Daten eingetragen werden, dürfen sie auch nicht eingetragen werden. Also behalte deine Informationen vorm 12.10.13 für dich und trage sie nicht im Wiki ein, sonst werden sie wieder entfernt. --★☆★ Pk-fan 17:49, 10. Okt. 2013 (CEST)

Restart?!

hallö.. ich wollt mal fragen.. ob einer weiß wie man in x & y sein spiel von vorne beginnen kann.. es könnte ya sein, das jemand ein weibliches fennekin (oder fynx? auf deutsch) haben will, aber ein männliches bekommen hat..

danke schonmal ^^

Effy (Diskussion) 22:23, 10. Okt. 2013 (CEST) after post: ok, konnte mein problem lösen :D ich lass den post aber mal, falls es später noch jemand braucht ^^

Es würde uns Helfen damit wir als Info angeben können wie man das spiel Restartet kannst du das rein schreiben würde Helfen

Liebe Grüsse <sound src="http://www.greenchu.de/nakigoe/637.mp3" /> Marco1234 23:49, 14. Okt. 2013 (CEST)

Einfach vor der Auswahl speichern, und dann den 3DS neustarten. Wenn du vergessen hast zu speichern, einfach Spielstand löschen und dann kurz vor der Auswahl speichern. Ich hoffe ich konnte es einigermaßen gut erklären. HetAnubis ^D 23:52, 14. Okt. 2013 (CEST)

Danke ist das schon aber bei der Pokemon X und Y seite eingetragen?

auserdem meinte ich die 3D Modelle -.- Liebe Grüsse <sound src="http://www.greenchu.de/nakigoe/637.mp3" /> Marco1234 23:55, 14. Okt. 2013 (CEST)

Gewinn Spiel steht im Hauptmenu

also wo muss man sich eintragen also aktiv dinges?

Liebe Grüsse <sound src="http://www.greenchu.de/nakigoe/637.mp3" /> Marco1234 21:23, 25. Okt. 2013 (CEST)

Editionsspezifische Pokémon

Die Kontaktsafari ermöglicht es dem Spieler einige der editionsspezifischen Pokémon auch ohne Tausch zu erhalten. Dazu gehören Pinsir, Magnayen, Karadonis und Flauschling aus X und Skaraborn, Voltenso, Kleoparda, Pupitar, Jiutesto und Parfi aus Y. Nun zur eigentlichen Frage: Gehören diese Pokémon (und deren Entwicklungsreihe) trotz dieser Tatsache zu editionsspezifischen Pokémon? Schließlich kann man sie auch in der anderen Edition fangen... ~ Taisuke 13:28, 20. Nov. 2013 (CET)

Wenig Pokémon?

Hab jetzt nicht nachgezählt, aber kann es sein, dass in X/Y am wenigsten neue Pokémon dazu gekommen sind?

Könnte man vllt. ja im Trivia hinzufügen http://i.imgur.com/uTEWu3x.png 14:16, 22. Apr. 2014 (CEST)

Das gehört eher in den Artikel „Sechste Spielgeneration“--★☆★ Pk-fan 14:24, 22. Apr. 2014 (CEST)

Lesenswerter Artikel (Abstimmung)

Hallo, zusammen! Ich wollte diesen Artikel hier gerne als Lesenswerten Artikel nominieren. Dies hat natürlich viele Gründe. Zum einen hält sich der Artikel vollkommen und ganz an die Kriterien des Spiele-Projeks (dazu gehört natürlich unter anderem eine Handlung, Informationen über wichtige Orte und Charaktere, die Top Vier + Champ, Starter-Pokémon, Legendäre-Pokémon, Besondere Pokémon, Technische Informationen, Vermarktung, Rezeption, Trivia, viel Bildmaterial, Weblinks, ein Link zur Komplettlösung, beide Altersfreigaben sowie Neuerungen gegenüber dem Vorgänger S2W2 usw.). Außerdem kann ich gut aus Erfahrung sagen, dass dieser Artikel hier mit Abstand einer der besten Spiele-Artikel ist, die wir derzeit besitzen. Mithalten könnten evtl. der Portale in die Unendlichkeit- oder der Rot und Blau-Artikel (falls es Leute gibt, die gerne mit anderen Spiele-Artikeln vergleichen wollen). Außerdem geht der Artikel sogar weit hinaus über den Mindestanforderungen eines Spiele-Artikels hinweg. Zum Beispiel wird sehr viel auf die Hauptfeatures des Spieles eingegangen (etwa die Mega-Entwicklungen oder auch Änderungen am Kampfsystem sowie Grafik). Es wird auch noch sehr viel Wert gelegt, auf etwas kleinere Dinge wie zum einen Lösungsbücher, die in fast keinem anderen Spiele-Artikel vorhanden sind oder auch Bundles. Mich wunderts auch nicht, dass dieser Artikel bei den meist-bearbeitesten-Artikeln ganz weit oben mitspielt (mit weit über 1000 Bearbeitungen!). http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 23:37, 23. Mai 2014 (CEST)

Pro

1. Erläuterung steht oben. http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%201.png http://www.picturesting.de.pl/Wiki%20Signatur%202.png 23:37, 23. Mai 2014 (CEST)
2. Lesenswert. ( Blazery | Diskussion ) 23:38, 23. Mai 2014 (CEST)
3. Der Artikel ist ausführlich genug. Zwar reicht es nicht zum exzellentem Artikel, zum Lesenswerten reicht es aber. Wilma456 ^Diskussion 21:35, 30. Mai 2014 (CEST)
4. Nun, fehlerlos muss man für eine Lesenswert-Kandidatur freilich nicht sein. Ich muss auch zugeben, dass sich der Artikel nur mäßig über Artikel von anderen Hauptspielen erhebt und er ausbaufähig ist. Nichtsdestotrotz befinde ich persönlich ihn im momentanen Zustand dem Prädikat lesenswert durchaus für würdig. -- MfG das shitzon (Diskussion) 02:58, 31. Mai 2014 (CEST)
5. Der Artikel klärt über alles auf, was man über XY wissen muss – und wird beim Lesen nicht langweilig. -- Berdl98 04:25, 11. Jun. 2014 (CEST)

Contra

1. Es mag scheinen, dass der Artikel lesenswert, qualitativ hochwertig und absolut zu nominieren ist. Aber so ist es nicht. Qualitativ hochwertig? Das heißt für mich, dass es keine Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler gibt. Ich habe zehn Sekunden lang geschaut und zumindest drei in zwei Abschnitten gefunden. Und dabei habe ich mir nur zwei Abschnitte angeschaut. Was muss ich erwarten, wenn ich die längeren anschaue? Finde ich dann noch mehr Fehler? Wahrscheinlich schon. Erster Abzug und für mich eigentlich bereits jetzt ein Contra, vielleicht aber auch noch eine Enthaltung. Der Artikel erscheint lang und so voller Fließtext. Oh, schon wieder falsch. Ab Charaktere hören die fließenden Texte auf. Es mag noch kleine Textfetzen geben, aber die erreichen nur gerade noch so die zwei Zeilen. Das ist kein Fließtext, das ist eine Notiz. Zwei Drittel des Artikels sind Bilder und Tabellen, Bilder machen davon den größeren Abschnitt aus. Zu den Sekundärrivalen gibt es nur eine Zeile Text. Für drei wirklich wichtige Charaktere. Natürlich soll es keine Kopie der eigentlichen Artikel geben, aber die Aussage, die sich dort findet, ist nicht nur unzureichend, sondern auch bis gerade bezüglich der Zeichensetzung falsch gewesen. Auch das ist ein Minuspunkt und jetzt wäre ich mit Sicherheit von meinem eventuellen Contra zu einem sehr sicheren Contra gekommen. Es gibt sogar eine Liste zu wichtigen Orten! Wow! Wieso ist Yantara City wichtig? Wegen der Mega-Entwicklungen? Was ist mit der Pokéball-Fabrik? Was ist mit der großartigen neuen Stadt Batika City, die alles bietet. Die sind nicht wichtig? Interessant. Nein. Gar nicht interessant im Sinne des Artikels, sondern eher gegen den Artikel. Schade aber auch. Und sogar besondere Pokémon sind aufgelistet! Nicht vollständig. Was ist mit Dianthas Trasla? Oder dem Nachwuchs des Starters von Sannah. Sind die nicht besonders? Nein? Doch, ich denke wichtiger als die Fossil-Pokémon. Ihr bestimmt auch, oder? Und ja, ich weiß, dass es sie auch unter Tausch-Pokémon gibt. Aber ist es wirklich sinnvoll, dass man die so weit von den besonderen Pokémon ablöst, wo sie doch selbst auch besondere Pokémon sind? Die Reihenfolge ist also auch doof? Ja! Ein glasklares Ja und ein glasklares Contra dazu. Großartig. Wollen wir weitermachen? Ja, ich bin ja noch nicht fertig. Die Trennung von Lösungsbücher und Komplettlösung mag kein Faux pas sein und ist natürlich verständlich, aber ist das wirklich sinnvoll? Etwas, das wir verstehen, ist nicht immer, was wir wollen. Beides ist das Gleiche. Das Eine ist aus dem Wiki, das andere von Nintendo. Aber da sollten wir nicht so klar trennen. Die Benutzer werden uns vorziehen, weil wir kostenlos sind. Warum die Abschnitte nicht zusammenfügen? Das wichtet mein Contra nicht noch weiter, es ist nur etwas, das mir aufgefallen ist. Dusk, wir waren schon bei Formulierungen, bitte tu es nicht noch mal! Doch! Trivia-Bereich, die unendlichen Weiten der großartigen Informationen, die wie die gelungene Würze eines guten Gerichts wirkt. Und dann kommt einer dieser Fehler, die so bekannt und so häufig wie lästig sind. Der Dorn in jedem Auge eines Sprachwertschätzers, das Salz in der Suppe, alles, was uns eben nicht lieb und teuer ist. Baustelle: Dies ist stark gegensätzlich zum vorherigen Verhalten in Anime und Spiel, wo der Tod eher ein Tabu-Thema ist. Muss das wirklich sein? Kann man es nicht schöner formulieren? Es gibt so viele Wege. Beispielsweise: Dies steht im Kontrast zur bisherigen Haltung in Anime und Spiel, in denen der Tod ein Tabu-Thema darstellte. Aber das ist gar nicht der Hauptpunkt, auch wenn er mich im ersten Moment umso mehr störte. Es ist ein Tabu-Thema im Anime? Nein. Derjenige, der das schrieb, hat nie die Filme gesehen. Wie ist es denn mit Sir Aaron, der stirbt? Latios, das sich für seine Stadt opfert. Darkrai, das zumindest vermeintlich stirmt, selbst wenn es dann zurückkehrt und einen coolen Auftritt hinlegt. All jene Trainerinnen und Trainer, die böse waren, in die Tiefe stürzen und nie wieder zurückkehren? Cyrus, der in der Zerrwelt auf ewig verschwindet? Ist vielleicht nicht immer direkt als Tod bezeichnet worden, aber es wurde auch nicht tabuisiert. Es ist schlichtweg falsch. Und das ist nur ein Punkt. Es gibt so viele Aspekte, die einfach so klar und deutlich gegen eine Nominierung sprechen. Es ist mir klar, dass es kein ausgezeichneter Artikel werden soll. Aber es sind Mindestanforderungen gewesen. Bei einem exzellenten Artikel hätte ich noch die Formulierungen an sich angeprangert, die teilweise so ungeschickt wie stupide sind. Alles in allem ein wohl mehr als deutliches Contra und die Hoffnung, dass ihr auch seht, dass es noch einiges zu verbessern gibt, bevor dieser Artikel wirklich lesenswert ist. Vielen Dank. Dusk^Diskussion 06:52, 26. Mai 2014 (CEST)
2. Ich habe lange überlegt, bin aber letztlich zu dem Schluss gekommen, dass der Artikel von mir ein Nein bekommt. Auch aus Gründen, die Dusk bereits sehr deutlich angesprochen hat. Besonders der Charaktere-Abschnitt schmerzt gewissermaßen, das ist alles viel zu kurz und zu oberflächlich. Vor allem Sannah hätte doch meiner Meinung nach einen eigenen Abschnitt verdient, schließlich hat man als Spieler des Öfteren mit ihr zu tun. Im Allgemeinen spart der Artikel an einigen Ecken und Enden (PokéMonAmi, Supertraining, für die Handlung wichtige Orte...), besitzt aber gleichzeitig einen extremen Umfang, sodass der Überblick leicht flöten gehen kann. Vermutlich liegt letzteres einfach an der Fülle an Informationen, die ein Spieleartikel nun mal mit sich bringt, aber wie gesagt, teilweise wirken die Informationen etwas zu schnell hingeklatscht... Korvel1 ^Diskussion 17:09, 26. Mai 2014 (CEST)
3. Der Artikel weist, im Gegensatz zu manchem anderen Spiele-Artikel, einen sehr großen Informationsgehalt auf. Vor allem die Änderungen zu vorherigen Generationen werden ausführlich abgehandelt und fallen positiv auf. Außerdem ist er weitestgehend professionell und auch ansprechend gestaltet. Theoretisch könnte hier und da noch eine Formulierungsänderung und eventuell ein ausgebauter Handlungs-Abschnitt eingefügt werden, aber lesenswert ist der Artikel allemal.--★☆★ Pk-fan 00:22, 24. Mai 2014 (CEST) Ich habe meine Meinung über den Artikel geändert und würde ihn doch nicht so gerne als lesenswert sehen, da viele bunte Tabellen nicht für diesen Status sorgen sollten, sondern guter Fließtext. Und den haben wir hier de facto nicht, da er zu kurz, für falsche Unterpunkte gewählt und viel zu unvollständig ist.--★☆★ Pk-fan 19:08, 13. Jun. 2014 (CEST)
4. Ich fange mal an mit dem Abschnitt „Änderungen am Kampfsystem“. Der Fee-Typ und die andere Änderung an den Typeffizienzen, Massenbegegnungen, Himmelskämpfe, PokéMonAmi und Supertraining – all dies wird im Abschnitt in ein oder zwei Sätzen abgehandelt, als wäre das nebensächlich. Daraus könnte man wahrscheinlich 5 Abschnitte machen, die zusammen über eine Seite füllen! Warum kriegt stattdessen die damit verglichen unbedeutende Tatsache mit den Versteckten Maschinen einen eigenen Abschnitt, die eigentlich mehr eine Besonderheit der 5. Generation als der 6. Generation ist? Weiterhin gibt es sehr viele Informationen, die man beim ersten Durchlesen vielleicht nicht vermisst, die aber eigentlich absolut nennenswert wären. Was mich am meisten erschreckt: Warum steht nirgendwo, wieviele neue Pokémon es gibt? Es gibt doch wohl kaum eine wichtigere Neuerung als neue Pokémon. Man muss zwar nicht unbedingt jedes neue Pokémon auflisten, aber eine kurze Zusammenfassung, eine Zahl, wieviele neue Pokémon es gibt, und eine Verlinkung auf die Pokémon-Liste wäre doch wohl das Mindeste, wenn es genug Platz gibt, um zu jedem einzelnen Mega-Pokémon ein Bild einzufügen und ganze 6 Seiten mit einer Tabelle über nicht erhältliche Pokémon zu belegen! Was ist mit den Veränderungen zahlreicher Attacken, neuen Attacken (Fee!), neuen und veränderten Fähigkeiten, neuen Items, veränderten Statuswerten, Änderungen an der Zuchtmechanik, neuen TMs, den VMs im Spiel (wenn man die VMs sowieso schon erwähnt...), Umkehrkämpfen, neuem Erfahrungssystem (EP-Teiler), der Kontaktsafari und sehr sehr vielem mehr? Wenn ich mir anschaue, was auf serebii bei X/Y alles unter „Sections“ steht, würde ich diesen Artikel eher als Stub einschätzen als als lesenswert... Und dabei ging es bis jetzt fast nur um die Neuerungen. Aus dem Handlungsabschnitt werde ich nicht wirklich schlau, dieser ist ziemlich redundant zum Charaktere-Abschnitt, in dem einem Charakter maximal 3 Sätze gewidmet werden, was einfach nicht ausreicht, um sowohl Charakter der Person als auch Bedeutung für die Handlung detailliert genug zu beleuchten. Die Bilder der meisten Charaktere wurden in den Bildmaterial-Abschnitt viele Seiten weiter unten gestopft, das könnte man besser lösen. „Diese Legendären Pokémon sind besondere und sehr mächtige Wesen, die weder leicht zu finden noch zu bändigen sind.“? Warum steht bei den Legendären Pokémon aus der 1. Generation ein Bild von Mewtu unkommentiert in der Gegend rum? Auch sonst gibt es viele kleinere Stellen, an denen nicht klar wird, warum diese Information erwähnenswert ist, warum sie nicht woanders steht, oder wo ich aus sonstigen Gründen eine Augenbraue hochziehe, aber darauf will ich nicht mehr genauer eingehen, viele davon hat Dusk auch schon erwähnt. Mein Fazit: Der Artikel wirkt undurchdacht, unausgereift und lückenhaft. Es gibt ein paar relativ gute Abschnitte, aber insgesamt bietet er mir kein umfangreiches und vollständiges Bild über das Spiel und das sage ich als jemand, der X und Y nie gespielt hat. – shadowtweaker _{(A ¦ B ¦ D)} 21:16, 13. Jun. 2014 (CEST)
5. Alles wurde von Dusk und Shadowtweaker gesagt so dass ich auch ein Contra gebe. --Jass Datei:S2W2 Overworld Magno.png 21:32, 13. Jun. 2014 (CEST)
6. siehe oben. Nebenbei wurden mittlerweile schon ziemlich viele Änderungen am Artikel getätigt, obwohl das doch eigentlich nicht erlaubt ist. - - Datei:HGSS Overworld Feuerspucker.png "These are the things we lost in the fire fire fire" GoPika ^Disku 21:38, 13. Jun. 2014 (CEST)

Enthaltung

1. Ich finde, der Artikel hat weder ein Pro noch ein Contra verdient. --Datei:Sugimori 491.pngMecanno-manDatei:Sugimori 569.png 16:30, 26. Mai 2014 (CEST)
2. Ich habe mir Dusks Worte noch einmal zu Herzen genommen und werde mich, solange diese Kritikpunkte noch bestehen, enthalten. -- Liebe Grüße, Moltres 17:17, 26. Mai 2014 (CEST)
3. Ich sehe keinen Grund, warum ausgerechnet dieser Spieleartikel lesenswert sein soll, wo es doch andere gibt. (Bei diesem Trivia habe ich auch schon gestutzt. Was ist mit dem verstorbenen Knogga aus RBG oder diese Friedhöfe in den Türmen in diversen Editionen? Da wird man doch auch mit dem Tod konfrontiert... also völlig Tabu war es nie.) Das Isso 08/15 ^Konter 22:10, 30. Mai 2014 (CEST)
4. Siehe Isso --T.S 17:34, 18. Jun. 2014 (CEST)