PokéWiki Diskussion:Artikel der Woche

< zum Diskussionsarchiv 2010–2019

Icons in den PdW-Artikeln

Ich bin mir gerade unsicher, ob ich hier nun richtig bin oder ich eher diese Diskussionsseite hätte nutzen sollen, aber mein Anliegen bleibt das gleiche. Hat es einen bestimmten Grund, warum wir in den PdW-Artikeln noch die Typ-Icons nutzen, obwohl wir sie im sämtlichen PokéWiki nicht in Fließtexten haben wollen? Zumal wir uns beispielsweise auch im Aktuelles-Abschnitt der Hauptseite bemühen, keine Spielkürzel mehr zu nutzen. ~ Taisuke ^Diskussion 15:52, 5. Jun. 2020 (CEST)

Nachtrag: Vielleicht hätte ich doch pingen sollen. Sorry, Isso und Kenaz. ~ Taisuke ^Diskussion 17:25, 25. Jun. 2020 (CEST)

Wir haben uns mal darüber ausgetauscht. Wir möchten bis auf weiteres gerne die Typ-Icon-Regel, wie sie aktuell ist, behalten. PdWs sind ja sowieso auch ein Sonderfall, wenn es um die „Aufmachung“ des Wikis geht, deshalb sehe ich da auch nicht das Einheitlichkeitsproblem. Unsere Entscheidung ist jetzt aber auch nicht für alle Ewigkeit in Stein gemeißelt und spätestens, wenn sich die Typ-Icons mal wechseln sollten, wird das auch wieder neu besprochen. -MfG, Kenaz-Hagalaz ^Disku 21:30, 25. Jun. 2020 (CEST)

In Ordnung. Danke für eure Rückmeldung! :) ~ Taisuke ^Diskussion 21:56, 27. Jun. 2020 (CEST)

Autornennung auf der Hauptseite

Gestern ging mir eine Idee durch den Kopf, welche ich auch sofort im XdW-Projektkanal auf Discord geäußert habe. Dies tat ich um eine kurze Rückmeldung zu bekommen bevor ich diese ins Wiki haue und sie dann im Endeffekt mit Totschlagargumenten zerstört wird. Sie kam jedoch bisher sogar neutral bis hin zu gut an, weshalb ich sie mal hier mit einem ESB-Ping äußern möchte.

Es geht darum in den XdWs auf der Hauptseite den Autor des jeweiligen XdWs zu nennen. Dies würde meiner Meinung nach die „Menschlichkeit“ des Wikis unterstützen und auch teilweise neue Nutzer dazu anregen XdWs zu verfassen. Als Vorschaubild habe ich den Autor regulär neben das „Pokémon/Artikel der Woche“ geschrieben, es wurde allerdings auch der Wunsch geäußert den Autor in dem Fall besser visuell hervorzuheben. Dies unterstütze ich gerne, ich hätte dort jedoch keine konkrete Idee und würde gerne mal nach Meinung hören.

Des Weiteren kam der Wunsch auf die Benutzerseiten nicht zu verlinken, sondern nur den Namen anzugeben. Dafür gibt es gute Gründe, keine Frage, zum Beispiel könnten „schlecht aussehende“ Benutzerseiten sich negativ auf Besucher auswirken oder es werden dort externe Seiten oder sogar Wikis verlinkt. In einem Fall einer nicht vorhandenen Benutzerseite würde ich eher nicht verlinken, anstatt einen Redlink anzuzeigen. Dennoch finde ich, dass das zu dem momentanen Stand keinen allzu großen Unterschied machen würde. Durch die Hauptseite gelangt man super einfach sofort auf die Diskussionsseiten oder die LÄ, auf der ebenfalls (natürlich) Benutzerseiten verlinkt werden. Als Besucher kann man auch so recht einfach auf diesen landen. Sollten wir einen Autor angeben, könne man dessen Benutzerseite auch super einfach durch die Suchleiste finden. Auch hier würden mich gerne andere Meinungen freuen.

Da ich bereits mitbekommen habe, dass es in der Vergangenheit bereits einen solchen Vorschlag gab weiß ich, dass als Diskussionspunkt genannt werden könnte, dass gewisse Autoren eventuell nicht öffentlich genannt werden wollen würden. In dem Fall würde ich vorschlagen auf der Projektseite anzugeben, dass ein Autor stets das Recht hat dies mit der Abgabe seines XdWs anzumerken. Auch sollte während dem Austausch über die geschriebenen XdWs auf der Diskussionsseite der Benutzer oder auf Discord erneut nachgefragt werden, ob es in Ordnung wäre den Autor zu nennen. Natürlich können auch hier gerne wieder weitere Vorschläge oder Meinungen genannt werden.

Wie findet ihr die Idee? Würdet ihr wollen, dass sie umgesetzt wird? Wenn ja wie?

ESB-Ping: Buoysel, Cliffichen, CLina, DeXter, DieTaube, Feblue, GoPika, GrollenKette951, Impoleon xy, Isso08-15, Jones, Kenaz-Hagalaz, Lombrero, Luca12379, Matze, Maxmiran, Mecanno-man, Mooni000, RobbiRobb, Ryuichi, ShortyBuzz, Simonsees, SwowoJonny, Taisuke, Vircaprae ~~ DieTaube 21:22, 14. Okt. 2021 (CEST)

Pro Namensnennung, Verlinkung würde ich einfach komplett unterlassen (sonst kommt "Letzte Woche konnte ich auf den Namen klicken, warum diese nicht?"), Möglichkeit die Nennung zu unterlassen ("anonym" eingereicht) würd ich an sich eig unterstützen, es sollte aber klargemacht werden, dass der Autor eines XdW grundsätzlich durch minimalsten Suchaufwand immer ermittelt werden kann. Jones ^Albtraum? 22:00, 14. Okt. 2021 (CEST)

Ich möchte diesen Vorschlag unterstützen. Der Vorschlag, den Autor anderweitig zu nennen, kam von mir, daher äußere ich auch direkt mal diesen Vorschlag anhand dieses Links zur Hauptseite des Testwikis. Prinzipiell habe ich einfach nur den Autor nicht oben in die Überschrift gepackt, sondern einfach am Ende des XdWs zentriert und fett aufgeführt (sollte der Redlink der Vorlage noch angezeigt werden, bitte mit ?action=purge in der URL purgen, dann sollte das Ergebnis angezeigt werden). Ansonsten befindet sich der Designvorschlag auch hier. So finde ich den Autor besser aufgehoben und auch schön ersichtlich. Ein Fan davon muss nicht jeder sein, aber den Autoren gehört, wenn sie genannt werden sollen, dann auch ein deutlich erkennbarer Platz zugeordnet.

Die Benutzerseiten zu verlinken hat natürlich negative Punkte, das kann man nicht auslassen. Allerdings muss ich auch Taube zustimmen, dass Benutzerseiten relativ einfach erreichbar sind. In diesem Fall würde man dem Leser das Erreichen eher erschweren als wirklich das Ziel zu verfolgen, Benutzerseiten nicht in den Vordergrund rücken zu lassen. Dem Punkt stehe ich also neutral gegenüber.

Sofern Autoren nicht genannt werden wollen, könnte man natürlich den Punkt einfach ausblenden oder doch erwähnen, dass der Autor nicht genannt werden will oder unbekannt ist. Da käme es also auf den besten Mittelweg an, wie man das verpacken kann, finden lässt sich sicherlich ein Weg. -- feblue 22:11, 14. Okt. 2021 (CEST)