PokéWiki Diskussion:Chattreffen

Chattreffen Auf dieser Seite können Themenvorschläge für das nächste Chattreffen eingereicht werden. Diskussionen über die Institution der Chattreffen an sich sind auf der Allgemeinen Diskussionsseite besser aufgehoben.

Vorhandene Archivierung: Archiv - zuletzt archiviert von * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.pngPL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 18:57, 28. Dez. 2020 (CET)

Chattreffen Q1 2021 (im Discord VoiceChannel)

Hallo Zusammen, wie in #intern (Discord) bereits angekündigt erfolgt nun eine Zusammenstellung der Themen:

Themen

1. Auswertung vergangene Chattreffen: ↓↓↓

1.1 Planung von Events

Bessere Planung für zukünftige Events. Planung/Ideenfindung Ostern. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion

1.2 Helferlein und Visual Editor

Viele neue Funktionen wurden mit dem letzten Update implementiert. Wie ist das bisherige Resümee? Sollte man bei Lesern/Klein-Editoren mittels SM Nach Feedback Fragen? * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion

1.3 Auswertung VBW

Es hat sich doch einiges im Zuge des Pandemie gezeigt. Sollten wir für 2021 nochmal VBWs planen wollen? * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion

1.4 Gestaltung der Stellenanzeigen/Ausschreibungen

Hier gab es ja einiges an Input. Derzeit scheint die Veröffentlichung zu Stagnieren? Wie ist der Status, braucht es Hilfe? * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion

An sich müssen noch ein paar wenige der Bildchen mit den jew. PLs abgeklärt werden, das wäre aber schnell geklärt. Der größere Punkt ist das Einbauen in die Hauptseite. Dabei spielt auch das Thema mobiles Design eine Rolle, da ich mir unsicher bin, wie sich das neue Design auf die Hauptseite und damit auch auf die Stellenanzeigen-Box auswirken wird.--DeXter 16:08, 29. Dez. 2020 (CET)

Wir sitzen das Ganze jetzt schon seit Jahren aus. Entweder man macht das jetzt dann auch oder man lässt es eben bleiben. Da jetzt noch vermutlich ein weiteres Jahr zu warten, nur weil wir unsere Seiten auf ein mobiles Design umstellen wollen, halte ich für falsch. Zumal man darüber auch für helfende Hände bei eben jener Umstellung werben könnte. ~ Taisuke ^Diskussion 16:47, 10. Feb. 2021 (CET)

1.5 Zentrale Hinterlegung von Trainerdaten

Die Extension wurde inzwischen implementiert. Allerdings haben Interne Diskussionen gezeigt das eine Einfache Übernahme aufgrund der Verwendung von differenten Togglern innerhalb der Vorlage problematisch ist. Lösungsansätze ist derzeit ~1800 Vorlagen durchzugehen und die Toggler zu entfernen usw. Dies erscheint jedoch sehr unrealistisch damit Zeitnah fertig zu sein. Da Mec erwähnte im Zuge dessen auch sämtliche Charaktere mit dieser Vorlage zu bestimmen was nochmal x Vorlagen bedeutet sollte hier ggf. eine Lösung diskutiert werden die auch für alle drei Projekte (Charaktere, Trainer und Orte) umsetzbar ist. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion

1.6 Erweiterung der Typen-Artikel

Die Erweiterung ist ja mangels Ressourcen derzeit auf Eis gelegt. Hier war allerdings die Vereinheitlichung bzw. Mustergabe mit Missionen Ziel. Ich habe das allerdings nicht mehr im Blick. Missionen folgten jedenfalls nicht @Tai ist der Punkt noch offen oder hattest du dich bereits selbst daraum gekümmert? * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion

Dieser Punkt ist noch offen, braucht aber nicht beim Chattreffen erneut thematisiert werden. ~ Taisuke ^Diskussion 16:47, 10. Feb. 2021 (CET)

1.7 Welche Formwechsel sollen wie im Abschnitt Entwicklung dargestellt werden?

Aufgrund der Pandemie war ich bisher zu stark eingeschränkt um mich weiter mit dieser Vorlage zu befassen. Der damalige Status Quo befindet sich bereits im Wiki ich denke allerdings das dieser mit Blick auf Mobil ggf. nochmal angepasst werden muss * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion

Jap, muss leider nochmals grundlegend überarbeitet werden. Muss in meinen Augen aber nicht im Rahmen des Chattreffens geklärt werden. Man könnte höchstens nach Ideen fragen, wie so etwas (mobil) gut gelöst werden könnte, damit man etwas zum neustarten hat. ~ Taisuke ^Diskussion 16:47, 10. Feb. 2021 (CET)

1.8 PokéWiki Diskussion:Spiele-Projekt#Freundschaft, Zutrauen und Zutraulichkeit

Isso hat ja derweilen einen Artikel zur Zutraulichkeit erstellt und Mec Items ergänzt. Ich persönlich habe mich nie mit diesem Thema auseinander gesetzt. Allerdings wurde hier wohl durch viele User sich ein derartiger Artikel gewünscht was fehlt hier noch? Wird Unterstzung benötigt? * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion

1.9 Darstellung Zuchteltern

Gibt es hier bereits einen Absehbaren Zeitplan @DeXter, oder muss noch etwas besprochen werden? * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion

Einen geplanten Zeitpunkt oder eine Dauer will ich noch nicht nennen, da ich das aktuell nicht einschätzen kann. Mit Moonis Unterstützung im Attacken-Projekt sollte ich aber mehr Zeit der Spezialseite widmen können. Ist aber alles sehr unsicher. In den Winterferien kriege ich die Spezialseite nicht durch und dann ist wieder Schule, allerdings weiß ich beim besten Willen nicht wie das Schuljahr weitergehen wird (von komplett Distanzunterricht bis komplett Präsenzunterricht kann ich mir alles vorstellen).--DeXter 16:08, 29. Dez. 2020 (CET)

1.10 Spielkürzel

Bei dem Thema wurde eigentlich beschlossen einige unsinnige Spielkürzel rauszustreichen, was nicht geschehen ist. Jetzt wo die DLC erschienen sind sollte man wahrscheinlich auch nochmals die Trennung von K und R-Kürzel überdenken. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-man^Mäh 18:49, 3. Mär. 2021 (CET)

2. Neue Themen: ↓↓↓

2.1 Mobiles Design

Einige Wissen es andere vielleicht noch nicht, es wird an einem Mobilen Design gearbeitet. Bisher sind die die sich damit vorrangig Auseinander gesetzt haben an 2-3 Fingern abzählbar. Dies wird uns allerdings nicht helfen das Wiki Mobil fit zu machen. Mmn braucht es Hilfe:Mobiles-Design wo jeder bestimmtes was es beim Bearbeiten zu beachten gibt findet. Es müssen die Problemvorlagen identifiziert werden. z.B. {{Orte Trainer/Zeile}}. Diese brauchen eine Lösung die Mobil Tragbar ist, oder wir müssten uns überlegen diverse Vorlagen seitlich zu scrollen... ggf. Hilft hier eine öffentliche Umfrage für die Entscheidungsfindung. Auch sollte man sich überlegen ob es nicht sinnvoll ist sämtliche ~60 Infoboxen auf ein Identisches Mobiles Grundgerüst zu stellen oder für jede Box separat zu basteln. Man bedenke das im Raum Vorlage bestimmt ~ 400 Vorlagen stecken die in Artikeln genutzt werden und angepasst werden müssen. Daher sollte man mMn schon schauen wo wir Sachen bündeln können. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion

Wichtige Fragen zu diesem Thema: Welches Bildschirmbreite wollen wir als Minimum unterstützen? (Wichtige für alle Vorlagen und Tabellen im Wiki) Status Quo zum Thema Schriftgröße/Font etc. im Testskin. Zusätzliche Erklärungen, wie man mithelfen kann beim Umstellen wäre gut sowie der Umgang/die Einbindung mit Usern, die nach mobilem Design fragen (sei es hier oder auf Discord) GrollenKette951 00:50, 29. Dez. 2020 (CET)

An Ryus Vorschlag anschließend: Wenn wir schon so ziemlich alle Vorlagen und Tabellen durchgehen müssen, kann man gleich schauen, ob man sich auf mehrere einheitliche Konzepte einigt. Besonders beim Umgang mit der Responsivität wäre das denke ich gut, damit man nicht am Ende pro Projekt jew. ein anderes Vorgehen hat (z. B. einmal Scrollbars, einmal kleine Boxen in nem Flexcontainer (oder wie das Teil heißt), einmal nur relative Breiten, ...), sondern eine gewisse Einheitlichkeit.--DeXter 16:08, 29. Dez. 2020 (CET)

2.2 Wertschätzung

Zur vereinfachten Übersicht habe ich den vorherigen Inhalt ins Archiv geschoben und Zitiere nochmal den letzten Abschnitt

„Aktuell steht noch kein Treffen fest oder ist in Planung. Aufgrund der aktuell angesprochenen Problematik Wertschätzung möchte ich die 2018 abgelehnten Auszeichnungen unter Ryuichi/Neue Auszeichnungen (derzeit gelöschte Seite) nochmal mit auf die Agenda als eine weitere Möglichkeit zur Wertschätzung mitnehmen.“

– Ryuichi 13:28, 20. Aug. 2020 (CEST)

Gerade auch die Diskussionen zur VB-Wahl haben haben gezeigt das dieses Thema doch nochmal ausführlich behandelt werden sollte. Wenn es wer wünscht dann kann ich oder ein anderer Red+ die Seite der Neuen Auszeichnungen jederzeit wiederherstellen. Einfach eine kurze Discord Nachricht reicht. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion

Wenn Wertschätzung dran kommt, sollte mMn nicht nur Symptombehandlung (z. B. eine neue Auszeichnung für Qualität), sondern auch Ursachenbehandlung drankommen. Z. B. wie geht man mit neuen Usern um, wenn die einen Standardfehler machen oder was steht einem durchgängig freundlichen Umgangston im Weg (Stichwort: Emojis wie :shy:, :shifty:, :ups:, usw.). Wenn man bei dem Thema an die Ursachen rangeht, habe ich aber auch Bedenken, ob ein ruhiger Ton im Chattreffen gewahrt werden kann, da es bei dem Thema z. T. stark unterschiedliche Ansichten bei uns gibt. Ryu hat schon erwähnt, dass im Verlauf der VB-Wahl-Diskussionen einige Sachen für Wertschätzung aufgetaucht sind. Dazu möchte ich noch nebenbei anschließen, dass bei diesen Diskussionen einige Aktionen/Verhaltensweisen einzelner oder mehrerer Admins zum Vorschein getreten sind, die mMn sehr hohen Diskussionsbedarf haben (Beispiele lass ich erstmal, da das fast alles in verschieden internen Räumen aufgetaucht ist). Allerdings wird das denke ich wenn dann überhaupt etwas für ein ESB-internes Chattreffen sein.--DeXter 16:08, 29. Dez. 2020 (CET)

Sollte dieser Punkt in dem Rahmen angesprochen werden, wird er ziemlich sicher den zeitlichen Rahmen sprengen. Zumal das Thema Wertschätzung nicht nur die erweitert stimmberechtigten Benutzer betrifft. Ich bin der Meinung, dass es beim Chattreffen eben jene Benutzer ausschließen würde, deren Aktivität und Motivation vorrangig von der Wertschätzung abhängt und deren Wortmeldungen zwingend erforderlich wären, um das Thema zufriedenstellend klären zu können. Ich wäre demnach dafür, dass in einem anderen Setting zu thematisieren. ~ Taisuke ^Diskussion 16:47, 10. Feb. 2021 (CET)

3. Weitere Themen: ↓↓↓

3.1 VB-Wahlen

PokéWiki Diskussion:Verlässliche Benutzer/Wahlen hätte ich gerne abgeschlossen; die Diskussion ist nicht wirklich ins Rollen gekommen und es scheint mir auch nicht als hätte einer der Diskussionsteilnehmer wirklich eine konkrete Idee was seiner Meinung nach am fairsten wäre. Denke das passt ins Chattreffen. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-man^Mäh 21:01, 25. Jan. 2021 (CET)

Hierunter fallen für mich auch noch die zwei nicht abschließend geklärten Punkte Stimmpflicht und PL-Kennzeichnung von der allg. Diskussionsseite. ~ Taisuke ^Diskussion 16:47, 10. Feb. 2021 (CET)

3.2 Definitionsklarheit: Rivalen

Im Wiki wirkt die Definition von Rivale sehr undeutlich. Leute wie Trovato, Bell oder Gladio werden als Rivale eingetragen, obwohl sie es nicht sind. Genaueres würde ich gerne zum Chattreffen ansprechen. - -wowoJonny 10:39, 8. Feb. 2021 (CET)

Ist das wirklich etwas, was im Chattreffen angesprochen werden muss? Scheint mir ehrlichgesagt nicht wirklich wie ein Thema, das nicht auf einer Diskussionsseite abgehandelt werden kann. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-man^Mäh 21:24, 10. Feb. 2021 (CET)

Ungeachtet dessen ob man das am Chattreffen besprechen sollte oder nicht hat Masters nun offiziell bestätigt wer Rivale ist, und da sind sowohl Bell als auch Gladio, sowie N, den wir zuvor gar nicht als Rivalen drin hatten, in dem Begriff enthalten. Ich denke Trovato und ähnliche Fälle die nicht in Masters sind kann man demzufolge auch drin stehen lassen, womit sich das Thema dann auch hätte. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-man^Mäh 16:38, 2. Mär. 2021 (CET)

3.3 Prägnates Missionsbrett

Das Missionsbrett ist förmlich ein Geheimtipp. Die allerwenigsten User kennen es und das, obwohl es ein wunderbares System ist, um mehr Aktivität zu gewinnen. Ich würde gerne Vorschläge ausdiskutieren, dass Missionsbrett besser zu präsentieren -> Mehr Social-Media-Support, sichtbare Anmerkung auf der Hauptseite uvm. - -wowoJonny 10:39, 8. Feb. 2021 (CET)

3.4 Anführer der legendären Gruppen

Aus meiner Sicht gibt es noch keine komplette Einigung ob die Anführer einer Legendären Gruppe dazuzählen oder nicht. Das Thema ist zwar schon sehr oft aufgekommen, jedoch ohne festes Ergebnis. Beispielsweise beim Auren-Trio zählt der Anführer dazu (Zygarde), bei den Legendären Giganten jedoch nicht (Regigigas). Klar gibt es bei jeder Gruppe unterschiedliche "Hinweise" darauf und es basiert in den meisten Fällen auf subjektive Entscheidungen, jedoch sollte das meiner Meinung nach ein für alle Male einheitlich gemacht werden bis da etwas von offizieller Seite kommt. ~~ DieTaube 13:37, 8. Feb. 2021 (CET)

Ich denke nicht das man das „ein für alle male“ mal eben in einem Chattreffen abhandeln kann. Zudem scheint mir das mehr wie ein inhaltliches Detail als irgendetwas organisatorisches. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-man^Mäh 21:24, 10. Feb. 2021 (CET)

3.5 Die Sinnoh-Initiative

Tai hat für mich einen richtig tollen Vorschlag gebracht. Welchen ich im CT vorstellen möchte. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 14:59, 2. Mär. 2021 (CET)

Kommentare

Dies sind sämtliche Themen die mir auf den ersten Blick aufgefallen sind die bereits länger liegen und sich via VC teilweise schnell abhandeln lassen und archiviert werden könnten. Sollte hier jemand noch weitere Themen haben so bitte um Ergänzung bis zum 31.01.2021. Etwaige Diskussion über Sinnhaftigkeit eines Tagesordnungspunktes lässt sich ja im VC entscheiden ob wir den Punkt besprechen, vertragen, als abgeschlossen betrachten oder dem Projekt überlassen.
Damit dies jedem auffällt Buoysel, Cliffichen, CLina, DeXter, Feblue, GoPika, GrollenKette951, Impoleon xy, Isso08-15, Kenaz-Hagalaz, Lombrero, Luca12379, Matze, Mecanno-man, Mooni000, RobbiRobb, Ryuichi, ShortyBuzz, Simonsees, SwowoJonny, Taisuke, Vircaprae.
* Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 18:57, 28. Dez. 2020 (CET)

Und nochmal da es ja nicht gefunzt hat @Buoysel, Cliffichen, CLina, DeXter, Feblue, GoPika, GrollenKette951, Impoleon xy, Isso08-15, Kenaz-Hagalaz, Lombrero, Luca12379, Matze, Mecanno-man, Mooni000, RobbiRobb, Ryuichi, ShortyBuzz, Simonsees, SwowoJonny, Taisuke, Vircaprae * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 09:08, 29. Dez. 2020 (CET)

Der Teilnehmerkreis wird wieder SB sein, oder? --DeXter 16:08, 29. Dez. 2020 (CET)

Bei „Planung von Events“ möchte zumindest ich die SBs nicht dabei haben; sollen ja auch noch was besonderes an sich haben - die Aufgabe der SBs ist es definitiv nicht diese zu organisieren. Ansonsten frag ich mich auch bei etlichen anderen, insbesondere technischeren Angelegenheiten wie sinnvoll es ist die SBs mit dabei zu haben. Eventuell würde es sich hier sogar lohnen zwei Chattreffen zu machen - eins mit und eins ohne SBs. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-man^Mäh 17:00, 29. Dez. 2020 (CET)

@DeXter, primär sind CTs immer auf ESB-Ebene sollte sich im Laufe der Themenfindung allerdings zeigen das eine Einbindung der SBs Sinnvoll wäre (was wir auch schon bei einem CT hatten) dann würde hier nachträglich noch ein Ping an die SBs raus gehen. Wie allerdings Mec schon andeutete da das Treffen Spoiler zu kommenden Events bieten könnte oder auch doch sehr technisch mit dem Mob.Design werden könnte halte ich eine Teilnahme für SBs an diesen 2 Themenblöcken nicht für Sinnvoll. GGf. entwickeln sich im Treffen aber viele Punkte wo auch der Blick und die Meinung des SBs gefragt ist. Stichwort Wertschätzung. Dies sind keine Themen die an eine Zeitnahe Frist gebunden sind (z.B. vor Ostern) daher kann ein solches Treffen je nach Ausgang des ersten Treffen 2021 ja noch gemacht werden. Gruß * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 17:29, 29. Dez. 2020 (CET)

Terminfindung

Derzeit ist noch kein Termin geplant. Je nach Diskussion und mit genügend Vorlaufzeit Zu Ostern ist angedacht ab Mitte Januar einen 14 bis 21-tägigen Doodle zu schalten für einen Termin Mitte/Ende Februar. Das rein zur groben Orientierung. Gruß * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 18:57, 28. Dez. 2020 (CET)

Mitte Januar ist vorbei somit folgt nun der doodle Bitte alle Eintragen Abstimmfrist ist der 07.02.2021 23:59. Buoysel, Cliffichen, CLina, DeXter, Feblue, GoPika, GrollenKette951, Impoleon xy, Isso08-15, Kenaz-Hagalaz, Lombrero, Luca12379, Matze, Mecanno-man, Mooni000, RobbiRobb, Ryuichi, ShortyBuzz, Simonsees, SwowoJonny, Taisuke, Vircaprae * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 08:51, 20. Jan. 2021 (CET)

Da bei mir in diesem Semester ein Großteil der Klausuren durch Hausarbeiten ersetzt wurden, werde ich auch weiterhin zeitlich eingeschränkt sein. Sofern ich aber weiß, wann das Chattreffen stattfindet, werde ich mir den Abend auf jeden Fall irgendwie frei schieben. -- RobbiRobb 15:18, 20. Jan. 2021 (CET)

Kurze Ergänzung zu meinen Verfügbarkeiten: An den beiden orange markierten Freitagen könnte ich lediglich nicht pünktlich um 19 Uhr auf der Matte stehen, aber jeweils spätestens bis 20 Uhr dazukommen. ~ Taisuke ^Diskussion 12:00, 25. Jan. 2021 (CET)

Ich hab bislang keine Ahnung wie es mit meinen Verfügbarkeiten nach Mitte Februar konkret aussieht; spontane Vermutung ist aber das alle Termine möglich wären. Da ich mir allerdings nicht gänzlich sicher bin werd ich das vorerst noch nicht im Doodle eintragen. --Datei:Sugimori 672.pngMecanno-man^Mäh 21:01, 25. Jan. 2021 (CET)

REMINDER: Bitte doodle abstimmen wer noch nicht hat. Abstimmfrist ist der 07.02.2021 23:59. Derzeitige Tendenz geht zum 06.03.2021. Ping to ESB (Buoysel, Cliffichen, CLina, DeXter, Feblue, GoPika, GrollenKette951, Impoleon xy, Isso08-15, Kenaz-Hagalaz, Lombrero, Luca12379, Matze, Mecanno-man, Mooni000, RobbiRobb, Ryuichi, ShortyBuzz, Simonsees, SwowoJonny, Taisuke, Vircaprae). Gruß * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 09:04, 1. Feb. 2021 (CET)

Hallo @Buoysel, Cliffichen, CLina, DeXter, Feblue, GoPika, GrollenKette951, Impoleon xy, Isso08-15, Kenaz-Hagalaz, Lombrero, Luca12379, Matze, Mecanno-man, Mooni000, RobbiRobb, Ryuichi, ShortyBuzz, Simonsees, SwowoJonny, Taisuke, Vircaprae die Terminfindung ist beendet. Ihr könnt euch den 06.03.2021 ab ca. 19:00 Uhr notieren. Solltet ihr bis dahin noch Themen haben bitte einfach ergänzen. Gruß * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 05:54, 8. Feb. 2021 (CET)

2. Chattreffen 2021

Übertragen von der Allgemeinen Diskussionsseite

Hallöchen zusammen! Auf Discord hat sich ein kurzer Impuls zu einem Chattreffen Richtung Oktober aufgetan, um verloren gegangenes aufzugreifen. Außerdem sollen aktuelle Stände bei Arbeiten in Projekten und für die Mobilumstellung angeschaut werden, damit klar ist, wo Hilfe benötigt wird. Aufgrund der regen Zustimmung habe ich eine Doodleumfrage erstellt, bei der jeder ESB sich bei den gegebenen Terminen eintragen kann.

Oberthemen werden sein:

• Woran wird gearbeitet?
• Wo wird Hilfe benötigt?
• stockende Umsetzungen und Diskussionen
• mobile Umstellung aktueller Stand
• SB-Chattreffen Ergebnisse

Damit ihr noch Themen hinzufügen könnt, die ich jetzt nicht aufgeführt habe, erstelle ich eine Benutzerunterseite Benutzer:Feblue/Chattreffen, auf der Themen hinzugefügt werden dürfen! Bitte schaut in euren Beiträgen der letzten Monate nach, wo ihr mitdiskutiert habt, damit wir auch wirklich alles erwischen. Hier noch der Link zur Umfrage: Doodle -- feblue 15:06, 31. Aug. 2021 (CEST) Buoysel, Cliffichen, CLina, DeXter, DieTaube, Feblue, GoPika, GrollenKette951, Impoleon xy, Isso08-15, Jones, Kenaz-Hagalaz, Lombrero, Luca12379, Matze, Maxmiran, Mecanno-man, Mooni000, RobbiRobb, Ryuichi, ShortyBuzz, Simonsees, SwowoJonny, Taisuke, Vircaprae

Ich bitte die Diskussion hier und auf der Unterseite einzustellen und an gewohntem Ort zu führen. Gruß * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 15:52, 31. Aug. 2021 (CEST)

Themen

1. Der Stand der Dinge bei der Sinnoh-Initiative.
2. Info-Abende für Interessierte über den Discord-VoiceChat: Könnte man als allgemeine Wiki-Info-Abende gestalten, bei denen ein paar ESBs über die Wiki-Arbeit erzählen und direkt fragen beantworten. Man könnte aber auch spezielle Projekt-Info-Abende mit den jeweiligen Leitern machen. Ankündigen könnte man sie auf dem Discord-Server mit Everyone-Ping, auf der Hauptseite in „Aktuelles“ (oder dem Banner, in dem aktuell das mit der Sinnoh-Initiative steht) sowie auf unseren Social-Media-Kanälen.
3. mobile Umstellung aktueller Stand
4. SB-Chattreffen Ergebnisse
   1. Bearbeitungshilfen offensichtlicher gestalten (im Bearbeitungsfenster selbst)
   2. Hilfeseiten Verlinkungen
5. Woran wird gearbeitet?
6. Wo wird Hilfe benötigt?
7. stockende Umsetzungen und Diskussionen
   1. Strategie-Projekt
   2. Diskussion:Wetter#Bearbeitung von Nase33
   3. Erweiterung der Typen-Artikel mit Fähigkeiten und Items (siehe dazu: Diskussion von 2019 und ein Beispiel)
8. VB-Wahl Hier wäre für mich zu klären ob man nicht, bei Usern die sich auf ein Projekt spezialisiert haben und der Vorschlag von keinem Red+ kommt, verpflichtend eine Begründung beim Auftakt hinterlegt. Gerade User die mit Strategie, Orten, xdw usw. nichts am Hut haben könnten die Arbeiten nur schwierig beurteilen. Eine Begründung könnte vom Vorschlager oder zuständigem PL kommen.
   1. Zeitliche Begrenzung der ersten Wahlrunde sinnvoll?

Kommentare

Ich war mal so frei und habe das alle hier her geschafft. Themen habe ich jetzt noch keine ergänzt. Hier noch mal ein Ping von der richtigen Seite an alle ESBs. GrollenKette951 18:02, 31. Aug. 2021 (CEST)

Weil es soviel Spaß macht. Hier der Ping @ Buoysel, Cliffichen, CLina, DeXter, DieTaube, Feblue, GoPika, GrollenKette951, Impoleon xy, Isso08-15, Jones, Kenaz-Hagalaz, Lombrero, Luca12379, Matze, Maxmiran, Mecanno-man, Mooni000, RobbiRobb, ShortyBuzz, Simonsees, SwowoJonny, Taisuke, Vircaprae. Gruß * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 18:16, 31. Aug. 2021 (CEST)

Habe mal zwei Themen-Punkte hinzugefügt. -MfG, Kenaz-Hagalaz ^Disku 18:20, 31. Aug. 2021 (CEST)

Oktober ist für mich der schlechteste Monat. Ich habe priv. Events und auch noch die Auswertung der SI-Edits. Das allein blockiert mir mindestens 3/4 der möglichen Termine. Gerade auch der Themen-Punkt von Kenazs zur SI wird nicht Anfang Oktober auswertbar sein. Bei dem zweiten Vorschlag weis ich nicht was sich Kenaz da erwartet. Man sieht regelmäßig Robbi, Mec oder Peter im VC. Folglich wüsste ich nicht was an einem Infoabend anders sein sollte. Verstehen da den Sinn nicht so recht. * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 18:35, 31. Aug. 2021 (CEST)

Das Problem dabei ist jedoch, dass die meistens etwas im Wiki machen und nebenbei über verschiedenste Dinge quatschen. Da wird kein User der gerne mal mit jemandem über Wiki-Themen reden will reingehen und sie dabei ""stören"". Das ist schon noch mal was anderes als ein VC-Treffen extra für das Wiki anzubieten. ~~ DieTaube 20:14, 31. Aug. 2021 (CEST)

Ich lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen, denke allerdings das geht vor den Baum * Ryuichi ~ Datei:Sugimori 004.png^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 20:45, 31. Aug. 2021 (CEST)

Ich denke auch, dass hier wirklich das Interesse für sowas fehlt. Es kommen so gut wie nie Leute in den VC und wenn doch mal, dann haben die meistens andere Sachen, über die sie reden wollen, meistens halt die Pokémon-Spiele, aber nicht das Wiki. Am Wiki selbst haben die kein Interesse, höchstens mal ein "hey cool, das ihr das macht" oder so, die meisten wissen aber nicht mal, dass wir das überhaupt machen. Thematisch geht es halt nicht durchweg um den Inhalt, weil es eben nicht immer was dazu zu sagen ist, meistens arbeiten die Leute an ihren Sachen und unterhalten sich nebenher über verschiedenste Dinge, wenn es aber was zum Wiki gibt kriegt das immer die höhere Priorität (und wenn jemand von euch das Gefühl hat, er würde nicht zu Wort kommen, weil die ganze Zeit über was anderes geredet wird, dann sag uns, dass wir die Klappe halten sollen, immerhin ist es der Wiki-VC, da hat das Wiki Vorrang :P).

Dennoch lasse auch ich mich gerne eines besseren belehren, wenn es hier ein vernünftiges Konzept gibt und das auf Anklang stößt, können wir da gerne beim Chattreffen drüber reden. Ich glaube aber das hier vor allem von der Seite der normalen Benutzer das Interesse fehlt. -- RobbiRobb 21:06, 31. Aug. 2021 (CEST)

Hab mal die Punkte drei bis sieben hinzugefügt. -- feblue 15:05, 1. Sep. 2021 (CEST)

Ich habe mal zum siebten Punkt was hinzugefügt, auch wenn ich selber am 22. nicht dabei sein kann. GrüßeShortyBuzz 18:50, 1. Okt. 2021 (CEST)

Hatte ganz vergessen das hochoffiziell auf die Agenda zu packen oder dort anzumelden, aber ich würd gern den aktuellen Stand der Spezialseite präsentieren. Also planmäßig hätt ich die zum Zeitpunkt des Chattreffens gern schon mindestens im Testwiki, aber ich würd noch ein paar Worte abgesehen vom Aussehen usw. verlieren. Kann denke ich einfach bei "woran wird gearbeitet" gemacht werden.--DeXter 23:54, 6. Okt. 2021 (CEST)

Termin

Da so langsam fast alle Stimmen eingetroffen sind, hier der Termin Buoysel, Cliffichen, CLina, DeXter, DieTaube, Feblue, GoPika, GrollenKette951, Impoleon xy, Isso08-15, Jones, Kenaz-Hagalaz, Lombrero, Luca12379, Matze, Maxmiran, Mecanno-man, Mooni000, RobbiRobb, Ryuichi, ShortyBuzz, Simonsees, SwowoJonny, Taisuke, Vircaprae! Wir treffen uns am 22. Oktober 2021 um ca. 19 Uhr im Discord VC. Schön dick und rot im Kalender anstreichen -- feblue 21:40, 28. Sep. 2021 (CEST)