Diskussion:Kampf-Dojo

Antrag angenommen: 9 Pro- 0 Contra-Stimmen

Lesenswerter Artikel: Abstimmung

Die Abstimmung dauert bis zum 31.12.2010 um 12:00 (Serverzeit). Heute ist der 28.04.2024 05:30 Uhr. Jeder Benutzer, der hier verzeichnet ist, kann eine Stimmme abgeben. (mehr)

Pro

1. Guter Artikel sehr übersichtlich, auf jeden Fall lesenswert! -- { A-Phil-Z ^{(Disku. | Beiträge | Admin)} } 13:02, 19. Dez. 2010 (CET)
2. Ja, lesenswert ist er auf jedenfall, vllt. ein bisschen kurz, aber trotzdem lesenswert. Dusk ^(Talk) 13:56, 19. Dez. 2010 (CET)
3. Find ich auch. Am besten ist der Aufbau der Sätze dort. Die Tabellen machen alles noch übersichtlicher. --{ Nammilein ^Diskussion }
4. Sehr informativ und nicht zu viel Text. Herrlich!Aze⁾ 14:45, 19. Dez. 2010 (CET)
5. Man erfährt eigentlich alles was man wissen muss. -- Eeveefan ^Dis. 09:26, 20. Dez. 2010 (CET)
6. Ich finde den Artikel auch sehr gut man erfährt alls, was man über das karate dojo wissen muss Benutzer:MijuMarcelMaru
7. alles drin http://a.yfrog.com/img10/5240/sig0.png ^(Diskussion) 08:26, 25. Dez. 2010 (CET)
8. Ich finde auch das der Artkiel lesenswert ist, gut geschrieben und informativ!-- Pascal13 _{Hier ist meine Diskussion, nicht da!} 20:46, 25. Dez. 2010 (CET)
9. Auf jeden Fall lesenswert! gez. Toosty ^Diskussion 11:03, 26. Dez. 2010 (CET)

Contra

Enthaltung

Ergebnis

Erfolgreich zum Lesenswerten Artikel gewählt. -- { A-Phil-Z ^{(Disku. | Beiträge | Admin)} } 11:07, 31. Dez. 2010 (CET)

Karate-Dojo → Kampf-Dojo

Müsste das Karate-Dojo nicht Kampf-Dojo heissen denn auf dem Schild vor dem Haus in RBG heisst es Kampf-Dojo nicht Karate Dojo habe es nicht geändert da ich noch nicht überprüft habe ob es in allen generationen Kampf-Dojo heisst. also kann das jemand überprüfen? THEGAMBLER (Diskussion) 23:45, 14. Feb. 2015 (CET)

In HeartGold & SoulSilver heißt es Karate Dojo. Das Isso 08/15 ^Konter 23:36, 14. Feb. 2015 (CET)

Rocko und Blau

Weiß jemand zufällig, wann man die Telefon-Nummer von Rocko und Blau bekommen kann? Die Angabe hier stimmen leider nicht ... ich habe es bereits mehrmals überprüft, bisher keine Telefon-Nummern von Rocko und Blau bekommen ...

Btw, ich habe mich dazu erdreistet, die Attacken der Arenaleiter-Pokémon hinzuschreiben =P Fehlen mir nur noch die der Kanto-Region; und dafür benötige ich die Nummern von Rocko und Blau! ^{Herzlichst und hochachtungsvoll,} Janicedragonheart ^Diskussion 18:13, 24. Sep. 2009 (CEST) Alle angaben habe ich von serebii editiert, also eigentlich müssten die ja stimmen weil, die haben es ja vllt auch schon ausprobiert. - - Freindliche Grieas Phil ^{Frag mich was} 18:36, 24. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe das bereits auch ausprobiert ... -.- Rocko und Blau geben mir immer noch keine Nummern ... aber die anderen habe ich. Wieso nur? ^{Herzlichst und hochachtungsvoll,} Janicedragonheart ^Diskussion 14:08, 26. Sep. 2009 (CEST)

Edit: Habe endlich die Nummer von Rocko! Er taucht in der Digda-Höhle zur Mittagszeit (12.30) und nicht nachmittags auf ;) Edit2: Habe endlich Blaus Nummer! *freu* Edit3: Ich habe mal heute alle Attacken der Arenaleiter hinzugefügt, inklusive Blaus! ^{Herzlichst und hochachtungsvoll,} Janicedragonheart ^Diskussion 18:47, 2. Okt. 2009 (CEST)

ACHTUNG: Serverfehler durch zu viele komplizierte Vorlagen und die damit verbundene Artikellöschung

Dieser Artikel konnte vom Server nicht mehr verarbeitet werden, da eine zu hohe Anzahl an komplizierten Vorlagen verwendet wurde. Der Artikel, aber insbesondere auch die entsprechenden Vorlagen müssen dringend auf das Wesentliche reduziert werden. Die letzte Version des Artikels hatte ungefähr 50 verschiedene Vorlagen eingebunden, viele davon auch mehrfach. Insbesondere auch im Hinblick auf die Serverlast und die damit verbundene Performance ist das knallbunte Design also nicht unbedingt von Vorteil. Wobei ich aber nicht sicher bin, ob das Problem mit schlichteren Vorlagen wirklich gelöst wäre. Eine vorläufige Aufteilung des Artikels würde aber in jedem Falle erstmal abhelfen. Den MediaWiki-Code des gesamten aktuellen Artikels findet ihr hier: http://pastie.org/904693 – Es wäre schön, wenn jemand Zeit hätte, die angesprochenen Änderungen durchzuführen. Und vor dem Abschicken bitte immer auf „Vorschau“ klicken. Danke! --Buoysel 02:00, 6. Apr. 2010 (CEST)

Norbert, Misty und Major Bob

Ich kann leider die drei oben genannten nicht finden. Liegt das daran, dass ich Zapdos und Suicune noch nicht gefangen habe. Aber für Norbert sehe ich keinen Grund das er wegbleibt. Ist mit 7-10 Uhr vllt. abends gemeint?? -- 19mew96 09:34, 14. Apr. 2010 (CEST)

Ne, er ist Morgens am See des Zorns. Musst nur den anderen Weg gehen, der Weg der zu dem einen Haus führt wo der Typ ist der einen Kraftreserve gibt.--Zanto 18:28, 28. Apr. 2010 (CEST)

Zeiten

Wieso sind bei den Arenaleitern denn nur teilweise Zeiten angegeben? -- pikachu_5_5555 ^Diskussion 14:33, 19. Nov. 2011 (CET)

Diejenigen, bei denen keine Zeit angegeben wurde, befinden sich den ganzen Tag am angegebenen Ort. -- Blaziken Mistress ^Hä? 14:40, 19. Nov. 2011 (CET)

Lesenswerter oder Exzellenter Artikel: Abstimmung

Antrag angenommen: Keine Auszeichnung (0 Exzellenz-Stimmen, 2 Lesenswert-Stimmen, 17 Stimmen für keine Auszeichnung, 1 Enthaltung)

Eine Abstimmung über die Auszeichnung des Artikels Kampf-Dojo ist gestartet worden. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann eine Stimme abgeben. Die Abstimmung läuft vom 17.08.2018 bis zum 14.09.2018 um 23:59:59 Uhr. Die Auszählung erfolgt folgendermaßen: Gibt es eine ⅔-Mehrheit für „Exzellent“, so wird der Artikel als exzellent ausgezeichnet. Falls sich stattdessen für „Exzellent“ und „Lesenswert“ zusammen eine ⅔-Mehrheit ergibt, so wird der Artikel als lesenswert ausgezeichnet. Andernfalls wird keine Auszeichnung vergeben.

Exzellent

Lesenswert

1. Friedrich on ice^❄ 16:12, 17. Aug. 2018 (CEST)
2. AAWiki ^Diskussion 13:14, 19. Aug. 2018 (CEST)

keine Auszeichnung

1. * Ryuichi ~ ^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 09:51, 17. Aug. 2018 (CEST)
2. Korvel1 ^Diskussion 15:54, 17. Aug. 2018 (CEST)
3. ~ Taisuke ^Diskussion 15:54, 17. Aug. 2018 (CEST)
4. Hydrokyu 16:34, 17. Aug. 2018 (CEST)
5. Ist zwar ein gut lesbarer Artikel, jedoch nicht so gut wie andere, die lesenswert sind. Deshalb sollte dieser keine Auszeichnung bekommen. ~ euch noch ein schönen Tag ^^ ~ DarkViper 16:51, 17. Aug. 2018 (CEST)
6. Jones ^Albtraum? 19:52, 17. Aug. 2018 (CEST)
7. 1. Die Auswahl der Edition für die Trainer clippt durch die Infobox (schnell behoben) 2. Die Trainerboxen wären schöner, wenn sie einklappbar wären. Gruß, SpielefreakJ 21:19, 17. Aug. 2018 (CEST)
8. Michelle ^o° 12:13, 18. Aug. 2018 (CEST)
9. -- Liebe Grüße, Moltres 13:07, 18. Aug. 2018 (CEST)
10. Es ist lückenhaft. Das Isso 08/15 ^Konter 21:09, 19. Aug. 2018 (CEST)
11. Maxmiran 14:15, 21. Aug. 2018 (CEST)
12. Schiggy91 08:48, 22. Aug. 2018 (CEST)
13. Loxi-kun 14:43, 25. Aug. 2018 (CEST)
14. Zu geringer Fließtextanteil  TM Master  13:33, 2. Sep. 2018 (CEST)
15. --Mecanno-man^Mäh 15:35, 13. Sep. 2018 (CEST)
16. - - "I'm gonna swing from the chandelier" GoPika ^Disku 15:37, 13. Sep. 2018 (CEST)
17. Simonsees ^[Diskussion] 22:00, 14. Sep. 2018 (CEST)

Enthaltung

1. Wie auch bei den anderen zur Abwahl gestellten Artikeln muss ich hier gestehen, dass sich die Vollständigkiet dieses Artikels meiner Meinung nach nicht wirklich vom zur Wahl stehenden Sonnenkreis-Podium unterscheidet. Demnach finde ich diese nicht weniger lesenswert, als den zur Wahl stehenden - oder diesen nicht passend für eine Auszeichnung, da bin ich mir noch unsicher. Nun hat sich seit der Wahl dieses Artikels so einiges getan, weshalb ich diese Prüfung, ob die Artikel die Auszeichnung behalten sollten oder nicht keineswegs schlecht finde. Gleichzeitig stellt die Erneuerung aber auch eine Verbesserung dar. Mir ist auch bewusst, dass dieser zum Release der neuen Spiele lückenhaft sein wird, aber jedes mal alle lesenswerten und exzellenten Artikel abwählen, wenn neue Spiele erscheinen und sich da was verändert, finde ich irgendwie komisch. Daher enthalte ich mich an dieser Stelle, ich finde den Artikel aktuell in keinem schlechen Zustand und auch mit dem bevorstehenden Fehlen von Informationen sehe ich die Auszeichnung nicht zwangsläufig gefährdet, aber auch mit einer eventuellen Neuwahl, nachdem alle Informationen eingetragen wurden, kann ich gut leben. -- RobbiRobb 00:18, 26. Aug. 2018 (CEST)

Kommentare

Damit es auch ja keiner Übersieht → AAWiki, CLina, DarkViper, Der Sternendiamantritter, Esteror, Flonc, FloRyan, Freigeist, Friedrich on ice, Heiteira, Hydrokyu, Jasuanti, JustRotty, Mario-WL, Michelle, Pintauranimus, Pokénator, Simonsees, Schiggy91, Skelabra2509, Snowy Dragons, SpielefreakJ, SwowoJonny, TyberBuoysel, GoPika, Impoleon xy, Isso08-15, Jones, Kenaz-Hagalaz, Killuu, Korvel1, Lombrero, Loxi-kun, Luca12379, Matze, Maxmiran, Mecanno-man, Moltres, Pk-fan, RobbiRobb, Ryuichi, shadowtweaker, ShortyBuzz, Snackhound, Taisuke, Yinni * Ryuichi ~ ^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 10:08, 17. Aug. 2018 (CEST)

Hallo {{subst:u|RobbiRobb}}, deine Aussage kann ich so nicht teilen. Grund für die Nominierungen zur Abwahl ist nicht das LGPLGE noch fehlt. Ich sehe bei diesen Artikel an mehreren Ecken und Enden Sachen die Fehlen oder unschön sind. Hier einmal Beispielhaft:

• Undefinierte Einleitung, mal Ein-Satz-Handlungen, mal nur Ortslage, mal Beschreibung einzelner Unterorte
• fehlende ausführliche Handlung zu den bisherigen Spielen
• ungeprüfte Rates
• Icons im Fließtext
• Trainerinformationen Unvollständig (kann für Lesenswert zwar vernachlässigt werden aber dennoch fehlen sie)
• uneinheitliches Design (Tabellen mal links mal mittig)
• Einzelne Abschnitte bestehen nur aus Tabellen bzw. wenigen Wörtern.
• Aktuell unsicher über die Richtigkeitkeit sämtlicher Ankaufswerte.
• Eventquests nicht sehr ausführlich (z.B. Mytokristall)
• Trivia enthält Sachen die in andere Abschnitte gehören
• Teilweise Abschnitte ohne Bebilderung (z.B: Manga Saffronia)
• Viele Unterschiede zwischen den den vier Generationen werden nicht behandelt

Das sind nur einzelne Beispiele von vielen Kleinigkeiten. Ja die Artikel waren vor ~8 Jharen ggf. Lesenswert. Aber inzwischen sind unsere Ansprüche gestiegen und ich finde diese Artikel aufgrund der sich summierenden Mängel nicht mehr zweifelsfrei Lesenswert und da sie mMn nicht mehr Lesenswert sind habe ich diese Abwahl vor dem Release der neuen Spiele gestellt, denn Ich fände es unschön das dann stark frequentierte Artikel als Aushängeschilder fungieren. Aus diesem Grund erachte ich es sinnvoll die Auszeichnung(en) zu entfernen und die Artikel nach und nach aufzuarbeiten und die Mängel zu beheben. Erst wenn diese ganzen Mängel behoben sind würde ich sie wieder für eine Auszeichnung vorschlagen. Es steht auch jedem Frei diese Artikel im Zuge der VBW zu überarbeiten/auszubessern. Oder auch ohne VBW. Gruß * Ryuichi ~ ^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 08:15, 27. Aug. 2018 (CEST)